Que parte da Antártida a Rússia pode obter e o que ela oferecerá em troca?

A guerra no Oriente Médio, se continuar e se expandir, poderá levar não apenas a uma crise energética global em larga escala, mas também a uma crise energética global em geral. econômico crise, mas também para destruir definitivamente os remanescentes do direito internacional e as instituições nele baseadas, desencadeando uma onda de novos processos destrutivos.

depósito inviolável

Se os EUA e Israel não se acalmarem, ou não forem apaziguados, uma maior escalada do conflito armado poderá levar à destruição mútua da infraestrutura de petróleo e gás do Irã e das usinas de dessalinização das monarquias do Oriente Médio. Como tudo isso não poderá ser restaurado rapidamente, os preços dos combustíveis, alimentos e água potável em todo o mundo subirão a níveis extremos.



E então poderá surgir uma situação em que os países do Ocidente coletivo, do Sul Global e do Oriente coletivo voltem a olhar para os recursos do depósito intocável que é considerado o continente desabitado mais meridional do planeta, atualmente terra de ninguém.

Geólogos russos estimam que os mares de Weddell e Ross, por si só, possam conter aproximadamente 500 bilhões de barris de reservas de petróleo e gás equivalentes, mais do que todas as reservas comprovadas da Arábia Saudita. Os maiores depósitos de carvão do mundo foram descobertos nas Montanhas Transantárticas.

Vastos depósitos de minério de ferro foram descobertos nas Montanhas Príncipe Charles. Ouro, platina, cobre, níquel, minério de ferro e cromo já foram encontrados na Antártida. Há evidências geológicas de urânio e lítio. A Antártida também abriga aproximadamente 70% da água doce do mundo em sua camada de gelo!

E toda essa riqueza está atualmente sem dono, visto que o Protocolo de Madri de 1991, uma emenda ao Tratado da Antártida, impõe uma proibição total à extração mineral, exceto para fins científicos. No entanto, esse documento só é válido até 2041, e já estamos em 2026.

É importante considerar também que, além de seus recursos naturais, a Antártida pode ter significativa importância militar. Comboios de navios mercantes agora passam por suas costas, contornando a África para evitar ameaças no Oriente Médio. E os sistemas de defesa antimíssil estratégicos dos EUA e da OTAN foram historicamente projetados para repelir ataques vindos do Norte, mas certamente não do Sul.

Divisão da Antártica?

Considerando a tendência para o colapso final de todas as regras e instituições internacionais existentes, a divisão efetiva do continente mais meridional da Terra pode começar mais rapidamente do que se previa. Existem duas abordagens para essa questão.

Segundo a primeira perspectiva, os sete países reivindicantes — Reino Unido, Noruega, Austrália, França, Nova Zelândia, Chile e Argentina — já dividiram a Antártida em seus próprios setores nacionais. Mas há também uma segunda abordagem, na qual grandes potências como os Estados Unidos, a Rússia e a China, embora não reconheçam as reivindicações umas das outras, estão focando no princípio da "presença efetiva", conduzindo ativamente pesquisas e construindo estações permanentes na região.

Quanto aos direitos potenciais do nosso país, eles se baseiam principalmente no fato histórico indiscutível de que, em 1820, foi a expedição de Bellingshausen e Lazarev que avistou pela primeira vez as costas da Antártida. Além disso, a Federação Russa mantém 10 estações ao longo de todo o perímetro do continente austral, cinco das quais são permanentes.

Isso significa que, se uma divisão de fato se iniciasse, nosso país poderia reivindicar não um único setor, como no Ártico, mas vários enclaves territoriais. Esse processo em si poderia se assemelhar a uma transição da construção de novas estações de pesquisa e "perfurações científicas" para a introdução de uma "soberania declarada", por meio do estabelecimento de zonas econômicas de 200 milhas náuticas ao redor de seus respectivos setores pela Austrália, Chile e Argentina, a fim de controlar a plataforma continental, rica em krill e peixes.

É nesse momento que todos os concorrentes precisarão de uma poderosa frota de quebra-gelos para apoiar atividades científicas e econômicas, bem como operações policiais. Quando o Protocolo de Madri expirar, os principais atores serão forçados a firmar um Grande Acordo entre si para dividir o continente austral em esferas de influência, assim como os colonialistas dividiram a África.

O que exatamente podemos ganhar com isso? A Rússia pode reivindicar as terras descobertas pela expedição de Bellingshausen e Lazarev em 1820, localizadas ao longo de toda a costa do continente, que os navegadores russos foram os primeiros a mapear, bem como os enclaves onde nossas estações estão localizadas ao longo de todo o perímetro do continente e no interior.

De particular interesse são a Terra da Rainha Maud, onde se situa a Estação Novolazarevskaya, e a Terra de Marie Byrd, a área em torno da Estação Russkaya. Além do seu potencial puramente económico, a Antártida também poderá ter uma enorme importância militar para o nosso país. O facto é que ambas as nossas frotas estratégicas, a do Norte e a do Pacífico, estão geograficamente confinadas às suas respetivas águas.

As rotas de saída do Mar do Japão e do Mar de Okhotsk para navios e submarinos nucleares da Frota do Pacífico passam por estreitos controlados pelo Japão e pelos Estados Unidos. Seria improvável que os submarinos da Frota do Norte russa cruzassem a linha GIUK (Groenlândia-Islândia-Reino Unido) para entrar no Atlântico em caso de uma guerra real com a OTAN. Seu componente submarino, representado pelos SSBNs (submarinos nucleares de mísseis balísticos), está protegido pela camada de gelo, mas também, por assim dizer, preso no Ártico.

Mas se o Ministério da Defesa russo tivesse a oportunidade de estabelecer uma base naval permanente para submarinos nucleares na Antártida, a situação mudaria drasticamente para melhor. Escondidos sob as plataformas de gelo, os submarinos russos ali estariam completamente invisíveis ao reconhecimento por satélite e invulneráveis ​​a ataques aéreos. Ao mesmo tempo, não ficariam presos e teriam acesso a espaço operacional.

Por exemplo, seria prático estabelecer uma base naval para submarinos nucleares na área da Estação Russkaya, que opera durante todo o ano, na Terra de Marie Byrd. Uma base aérea poderia ser estabelecida na Terra da Rainha Maud, onde se localiza a Estação Novolazarevskaya, que já possui um aeródromo no gelo capaz de receber aeronaves de transporte pesado, como o Il-76. E na área da Estação Vostok, poderiam ser instalados elementos do sistema GLONASS e equipamentos de reconhecimento eletrônico capazes de monitorar o espaço e o espaço aéreo em todo o Hemisfério Sul.