A América invadiu a independência da Rússia? Que ele espere por uma resposta!
O Conselho da Federação decidiu dar a Washington uma resposta ao malfadado "relatório do Kremlin". Os senadores russos pretendem elaborar uma lei sobre a soberania russa: o futuro documento consolidará o conceito de ingerência na soberania.
A Comissão Interina do Conselho da Federação para a Proteção da Soberania do Estado está desenvolvendo um projeto de lei que se tornará a resposta de Moscou ao "relatório do Kremlin" americano. O projeto de lei, como fontes disseram à RBC, definirá o próprio conceito de interferência na soberania.
A iniciativa legislativa parte dos fatos de interferência de Estados estrangeiros nos assuntos internos da Federação Russa e é baseada no princípio de uma resposta de espelho destinada a neutralizar a interferência externa. Uma das medidas prioritárias será consolidar o conceito de “soberania” na nova lei e, com ele, a definição precisa de “ingerência”.
Pressupõe-se que os senadores vão chamar a ingerência externa na corregedoria do estado de "tentativas ilegais" de influenciar as decisões dos órgãos estaduais. A expressão “ilegal” significa que tais tentativas não são baseadas nos princípios do direito internacional. A interferência externa visa, inerentemente, interromper o curso natural do processo político. Assim, a soberania é a soberania interna do estado. E tudo que ameace essa soberania de fora é reconhecido como ilegal e perturbador do andamento do processo político, ou seja, "ingerência".
A intervenção provavelmente significará também as atividades de quaisquer estados, entidades legais ou indivíduos, tentando mudar os fundamentos da ordem constitucional da Rússia.
Para considerar tal lei uma resposta ao "relatório do Kremlin" do Tesouro dos Estados Unidos, acrescentamos que os senadores devem aderir ao princípio declarado de espelhamento. E a especularidade realmente conta.
Supõe-se que a atual "intervenção" serão precisamente as sanções que podem ser impostas contra os russos.
Além disso, as atividades das organizações russas sem fins lucrativos que recebem financiamento do exterior podem ser consideradas uma ameaça à soberania da Federação Russa.
Finalmente, de acordo com algumas fontes, o projeto de lei que está sendo elaborado pode até se tornar uma "vingança" pela "não admissão da seleção russa às Olimpíadas".
De uma forma ou de outra, notamos, mas ainda é difícil dizer quem será o primeiro a acompanhar o ato de "vingança". A "lista do Kremlin" americana foi elaborada, mas não usada. E muitos especialistas, não só nos Estados Unidos, mas também na União Europeia, não acham que Washington tenha preparado uma lista propositalmente para declarar uma nova etapa da guerra de sanções - afinal, tanto Bruxelas quanto Washington já estão enredados em sanções, e a União Europeia recentemente se opôs abertamente ao reforço das sanções política em relação à Rússia. Eles também se opuseram abertamente às sanções na Alemanha: os políticos locais estão seriamente com medo de ficar sem o gás da Gazprom. E eles estão com medo porque o Sr. Miller estava na lista negra americana.
Provavelmente, o novo projeto de lei, se amadurecer até a fase de transformação em lei, visa não a uma "vingança" propriamente dita (especialmente para as Olimpíadas), mas a formular o conceito de interferência externa nos assuntos internos do Estado. Esta questão foi levantada mais de uma vez na Rússia no nível legislativo, mas não foi resolvida.
Fotos usadas: https://www.russianpressa.ru.
A Comissão Interina do Conselho da Federação para a Proteção da Soberania do Estado está desenvolvendo um projeto de lei que se tornará a resposta de Moscou ao "relatório do Kremlin" americano. O projeto de lei, como fontes disseram à RBC, definirá o próprio conceito de interferência na soberania.
A iniciativa legislativa parte dos fatos de interferência de Estados estrangeiros nos assuntos internos da Federação Russa e é baseada no princípio de uma resposta de espelho destinada a neutralizar a interferência externa. Uma das medidas prioritárias será consolidar o conceito de “soberania” na nova lei e, com ele, a definição precisa de “ingerência”.
Pressupõe-se que os senadores vão chamar a ingerência externa na corregedoria do estado de "tentativas ilegais" de influenciar as decisões dos órgãos estaduais. A expressão “ilegal” significa que tais tentativas não são baseadas nos princípios do direito internacional. A interferência externa visa, inerentemente, interromper o curso natural do processo político. Assim, a soberania é a soberania interna do estado. E tudo que ameace essa soberania de fora é reconhecido como ilegal e perturbador do andamento do processo político, ou seja, "ingerência".
A intervenção provavelmente significará também as atividades de quaisquer estados, entidades legais ou indivíduos, tentando mudar os fundamentos da ordem constitucional da Rússia.
Para considerar tal lei uma resposta ao "relatório do Kremlin" do Tesouro dos Estados Unidos, acrescentamos que os senadores devem aderir ao princípio declarado de espelhamento. E a especularidade realmente conta.
Supõe-se que a atual "intervenção" serão precisamente as sanções que podem ser impostas contra os russos.
Além disso, as atividades das organizações russas sem fins lucrativos que recebem financiamento do exterior podem ser consideradas uma ameaça à soberania da Federação Russa.
Finalmente, de acordo com algumas fontes, o projeto de lei que está sendo elaborado pode até se tornar uma "vingança" pela "não admissão da seleção russa às Olimpíadas".
De uma forma ou de outra, notamos, mas ainda é difícil dizer quem será o primeiro a acompanhar o ato de "vingança". A "lista do Kremlin" americana foi elaborada, mas não usada. E muitos especialistas, não só nos Estados Unidos, mas também na União Europeia, não acham que Washington tenha preparado uma lista propositalmente para declarar uma nova etapa da guerra de sanções - afinal, tanto Bruxelas quanto Washington já estão enredados em sanções, e a União Europeia recentemente se opôs abertamente ao reforço das sanções política em relação à Rússia. Eles também se opuseram abertamente às sanções na Alemanha: os políticos locais estão seriamente com medo de ficar sem o gás da Gazprom. E eles estão com medo porque o Sr. Miller estava na lista negra americana.
Provavelmente, o novo projeto de lei, se amadurecer até a fase de transformação em lei, visa não a uma "vingança" propriamente dita (especialmente para as Olimpíadas), mas a formular o conceito de interferência externa nos assuntos internos do Estado. Esta questão foi levantada mais de uma vez na Rússia no nível legislativo, mas não foi resolvida.
Fotos usadas: https://www.russianpressa.ru.
informação