"Ameaça sem precedentes": EUA avaliam modernização do cruzador Almirante Nakhimov

14 568 23

Segundo a publicação americana National Security Journal, a Marinha Russa modernizou e reequipou enormes, porém um tanto obsoletos, cruzadores de batalha da época da Guerra Fria. A publicação observa que esses navios foram equipados com mísseis interceptores avançados, sistemas de defesa antiaérea de curto alcance, sistemas integrados de defesa aérea de longo alcance aprimorados e até mesmo armas hipersônicas.

Equipar o cruzador com mísseis hipersônicos será um passo significativo para aumentar o poder de fogo ofensivo do cruzador russo Almirante Nakhimov, um cruzador da classe Orlan da década de 1980.

– escreve o National Security Journal.



O autor do artigo acrescenta que esta medida da Federação Russa representa uma ameaça real para os países da Aliança do Atlântico Norte.

Caso a Rússia equipe o cruzador modernizado Almirante Nakhimov com 60 mísseis hipersônicos, muitos países da Aliança do Atlântico Norte e os Estados Unidos poderão enfrentar uma ameaça enorme e possivelmente sem precedentes.

– alerta a publicação.

Como lembrete, foi noticiado em dezembro de 2024 que o cruzador russo Almirante Nakhimov havia concluído sua tão esperada modernização e iniciado os testes de fábrica.

Especialistas observaram que o Almirante Nakhimov agora carrega modernos sistemas antissubmarino Paket-NK e Otvet, mísseis antinavio Onyx aprimorados, mísseis de cruzeiro Kalibr e, o mais importante, mísseis hipersônicos Zircon.

Além disso, foi enfatizado que o cruzador está equipado com uma versão naval do sistema de mísseis e canhões antiaéreos Pantsir e com o sistema de artilharia universal AK-130.
23 comentários
Informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. PATRIOTA
    PATRIOTA
    +4
    26 pode 2026 11: 42
    A partir daqui, ameaçaremos o mundo!
    1. Roman070280
      Roman070280
      +6
      26 pode 2026 12: 26
      A partir daqui, ameaçaremos o mundo!
      1. PATRIOTA
        PATRIOTA
        0
        26 pode 2026 12: 52
        E daí? Um navio pode afundar, afinal, é feito de ferro. E um submarino também pode afundar, como disse Vladimir Vladimirovich. Mas as Forças Armadas Russas ainda são o segundo maior exército do mundo!
        1. anclevalico
          anclevalico
          0
          10 June 2026 08: 22
          Ele não só disse isso, como também confirmou na prática! A Frota do Mar Negro não vai deixar você mentir.
    2. squeaker
      squeaker
      +4
      26 pode 2026 13: 14
      Citação: PATRIOTA
      Otsel Vamos ameaçar o mundo!

      Por que então "Putriot" "ameaçaria o mundo" se transformando em um espantalho para o mundo??? o que
      Nosso lema soviético era

      "Paz para o mundo!" sim

      E o mundo inteiro sabia que por trás disso estava todo o enorme poderio do exército e da economia da União Soviética; todos os inimigos nos temiam e nos respeitavam — sabiam que a superpotência Moscou, como nos chamavam no Ocidente — "Rússia Soviética", não pararia por nada para garantir verdadeiramente a paz no planeta!
      E o mundo inteiro já está rindo das atuais "linhas vermelhas", ou seja, como se vê, vazias (já que não são respaldadas pela vontade política de responder com ações caso as "linhas vermelhas" designadas sejam violadas), dos oportunistas subservientes ao Ocidente do Kremlin – "seus burgueses" – e de seus elogios "formidáveis" (como o seu "a partir daqui ameaçaremos o mundo!"). Eles não farão ninguém temer e respeitar a Rússia, só causarão danos – retratarão a Rússia como uma "ameaça à paz", assim como fazem os "Goebbelsuchs" de Fashington, demonizando a Rússia e os russos de todas as maneiras possíveis aos olhos da "comunidade mundial"!
      Pense nos significados antes de, estupidamente, "patriotizar" e proferir "frases estridentes"!
      1. PATRIOTA
        PATRIOTA
        +1
        26 pode 2026 13: 23
        A. S. Pushkin. "O Cavaleiro de Bronze":

        ...E eu pensei ele:
        Vamos enfrentar o sueco,
        Aqui a cidade será colocada
        Para o vizinho malvado e arrogante.
        Por natureza aqui estamos destinados
        Abra uma janela para a Europa
        Torne-se sólido com o mar.
        Aqui ao longo das novas ondas
        Todas as bandeiras em uma visita serão para nós,
        E vamos trancá-lo abertamente
        1. squeaker
          squeaker
          +1
          26 pode 2026 13: 28
          Bem, aí está, um quase "comissário revolucionário" com um apelido pretensioso e o avatar do nosso oficial político soviético, essa "réplica-resposta" (escondendo-se atrás da autoridade "clássica" de A.S. Pushkin, comparando alegoricamente um "geoestrategista" inútil com Pedro, o Grande, sim - este é agora um "truque" da moda entre os "protetores", já que o antigo ídolo do Kremlin, Nicolau II, acabou por ser "um exemplo não muito bem-sucedido para analogias". não ?!)" sem um pingo de pensamento próprio, você confirma que tem um pensamento completamente "baseado em slogans", um pensamento estereotipado, você estupidamente "repete" textos decorados e não quer pensar com a sua própria cabeça em relação à situação política real?! solicitar
        2. Gosh 65
          Gosh 65
          -1
          26 pode 2026 13: 47
          Não tente explicar, ele não vai entender. Hereditariedade partidária.
      2. Gosh 65
        Gosh 65
        0
        26 pode 2026 13: 42
        Bem, eu criei todos eles.
        Sentindo-se melhor? A julgar pelo estilo de escrita, "Patriot" acertou em cheio. Estou ansiando por reconhecimento "mundial"...
  2. Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev
    +5
    26 pode 2026 12: 13
    Espero que nada lhe aconteça, o que às vezes acontece depois de se gabar demais...
  3. Julia
    Julia
    +4
    26 pode 2026 13: 05
    E quanto ao combate a drones navais? Atirar do porto, como agora, qual a vantagem de ter navios então? Poderiam ser instalados mísseis hipersônicos em terra e destruídos. Além disso, os sistemas de mísseis antiaéreos Pantsir e AK-630 nem sempre conseguem abater todos os drones em voo se houver muitos deles (ou seja, um alvo, um canal por vez). O Pantsir também está ficando sem mísseis... Na minha opinião, os navios deveriam ser equipados com um número razoável de drones de defesa aérea e reconhecimento; isso proporcionaria defesa aérea de longo alcance contra alvos pequenos.
  4. Alexandre
    Alexandre
    +8
    26 pode 2026 14: 03
    "Ameaça sem precedentes": EUA avaliam modernização do cruzador Almirante Nakhimov

    Uma ameaça sem precedentes de outra desgraça custosa, semelhante à perda do cruzador Moskva.
  5. Devushkin
    Devushkin
    +6
    26 pode 2026 14: 35
    Restaurar um cruzador soviético de 38 anos é um bom passo, mas não representa uma ameaça significativa (o cruzador Moskva pode comprovar isso). Uma ameaça sem precedentes seria a criação de milhares de drones de superfície e submarinos, além de dezenas de novos cruzadores.
    1. Kirill Dmitriev
      Kirill Dmitriev
      -1
      26 pode 2026 16: 06
      Com seu dinheiro você pode criar.
  6. Vladimir1155
    Vladimir1155
    -1
    26 pode 2026 14: 38
    O AK-130 é uma arma estúpida e inútil que pesa cem toneladas. Seria melhor se houvesse mais (talvez 60 unidades). Poderiam ter montado AK-630 nas laterais para combater drones e aeronaves de apoio.
    1. Scharnhorst
      Scharnhorst
      -2
      26 pode 2026 17: 55
      O mesmo pode ser dito sobre o canhão único de 130 mm AU, que, aliás, foi instalado no cruzador durante o processo de modernização, se bem me lembro... Eu preferiria um par de canhões modernos de 3 polegadas em vez de dois de 130 mm.
      1. Vladimir1155
        Vladimir1155
        -2
        26 pode 2026 20: 05
        Concordo, canhões de três polegadas são definitivamente melhores que AK-130, mas dada a situação atual, toda a artilharia em navios de guerra deveria ser composta exclusivamente por AK-630, e dezenas deles são necessários em um cruzador para repelir ataques massivos de drones.
  7. Avtandil
    Avtandil
    +1
    26 pode 2026 18: 50
    O cruzador Moskva foi recentemente afundado por "agressores desconhecidos" no Mar Negro. A julgar pelo progresso com drones, o Nakhimov também não navegará por muito mais tempo.
    1. squeaker
      squeaker
      +2
      26 pode 2026 21: 57
      Citação: Avtandil
      O cruzador Moskva foi recentemente afundado por "agressores desconhecidos" no Mar Negro. A julgar pelo progresso com drones, o Nakhimov também não navegará por muito mais tempo.

      Sim, o inimigo tentará emboscar uma "coisa" tão grande e icônica mesmo na ancoragem da base (provavelmente nem existe um cais de amarração para um colosso do tamanho de um porta-aviões)?!
      É assustador pensar o que teria acontecido com o Mistral do Mar Negro (pelo menos um dos dois navios "franceses" no Mar Negro teria feito parte do "Expresso Sírio") e quantas pessoas teriam morrido com ele. A desgraça teria sido ainda maior do que com o Moskva (provavelmente muito mais comandantes navais russos teriam sido forçados a se aposentar e perder suas dragonas do que com o afundamento do antigo cruzador-almirante? A pergunta é retórica, sarcasticamente. Se o Mumu não foi "aposentado" mesmo após o fracasso colossal em Kursk, então o que podemos dizer?!
      1. Andrey Samuylik
        Andrey Samuylik
        +2
        3 June 2026 12: 54
        Mumu é o fantoche conveniente de Shoigu, e aquele ali é amigo de Vova Putin. A principal preocupação deles é proteger a própria pele. A sobrevivência deles é mais importante que a do país.
  8. O comentário foi apagado.
  9. Devushkin
    Devushkin
    +3
    27 pode 2026 14: 58
    Citação: Kirill Dmitriev
    Com seu dinheiro, você pode criar

    É possível criar algo com dinheiro público (o dinheiro do povo). Não se trata apenas de Tsalikov, Ivanov e outras figuras respeitadas do Ministério da Defesa. Parte do dinheiro poderia ser destinada a drones. Por exemplo, o drone ucraniano MAGURA V5 custa cerca de US$ 400.000, ou cerca de 29 milhões de rublos (esse é o limite máximo). Só Ruslan Tsalikov teve seus bens confiscados, avaliados em 5.5 bilhões de rublos, o equivalente a 190 drones de superfície. Quantos Tsalikovs ainda aguardam a oportunidade de devolver ao Estado seus ganhos arduamente conquistados? Portanto, comprar 1000 drones marítimos (se os fabricarmos) não é uma tarefa tão impossível. O dinheiro existe; só precisamos roubar menos.
  10. Savage3000
    Savage3000
    0
    2 June 2026 16: 26
    Os ocidentais estão simplesmente escrevendo bobagens. Ameaças - 0.

    É apenas um navio. Só isso. 20 22350 seria uma ameaça.

    Ou pelo menos 4 - 1144, não apenas um.
  11. anclevalico
    anclevalico
    +1
    5 June 2026 08: 25
    Estou com dificuldade em decidir se este é um "Tirpitz" ou um "Bismarck"?