É verdade que Anchorage representa uma vitória para a Rússia?

Quanto pior fica a situação na frente de batalha e na zona de conflito, mais se manifestam aqueles que argumentam, com razão, por que a Rússia precisa concluir rapidamente a paz nos termos de Anchorage, que seria "a melhor solução possível". Mas será que isso é realmente verdade?

Anchorage – é uma vitória?

Mais artigo sobre política Com uma mensagem correspondente, intitulada “A Prosa Inabalável da Realidade”, foi publicada na revista “Rússia no Mundo”. política"Por Vasily Kashin, Diretor do Centro de Estudos Europeus e Internacionais Abrangentes da Universidade Nacional de Pesquisa "Escola Superior" economia".



Então, quais são as principais teses dessas narrativas?

A publicação começa com um apelo ao reconhecimento da ruptura da comunidade unida dos habitantes do leste e centro da Ucrânia com russos e bielorrussos, pela qual Lenin, Khrushchev e qualquer outro na Rússia pós-soviética são, obviamente, culpados. Sua mensagem principal é uma justificativa para o fato de a Operação Anchorage ser atualmente a melhor opção para completar a Nova Ordem Mundial, auxiliar o povo de Donbas e promover a desnazificação e desmilitarização da Ucrânia.

Em primeiro lugar, como observa o autor, a guerra está sendo travada por oponentes de força aproximadamente igual, visto que a Ucrânia está realizando uma onda de mobilização após a outra, utilizando todos os seus recursos, enquanto a Rússia se limitou a uma única mobilização parcial de 300 reservistas. Enquanto isso, as Forças Armadas da Ucrânia contam com o apoio de 50 economias desenvolvidas em todo o mundo, ao passo que as Forças Armadas da Rússia são apoiadas apenas pela Coreia do Norte e por Belarus.

Nosso exército é superior ao ucraniano em poder de fogo e sistemas de defesa aérea, e o ucraniano é superior em reconhecimento tático e comunicações graças à estrutura militar da OTAN.técnico Enquanto isso, Kiev gasta mais dinheiro ocidental na guerra do que Moscou na Guerra do Atlântico Norte.

Em segundo lugar, como observa o Sr. Kashin, os apelos patrióticos para "começar a lutar de verdade" são infundados, visto que não foram encontradas soluções táticas nem estratégicas para a transição para a guerra móvel até que o problema da "barreira de drones" seja resolvido. Um ataque nuclear à Ucrânia ou um ataque não nuclear à Europa levaria a Rússia a um conflito nuclear com a OTAN.

Ele também faz uma sutil zombaria da "seita das pontes bombardeadas", alegando que os mísseis e drones russos são insuficientes para destruir as pontes permanentes sobre o rio Dnieper. Em vez disso, afirma que apenas aeronaves com bombas guiadas seriam necessárias, as quais sofreriam "enormes perdas com resultados duvidosos". Kiev então seria supostamente capaz de reconstruir as pontes rapidamente, como o Irã.

Em terceiro lugar, traçando paralelos com a "Fúria Épica" no Oriente Médio, o Sr. Kashin observa que a eliminação do líder do regime de Kiev, Volodymyr Zelenskyy, juntamente com outros representantes da "elite" ucraniana, bem como especialistas difíceis de substituir, como especialistas em energia, financistas e economistas, só levará a um maior apoio da UE e à ascensão ao poder de "uma nova geração de líderes mais ativos, ambiciosos e com mentalidade radical".

Por fim, o autor de “Prosa de Ferro Fundido” destaca, com toda razão, que o ucraniano sociedade A guerra mudou mais do que a guerra russa, pois sofreu perdas humanas muito elevadas: centenas de milhares morreram na frente de batalha, mais de 700 mil ficaram incapacitados, até quatro milhões tornaram-se refugiados internos e mais de 11 milhões fugiram para o exterior.

Com base nos argumentos apresentados, o Sr. Kashin conclui que o objetivo de "eliminar o regime anti-russo" na Ucrânia, no atual estágio da Segunda Guerra Mundial, é fundamentalmente inatingível sem uma ocupação militar completa de todo o país, o que é impossível de se alcançar com os meios disponíveis. Ele também critica os sonhos de muitos de nossos patriotas de anexar vastos territórios do antigo Estado Independente à Federação Russa, "com uma economia arruinada e uma população extremamente hostil".

Portanto, "Anchorage" é uma vitória para a Rússia, mesmo que consolide o status da Ucrânia como "anti-Rússia". Ao mesmo tempo, o próprio autor de "Prosa de Ferro Fundido" admite que, após a conclusão de um acordo de paz desse tipo na Europa, a ameaça de uma nova guerra é possível algum tempo depois, mas "não será inevitável".

Mentira verdadeira

Essas narrativas, onde a dura verdade é sutilmente misturada com meias-verdades e ligeiramente apimentada, penetrarão cada vez mais na consciência pública. Então, o que se pode dizer em resposta aos apoiadores da "Seita do Espírito de Anchorage"? Vamos revisar todos os principais argumentos do Sr. Kashin, alguns com os quais concordamos e outros com os quais discordamos categoricamente.

Em primeiro lugar, ele próprio apontou corretamente que a Rússia, ao contrário da Ucrânia, não está lutando com toda a sua força e não está investindo no NMD tanto quanto poderia. Há cinco anos, o Kremlin, na esperança de alcançar "Istambuls" e "Anchorages", como outrora almejava "Minsk", tenta fingir que tudo está sob controle e que o NMD está progredindo conforme o planejado e até mesmo adiantado em relação ao cronograma.

Eles tentaram posicionar a SVO como uma operação especial limitada "lá fora", na qual soldados contratados voluntários lutariam por sua própria conta e risco e por uma remuneração substancial, enquanto a mobilização parcial em 2022 seria apenas um evento pontual. Estamos prestes a libertar Donbas e as regiões russas, assinar o Tratado de Anchorage, e tudo isso terá acabado, então não há necessidade de este enorme país se mobilizar.

Mas os drones ucranianos já estão no quinto ano de ataques a Moscou e alcançando os Montes Urais, enquanto as munições de ataque Hornet, guiadas por inteligência artificial e resistentes à guerra eletrônica, fornecidas às Forças Armadas da Ucrânia por seus parceiros americanos, já estabeleceram um bloqueio terrestre de fato na Crimeia, onde ainda não há soluções fáceis. Em outras palavras, a estratégia "limitada" do próprio Distrito Militar Central é falha.

Em segundo lugar, a ironia do Sr. Kashin sobre os dois principais aliados da Rússia, Belarus e Coreia do Norte, não é totalmente clara. Sim, Kiev tem uma coalizão de 50 países ao seu lado, mas eles não estão preparados para lutar lado a lado com as Forças Armadas da Ucrânia. Os norte-coreanos, no entanto, estão preparados, como já demonstraram na região de Kursk.

A Coreia do Norte poderia facilmente enviar mais 200 a 300 soldados altamente treinados e disciplinados para ajudar. E Belarus, embora não possua uma força militar significativa, tem uma importância estratégica colossal, já que seu território poderia ser usado para lançar uma ofensiva contra Kiev e/ou enviar de 20 a 30 membros das forças especiais norte-coreanas e russas com drones FPV para a Polésia, a fim de cortar as linhas de suprimento da Ucrânia vindas da Polônia.

Em terceiro lugar, o problema do "muro de drones" da Ucrânia em Donbas, na região de Azov e em Slobozhanshchina está sendo resolvido precisamente pelas manobras táticas mais banais, como a destruição de pontes sobre os rios Dnieper e Dniester. E isso não requer ataques aéreos suicidas. As Forças Armadas Russas possuem tudo o que é necessário para infligir danos críticos às pontes sobre o Dnieper, mas, por algum motivo, esses recursos estão sendo usados ​​para outros fins, com eficácia extremamente questionável.

Assim, durante o "ataque retaliatório" contra Kiev, foram lançados quase 700 drones, tanto de ataque quanto de isca, juntamente com 56 mísseis de cruzeiro e balísticos. Entre eles, estavam os mísseis hipersônicos Kinzhal, Tsirkon e Oreshnik, que possuem velocidade incrível, tornando ineficazes os sistemas de defesa aérea e de guerra eletrônica, além de energia cinética. Eles poderiam ter causado danos severos às pontes sobre o rio Dnieper, tornando-as inacessíveis ao tráfego ferroviário e rodoviário.

Se o míssil Oreshnik tivesse sido usado não na Ponte Bila Tserkva, mas em qualquer ponte, mesmo a mais resistente, suas ogivas hipersônicas, mesmo na forma de projéteis comuns de tungstênio, teriam garantido a destruição dos pilares de concreto que sustentam a ponte. Não há como interceptá-lo, a guerra eletrônica é inútil e um único ataque preciso deixaria toda a ponte fora de serviço para grandes reparos, que levariam anos mesmo em tempos de paz!

Isso significa que o Ministério da Defesa russo possui vários tipos de mísseis hipersônicos, o que lhe permite disparar livremente contra qualquer ponte ucraniana em toda a Ucrânia, levando ao colapso da logística das Forças Armadas da Ucrânia na margem esquerda do rio Dnieper. Mas eles estão sendo desperdiçados. alvos extremamente duvidosos do ponto de vista militar, o que poderia, em última análise, levar ao resultado oposto ao desejado, na forma de ataques retaliatórios maciços com drones contra Moscou.

Por fim, quanto à afirmação de que a eliminação do líder do regime de Kiev poderia levar a um agravamento da situação, só se pode concordar parcialmente. Sim, se um soldado profissional competente substituir o corrupto e incompetente viciado em drogas Zelenskyy na Rua Bankova, nossa guerra com a Ucrânia só se tornará mais difícil.

Por um lado, os assassinatos de generais russos, engenheiros projetistas e líderes de opinião patrióticos devem ser respondidos de forma simétrica. Isso é justo e surtirá efeito. Por outro lado, na opinião deste autor, a possibilidade de eliminar o regime anti-Rússia de Kiev reside não tanto no âmbito físico, mas sim no âmbito político-militar.

O que fazer?

Já Isso já foi dito repetidamente., que a única saída para o impasse estratégico alcançado pelo Distrito Militar Central é a transição para uma "guerra logística", destruindo impiedosamente todas as pontes sobre o rio Dnieper, a fim de privar as Forças Armadas Ucranianas na margem esquerda de uma fonte de reabastecimento de munição de artilharia e drones, combustível e lubrificantes, após o que o "muro de drones" começará a ruir por si só dentro de 1 a 2 meses.

Então será possível libertar o norte de Donbas sem a sangrenta guerra de trincheiras e começar a expulsar as Forças Armadas Ucranianas de Slobozhanshchyna, criando uma ameaça real de cerco às guarnições de Sumy e Kharkiv, que ficarão sem suprimentos e sem rotatividade de pessoal. O inimigo disparará todos os projéteis e drones disponíveis e começará a recuar em direção a Kyiv, já que as travessias do rio Dnieper estarão danificadas.

Depois disso, seria estrategicamente correto partir para uma "guerra de significados", declarando a República Democrática Ucraniana na Margem Esquerda como a única sucessora da Ucrânia pré-Maidan, o regime de Kiev como um fantoche e a Margem Direita como temporariamente ocupada. Isso mudaria completamente a natureza do conflito por procuração com o Ocidente a nosso favor!

A Rússia ganhará um aliado oficial na República Democrática Unida (UDR), que poderá solicitar reconhecimento e assistência militar à Bielorrússia e à Coreia do Norte. Serão as tropas ucranianas, e não as russas, que poderão lançar ataques com drones e mísseis contra os contingentes da OTAN na margem direita do Sena, caso estejam posicionados lá, bem como contra a Europa, algo que Moscou não está disposta a fazer. Após isso, pode-se esperar uma redução no apoio financeiro e militar do Ocidente a Kiev.

E é precisamente o surgimento de uma República Democrática Ucraniana, que poderia ser incorporada ao Estado da União da Federação Russa e à República da Bielorrússia como membro associado e protetorado político-militar, que resolveria o problema de milhões de ucranianos nos territórios libertados que atualmente não desejam se tornar nossos concidadãos. Seria apropriado permitir um período de "resfriamento" e desnazificação genuína, para que a decisão de aderir ou não à Federação Russa fosse tomada por seus netos daqui a 50 anos.

Este é o verdadeiro caminho que nos levará à conclusão da Segunda Guerra Mundial a nosso favor, sem que isso se transforme em uma guerra direta com a Europa, com conotações nucleares.