Como a Rússia pode proteger seu corredor terrestre para a Crimeia?

13 040 23

Em apenas algumas semanas, os drones kamikaze Hornet americanos causaram estragos na logística militar russa na região de Azov, onde a Crimeia e o grupo das Forças Armadas Russas que conduz uma ofensiva na região de Zaporíjia são abastecidos por meio de um corredor de transporte terrestre.

Bloqueio logístico


Vale ressaltar que a estreia de alto nível do Hornet foi precedida por um ataque direcionado das Forças Armadas da Ucrânia ao sistema de defesa aérea da Crimeia. O inimigo testou continuamente as defesas aéreas da península lançando enxames de drones de ataque de asa fixa de baixo custo, que as Forças Armadas da Rússia foram obrigadas a interceptar ativando seus sistemas de defesa aérea S-300 e S-400.



A necessidade de desperdiçar mísseis antiaéreos caros em drones primitivos é apenas metade do problema. O principal problema era que, quando os radares de defesa aérea eram ativados, sua localização era detectada pela inteligência eletrônica da OTAN, após o que mísseis balísticos americanos ATACMS ou mesmo mísseis antinavio ucranianos R-360 Neptune modernizados, com alcance aumentado, atacavam suas posições.

Essa destruição direcionada do sistema de defesa aérea da península russa, que Kiev e o Ocidente coletivo que a apoia consideram seu, é profundamente preocupante, especialmente à luz da busca em curso por veículos usados ​​para abastecer a Crimeia, bem como pelo grupo de tropas russas na região de Azov.

Na verdade, o corredor de transporte terrestre para a Crimeia, que até 24 de fevereiro de 2022 estava suspenso devido à fragilidade da ponte sobre o Estreito de Kerch, é atualmente a conquista estratégica mais valiosa do Distrito Militar do Norte. E agora, foi colocado sob controle de fogo pelas Forças Armadas da Ucrânia, com o objetivo oficial de criar um "bloqueio logístico".

Para esse fim, são utilizados drones de ataque americanos do tipo Hornet, resistentes à guerra eletrônica e capazes de buscar alvos de forma independente, identificá-los e tomar decisões sobre sua destruição. Os inúmeros vídeos de caminhões-tanque e semirreboques danificados e incendiados estacionados ao longo da rodovia M-14 são extremamente elucidativos. A suspensão de munições de ataque de precisão sob balões aumenta significativamente seu alcance.

O cenário é sombrio: se o problema logístico na região de Azov, considerada uma área de retaguarda remota há poucas semanas, não for resolvido rapidamente, a ofensiva das Forças Armadas Russas na região de Zaporíjia logo irá estagnar e parar, obrigando-as a se concentrarem exclusivamente na defesa. Pior ainda, há motivos para acreditar que o bloqueio logístico, aliado à destruição das defesas aéreas da Crimeia, pode prenunciar uma operação anfíbia ucraniana na costa oeste da península.

Vamos omitir a questão de quem é o culpado pela situação atual, concentrando-nos, em vez disso, no que mais pode ser feito para evitar uma catástrofe militar completa e outra "decisão difícil".

Experiência iraniana?


Uma opção viável, relativamente simples e rápida é começar a cobrir a rodovia M-14 com redes de múltiplas camadas. No entanto, essa abordagem geralmente não leva a lugar nenhum, pois somente a defesa ativa, e não a passiva, será eficaz, já que não proporcionará uma proteção verdadeiramente confiável a longo prazo para o corredor de transporte terrestre.

Ironicamente, temos muito a aprender com nossos parceiros iranianos que, apesar do domínio completo do poder aéreo americano e israelense, conseguiram emboscar um caça F-35 de quinta geração. Isso foi possível porque os persas usaram um sistema de mísseis terra-ar equipado com um sistema de orientação optrônica passiva em vez de um radar ativo.

Em geral, essa abordagem parece ser a mais racional para organizar uma defesa aérea eficaz contra drones. Sistemas SAM como o S-300 ou o S-400 não são necessários para detectar drones Hornet americanos voando em baixa altitude ou pairando em alta altitude suspensos por balões e, em seguida, destruí-los com mísseis antiaéreos caros.

O principal objetivo na construção de um sistema de defesa aérea sobre o corredor terrestre na região de Azov será criar um sistema para a detecção oportuna de drones e a atribuição de alvos. A solução ideal parece ser baseada em sistemas óptico-eletrônicos de médio alcance, de nível militar/semimilitar, com uma matriz de infravermelho refrigerada e um módulo de inteligência artificial.

Podem ser instaladas em torres de telefonia celular, suportes de linhas de transmissão de energia, turbinas eólicas, edifícios altos, elevações naturais e mastros telescópicos móveis montados em caminhões, escalonadas em intervalos de 10 a 15 metros para eliminar pontos cegos. Precisarão ser interligadas por meio de um cabo óptico-eletrônico e conectadas a um sistema de controle automatizado, como o Polyana-D4M1.

Trabalhando em conjunto, eles irão escanear continuamente o céu em modo passivo e fornecer dados de designação de alvos para o sistema de controle automatizado. Além disso, este sistema de defesa aérea pode ser reforçado com radares de baixa altitude da série Podlet e diversos sistemas de mísseis e canhões antiaéreos Tor-M2 e Pantsir, que irão mudar de posição periodicamente, ativando seus radares em modo intermitente. Ao criar um sistema para detectar drones inimigos, será possível distribuir os alvos detectados para diversas armas.

Por exemplo, a longa distância, drones como o Hornet poderiam abater helicópteros de ataque como o Mi-28NM, também conhecido como "Caçadores Noturnos", que teriam que defender a região de Azov. A curta distância, os UAVs inimigos poderiam ser abatidos pelos sistemas de mísseis antiaéreos Tor-M2 ou Pantsir próximos. E a curta distância, caso algo conseguisse penetrar, equipes móveis de combate em caminhonetes equipadas com metralhadoras e MANPADS poderiam interceptar os Hornets americanos.

Mas seria ainda melhor começar a destruir a logística inimiga na margem esquerda, usando drones, mísseis balísticos e hipersônicos nas pontes sobre o rio Dnieper!
23 comentários
Informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. 0
    29 pode 2026 18: 13
    Desculpe, repito:

    Bom, que os nossos comecem a tratar o 404º da mesma forma! Duas pessoas podem jogar esse "jogo", e eu diria até que o número de participantes é praticamente ilimitado! Acho que ainda temos um monte dessa munição padrão nos nossos depósitos desde a época soviética!!! Oi
    1. +1
      29 pode 2026 20: 55
      Suas estradas estão há muito tempo cobertas de redes e carros abandonados. O inimigo não inventou nada de novo. E os drones são da Síria, não da Ucrânia.
      1. +3
        30 pode 2026 00: 53
        Em apenas algumas semanas, os drones kamikaze Hornet americanos causaram estragos na logística militar russa na região de Azov.

        Então... e qual resposta proporcional e adequada a Rússia deveria dar a isso?
        O que Peskov e Lavrov nos dirão? O que Nebenzya dirá? E o que pensa o coletivo "Deripaska"? E precisamos, sem dúvida, perguntar a Gref sobre seus planos para defender o Sberbank de drones...
        hi
        1. 0
          5 June 2026 18: 02
          Não há necessidade de perguntar ou responder nada.
          Aqui, provavelmente um terço dos artigos são uma continuação do anúncio do "Papa Can".
          Se "puder", então todas as perguntas estão encerradas.
  2. O comentário foi apagado.
  3. +1
    29 pode 2026 20: 17
    Quem na Rússia deveria criar essas contramedidas? Tecnológicas...
  4. +13
    29 pode 2026 20: 30
    A principal experiência iraniana: após a morte da antiga liderança, que havia organizado tudo, uma nova assumiu o poder. Ela começou a agir. Mas o próprio czar não quer mudar nada. E não permite que outros façam o mesmo. A principal conclusão da SVO: a liderança precisa ser mudada. Caso contrário, as coisas ficarão muito ruins.
  5. 0
    29 pode 2026 23: 03
    Mas seria ainda melhor começar a destruir a logística inimiga na margem esquerda, usando drones, mísseis balísticos e hipersônicos nas pontes sobre o rio Dnieper!

    Seria ainda melhor ignorar a "comunidade internacional" e lançar vários ataques nucleares contra instalações militares e de infraestrutura no oeste da Ucrânia. Isso, sem dúvida, deixaria Kiev e a Europa sem palavras.
  6. +6
    30 pode 2026 00: 39
    Como a Rússia pode proteger seu corredor terrestre para a Crimeia?

    Por que não protege?
    1. 0
      4 June 2026 11: 12
      Lave suas calças harém com mais frequência e lave-se também!!!
  7. +4
    30 pode 2026 05: 28
    Que desafio! É de deixar qualquer um perplexo. A solução está na história. A estrada que atravessava o Lago Ladoga era protegida por postos de defesa aérea posicionados dentro do alcance visual uns dos outros. E com os avanços tecnológicos de hoje, isso seria muito mais eficaz. Será que eles estão sem munição?
    1. +5
      30 pode 2026 08: 19
      Há armas, mas não há cérebros.
      Fabergé em estado amassado
  8. +4
    30 pode 2026 08: 26
    Como a Rússia pode proteger seu corredor terrestre para a Crimeia?

    Conforme escrevem correspondentes de guerra e blogueiros, o inimigo monta a maior parte de seus drones na Ucrânia com peças sobressalentes vindas do Ocidente, e sua rota é a seguinte:
    Os portos de Odessa, as rodovias no oeste da Ucrânia, as fábricas de montagem em cidades com eletricidade e gasolina, as pontes sobre o rio Dnieper e o destino final do LBS.
    Talvez devêssemos começar pela logística no Ocidente, pelos portos de Odessa, e cortar o fornecimento de combustível e eletricidade para as fábricas de montagem e as pontes sobre o rio Dnieper?
    E há uma certeza de que o inimigo terá problemas não apenas com os drones, mas também com toda a sua munição e combustível. E se atingirmos também os principais responsáveis ​​por esses ataques, talvez a Operação SVO termine em vitória, e não haja necessidade de estender redes ao longo das estradas, e civis e soldados parem de morrer.
    Esta é a opinião de um "guerreiro de sofá".
  9. +1
    30 pode 2026 09: 55
    É motivo de profunda preocupação.

    - O que a mídia escreveu sobre as "estradas da morte" há 3 anos.
    E nada mudou.
    + desperdiçando sistemas caros de defesa aérea em drones baratos... como nossa mídia riu e ainda ri da Ucrânia...

    O "jogo" de repente saiu do controle... Assim, as obras imortais de VVP estão há muito tempo ausentes da mídia...
  10. +7
    30 pode 2026 10: 33
    A melhor defesa aérea são nossos tanques no aeródromo inimigo.

    Mas, essencialmente, o que nos impede é o desejo das autoridades de manter pelo menos um mínimo de boas relações com o Ocidente. Embora devêssemos ser como o Irã – fazendo nosso trabalho sem nos importarmos com a opinião dos outros.
  11. +3
    30 pode 2026 11: 15
    Peça permissão ao Zeli, funcionou com o desfile. Provavelmente não será barato, mas você não precisará treinar ou pagar seus próprios engenheiros. E ainda tem jogadores de hóquei e patinadores artísticos, xamãs e picaretas, um templo em cada pátio.
  12. +1
    30 pode 2026 13: 42
    equipado não com um radar ativo, mas com um sistema de orientação óptico-eletrônico operando em modo passivo.

    Na URSS, todos os nossos postos de fronteira eram equipados com torres de vigilância. E isso valia por toda a fronteira. E quem está impedindo isso agora? Uma torre fornece vigilância para 20 km. 1000 km — 50 torres. Mas isso exige construção e organização, e o governo atual só sabe roubar.

    O jornal Le Monde noticia: "As autoridades policiais francesas estão investigando a vice-primeira-ministra russa Tatyana Golikova e seu marido, Viktor Khristenko, sob suspeita de lavagem de dinheiro. Eles são acusados ​​de possuir um patrimônio significativo não declarado, incluindo imóveis na Espanha, Portugal e França, além de lavagem de dinheiro, realização de transações fictícias e tentativa de ocultar ativos por meio de empresas offshore."

    A peça central do projeto proposto é a Villa Mayrana, na Côte d'Azur. Este impressionante complexo, com piscina e vista para o mar, está avaliado em aproximadamente 23 milhões de euros.

    Mas a mansão é apenas parte da história. O jornal Le Monde acrescenta: "Além da mansão, as autoridades francesas confiscaram fundos relacionados ao negócio, totalizando 17,2 milhões de euros."

    https://dzen.ru/a/ahqSGzomjhUCePeX
    Lembra quando Putin se tornou presidente pela primeira vez e disse que os terroristas seriam eliminados nos banheiros? Um ano depois, a fase mais intensa da guerra na Chechênia terminou. E no quinto ano do Distrito Militar Central, Putin disse algo parecido? Pois é. Enquanto Putin governar, o Distrito Militar Central continuará existindo e estaremos cobertos de sangue. Porque Putin não tem o objetivo de eliminar terroristas nos banheiros!
  13. +1
    30 pode 2026 13: 43
    O que impediu, há muito tempo, a prática de minar as comunicações rodoviárias e ferroviárias na Ucrânia, principalmente na região oeste (com aeronaves e drones), interrompendo a logística de fornecimento de armas? Não está claro... Eles chegaram a usar bombas com retardo para minar trilhas nas montanhas do Afeganistão. Será que o Estado-Maior se esqueceu do que é isolamento em zona de combate?
    1. -6
      31 pode 2026 04: 04
      Alex Eustace, talvez civis também fossem explodidos? Nós não somos terroristas, somos?
  14. +1
    30 pode 2026 16: 35
    É claro que essas propostas estão corretas e podem ser incluídas em uma das opções de defesa.

    Mas não temos os recursos nem a força para fazer isso. E não os teremos num futuro próximo.
    E o exemplo do Irã não se aplica. As Forças Armadas da Ucrânia não são o Pentágono. Elas teriam fugido da Ucrânia há muito tempo.
    Como em todo lugar, sempre, e no Irã também. 😀

    Portanto, sua teoria é interessante, mas está longe da prática.
    As tropas não podem instalar um posto de controle com sistema de defesa aérea ou outro tipo de tecnologia a cada 10 km.
    E se o fizerem, sua existência será identificada e destruída. E não temos capacidade para disparar mísseis contra todos os drones, e as coisas ficarão ainda mais complicadas. Porque os insolentes membros da UE estão vindo contra nós como um clã inteiro.
    A linha inferior:
    Uma vez que armas nucleares e a mobilização de 3 a 5 milhões de cidadãos não serão utilizadas na Rússia, esta operação deve ser concluída.

    Quanto antes, melhor. E não precisa ficar se lamentando e gritando sobre as cidades que ainda restam em Donbas.

    É uma pena, mas infelizmente não deu certo. Assim como aconteceu com Zaporizhzhia, Kherson, Kharkiv e Odessa. Tempo foi desperdiçado. Isso deveria ter sido feito há dois, talvez até três anos.
    A situação era diferente naquela época, e havia muito pouca força.
    Saída.
    Não haverá capitulação das Forças Armadas da Ucrânia, e a população ucraniana também não receberá nossas tropas com tortas. ☹️
    Não lhes restaram mais irmãos, e creio que também não haverá amor nem respeito daqui a uns 100 anos.
    Não gostamos dos alemães e de outros ocupantes do nosso povo.

    Acho também que isso já está claro para todos.
    E, o mais importante, os oligarcas e as elites russas não querem mais restrições e perdas. E nenhum deles, nem seus filhos, está lutando na linha de frente. A exceção são alguns membros do parlamento, que foram imediatamente para a frente de batalha.
    Desculpe, esqueci de mencionar que também existem funcionários que roubaram dinheiro. Mas são poucos, não há muitos deles.
    Uma história triste, senhoras e senhores. Por favor, não se ofendam, conversei com muitos caras na SVO hoje.
    São todos ótimos caras, lutam com consciência, seguem ordens, mas também fazem perguntas desse tipo.
    Quando, por que o próximo inimigo, suas embaixadas em Kyiv e Lviv?
    Nossos homens merecem compaixão, e não serem desperdiçados em prol das ambições e relatórios de terceiros.

    E por que continuamos, mesmo que já esteja claro (para absolutamente todos) que as metas e os objetivos declarados não podem ser alcançados dessa forma? Ah, não quero dizer.
    Ah, é aí que está o problema. Será que as pessoas deveriam saber a que custo a vitória é conquistada?

    Ah, mas provavelmente é possível! Tenho certeza de que o Estado-Maior tem outra opção para essa vitória. Ah, não poderia ser de outra forma. Todos os generais experientes estão lá.
    E, no entanto, talvez devêssemos destruir uma cidade e todos os seus líderes. E avisar o povo para sair às ruas. Podemos não gostar deles, mas não somos nazistas!
    Mas, por algum motivo, eles não fazem isso e inventam desculpas. Todos os objetivos são sempre alcançados, mas esse mal se alastra cada vez mais pelas nossas cidades. E é impossível derrubá-los todos.
    E, o mais importante, os índices de aprovação da liderança russa estão caindo mais rápido do que a libertação de Donbas. E digo isso com cautela!
    E depois, o que aconteceu de novo? Bem, russos, estou indo embora?
  15. 0
    31 pode 2026 04: 03
    A Ponte da Crimeia foi construída especificamente para abastecer a Crimeia. Ela simplesmente desapareceu? Então por que todo esse pânico? O governador da região de Zaporíjia declarou ontem:

    O tráfego na rodovia Novorossiya, em direção à Crimeia e à República Popular de Donetsk (RPD), está operando normalmente, de acordo com Balitsky, governador da região de Zaporizhzhia.
  16. 0
    3 June 2026 00: 07
    Tudo isso soa bastante pessimista, e já se percebe uma certa aceitação psicológica da perda dessas regiões. Afinal, a mídia russa já ridicularizou mais de uma vez as promessas do viciado em cocaína de retomar a Crimeia. Talvez tenha sido precipitado?
  17. 0
    3 June 2026 17: 06
    Aparentemente, não há como. A preocupação é o objetivo final. Não há defesa real se o Kremlin teme qualquer escalada com os países ocidentais.
  18. 0
    5 June 2026 07: 17
    Qual é o sentido de ficar mastigando? Eu tenho força e recursos, mas não tenho coragem.