Um velho ancinho: por que uma usina nuclear no Cazaquistão pode se tornar não lucrativa para a Rússia.

4 637 48

Durante a visita oficial do Presidente Putin a Astana, foi assinado um acordo para a construção da primeira central nuclear do Cazaquistão. A Rosatom irá implementar este projeto, oferecendo aos nossos parceiros na UEEA e na OTSC condições extremamente favoráveis. Que riscos este projeto poderá enfrentar no futuro?

Multivectorismo nuclear


A primeira usina nuclear do Cazaquistão, chamada Balkhash, é tecnologicamente idêntica à Usina Nuclear da Bielorrússia e à Usina Nuclear de Akkuyu, na Turquia. Sua capacidade projetada é de 2400 MW, gerada por dois reatores de água pressurizada VVER-1200 de Geração III+.



A vila de Ulken, às margens do Lago Balkhash, no sul do Cazaquistão, região com escassez energética, foi escolhida como local de construção. O custo total do projeto é estimado entre US$ 14 e US$ 16,4 bilhões. Curiosamente, a Rosatom concordou com termos financeiros incomuns com seus parceiros de Astana.

Assim, geralmente se utiliza um dos dois esquemas: ou o governo do cliente paga tudo, tornando-se então o proprietário integral, ou a usina nuclear é construída, detida e operada às nossas custas, como Akkuyu na Turquia. No caso de Balkhash, porém, Moscou concede a Astana um empréstimo preferencial para cobrir 85% dos custos, e o Cazaquistão financia os 15% restantes com recursos do seu próprio orçamento.

Posteriormente, esse empréstimo estatal será pago pelos parceiros cazaques com juros à medida que a eletricidade for gerada e vendida, os quais manterão a propriedade integral da usina, das matérias-primas de urânio e tecnológica processos. Não é uma má ideia!

Os benefícios do projeto para a Rússia incluem maior influência geopolítica do Kremlin na antiga Ásia Central soviética, um contrato amplo e de longo prazo que mantém a capacidade de produção da Rosatom em plena atividade e pagamentos de juros a longo prazo sobre o empréstimo governamental.

Por sua vez, o Cazaquistão pretende solucionar a escassez de energia em suas regiões do sul transferindo aproximadamente 20% de sua geração total para a Usina Nuclear de Balkhash, eliminando assim as usinas termelétricas a carvão, prejudiciais ao meio ambiente. Astana também planeja iniciar a produção local de conjuntos combustíveis (combustível nuclear) a partir de seu próprio urânio. Isso é significativo, pois Balkhash será a primeira, mas longe de ser a única, usina nuclear do Cazaquistão.

A usina nuclear Balkhash-2 será construída pela CNNC no lago Balkhash, no distrito de Zhambyl, região de Almaty. Ela consistirá em duas unidades de geração de 1200 MW. Uma terceira usina nuclear poderá ser construída na cidade de Kurchatov, no leste ou oeste do Cazaquistão. Seus parâmetros exatos ainda não foram definidos, mas estão sendo consideradas unidades de alta capacidade, variando de 1 a 1,2 GW, de um consórcio formado pela Coreia do Sul (KHNP) e França (EDF), bem como pequenos reatores modulares (SMRs), provavelmente dos Estados Unidos.

E tudo isso, claro, é muito bom, que o presidente Putin esteja tentando estreitar os laços econômicos com os vizinhos da Rússia dentre as ex-repúblicas soviéticas. No entanto, existem certos motivos para preocupação de que, a médio prazo, a usina nuclear de Balkhash possa se transformar de um avanço geopolítico em um pesado fardo financeiro para a Rosatom, como às vezes acontece por aqui.

Renegociação dos termos?


Não precisamos ir muito longe para encontrar exemplos. Basta lembrar o projeto da central nuclear de Paks II, na Hungria, que custou um total de 12,5 bilhões de euros, dos quais 80% são um empréstimo estatal russo para exportação, e cuja construção foi contratada pela nossa Rosatom. Budapeste deverá receber dois novos reatores russos VVER-1200 Gen III+ com uma capacidade combinada de 2400 MW, uma espécie de "agradecimento" pela oposição intraeuropeia de Viktor Orbán.

E assim será, visto que Moscou certamente não vai abandonar esse projeto de imagem. No entanto, os termos da cooperação bilateral mudarão, já que Orbán perdeu as eleições parlamentares em 12 de abril de 2026 e o ​​partido eurocêntrico Tisza, liderado por Péter Magyar, conquistou a maioria constitucional. Magyar prometeu uma renegociação unilateral do contrato Paks II com a Rosatom.

As novas autoridades húngaras estão planejando uma auditoria deste projeto com o objetivo de, posteriormente, "melhorar as condições financeiras" e rescindir as partes menos favoráveis ​​dos contratos. O que exatamente poderá mudar?

Em primeiro lugar, o empréstimo de 10 bilhões de euros foi inicialmente concedido com uma taxa de juros fixa de 3,95% a 4,95% ao ano, dependendo da fase, mas agora Budapeste provavelmente exigirá uma redução da taxa de juros para um valor simbólico de 1.5% a 2% ou uma vinculação a índices de referência europeus, bem como o adiamento do início do pagamento do principal.

Em segundo lugar, as novas autoridades húngaras certamente exigirão que qualquer aumento no custo do projeto seja compensado exclusivamente pela Rússia.

Em terceiro lugar, as empresas contratadas ligadas ao ex-primeiro-ministro Orbán serão excluídas do projeto, e a participação de empresas europeias, como a francesa Framatome, em termos de sistemas de automação e controle, ou a alemã Siemens Energy, será aumentada à força dos 40% planejados para 60-70%, para que elas também não se sintam ofendidas.

Por fim, a Rosatom será obrigada a renunciar à sua exigência de monopólio no fornecimento de combustível russo para a usina nuclear húngara, e o contrato incluirá a obrigação de licenciar e usar combustível nuclear alternativo, nomeadamente da empresa americana Westinghouse, desde os primeiros anos de operação.

Como resultado dessas inovações por nós implementadas, o projeto se tornará claramente deficitário, e a Rosatom terá que concluí-lo sozinha. político motivos. Além disso, a Turquia, o Egito e o Cazaquistão podem seguir o exemplo da Hungria.

Caso Astana continue sua reaproximação com Great Turan e o Reino Unido, o próximo presidente depois de Tokayev provavelmente exigirá que os conjuntos de combustível sejam fabricados exclusivamente no Cazaquistão e sem o uso de tecnologia russa — em vez disso, com o envolvimento da americana Westinghouse ou da francesa Framatome, o que privaria a Rosatom das receitas garantidas com a venda de combustível nuclear.

Se Budapeste conseguir reduzir as taxas de juros do empréstimo do governo russo, seus parceiros cazaques provavelmente exigirão o mesmo, talvez até mesmo uma moratória nos pagamentos até que a usina atinja o ponto de equilíbrio de 100%. Para reduzir a dependência tecnológica de Moscou, Astana pode exigir a integração de reatores VVER-1200 russos com sistemas de controle de processo digital (APCS) e turbinas chinesas ou coreanas.

E este é um modelo completamente realista de como todos os russos econômico Os projetos no espaço pós-soviético e nos países vizinhos continuarão enquanto contarem com apoio político e ideológico. A seguir, discutiremos em mais detalhes a eficácia dos métodos de pressão econômica de Moscou contra a Armênia e sua liderança.
48 comentários
Informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +19
    30 pode 2026 11: 10
    Aparentemente, a Rosatom não visa o lucro da Rússia; trata-se de um fundo de pensão para um grupo de indivíduos.
    1. -3
      30 pode 2026 11: 25
      A Rosatom não é um fundo de pensão; é uma gestora de utilização de usinas. Ao remover usinas nucleares não lucrativas do ciclo de produção, diversas grandes usinas, como Izhora, sofrerão uma queda significativa nas vendas e, consequentemente, na tecnologia. Considerando toda a cadeia produtiva, mesmo a construção com lucro zero é benéfica para a Rússia, pois permite a obtenção de massa crítica para o desenvolvimento tecnológico do setor.
      1. +3
        30 pode 2026 15: 53
        Como resultado dessas inovações que nós exemplificamos, o projeto se tornará deliberadamente deficitário, o que a Rosatom... terá de ser concluído por razões puramente políticas. Além disso, a Turquia e o Egito, assim como o Cazaquistão, podem seguir o exemplo da Hungria.

        É exatamente assim que vai ser! E as pessoas vêm falando disso há muito tempo! Principalmente contra a construção de uma usina nuclear russa na Turquia — um país da OTAN com sua visão do projeto de Erdogan de uma "Grande Turan" muçulmana em território russo e a participação da Turquia na guerra por procuração dos países da OTAN contra a Rússia ao lado do regime russófobo e anti-Rússia de Kiev!!!
        Parece que a Rosatom é dirigida por fanáticos liberais globalistas, russófobos e representantes de traidores russos e chauvinistas de minorias nacionais.
        1. +1
          30 pode 2026 16: 12
          Gostaria de salientar que o programa motivacional para o comportamento de cidadãos e funcionários é estabelecido por meio da ideologia e, na prática, ninguém o aboliu de fato.

          A educação ideológica na Federação Russa há muito é "azeda". A ideologia burguesa dominante no país Economista americano M. Friedman é agora não é chamado de "burguês", mas é chamado abstratamente de classe "mercado" com elementos do chamado. "Monetarismo" (isto é, busca burguesa de lucros financeiros).
          Neste caso, não se pode equiparar o conceito de capitalismo real com todas as suas deficiências à ideia doutrinária do americano Milton Friedman, Delineado em seu livro "Capitalismo e Liberdade", como uma espécie de projeto social especulativo, colocado em prática, para construir um capitalismo supostamente idealmente justo na Terra, em todo o mundo. A que custo?
          Devido à suposta existência no mundo de um certo mercado mundial anarquisticamente absolutamente “livre” de todos e de todos, que é supostamente absolutamente “limpo” de palavrões e desonestidade tanto por parte dos participantes do mercado de capitais, bens ( serviços) e trabalho, e da pressão exercida sobre eles pelo Estado-nação. E, ao mesmo tempo, Friedman assume ingenuamente que todos os participantes do mercado livres do Estado são inicialmente sempre iguais no início da vida e podem sempre tornar-se ricos se assim o desejarem. Isso é pura utopia e blefe!

          Por trás dessa tentativa de Friedman de encobrir o capitalismo está um objetivo muito definido, que foi adotado pelos apologistas de Washington. Nomeadamente.
          Objetivo deste blefe americano é que os países soberanos "indígenas" para os Estados Unidos, sem controle e isentos de impostos por seus governos, equivocadamente, livres e indefesos da concorrência, abrem acesso a seus mercados domésticos para empresas multinacionais americanas para a venda de mercadorias estrangeiras e a compra por estrangeiros de riqueza, empresas e recursos naturais "indígenas". Recursos.
          Neste caso, a redução da propriedade do estado nativo ao máximo - a "0" - é promovida pelos "feirantes" exclusivamente como um bem público. Pois o Estado supostamente não precisa controlar nada, não há necessidade de punir ninguém, nem de regular o comércio e a produção. Que, ao mesmo tempo, todos os membros da sociedade se tornarão empresários tão honestos e cumpridores da lei que, portanto, não será mais necessário proteger a população de vigaristas, ladrões, ladrões e assassinos. E, portanto, o suposto estado nacional, como um anacronismo, desaparecerá por si mesmo como desnecessário, e não há necessidade de defendê-lo de forma alguma. Pois a distribuição de bens materiais "de cima" em nível estadual não é necessária, porque tudo será regulado por este mercado capitalista "ideal". Mas quem não se encaixou no mercado já é problema. Deixe, eles dizem, eles sobrevivem por conta própria, como podem. Estes incluem em particular todos os chamados. Pessoas "supérfluas": reformados, deficientes físicos, crianças, etc. - todos aqueles que "não se enquadravam no mercado". Mas eles deveriam estar "felizes" com sua liberdade do secular e crescente Estado abstrato-burocrático, que sempre foi sonhado pelos anarquistas por séculos.

          total. Tudo essa ideologia Milton Friedman sobre a alegada existência do chamado mercado "livre" e "puro" é uma propaganda anarquista do establishment americano para decompor a segurança nacional dos estados soberanos até sua completa liquidação e subordinação de seus recursos em favor de empresas transnacionais estadunidenses.
          Infelizmente, essa ideologia é adotada não oficialmente pela elite dominante russa como ideologia de estado. É implementado na prática pelo governo da Federação Russa, o garante da Constituição da Federação Russa, na Duma do Estado e no Conselho da Federação. E o SMS é a forja dos jovens quadros burgueses nessa economia de compradores e seus apologistas.
      2. 0
        2 June 2026 16: 43
        Dmitry, você não pode explicar isso para esses trolls. Eles ficarão felizes se os EUA ou a China assumirem esses pedidos.
    2. +4
      1 June 2026 13: 42
      Citação: kovaleff
      Aparentemente, a Rosatom não visa o lucro da Rússia; trata-se de um fundo de pensão para um grupo de indivíduos.

      O capitalismo de Estado é maligno! Descobriu-se que os custos são públicos, mas as receitas são privadas.
  2. 362
    +16
    30 pode 2026 11: 22
    Parece que para onde quer que olhemos, as coisas estão dando errado. Em todas as direções, na verdade.
    1. -5
      30 pode 2026 12: 27
      "Kiddyk" existe apenas na cabeça e na linguagem do autor, não na realidade! Se você sempre pensa como o autor, então não faz sentido espalhar nossas tecnologias pelo mundo, ou ficar sentado na sua dacha bebendo chá feito em fogo de lenha.
      P.S.

      Na fila do supermercado, duas mulheres discutiam, uma palavra levou à outra, e então uma disse para a outra:
      — Não lata!
      Outro:
      — É, se eu latir, sou um cachorro, se eu for um cachorro, sou zero, se eu for, sou uma... puta... Gente! Ela me chamou de... vadia!
      1. O comentário foi apagado.
    2. +2
      30 pode 2026 16: 43
      Como húngaro, gostaria de alertar a todos para que não tirem conclusões precipitadas com base neste artigo. O autor cita o exemplo húngaro, onde, em sua opinião, a Rosatom será obrigada a combinar tecnologias ocidentais com seus próprios produtos pela primeira vez.
      A verdade é que o contrato para o projeto Paks II foi originalmente concedido a uma empresa alemã, assinado por Viktor Orbán, Putin e Angela Merkel. Houve uma mudança de governo na Alemanha e, sob pressão dos Verdes, o governo alemão proibiu a venda de todos os componentes alemães para usinas nucleares húngaras (devido à sua ideologia antinuclear). O contrato foi então alterado entre Viktor Orbán, Putin e Macron para fortalecer o papel da França.
      O autor do artigo de jornal está preocupado com algo que a Rosatom não considerou ao assinar o contrato inicial. Além disso, ele está preocupado com o envolvimento da Siemens, que fabricou turbinas para o gasoduto Nord Stream, da Rússia. Essas empresas fazem negócios entre si há muito tempo e estão lucrando com isso. Jornais tanto do Oriente quanto do Ocidente vêm publicando artigos semeando pânico há tempos.
    3. 0
      2 June 2026 16: 41
      Você estava bebendo ou algo assim? Do que você está falando? Exportação de alta tecnologia é coisa do passado?

      Diga isso à China ou à Alemanha – elas rapidamente tomarão o nosso lugar.
  3. +7
    30 pode 2026 11: 22
    O imperialismo precisa exportar-se. Não há outra maneira.
    É por isso que a RosAtom exporta.
    Além disso, ele tem muito dinheiro, um exército de analistas, um exército de advogados, segurança, forças de segurança...
    Mesmo que o Cazaquistão o tome para si, significa que foi calculado, significa que foi benéfico para alguém.

    Por quê?
    Jornalistas escreveram que o lucro na Rússia não é um resultado, mas sim uma consequência do desenvolvimento orçamentário.
    Foram apresentados dados: a construção de um gasoduto na Rússia custa quatro vezes mais do que a mesma obra do outro lado da fronteira, na Alemanha ou na China.
    Os Rosenberg (acho que eles tinham contratos) ficam com 300% dos lucros. E se o gás vai fluir ou não... isso é em parte uma questão de orçamento...
  4. +7
    30 pode 2026 11: 30
    Não seria melhor usar esse dinheiro para construir uma usina nuclear no país? o que
    1. +4
      30 pode 2026 20: 43
      Essa não é uma opção para a Rosatom, pois reduziria o custo da eletricidade para os consumidores russos, que é o que financia esses projetos. Atualmente, eles planejam instalar novas unidades na Usina Nuclear de Kursk, que pode ser facilmente alcançada por drones táticos ucranianos (a 110 km de Sumy), sem mencionar os drones de ataque de longo alcance.
      Mas em Krasnoyarsk não estão construindo usinas nucleares; lá também há geração de energia a carvão.
      1. +4
        30 pode 2026 22: 13
        Mas o fiador, quando ele e Chubais estavam lesando a RAO UES, não prometeu que o investimento privado chegaria imediatamente em abundância e que a eletricidade custaria centavos?
    2. 0
      2 June 2026 16: 39
      O plano de construção tem duração de 20 anos. Não sabia?
      1. 0
        2 June 2026 18: 26
        Todo mundo é bom em contar contos de fadas. Quando o acordo foi assinado? Ele está aqui há 20 anos, vinte anos...
        1. -1
          3 June 2026 11: 12
          Que acordo? Do que você está falando? Leia o plano para o desenvolvimento de usinas nucleares na Rússia.
  5. +8
    30 pode 2026 11: 33
    Se Putin deu o aval, significa que é benéfico para alguém.
    1. +7
      30 pode 2026 11: 40
      A permissão dele já não é necessária em lugar nenhum; eles contam histórias para o vovô, mostram a ele filmes e desenhos animados em um projetor de filmes, exatamente como nos tempos da vovó.
      P.S.: Fico me perguntando quem realmente está no comando.
      1. 0
        31 pode 2026 13: 54
        Citação: kovaleff
        Quem será que realmente está no comando?

        Ainda não descobri?))
        1. +1
          2 June 2026 07: 29
          iluminar os lentos de raciocínio
    2. 0
      30 pode 2026 17: 50
      Isto é geopolítica ☝️
  6. -1
    30 pode 2026 12: 11
    Não é uma má ideia!

    Qual é o problema? A usina nuclear bielorrussa foi construída nas mesmas condições, o projeto está se pagando e o empréstimo vem sendo amortizado regularmente desde 2024 (30 parcelas, uma a cada seis meses, em rublos russos, a uma taxa de 3.3% ao ano sobre o valor principal do empréstimo em moeda estrangeira, ou seja, dólar). A Rosatom receberá o equivalente a pelo menos 5 gigabucks apenas em juros ao longo de 15 anos.
  7. +3
    30 pode 2026 12: 47
    Já passou da hora de destituir a liderança da Rosatom. Mas quem os colocou no poder? O velho homem do Kremlin, que há muito provou sua incompetência tanto em assuntos militares quanto econômicos.
    1. 0
      2 June 2026 16: 37
      E por que você quer expulsá-los, Mishin? Talvez você revele o segredo?
  8. 0
    30 pode 2026 13: 00
    alguns pessoas estúpidas elaborou este plano
    1. 0
      30 pode 2026 18: 23
      Muito pelo contrário, as pessoas que criaram tudo isso são gênios! Estritamente falando, trata-se de uma questão de quem é uma pessoa e quem ocupa um cargo.
    2. 0
      2 June 2026 16: 37
      Tem certeza? Você está sugerindo que terceirizemos os pedidos para a China ou para os Estados Unidos? Isso funcionaria para você?
  9. 0
    30 pode 2026 13: 11
    Cálculos de retorno do investimento, alterações no contrato original e nas especificações do equipamento, juros atuais e futuros do empréstimo, aumentos de preços, taxas de câmbio do euro e do dólar e o rumo político do país cliente — tudo isso é imprevisível. Portanto, é simplesmente impossível afirmar que a usina nuclear do Cazaquistão não será lucrativa. Seria melhor adiar a construção de Paks até que a situação se torne mais clara.
  10. +5
    30 pode 2026 13: 11
    E daqui a 10 anos, os orgulhosos cazaques estarão cantando em uníssono sobre a ocupação e a destruição da identidade local; e "...tudo isso foi feito por aqueles malditos russos..." - vale a pena?
  11. +3
    30 pode 2026 15: 16
    Somente políticos cegos como o ingênuo Putin aprovam o financiamento de um projeto pelo qual não receberemos um centavo. O Cazaquistão é controlado pelos britânicos através do dinheiro roubado da elite cazaque, escondido lá. A russofobia está crescendo mais rápido lá do que na Ucrânia.
    1. +3
      30 pode 2026 17: 52
      O que está acontecendo com os laboratórios de biotecnologia americanos no Cazaquistão? Eles ainda estão eliminando todos os tipos de infecções? O recente surto de pasteurelose na Sibéria tem alguma ligação com eles?
    2. 0
      2 June 2026 16: 36
      Teorias da conspiração são para você na ala psiquiátrica.
  12. +8
    30 pode 2026 15: 22
    Nosso geoestrategista está tentando agradar a todos — cazaques, húngaros, tajiques, uzbeques, chineses e por aí vai. E justamente às custas da Rússia. Ele transformou nosso país em uma versão piorada da URSS, onde a Rússia e a Bielorrússia sustentavam suas repúblicas "fraternas" às suas próprias custas, além de bilhões destinados a auxiliar todo tipo de partido "fraterno" estrangeiro e canibais africanos. E tudo isso às custas do povo russo.
    Agora a situação é a mesma: dívidas de até 150 bilhões com países "irmãos" foram perdoadas, enquanto dezenas de bilhões estão sendo desperdiçados em todos os lugares, exceto na própria economia do país (e será que é mesmo própria para VVP e sua equipe?). Enquanto isso, a produção da Rússia está sendo sufocada por impostos e empréstimos exorbitantes.
    1. +1
      30 pode 2026 16: 20
      Como podemos investir em nossa própria economia se quase toda ela é privada? Se o capitalismo quiser construir uma fábrica, ele a construirá; se não quiser, não construirá. Mas o Estado precisa ter um plano.
      O Estado também precisa ter produção própria para competir com as empresas privadas.
    2. +1
      30 pode 2026 17: 45
      Ele definitivamente transformou nosso país em uma versão pior da URSS, onde a Rússia e a Bielorrússia sustentavam suas repúblicas "irmãs" às suas próprias custas, além de bilhões serem destinados a ajudar todo tipo de partido "irmão" estrangeiro e canibais africanos.

      Quanto à compreensão e aplicação dogmática do princípio do internacionalismo proletário, isso foi lamentável. Mas foi por acaso que você se esqueceu da contribuição da RSS da Ucrânia para o tesouro de toda a União?
      1. 0
        31 pode 2026 22: 12
        Mas por acaso você se esqueceu da contribuição da RSS da Ucrânia para o tesouro de toda a União?

        Eu sei, claro...
        https://www.drive2.ru/b/463818810768490648/
        1. 0
          1 June 2026 19: 22
          A fonte citada é um tanto obscura, para dizer o mínimo, não acha? Aliás, esses "equilíbrios" também foram usados ​​para "justificar" a soberania da RSFSR...
          1. 0
            2 June 2026 15: 45
            A fonte do link é, para dizer o mínimo, um tanto obscura.

            Este foi o primeiro que encontrei. E existem dezenas como ele.
            Nos anos 80, ainda na URSS, viajei por toda a União Soviética e vi a diferença no padrão de vida entre a Geórgia, a Ucrânia e os países bálticos em comparação com a Rússia. Também notei a diferença nos produtos disponíveis nas prateleiras das lojas. Portanto, nada de suspeito.
    3. +5
      30 pode 2026 18: 08
      Citação: Shelest2000
      Enquanto isso, a Rússia está sendo estrangulada por impostos e empréstimos insanos para produzir.

      Além dos impostos e da taxa de juros exorbitante, você se esqueceu de mencionar a taxa de reciclagem, sendo que não existe uma única usina de reciclagem de carros no país. Você também se esqueceu da reforma do setor de resíduos, onde, se não me engano, uma usina de processamento de resíduos já foi construída e está em operação, enquanto a outra ainda não. Ou talvez ambas estejam em funcionamento, mas drenando o dinheiro do país inteiro. Um imposto sobre eletrônicos de consumo entrará em vigor em outubro e, após as eleições, quando a temporada de mentiras pré-eleitorais terminar, eles aumentarão os impostos e taxas novamente.
    4. 0
      2 June 2026 16: 35
      O que o seu geoestrategista está fazendo no Cazaquistão às nossas custas? O que você pensa que está dizendo?
  13. +2
    31 pode 2026 10: 46
    No entanto, existem certos motivos para preocupação.

    Como apenas Marzhetsky os possui, não há nada a temer.
    1. 0
      2 June 2026 16: 34
      Eu apoio. )
  14. +3
    31 pode 2026 14: 00
    Ah... E que pescaria maravilhosa havia no Lago Balkhash! Passei sete anos da minha feliz infância soviética nas estepes cazaques, às margens deste vasto e intocado lago... E os cazaques eram meus melhores amigos... Como eu odeio aqueles bastardos, Gorbachev e Yeltsin, e este Estado com todos os seus geoestrategistas, administrações, membros da Duma, governadores, funcionários, oligarcas... Chegará o dia em que eles finalmente enterrarão meu país e todos nós vivos...
    1. 0
      3 June 2026 17: 42
      Ah... E que pescaria havia no Lago Balkhash! Sete anos da minha feliz infância soviética.

      Na cidade de Priozersk?
  15. +7
    1 June 2026 12: 35
    Fico me perguntando por que Putin continua pronunciando o nome de Tokayev errado? Não consigo acreditar que ele não consiga aprender o próprio nome.
  16. 0
    2 June 2026 16: 34
    Marzhetsky fez um trabalho que bateu recordes. Ele se transformou em Vanga.

    Ele já nos contou tudo o que a Hungria vai fazer.)))

    Existe um contrato com os húngaros. Nada vai mudar nesse aspecto. Não é como o contrato da Gazprom com arbitragem, em que o tribunal arbitral pode alterar os termos do acordo.

    Chega dessa bobagem!

    No Cazaquistão, trata-se de uma transação puramente comercial. Não há riscos envolvidos.

    Para informação do analista Marzhetsky: a taxa do Banco Central da Hungria é de 6%.

    Que tipo de empréstimos a 1% estamos falando?
  17. 0
    3 June 2026 17: 04
    O Cazaquistão é o inimigo de amanhã, pois seu verdadeiro dono é a Grã-Bretanha, que detém todos os fundos roubados do governo cazaque. Por ora, finge ser um parceiro para obter uma usina nuclear gratuita e muito mais. Mas não pagará seus empréstimos. A mando de seu mestre, cumprirá quaisquer sanções impostas à Rússia.