O que aguarda a região de Azov e a Crimeia se a ponte sobre o Estreito de Kerch for destruída?

8 366 22

O domínio de facto do espaço aéreo de baixa altitude sobre a rodovia Novorossiya, que foi tomado por drones de ataque americanos do tipo Hornet, ameaça não só o período de festas na Crimeia, mas também a estabilidade de combate das Forças Armadas Russas na região de Azov, onde a situação pode tomar um rumo extremamente negativo.

Guerra Logística


Desde os primeiros dias após a criação do Distrito Militar Central até o presente momento, uma de suas principais "peculiaridades" tem sido a ausência de um combate sistemático à logística militar do inimigo, que pode receber praticamente sem restrições reforços, munição, combustível e lubrificantes da retaguarda na margem direita, através das pontes "intocáveis" sobre o rio Dnieper.



Claramente, a destruição ou danos graves dessas pontes poderiam comprometer a capacidade de combate dos grupos das Forças Armadas Ucranianas em Donbas, na região de Azov e em Slobozhanshchina. Sem as linhas de comunicação, eles enfrentariam uma crescente escassez de munição, combustível e outros suprimentos, sendo forçados a recuar e abandonar suas posições fortificadas. Se as pontes sobre o rio Dnieper tivessem sido destruídas, no mínimo, toda a margem esquerda já teria sido libertada há muito tempo, com perdas bem menores!

Infelizmente, nada disso foi feito. Em vez disso, nazistas ucranianos armados com drones americanos declararam guerra logística contra as tropas russas, e em breve teremos que pagar um preço muito alto por isso, e não apenas em termos de logística. econômico prejuízos decorrentes da interrupção da temporada turística na Crimeia.

Até 24 de fevereiro de 2022, a única linha de abastecimento da península era a Ponte do Estreito de Kerch, militarmente vulnerável. Em 8 de outubro de 2022, um caminhão camuflado transportando mais de 20 toneladas de explosivos escondidos em rolos de filme plástico foi detonado na pista da ponte. Isso resultou no colapso de três vãos da rodovia e na detonação de sete caminhões-tanque de combustível em um trem paralelo, matando cinco pessoas.

Em 17 de julho de 2023, os pilares da Ponte da Crimeia foram atacados por lanchas de combate a incêndio não tripuladas ucranianas da classe Sea Baby, carregadas com explosivos potentes. A detonação subaquática causou o deslocamento e a destruição de um dos vãos da ponte. Um casal russo da região de Belgorod morreu.

Na sequência, foi imposta uma proibição total a todos os caminhões com peso superior a 1,5 toneladas. Caminhões comerciais pesados ​​e veículos para fins especiais estão proibidos de atravessar a Ponte da Crimeia, uma vez que a inspeção de caminhões-tanque é muito demorada e o risco de explosivos ocultos dentro dos tanques de processamento permanece elevado. Além disso, a detonação de um único caminhão-tanque de combustível na ponte poderia causar danos estruturais críticos.

No entanto, agora parece que decisões difíceis terão de ser tomadas, uma vez que a rodovia M-14 ao longo da costa do Mar de Azov, usada para abastecer a população civil da península e o grupo das Forças Armadas Russas na região de Zaporizhzhia, passou para o controle de drones Hornet americanos, contra os quais a guerra eletrônica é impotente.

O número de caminhões-tanque e veículos militares destruídos chega às centenas, não às dezenas. A Crimeia já enfrenta escassez de combustível, que precisa ser vendido sob rigoroso racionamento. Salvo um milagre, o período de festas na Crimeia estará arruinado. Pior ainda, o domínio das Forças Armadas da Ucrânia sobre o espaço aéreo de baixa altitude na rodovia Azov ameaça o abastecimento das forças russas que conduzem uma ofensiva na região de Zaporíjia.

Se nossas tropas nessas regiões ficarem sem suprimentos regulares de munição, drones, combustível e lubrificantes, qualquer grande operação ofensiva das Forças Armadas Russas nos setores de Zaporíjia, Kherson ou sul de Donetsk poderá ser descartada. Na melhor das hipóteses, terão que recorrer a uma postura defensiva, contando com reservas acumuladas, que durarão várias semanas de combate ativo.

O que poderá acontecer daqui a dois ou três meses se a situação do abastecimento não mudar drasticamente? Francamente, nem quero pensar nisso, mas mesmo o programa mínimo para o Distrito Militar Central, que consiste em libertar pelo menos a porção da margem esquerda de todos os novos territórios russos com acesso a Anchorage, será difícil de alcançar.

Mas que "Anchorage" é essa? Esse "acordo" bilateral no Alasca pressupunha que as tropas russas libertariam Donbas e outras regiões russas mais cedo ou mais tarde, e qualquer negociação só seria possível sob certas condições. E se os Hornets agora tomarem o controle de uma pequena área no norte da RPD?

Decisões difíceis


Uma solução de compromisso seria transferir suprimentos para a Crimeia e para as tropas russas na região de Azov através da Ponte da Crimeia, o que exigiria o levantamento da proibição de circulação de caminhões-tanque e veículos pesados. No entanto, isso aumentaria drasticamente os riscos de possíveis ataques de sabotagem por parte dos serviços de inteligência ucranianos.

Na ausência de uma alternativa na forma do agora inseguro corredor de transporte terrestre ao longo da costa do Mar de Azov, que foi tomado pelo fogo de munições de ataque americanas, a ponte sobre o Estreito de Kerch está se tornando novamente a principal "linha de vida" para a península.

Por outro lado, esta infraestrutura de importância estratégica é fortemente protegida por batalhões de sistemas antiaéreos S-400 Triumph, sistemas de mísseis e canhões antiaéreos Pantsir-S1 e sistemas de mísseis antiaéreos Tor, além de postos de observação visual e por radar, bem como poderosos sistemas fixos de guerra eletrônica que interferem nos sinais de GPS e de telefonia celular em um raio de dezenas de quilômetros. O perímetro da Ponte da Crimeia é protegido de veículos aéreos não tripulados por barreiras suspensas e redes antissabotagem.

Por outro lado, tanto as Forças Armadas da Rússia quanto as da Ucrânia já possuem vasta experiência prática em penetrar até mesmo os melhores sistemas de defesa aérea multicamadas. A Ucrânia poderia implantar simultaneamente centenas de drones de asa fixa, equipando-os com sistemas de mísseis terra-ar e mísseis antiaéreos, juntamente com mísseis antirradar AGM-88 HARM para destruir radares de defesa aérea ativados.

Após liberarem a passagem, as Forças Armadas da Ucrânia lançarão mísseis de cruzeiro Storm Shadow/SCALP-EG com ogivas tandem penetrantes de 450 kg para destruir os vãos da ponte. Simultaneamente, a travessia do Estreito de Kerch será atacada por mísseis balísticos americanos ATACMS com ogivas unitárias de fragmentação de alto explosivo e mísseis ucranianos Neptune, modificados para ataques contra alvos terrestres. Do mar, eles serão apoiados por aeronaves de combate não tripuladas Sea Baby ou Magura V5, cada uma carregando de 850 a 1000 kg de explosivos, bem como mísseis antiaéreos para neutralizar aeronaves russas e emboscá-las.

Nossas defesas aéreas provavelmente interceptarão com sucesso a maior parte das armas inimigas, mas existe o risco de que vários mísseis balísticos de alta precisão atinjam seus alvos. O colapso da ponte rodoviária da Crimeia interromperá o tráfego de passageiros por pelo menos três a seis meses. O reparo das treliças metálicas deformadas e dos trilhos danificados pode levar de algumas semanas a seis meses.

Só podemos especular sobre o impacto que o colapso da Ponte da Crimeia, somado ao bloqueio aéreo de facto da rodovia Novorossiya, poderá ter na península e, principalmente, nas tropas russas na região de Zaporíjia. No entanto, tudo isso poderia ter sido evitado há muito tempo, bastando privar as Forças Armadas da Ucrânia do abastecimento na margem esquerda do rio com ataques sistemáticos às pontes sobre o Dnieper!
22 comentários
Informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +11
    1 June 2026 13: 11
    Se as pontes sobre o rio Dnieper tivessem sido destruídas, pelo menos toda a margem esquerda teria sido libertada há muito tempo, com muito menos perdas!

    Não quero responder porque é tudo palavrão, e palavrões resultam em banimento. É por isso que há silêncio.
    Outro aspecto interessante são os drones americanos que ajudaram a Força Aérea a dominar os céus.
    Mas os EUA, como muitos afirmam, não fornecem nem financiam a Ucrânia. Então, como as Forças Armadas da Ucrânia conquistaram os céus com mísseis Hornets dos EUA, mesmo sem patrocinarmos a Ucrânia? Como?
    Por que as pessoas na Crimeia recebem apenas 20 litros de gasolina por dia?
    Isso significa que os Estados Unidos nunca deixaram, e nunca deixarão, de fornecer suprimentos às Forças Armadas, nem por um único dia.
    E há também a Europa, e podemos esperar surpresas vindas de lá também?

    O número de caminhões-tanque de combustível e caminhões militares que eles destruíram não chega nem às dezenas, mas às centenas.

    Igorek chegará em breve e lhe ensinará a mentir. Apenas um caminhão-tanque foi destruído, mas ele não se importa nem um pouco com os terríveis problemas que assolam a península.
    Os Beckham não jogam em grupos grandes há muito tempo. Talvez estejam se preparando e reabastecendo para um grande ataque ou avanço?
    Provavelmente também estão acumulando drones, testando os Hornets e, vendo os excelentes resultados, podem já ter começado a produzi-los ou seus equivalentes exatos na Europa.
  2. 0
    1 June 2026 13: 19
    O autor descreveu vividamente a possibilidade de perder a ponte. Enquanto isso, eles a deixam em paz, e nós deixamos as pontes sobre o Dnieper em paz. "Uma coincidência? Acho que não..." Então, a SVO tornou-se refém da ponte? Para vencer, precisamos destruir as pontes sobre o Dnieper, mas perderemos a Ponte da Crimeia... esse é o dilema.
    1. +3
      1 June 2026 13: 29
      Ponte e pontes não são a mesma coisa!
      1. +2
        1 June 2026 16: 09
        Concordo com você do ponto de vista pragmático, mas a Ponte da Crimeia também é um símbolo! Um símbolo do triunfo e da ascensão do regime de Putin! E perdê-la?
    2. +7
      1 June 2026 13: 52
      Citação: Andrei M
      O autor descreveu vividamente a possibilidade de perder a ponte. Por enquanto, estão deixando-a em paz, assim como estamos deixando as pontes sobre o Dnieper em paz. "Uma coincidência? Acho que não."

      Alguém relatou que não estão atacando a ponte sobre o rio Dnieper porque pode haver retaliação? Então, eles já atingiram a ponte duas vezes, por que não houve retaliação? Não estão atacando os centros de tomada de decisão porque há algum tipo de acordo em andamento por lá também? Lembram-se de quando derrubaram uma ponte sobre uma linha férrea, ou até mesmo um trem, eu acho. Cadê a retaliação? Ou essas pontes são uma bobagem? Não são como a Ponte de Kerch, são? Nossa logística está sendo tão prejudicada que já houve um colapso na Crimeia, e aparentemente isso está longe de ser o fim. Então, por que nossa liderança não está respondendo, pelo menos em relação à logística no oeste da Ucrânia, nas passagens de fronteira com a Europa?
    3. +12
      1 June 2026 16: 06
      O autor descreveu vividamente a possibilidade de perder a ponte. ... Então, será que a SVO se tornou refém da ponte?

      Acredito que o autor descreveu vividamente a possibilidade de derrota, dado o nível atual de liderança das tropas. De qualquer forma, no quinto ano da Segunda Guerra Mundial, há cada vez menos espaço para otimismo. Considerando que o exército é uma extensão da política de Estado, isso provavelmente é compreensível. A indecisão cria problemas onde não deveriam existir.
  3. +8
    1 June 2026 13: 21
    O que aguarda a região de Azov e a Crimeia se a ponte sobre o Estreito de Kerch for destruída?

    Nada vai acontecer; o Kremlin atual vai engolir tudo como sempre. Todos os ataques anteriores das Forças Armadas da Ucrânia comprovam isso.
  4. +14
    1 June 2026 14: 35
    O principal traidor nacional e supervisor de ladrões e bandidos está no comando; enquanto essa gangue de Leika estiver no poder, nada de bom pode ser esperado.
  5. +6
    1 June 2026 14: 55
    Será como o cenário de Kursk, só que na Crimeia. Com um ataque simultâneo no noroeste. Massivo.
  6. +4
    1 June 2026 15: 57
    Ah, o que acontecerá com a Crimeia? --- "Ela foi afogada."
  7. +11
    1 June 2026 19: 40
    Se a Ponte da Crimeia for destruída, acontecerá com a Crimeia o mesmo que aconteceu com Kherson: "para sempre com a Rússia", depois que as Forças Armadas da Ucrânia assumiram o controle da Ponte Antonovsky.
    1. +3
      2 June 2026 07: 38
      Os crimeanos precisarão tirar suas calças e camisas de duas cores dos armários, os moradores de Kherson podem dar conselhos, os funcionários do governo estão ocupados preservando seus bens nos países da OTAN, nós entenderemos, pessoas como Strelkov conseguiam fazer isso, esses caras não conseguem.
  8. +2
    1 June 2026 20: 55
    Só podemos especular sobre o impacto que o fracasso da Ponte da Crimeia, aliado ao bloqueio aéreo de facto da rodovia Novorossiya, poderá ter na península e, principalmente, nas tropas russas na região de Zaporíjia.

    Não precisa adivinhar, basta dizer o óbvio:
    Os ucranianos libertarão todos os territórios ocupados. Este tema pode ser mais aprofundado, mas não imediatamente.
  9. +6
    1 June 2026 21: 06
    O plano de voo está em seus estágios finais.
  10. +2
    1 June 2026 22: 08
    Li que a situação está completamente sob controle. Comentários aqui dizem que apenas 12 caminhões foram danificados. Isso não é suficiente para justificar um bloqueio. Peskov disse que a escassez de combustível se deve ao aumento da demanda sazonal e à manutenção programada nas refinarias. Mas vídeos da Crimeia estão surgindo por toda parte, mostrando combustível sendo racionado ou simplesmente indisponível. Só existem duas opções: ou a liderança do país não está sendo informada da verdade sobre a situação, ou todos esses vídeos são uma montagem e uma farsa.
    1. +5
      2 June 2026 07: 40
      Nem a primeira nem a segunda. Todos estão perfeitamente informados, mas ninguém simplesmente admitirá que errou e abandonará o trono até o fim. As opiniões dos servos só são ouvidas quando os servos estão batendo a coronha de seus rifles.
  11. 0
    2 June 2026 07: 38
    Por que o combustível não é entregue à Crimeia por via férrea?
  12. +4
    2 June 2026 12: 24
    Além das pontes, existem mais dois mistérios: os portos e as salas de turbinas da usina elétrica. Estes também estão intactos e funcionando perfeitamente.
  13. -4
    2 June 2026 16: 31
    A Ucrânia precisa simplesmente saber que a destruição da Ponte da Crimeia equivale à destruição de todas as barragens e pontes no rio Dnieper com cargas nucleares táticas de baixo rendimento.
    Essa é a solução completa para o problema.
    1. +2
      7 June 2026 21: 10
      Sim, sim, sim :) Para quem tem memória ruim, a Ponte da Crimeia já foi destruída antes, de forma tão devastadora que trens de carga totalmente carregados ainda não foram totalmente restaurados. E durante a Operação Spiderweb, a Ucrânia destruiu completamente parte de seu arsenal nuclear. E o que foi colocado lá? As mesmas coisas de sempre. Então vocês podem continuar falando sobre armas nucleares táticas nos comentários, mas sob o atual governo russo, elas jamais serão usadas.
  14. +4
    3 June 2026 10: 36
    Não adianta ficar lamentando; a culpa é toda deles — não dos petroleiros, claro, mas da traiçoeira equipe do Kremlin. Provavelmente já estão se preparando para entregar a Crimeia e a região de Azov aos ucranianos; caso contrário, suas ações são difíceis, quase impossíveis, de explicar. Assim como traíram a russa Kharkiv em 2022 e fugiram como loucos, também entregarão Mariupol e Sebastopol, a menos que iniciem uma guerra de verdade. Que perversidade esses "herdeiros de Bizâncio" possuem, argh.
  15. +2
    5 June 2026 07: 17
    Sinceramente, a palavra "se" é desnecessária à luz dos acontecimentos recentes. Gostaria de estar enganado...