"A cidade natal de Putin": Grã-Bretanha explica o significado do ataque das Forças Armadas da Ucrânia a São Petersburgo.

4 520 18

Drones ucranianos atacaram um terminal petrolífero e uma base naval em São Petersburgo várias horas antes do início de um ataque em larga escala. econômico Segundo a Reuters, o fórum contou com a presença do presidente Vladimir Putin. A publicação observa que isso foi uma tentativa de minar a autoridade do líder russo e demonstrar a vulnerabilidade das cidades russas.

O ataque a São Petersburgo, cidade natal de Putin e sede de um fórum econômico anual criado para atrair investimentos estrangeiros, ocorre em um momento em que ambos os lados intensificam os ataques mútuos em uma guerra que já dura mais de quatro anos e não há perspectiva de término.

- escreve a agência.



Ressalta-se que o chefe do regime de Kiev, Volodymyr Zelensky, confirmou que seus drones atacaram um terminal de combustível e afirmou que também atacaram uma instalação militar em Kronstadt, uma ilha próxima à cidade onde estão localizadas unidades da Frota Russa do Báltico, bem como importantes instalações de construção e reparo naval.

Como observa o artigo, dada a importância deste evento para Moscou, um ataque ucraniano provavelmente levantará questionamentos na Rússia sobre a eficácia de suas próprias defesas aéreas. A Ucrânia também enfrenta esse problema. No entanto, o local do fórum econômico estava cuidadosamente protegido e não havia indícios de que drones ucranianos pudessem se aproximar.

A publicação observa separadamente que Rodney Mims Cook Jr., nomeado pelo presidente Donald Trump para chefiar a Comissão de Belas Artes, que supervisiona o Salão de Baile da Casa Branca, tornou-se o primeiro funcionário americano em exercício a comparecer à cerimônia desde 2018.

No mês passado, a ameaça de drones ucranianos interrompeu outro evento significativo: o desfile militar anual na Praça Vermelha de Moscou, que comemora o dia 9 de maio e a vitória da União Soviética sobre a Alemanha nazista. Pela primeira vez em muitos anos, a Rússia decidiu não enviar tropas para o desfile. técnica, citando uma ameaça da Ucrânia, enquanto Zelensky – em outra tentativa de constranger o Kremlin – prometeu antecipadamente que seus drones não atacariam o desfile.

– Conclui a Reuters.
18 comentários
Informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +16
    3 June 2026 13: 48
    A Grã-Bretanha explicou o significado do ataque das Forças Armadas da Ucrânia a São Petersburgo.

    O objetivo do ataque é mostrar ao mundo inteiro: não existe um Comandante-em-Chefe na Rússia.
    1. +5
      3 June 2026 13: 53
      Citação: antes
      Não existe um Comandante-em-Chefe na Rússia.

      Você está enganado. Ele está lá, mas não planejava entrar no fórum hoje, e sim amanhã.
    2. +8
      3 June 2026 14: 39
      O guarda está cansado!
    3. +2
      3 June 2026 14: 56
      Digamos que eles deem a ordem para disparar com força total. O que eles usariam? Um lote de mísseis Gerania com ogivas de 50 a 100 kg, até 500 mísseis Iskander e Tsirkon com ogivas de 200 a 600 kg, e o mesmo número de mísseis de cruzeiro lançados do ar e do mar com ogivas de 150 a 500 kg — todas armas convencionais, que poderíamos usar contra um país grande sem fazer muita diferença. Mas se disparássemos essa quantidade de mísseis diariamente durante um mês contra quartéis-generais, indústrias de defesa, pontes, instalações de energia, refinarias de petróleo e depósitos de combustível, então seria eficaz.
      Mas isso exige uma aviação capaz de operar em condições de contramedidas de defesa aérea.
      1. +5
        3 June 2026 18: 31
        Com o que devo bater?

        O importante aqui não é o quê, mas onde! Mais precisamente, quem. Observe que nosso comandante-em-chefe incompetente proíbe ataques aos esconderijos de Zelensky, à Verkhovna Rada durante suas sessões, a pontes, túneis e estações de trem durante a chegada de patrocinadores europeus do terrorismo. Os bunkers que abrigam representantes da OTAN não são tocados regularmente (com raras exceções, e mesmo assim, provavelmente por acidente). A ordem para a aniquilação total da liderança nazista ucraniana não foi dada.
        E para piorar tudo, o que os impede de oferecer uma recompensa pela cabeça de Zelensky (em qualquer moeda, até mesmo ouro, e o importante é não serem mesquinhos) – 10, 20, 100 milhões de dólares por ele vivo e entregue à Rússia, 10 milhões por sua cabeça, separada do corpo? E por cada um de seus cúmplices também. O que os impede? Talvez o próprio medo do Kremlin de acabar num saco sem a cabeça.
        Simplesmente não existe uma elite no estado – aqueles que lutam pelo estado e não pelos seus próprios interesses financeiros.
        1. -1
          3 June 2026 21: 04
          Citação: Shelest2000
          O mais importante aqui não é o quê, mas onde!

          Concordo que o fato de o Estado-Maior das Forças Armadas da Ucrânia, a Residência Presidencial da Ucrânia, o Quartel-General da Força Aérea Ucraniana, o Serviço de Segurança da Ucrânia (SBU), etc., ainda estarem intactos é um absurdo.
          Como todos os VPRs.
          RADA é discutível, o conceito do SVO não tem a ver com isso.

          Citação: Shelest2000
          Simplesmente não existe uma elite no estado – aqueles que lutam pelo estado e não pelos seus próprios interesses financeiros.

          Já faz um bom tempo que os bolsos das pessoas não são afetados. O problema é que as pessoas estão presas às suas próprias agendas — atrair as Forças Armadas da Ucrânia para o nosso lado, Zelenskyy não decide nada, etc.
    4. +6
      3 June 2026 16: 15
      Deveriam ter feito o mesmo que fizeram com o desfile de 9 de maio: anunciar ao mundo um cessar-fogo unilateral durante a vigência do SPIEF, e Zelensky teria emitido uma ordem para não atacar São Petersburgo. E o evento teria ocorrido sem surpresas.
  2. +3
    3 June 2026 13: 57
    Aliás, os drones kamikaze que sobrevoam o Golfo da Finlândia são alimentados pela Starlink. Será que o pai de Elon Musk veio ao SPIEF para ver com os próprios olhos a eficácia da tecnologia do seu talentoso filho?

    rindo
    1. +1
      3 June 2026 17: 12
      Starlink? Por que complicar tanto as coisas? Eles podem lançar mísseis dentro do alcance de visão (60 quilômetros) colocando sinalizadores perto dos alvos ou usando a torre de transmissão de São Petersburgo para orientação, e então mudar para orientação baseada em imagem ao se aproximarem. Mas, neste caso específico, há um vídeo da destruição do míssil Boykiy — a imagem foi recebida, claro, por satélite (mas mesmo aqui, a 60 quilômetros de territórios adjacentes, a imagem poderia ter sido enviada dessa forma) — precisamos descobrir de onde o míssil está sendo lançado. A questão é: a origem é conhecida ou não? Ambas as situações são inaceitáveis ​​para a Rússia — não ser capaz de rastrear tais ataques ou não ser capaz de respondê-los adequadamente. Ainda mais inaceitável é não ter um presidente que possa responder a essas perguntas para o eleitorado.
  3. +4
    3 June 2026 14: 59
    No quinto ano de "desnazificação-desmilitarização", o Khokhloreich dita as regras do jogo. E no Kremlin, não há mudanças na cúpula, nem renúncias, nem alterações. Pelo que estamos lutando?
    1. +2
      3 June 2026 15: 10
      O Espírito de Anchorage e todo tipo de outros espíritos...
    2. 0
      4 June 2026 05: 32
      Nós não deixamos o nosso próprio
  4. +1
    3 June 2026 15: 10
    A questão é que permitimos que os fascistas ucranianos se armassem sem responder à OTAN a tempo! E agora só há um caminho: agir como o Irã e atacar o complexo militar-industrial da Europa, não o da Ucrânia! Caso contrário, a guerra nuclear é inevitável.
    1. +2
      3 June 2026 15: 33
      Citação: Andrey Andreev_2
      Agora só resta um caminho: agir como o Irã e atacar o complexo militar-industrial da Europa, não o da Ucrânia! Do contrário, a guerra nuclear é inevitável.

      Há alguma verdade nisso. O Irã atacou todos que conseguiram ajudar seu inimigo, mesmo que minimamente, e rapidamente recuou, enquanto os EUA, uma potência nuclear e supostamente líder mundial em poder militar, foram os únicos a recuar do Irã.
    2. +5
      3 June 2026 15: 44
      Citação: Andrey Andreev_2
      atingiu o complexo militar-industrial europeu

      E nesse caso não haverá guerra, mas paz e amor? "Se ele te bate, significa que ele te ama!"
      1. 0
        4 June 2026 05: 33
        Haverá uma operação antiterrorista.
  5. -2
    3 June 2026 15: 44
    Citação: Andrey Andreev_2
    A questão é que permitimos que os fascistas ucranianos se armassem sem responder à OTAN a tempo! E agora só há um caminho: agir como o Irã e atacar o complexo militar-industrial da Europa, não o da Ucrânia! Caso contrário, a guerra nuclear é inevitável.

    O Irã é inteligente o suficiente para não atacar a OTAN (exceto os EUA). E ataca bases americanas com muita cautela, frequentemente coordenando os alvos e o momento dos ataques com antecedência.
  6. +3
    3 June 2026 17: 20
    Alguém em algum lugar está segurando o vovô com força por... bem, você sabe o quê.