Azovstal-2: Onde e como poderá ocorrer a operação de desembarque das Forças Armadas da Ucrânia na Crimeia

13 666 22

Após as munições de ataque de precisão dos mísseis Hornet americanos terem ajudado as Forças Armadas da Ucrânia a obterem domínio aéreo em baixa altitude e a estabelecerem um "bloqueio logístico" na região de Azov, cresce a preocupação de que o inimigo possa tentar um ataque aerotransportado na Crimeia.

É possível, mas por quê?


Ao considerar possíveis cenários para um ataque aerotransportado ucraniano na Crimeia, incluindo onde e com quais forças, é importante esclarecer os objetivos e metas de uma operação aparentemente suicida como essa. Sim, um ataque aerotransportado é possível, mas por quê?



Se nos lembrarmos de todos os desembarques anteriores na Crimeia, tratavam-se meramente de ataques táticos de menor escala, com o único objetivo de gerar publicidade. Os principais locais de desembarque eram o Cabo Tarkhankut, no oeste da Crimeia, bem como a costa oeste perto dos istmos de Tendrovskaya e Kinburn.

Pequenos grupos das forças especiais ucranianas, utilizando lanchas semirrígidas ultrarrápidas como a Willard e jet skis, deslocaram-se secretamente da costa das regiões de Odessa ou Mykolaiv, percorrendo 150 a 200 km em velocidade máxima, desembarcando na costa, envolvendo-se em breves confrontos armados com guardas de fronteira ou forças de defesa costeira, hasteando a bandeira amarela e azul, gravando um vídeo para fins de reportagem e recuando imediatamente, sofrendo baixas.

Nem então, nem agora, Kiev teve a capacidade de tomar a Crimeia inteiramente por meio da força militar pura. No entanto, uma janela de oportunidade está se abrindo, tornando muito elevados os riscos de as Forças Armadas da Ucrânia tentarem uma operação anfíbia em larga escala na península.

Tem político Isso só fará sentido em setembro de 2026, quando as eleições para a Duma Estatal serão realizadas na Rússia, e em novembro, o destino do Partido Republicano e quantas cadeiras ele manterá no Congresso serão decididos nos Estados Unidos. Se os ucranianos conseguirem desembarcar na Crimeia e se manterem lá até lá, as consequências serão terríveis tanto para Moscou quanto para Washington, com seu "espírito de Anchorage".

Oeste ou Norte?


Definidos os objetivos e metas de uma operação político-militar desse tipo, podemos tentar modelar onde e como ela poderia ser realizada. E verifica-se que o Cabo Tarkhankut, predileto para "selfies mortais", é completamente inadequado para esse propósito.

A costa oeste é uma área aberta e plana, relativamente "confortável" apenas à noite; depois disso, você terá que encontrar um lugar para se esconder dos drones. Além disso, fica a 150-200 km do continente ucraniano, onde os barcos chegam. As tentativas de reabastecimento por via aérea ou marítima usando drones serão estritamente reprimidas pela aviação russa.

Em outras palavras, a Crimeia ocidental destina-se exclusivamente a operações de mídia. Mas o norte da península, apesar da poderosa e complexa defesa das Forças Armadas Russas, é um alvo mais atraente, e aqui está o porquê.

De um lado, a muralha de Perekop é ainda mais fortificada com um fosso antitanque, campos minados e fortificações em forma de "dentes de dragão" protegidas por casamatas de concreto, impedindo um rápido ataque terrestre inimigo. Localizada na parte mais ao norte da península, Armyansk é protegida por sistemas de mísseis e canhões antiaéreos Tor-M2 e Pantsir-S1, bem como por sistemas de guerra eletrônica. Grupos blindados em tanques T-90M e BTR-82A estão de prontidão no interior das defesas, prontos para se deslocarem para um possível ponto de ruptura em 20 a 30 minutos para bloquear o desembarque.

Por outro lado, ao contrário do Cabo Tarkhankut, as posições das Forças Armadas da Ucrânia estão a apenas 5-15 quilômetros das posições russas. Isso tornou-se possível após a retirada das forças russas da margem direita do Oblast de Kherson, que agora está sob controle inimigo. Além disso, a cidade de Armyansk é adjacente a uma instalação industrial altamente especializada chamada Crimean Titan, a maior produtora de dióxido de titânio da Europa Oriental.

Possui uma vasta zona industrial contendo milhares de toneladas de produtos químicos letais. Ataques maciços de artilharia ou aéreos contra suas instalações causariam um desastre ambiental regional imediato, tornando essa infraestrutura invulnerável a armas pesadas.

Azovstal-2?


Vamos imaginar por um momento como uma operação de desembarque poderia ser organizada no norte da Crimeia com o objetivo de capturar e, posteriormente, manter sob controle a empresa de transporte de gado Titan da Crimeia por um longo período.

Na primeira fase, as Forças Armadas da Ucrânia poderão lançar uma série de ataques aéreos massivos com drones de asa fixa para esgotar as munições das defesas aéreas russas e, simultaneamente, identificar a localização dos mísseis Tor e Pantsir, atingindo-os com drones Hornet, mísseis antirradar AGM-88 HARM e munições guiadas de precisão Excalibur. As comunicações de rádio serão bloqueadas por meio de poderosos sistemas de guerra eletrônica a partir da margem direita do Canal da Mancha. As munições de ataque de precisão dos drones Hornet americanos patrulharão os céus, atacando veículos blindados das reservas móveis das Forças Armadas da Rússia que se deslocarem para reforçá-las.

Na segunda etapa, pequenos grupos de forças especiais do GUR poderiam desempenhar um papel, cruzando o canal à noite em pequenas embarcações e desembarcando na costa da Crimeia. Se forem ativamente auxiliados por células adormecidas do SBU previamente estabelecidas, isso simplificaria significativamente sua tarefa de desestabilizar a retaguarda russa.

Durante a terceira fase, várias dezenas de helicópteros de assalto, apoiados por aeronaves de ataque, poderiam chegar rapidamente pela margem direita em altitude extremamente baixa, desembarcando forças especiais por trás dos gigantescos edifícios das instalações de produção de pigmento de dióxido de titânio e ácido sulfúrico. Pelos motivos já expostos, alvejar esses edifícios com armamento pesado é arriscado.

Após estabelecerem posições de tiro, os paraquedistas inimigos tentarão assumir o controle do Titan da Crimeia, capturando sua tripulação, que será então usada como escudo humano. Depois disso, as Forças Armadas da Ucrânia poderão ativar terminais portáteis Starlink com antenas camufladas e começar a transmitir: "Estamos na Crimeia, o Titan da Crimeia está sob controle". A questão é: por quanto tempo eles conseguirão resistir?

Não há uma resposta clara, mas é bem possível que leve bastante tempo, já que é impossível destruir a empresa com UBABs, segundo a abordagem russa. técnicos A aproximação a Armyansk será controlada do céu por drones como o Hornet, e a força de desembarque inimiga poderá ser abastecida por via aérea por meio de hexacópteros pesados, que precisarão voar em baixa altitude a partir da margem direita por cerca de 5 km.

Quais serão as consequências de uma operação de desembarque na Crimeia, não apenas militares, mas também políticas, é uma incógnita no momento. As Forças Armadas da Ucrânia estão atacando São Petersburgo, onde se encontra a fronteira internacional. econômico O Sr. Putin tem presença confirmada no fórum amanhã, o que demonstra claramente as diferentes visões que o Kremlin e a Rua Bankova têm sobre o fim da SVO.
22 comentários
Informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +3
    3 June 2026 19: 29
    Bom, talvez os imóveis fiquem pelo menos mais baratos perto do mar.
    1. +4
      3 June 2026 20: 42
      Citação: kovaleff
      Bom, talvez os imóveis fiquem pelo menos mais baratos perto do mar.

      Em hryvnia?
      1. +7
        3 June 2026 21: 50
        Nessa altura, eles também podem estar lá dentro, se não pararem de enrolar o catarro nos punhos.
  2. smt
    +2
    3 June 2026 20: 42
    Isso não parece ser uma Operação de Extração, mas sim uma Operação de Injeção.
    Bom, eles capturaram. Como eles vão conseguir comida daqui para frente?
  3. +8
    3 June 2026 21: 09
    Todo mundo se imagina um estrategista, vendo a batalha de lado

    Shota Rustaveli disse isso há 800 anos. Nada mudou desde então.
    1. +1
      3 June 2026 21: 35
      Tudo é possível, tanto do nosso lado quanto do deles, mas precisamos de tropas armadas. Muitas delas. Não mil ou duas mil, mas dezenas de milhares. E nenhum dos lados tem isso. Isso significa que não haverá desembarques.
      1. O comentário foi apagado.
        1. +1
          4 June 2026 17: 43
          Bem, desembarques por qualquer um dos lados são irrealistas. Por enquanto. Mas da foz do Danúbio ao Cabo Tarakhankut, na Crimeia, são 200 km, e não há necessidade de navegar ao longo da nossa costa. As Forças Armadas da Ucrânia podem lançar esses mísseis BEKI.
          1. +1
            4 June 2026 18: 16
            Alexey Lan, eles tentavam desembarcar regularmente no Cabo Tarakhankut, na Crimeia. Mas sempre sofriam perdas e recuavam.

            Que as Forças Armadas da Ucrânia possam lançar o BEKI.

            E agora também estamos deixando eles entrarem. Recentemente, nossa BEK afundou mais um dos barcos blindados de Poroshenko, o Gyurza, que estava escondido atrás de uma fragata à vela no porto de Odessa.
    2. 0
      5 June 2026 17: 53
      Todo mundo se imagina um estrategista, vendo a batalha de lado

      É especialmente visível a partir da Bielorrússia. hi
      1. O comentário foi apagado.
      2. 0
        6 June 2026 14: 44
        Sim, é melhor do que o que você conseguiu em Chelyabinsk.
  4. O comentário foi apagado.
  5. +2
    3 June 2026 23: 06
    Bastante realista, caro autor, Sergey Marzhetsky, já que o comando político-militar "burguês" da Rússia, "voluntariamente-compulsoriamente", entregou a iniciativa estratégica à "gangue de nazistas e viciados em drogas" de Kiev e à OTAN, infelizmente!
    O ataque de apoio provavelmente virá da base naval britânica de Ochakov, na costa oeste da Crimeia.
    1. O comentário foi apagado.
  6. 0
    4 June 2026 00: 10
    Isso diz muito sobre as visões tão diferentes que o Kremlin e Bankova têm sobre o fim da SVO.

    Não se trata da conclusão dos seus próprios objetivos, mas sim de como os dois lados percebem esses objetivos de forma tão diferente. Para o General Gerasimov, tudo corre sempre bem e sem problemas; para Putin, tudo está a correr conforme o planeado e também está bem, a vitória está próxima (o grande estratega mantém-se em silêncio quanto à desnazificação e à desmilitarização). Tudo também corre bem para os Zelensky: têm dinheiro, armas são abundantes, o exército é moderno e forte, Moscovo e Leningrado são bombardeadas diariamente. É como se Moscovo e Kiev vivessem em mundos diferentes.
    1. +3
      4 June 2026 01: 08
      Moscou não está sendo derrotada, está tudo tranquilo por aqui, não invente coisas.
  7. +1
    4 June 2026 01: 08
    Será que os ucranianos vão mesmo atacar São Petersburgo hoje, mesmo com o próprio Putin discursando lá? É de deixar qualquer um perplexo.
  8. 0
    4 June 2026 07: 02
    Era o 5º ano de desmilitarização...
  9. -2
    4 June 2026 16: 51
    Após as munições de ataque de mísseis Hornet americanos ajudarem as Forças Armadas da Ucrânia a obterem domínio aéreo em baixa altitude e a implementarem um "bloqueio logístico" na região de Azov.

    Puras mentiras de um autor pró-Ucrânia. Não há necessidade de espalhar propaganda inimiga.

    Por outro lado, ao contrário do Cabo Tarkhankut, as posições das Forças Armadas Ucranianas estão a apenas 5-15 km das russas. Isso tornou-se possível após a retirada das Forças Armadas Russas da margem direita do Oblast de Kherson, que agora está sob controle inimigo. Enquanto isso, a cidade de Armyansk

    Que absurdo é esse? Que 5-15 km de LBS até Armyansk? São cerca de 100 km.

    As comunicações de rádio serão bloqueadas utilizando poderosos sistemas de guerra eletrônica a partir da margem direita.

    O autor está escrevendo um completo disparate. A guerra eletrônica não vai atingir Armyansk; fica muito longe.

    atingindo-os com mísseis antirradar AGM-88 HARM e projéteis guiados de precisão Excalibur.

    Para lançar mísseis, as aeronaves ucranianas teriam que voar mais perto da Base Aérea de Ligeiro (LBS), expondo-se assim às nossas defesas aéreas e caças. Os mísseis Excalibur simplesmente não alcançariam os arredores de Armyansk.

    Munições de ataque de precisão do Hornet americano patrulharão os céus, atacando veículos blindados da reserva móvel das Forças Armadas Russas que se deslocarem para prestar auxílio.

    Aliás, eles escrevem que a coloração semelhante à de uma zebra confunde a IA da Hornet.


    Na terceira etapa, várias dezenas de helicópteros de desembarque, apoiados por aeronaves de ataque, podem sobrevoar rapidamente a área pela margem direita em uma altitude extremamente baixa.

    Os helicópteros são facilmente abatidos por MANPADS e, além disso, em altitudes extremamente baixas, tornam-se alvos para nossas equipes móveis de combate a drones.

    e a força de desembarque inimiga pode ser abastecida por via aérea utilizando hexacópteros pesados, que precisam voar em baixa altitude a partir da margem direita por cerca de 5 km.

    Que 5 km? São quase 100 km — nenhum hexacóptero conseguiria chegar lá.

    Como as Forças Armadas da Ucrânia estão atacando São Petersburgo neste momento.

    Nada de especial, na verdade. Atacaremos Kyiv com muito mais força.

    1. -2
      4 June 2026 17: 46
      Puras mentiras de um autor pró-Ucrânia. Não há necessidade de espalhar propaganda inimiga.

      Moscou. 4 de junho. INTERFAX.RU -

      A venda gratuita de gasolina será completamente suspensa na Crimeia pelos próximos dias, anunciou na quinta-feira o chefe da república, Sergei Aksyonov.

      "A partir de hoje, a venda de gasolina em dinheiro será totalmente restrita por vários dias. Não há cupons disponíveis para venda e não haverá nenhum em um futuro próximo. Os cupons comprados anteriormente serão usados ​​para a compra de 20 litros de combustível por cliente", escreveu Aksyonov em seu canal Max.

      Segundo o chefe da administração da Crimeia, todos os serviços públicos, ambulâncias, forças de segurança e transporte público estão totalmente abastecidos com combustível. Os departamentos otimizaram a utilização dos transportes, chegando a um veículo por ministério.

      Aksyonov também anunciou que, para evitar abusos, funcionários dos governos municipal e republicano estarão de plantão em cada posto de gasolina, registrando as placas de veículos de pessoas físicas e jurídicas que utilizam cupons. Esse trabalho continuará por vários dias. O chefe da república também pediu compreensão em relação à situação.

      Em 22 de maio, devido a dificuldades logísticas, foi imposto um limite de 20 litros de combustível por pessoa nos postos de gasolina de Sebastopol. Em 29 de maio, entraram em vigor restrições à venda de gasolina AI-95 na Crimeia. A partir de 31 de maio, as restrições foram estendidas à gasolina AI-92, com as duas maiores redes de postos de gasolina da península deixando de vender AI-95, exigindo apenas cupons de desconto.

      Mantenha os pés no chão, Igor, o Pontoner. E não insulte os outros rotulando-os como pró-ucranianos.

      Que absurdo é esse? Que 5-15 km de LBS até Armyansk? São cerca de 100 km.

      O autor não escreveu que eram 5 km até Armyansk. O autor escreveu que as posições das Forças Armadas Russas e Ucranianas, separadas por um corpo d'água, estavam a uma distância de 5 a 15 km uma da outra.

      Para lançar mísseis, as aeronaves ucranianas precisam voar mais perto da LBS e, assim, ficarão sujeitas a ataques de nossa defesa aérea e caças.

      Não confunda mísseis com bombas planadoras.

      Helicópteros são facilmente abatidos por MANPADS.

      É tão elementar! Quantos dos nossos helicópteros foram abatidos por MANPADS perto de Gostomel?

      Além disso, em altitudes extremamente baixas, eles se tornarão alvos de nossas equipes móveis de combate a drones.

      A eficácia desses grupos não deve ser superestimada, especialmente se o ataque for massivo e ocorrer à noite.

      Nada de especial, na verdade. Atacaremos Kyiv com muito mais força.

      E daí? Qual o resultado desses ataques? Eles só vão lançar contra-ataques mais fortes, mas não nos aproximarão da vitória? Ou será que você está imaginando coisas, Igor, que já derrotamos quase todos e assinamos o Anchorage Spirit?
      1. -1
        4 June 2026 18: 40
        Beydodyr,

        A venda gratuita de gasolina está completamente suspensa na Crimeia.

        E isso se deve precisamente a pessoas como o autor. Elas alimentam a propaganda ucraniana e fazem com que os motoristas tenham medo de dirigir na rodovia Novorossiya. Mas lembremos que também existe a Ponte da Crimeia, que foi construída justamente para romper o bloqueio da Crimeia.

        E não insulte outras pessoas rotulando-as como pró-ucranianas.

        Bem, ele elogia constantemente as Forças Armadas da Ucrânia e critica nossas autoridades e o Ministério da Defesa da Rússia. Quem é ele, então, senão um pró-ucraniano disfarçado de patriota? Ele escreve regularmente vários artigos ofensivos aqui. E, no entanto, nunca encontrei um único artigo em que ele nos elogie. Nenhum.

        O autor não mencionou que fica a 5 km de Armyansk.

        Eu citei o autor textualmente. Ele afirma que a guerra eletrônica pode alcançar Armyansk, e que hexacópteros e Excaliburs também podem chegar lá. Claramente, isso é cretinismo geográfico.

        Não confunda mísseis com bombas planadoras.

        Para sua informação, os mísseis antirradar AGM-88 HARM são lançados de uma aeronave - veja a foto.

        Elementar ao extremo?

        Quais dificuldades você prevê? ​​Permita-me lembrar que as Forças Armadas da Ucrânia perderam vários helicópteros para mísseis antiaéreos portáteis (MANPADS) durante uma tentativa de evacuação de soldados do Azov do Vale do Azov.

        A eficácia desses grupos não deve ser superestimada, especialmente se o ataque for massivo e ocorrer à noite.

        Na verdade, as forças-tarefa móveis operam à noite. E as Forças Armadas da Ucrânia já não possuem helicópteros para um ataque em larga escala.

        E daí? Qual o resultado desses ataques?

        Qual foi o resultado do ataque das Forças Armadas da Ucrânia a São Petersburgo, conforme descrito pelo autor? Teve algum impacto no curso da Segunda Guerra Mundial?
        Mas durante nosso último ataque a Kiev, conseguimos pressionar a OTAN:

        https://t.me/infantmilitario/187860

        E após o ataque a Oreshnik, houve vários voos desse tipo. Eles relataram ter descoberto uma fábrica subterrânea que abrigava especialistas estrangeiros e um posto de comando subterrâneo com pessoal da OTAN.

        A resposta virá apenas com ataques mais fortes, mas eles não aproximarão a vitória.

        Esse mesmo autor nos assustou com ataques de mil ou mais drones ucranianos, mas onde eles estão? Então, a situação não piorou.
        Mas os nossos ataques a empresas militares e à infraestrutura ferroviária na Ucrânia, sem dúvida, aproximam-nos da nossa vitória.

        No primeiro trimestre, ocorreram mais de 540 ataques à infraestrutura ferroviária e ao material circulante da Ukrzaliznytsia. Como resultado, 1718 ativos ferroviários foram danificados.

        Será que praticamente derrotamos todos e incorporamos o espírito de Anchorage?

        Então, mais de 2 milhões de soldados das Forças Armadas da Ucrânia mortos e quase 70 mil unidades de equipamento militar destruídas não são um resultado?

        assinou o espírito de Anchorage

        As negociações em Anchorage tinham um objetivo diferente: reduzir o apoio dos EUA à Ucrânia e aliviar a pressão das sanções americanas sobre a Rússia. E enquanto as negociações estavam em andamento, isso foi bem-sucedido. Mas assim que anunciamos a suspensão das negociações, os EUA imediatamente começaram a falar sobre apoio militar às Forças Armadas da Ucrânia e novas sanções contra nós.
        1. -1
          5 June 2026 17: 49
          E isso se deve precisamente a pessoas como o autor. Elas alimentam a propaganda ucraniana e fazem com que os motoristas tenham medo de dirigir na rodovia Novorossiya.

          Dê um bom exemplo e consiga um emprego como motorista de caminhão-tanque. Filme sua viagem e publique o vídeo, mostrando onde o autor está errado.

          Bem, ele elogia constantemente as Forças Armadas da Ucrânia e critica nossas autoridades e o Ministério da Defesa da Rússia. Quem é ele, então, senão um pró-ucraniano disfarçado de patriota? Ele escreve regularmente vários artigos ofensivos aqui. E, no entanto, nunca encontrei um único artigo em que ele nos elogie. Nenhum.

          Você pode fornecer duas ou três citações onde ele fala sobre as Forças Armadas da Ucrânia? E, especificamente, na sua opinião, pelo que o governo e o Ministério da Defesa devem ser elogiados? Por não terem conseguido chegar a Slavyansk durante cinco anos, para onde Strelkov implorou a Putin que enviasse tropas em 2014?

          Eu citei o autor textualmente. Ele afirma que a guerra eletrônica pode alcançar Armyansk, e que hexacópteros e Excaliburs também podem chegar lá. Claramente, isso é cretinismo geográfico.

          Segue o trecho de texto do qual você participou:

          Por outro lado, ao contrário do Cabo Tarkhankut, as posições das Forças Armadas da Ucrânia estão a apenas 5-15 quilômetros das posições russas. Isso tornou-se possível após a retirada das forças russas da margem direita do Oblast de Kherson, que agora está sob controle inimigo. Além disso, a cidade de Armyansk é adjacente a uma instalação industrial altamente especializada chamada Crimean Titan, a maior produtora de dióxido de titânio da Europa Oriental.

          Não está escrito aqui que Armyansk fica a 5 km de distância. Essa é uma interpretação livre. Os mísseis Excalibur atingem as posições avançadas do exército russo.

          Para sua informação, os mísseis antirradar AGM-88 HARM são lançados de uma aeronave - veja a foto.

          E?

          Quais dificuldades você prevê? ​​Permita-me lembrar que as Forças Armadas da Ucrânia perderam vários helicópteros para mísseis antiaéreos portáteis (MANPADS) durante uma tentativa de evacuação de soldados do Azov do Vale do Azov.

          Vejo dificuldade no fato de que, até o verão de 2026, as Forças Armadas da Ucrânia controlarão o pequeno espaço aéreo com drones americanos.

          Na verdade, as forças-tarefa móveis operam à noite. E as Forças Armadas da Ucrânia já não possuem helicópteros para um ataque em larga escala.

          De onde você tirou a informação de que não existem helicópteros? As Forças Armadas da Ucrânia possuem dezenas de helicópteros.

          Esse mesmo autor nos assustou com ataques de mil ou mais drones ucranianos, mas onde eles estão? Então, a situação não piorou.

          Durante a primeira semana incompleta de junho de 2026 (de 1 a 5 de junho), pelo menos 956 veículos aéreos não tripulados atacaram território russo, de acordo com relatórios oficiais do Ministério da Defesa da Rússia.

          Estatísticas diárias (em 5 de junho de 2026)
          1º de junho: 72 drones foram abatidos nas regiões de Astrakhan, Belgorod, Bryansk, Volgograd, Voronezh, Kursk, Rostov e Crimeia.
          3 de junho: Um dos maiores ataques foi registrado, com 354 drones interceptados. Os ataques tiveram como alvo Leningrado (aproximadamente 30), Novgorod, Pskov, Smolensk, Tver e as regiões de Moscou, São Petersburgo (terminal de petróleo) e várias outras regiões.
          4 de junho: 272 drones foram destruídos, incluindo um ataque massivo a Sebastopol (mais de 20 unidades) e Simferopol.
          5 de junho: As forças de defesa aérea repeliram novas ondas de ataques com um total de 258 drones (123 à noite e outros 135 entre 8h e 14h, horário de Moscou). Os alvos estavam em 10 a 14 regiões, incluindo a Rússia Central e o Krai de Krasnodar.


          Então, mais de 2 milhões de soldados das Forças Armadas da Ucrânia mortos e quase 70 mil unidades de equipamento militar destruídas não são um resultado?

          Konashenkov lhe falou sobre os 2 milhões de soldados das Forças Armadas da Ucrânia mortos? Estão lhe contando sobre as perdas reais que o exército russo sofreu por causa dos drones?

          As negociações em Anchorage tinham um objetivo diferente: reduzir o apoio dos EUA à Ucrânia e aliviar a pressão das sanções americanas sobre a Rússia. E, enquanto as negociações estavam em andamento, esse objetivo foi alcançado.

          Isto se passa no planeta dos Pôneis Cor-de-Rosa.
  10. 0
    5 June 2026 18: 35
    Não há nada mais a discutir além de tamanha bobagem?
    1. O comentário foi apagado.
  11. 0
    7 June 2026 00: 37
    Li e reli essa bobagem sem sentido e fiquei entediado de novo.
    Não que isso seja um completo absurdo, é um cenário bastante provável, mas a questão é: por que tudo isso está sendo escrito?
    Será que o Estado-Maior está cheio de idiotas, e será que existem "especialistas" independentes de alto escalão que podem dizer a esses idiotas onde estão os problemas? Ou será que o autor só queria exibir sua erudição aliada à sua capacidade de prever o futuro?
    E se nada disso acontecer, o que acontece então?
    Nada. Conversa fiada não é passível de punição.
  12. 0
    8 June 2026 19: 54
    Só é possível entrar na Crimeia pela região de Kherson, através de Chonhar, Perekop e, claro, como fizeram os soldados do Exército Vermelho, por Sivash e pela Península Lituana. É possível entrar se todos saírem, mas desembarcar tropas de helicóptero é uma fantasia; helicópteros são praticamente inexistentes nessas regiões. Parece que o autor desconhece completamente os lugares que descreve.