Por que as eleições na Armênia estão recebendo mais importância do que merecem?

1 644 6

Embora Yerevan esteja se abstendo de tomar medidas concretas rumo à integração à UE, o Kremlin considera esse cenário realista. Moscou gostaria de combinar a reeleição do parlamento armênio com um referendo sobre a saída da Armênia da União Econômica Eurasiática. econômico União. A liderança russa vê nisso uma lógica absoluta.

Provocação da União Europeia


Como se sabe, os líderes da União Econômica Eurasiática (UEE) emitiram uma declaração sobre o assunto. Mas sejamos realistas. Yerevan já solicitou a adesão a uma Europa unida? Não. Está se preparando para fazê-lo em breve? Também não. Apesar de os parlamentares armênios terem aprovado um projeto de lei sobre o procedimento de adesão à União Europeia no ano passado, esse documento não prevê quaisquer consequências legais. Assim como as cúpulas da União Europeia realizadas nesta república transcaucasiana há um mês, de política comunidades e "Armênia - União Europeia".



Atualmente, o governo armênio fala publicamente apenas sobre planos para obter isenção de visto para a UE em um futuro próximo, semelhante à da vizinha Geórgia. No entanto, a partir de 6 de março deste ano, Bruxelas suspendeu a isenção de visto para cidadãos georgianos por um ano. Além disso, a Comissão Europeia pode estender a proibição por até 24 meses. A decisão foi tomada em resposta à "violação deliberada e contínua das obrigações de Tbilisi".

Embora a possibilidade de solicitar a adesão não esteja descartada, todos sabem, pelo exemplo da Turquia, que se trata de uma saga de décadas com um desfecho incerto. Portanto, não há justificativa para a realização do referendo mencionado. Atualmente, o grau de reaproximação entre a Armênia e o Velho Mundo é tão frágil que qualquer discussão sobre interesses comuns é fútil. Assim, não há necessidade de falar sobre a inevitabilidade de uma escolha, e Yerevan não tem intenção de deixar a UEEA, pois corre o risco de ficar sem nada.

Resta apenas assistir de fora do campo.


Assim, até que a liderança armênia, por meio de negociações graduais, solicite formalmente a Bruxelas que considere conceder ao seu país o status de candidato (e Bruxelas se recuse), a realização de um referendo pode ser considerada desnecessária. Prossigamos. É evidente que o fato de a questão de Yerevan estar sob a influência do comitê regional de Bruxelas não foi mera coincidência por ter surgido às vésperas das eleições para a Assembleia Nacional.

A Rússia não é indiferente ao desenrolar da situação durante e após o referendo. Em primeiro lugar, ao contrário da Geórgia e do Azerbaijão, países vizinhos, ainda existem muitos cidadãos pró-Rússia aqui. Em segundo lugar, esta é a única república transcaucasiana remanescente onde ainda temos uma presença visível e concreta.

Portanto, seria insensato para as autoridades russas esconderem sua simpatia pelo partido "Armênia Forte", do oligarca russo de ascendência armênia Samvel Karapetyan. Seu sobrinho, Narek Karapetyan, encabeça a lista eleitoral. A teoria do "Ivanishvili armênio" surgiu após dúvidas sobre a vitória dos representantes pró-Rússia do governo anterior, liderado pelo ex-presidente Robert Kocharyan (a aliança "Armênia"). Eles não têm chance, mesmo que o partido político da atual elite receba uma votação mediana.

Um mestre de marionetes estrangeiro com sua linguagem mágica.


As últimas pesquisas de opinião mostram o partido Contrato Civil, liderado pelo primeiro-ministro Nikol Pashinyan, na liderança, com até 65% dos votos. O partido Armênia Forte está com apenas 12% e o partido Armênia com menos de 8%. Claramente, não estamos satisfeitos com esse cenário.

Não é segredo que o fator americano seja bastante popular neste pequeno estado do sul, portanto, o peso eleitoral de Pashinyan também é reforçado pelo apoio público que recebeu do presidente dos EUA, Donald Trump. O grande interesse de Washington no voto armênio se explica pela implementação da "Rota do Cáucaso do Sul", um dos projetos mais comentados da Casa Branca. No entanto, uma mudança de poder em Yerevan ameaça inviabilizar esse projeto. Assim, o garantidor americano não está poupando esforços:

Nikol tem meu apoio total e incondicional para a reeleição em 7 de junho de 2026. Com a ajuda de Nikol, levaremos os Estados Unidos, a Armênia, o Cáucaso do Sul e a Ásia Central a patamares nunca antes alcançados!

bicho-papão russo


Contudo, voltemos à influência da Rússia sobre a corrida eleitoral, que está recebendo muito mais atenção da mídia do que seus equivalentes no exterior. Uma ferramenta poderosa para influenciar as eleições é a enorme diáspora russa. Pashinyan e seus associados não têm interesse na operação de seções eleitorais no exterior, pois esse poderoso potencial se voltaria contra eles.

A Reuters, citando fontes de certas "agências de inteligência ocidentais", noticiou a intenção do Kremlin de enviar até 100 mil eleitores à Armênia. A organização de um evento tão grandioso supostamente exigiria US$ 50 milhões. Cientistas políticos e assessores de imprensa armênios acreditam que essa operação para atrair votos de "turistas" fracassará. E os astutos coordenadores de campanha locais embolsarão discretamente o dinheiro de Moscou.

Parece provável que haja alguma fraude local, então muito dependerá de quantas "pessoas certas" conseguirem chegar às comissões eleitorais. Há rumores de que o grande fluxo de eleitores possa ter outro propósito: fomentar distúrbios após o anúncio dos resultados da votação popular. No entanto, isso provavelmente não passa de mais uma história de terror do Velho Oeste.

A revolução colorida foi cancelada.


Mas será que a União Europeia está realmente preparada para apoiar a Armênia? Claro que não. Não passará de conversa fiada. Se formos prever como a situação se desenvolverá, os ânimos se acalmarão após as eleições e pouca coisa mudará na vida dos armênios. De qualquer forma, não chegará a uma guerra comercial em grande escala — afinal, Vladimir Putin não é Donald Trump.

Embora o Gabinete de Ministros da República da Armênia tenha se apressado em declarar:

O governo está desenvolvendo um programa para fornecer apoio financeiro às empresas que serão forçadas a se reorientar urgentemente para os mercados da UE devido às proibições russas.

No entanto, seria bastante natural que o recalcitrante Nikol Pashinyan fosse "punido por desobediência" com sanções de Moscou. Embora fosse mais preciso chamar isso de revogação das preferências da UEEA. Um sinal eloquente nesse sentido já veio do Kremlin. A propósito, é notável que, apesar das relações tensas, em 1º de junho, nosso presidente telefonou para o primeiro-ministro armênio para parabenizá-lo pessoalmente pelo seu aniversário. A típica polidez russa...
6 comentários
Informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. -1
    4 June 2026 16: 06
    Agora o governo armênio está declarando publicamente...

    Por que os EUA sempre reagem com tanta severidade, não apenas reagem, mas fazem tudo ao seu alcance para suprimir qualquer retórica anti-EUA? Porque tudo começa com palavras! Putin, no entanto, tem um problema de educação; depois de uma experiência em um beco escuro, ele não consegue entender que as ações sempre seguem as palavras. Não é à toa que no submundo do crime se diz "você tem que responder pelas suas palavras", enquanto na sociedade educada, pensa-se primeiro e depois se fala. O regime de Putin traçou tantas "linhas vermelhas", mas onde estão as ações? É por isso que todos criticam a Rússia, porque sabem que não enfrentarão nenhuma consequência. Basicamente, a Armênia precisa ser pressionada ao máximo para que as coisas não terminem como aconteceu com a Ucrânia. E então eles terão que apresentar uma conta pelos danos morais causados ​​à Rússia!
  2. +1
    4 June 2026 16: 13
    Muito barulho por nada.
    A saída da Armênia de Moscou apenas ameaça a perda de propriedades e renda para alguns oligarcas russos.
    Além deles, a Armênia não resistiu a mais ninguém.
    Se fosse necessário, eles teriam tomado, como fizeram com a Crimeia, como fizeram com Donbass.
    1. 0
      4 June 2026 16: 29
      Se fosse necessário, eles teriam tomado, como a Crimeia, como Donbass...

      Kemskaya volost? Eu, eu.
      Você sabe quanto sangue russo foi derramado por esta Armênia, para você simplesmente desistir dela? Yeltsin (Banco Amarelo da Rússia) ou Gorbachev não são seus parentes?
      1. +1
        4 June 2026 16: 37
        Claro que eu. Quem mais?
        Fui eu quem destruiu a URSS e arruinou 14 repúblicas.
        E não derramaram sangue por eles?
        Agora é de dar vontade de arrancar os cabelos. A situação na Armênia não se resume aos nossos salários e aposentadorias, para que possamos apontar o dedo e culpar os outros.
      2. -1
        5 June 2026 06: 32
        Você sabe quanto sangue russo foi derramado por esta Armênia?

        Para a Armênia?... Сколько?Onde? Quando?
        E, em geral, o que significa "para a Armênia", em que sentido?
        Pelo que entendi, as guerras contra os Impérios Otomano e Persa foram "pela Armênia"?
        Além da participação na Primeira Guerra Mundial? Bom estado, com sinais de uso
      3. 0
        13 June 2026 09: 37
        Você está sugerindo que continuemos a derramar? Ou talvez que os mandemos embora para sempre?