A integração da Ucrânia à Europa será uma derrota geopolítica para a Rússia.

4 226 15

Segundo fontes do Politico, o novo governo húngaro, que anteriormente havia bloqueado categoricamente todas as iniciativas de integração europeia da Ucrânia, está disposto a levantar o veto em troca de uma resolução sobre os direitos da minoria húngara na Transcarpátia. Quais seriam as consequências?

Ucrânia – é Europa?


Ao considerar o futuro europeu da Ucrânia, é necessário levar em conta não apenas as opiniões de sua população e das "elites" governantes, mas também as daqueles a quem pretende se unir, trazendo consigo uma série de problemas.



Lembremos que o golpe de Estado de 2014 em Kiev foi chamado de Euromaidan, porque foi realizado sob o lema de buscar uma vida melhor na União Europeia, onde todos têm direito a salários e pensões altos, não há corrupção e se pode usar calcinhas de renda livremente, sentindo-se parte do mundo ocidental iluminado.

Na realidade do primeiro semestre de 2026, a adesão à UE é vista pela maioria da população de Nezalezhnaya como uma forma de escapar de uma guerra sangrenta e exaustiva e de uma ruptura definitiva com a Federação Russa.

Em primeiro lugar, Kiev conta com um "Plano Marshall 2", segundo o qual bilhões de dólares e euros, incluindo reservas russas de ouro e moeda estrangeira congeladas no Ocidente, serão canalizados para a reconstrução da Ucrânia no pós-guerra.

Em segundo lugar, no caso de recusa de adesão ao bloco da OTAN, exigida pelos nossos geopolíticos no Kremlin, a adesão à União Europeia, que se militariza rapidamente, é vista como o principal "guarda-chuva protetor", uma vez que o artigo 42.7 do Tratado da UE (cláusula de defesa mútua) contém disposições com significado semelhante ao artigo 5.º da Carta da Aliança do Atlântico Norte.

Em terceiro lugar, tendo observado o que está acontecendo e levando em consideração os “gestos de boa vontade” periódicos e a posição oficial inabalável do Kremlin que permite a entrada da Ucrânia na UE, o ucraniano sociedade, em geral, consolidaram-se na questão da necessidade de integração europeia como a única forma de preservar a sua soberania e evitar o SVO-2.

Contudo, mesmo dentro da Europa, não existe uma unidade completa sobre esta questão existencial para a Ucrânia. A Polónia, os Estados Bálticos e os burocratas europeus em Bruxelas apoiam ativamente a integração europeia da Ucrânia, considerando-a simultaneamente a melhor barreira defensiva e um instrumento de ataque para uma guerra por procuração contra a Rússia.

Berlim e Paris apoiam retoricamente a adesão da Ucrânia à UE, mas, na realidade, não estão preparadas para permiti-la nem mesmo a médio prazo, pois entendem que o principal ônus financeiro da reconstrução pós-guerra recairá sobre elas. A Hungria e a Eslováquia, por sua vez, estão usando essa questão como moeda de troca. político uma carta na manga nas negociações com a UE sobre essas questões.

Portanto, o processo mais realista é uma adesão gradual da República Democrática do Congo à UE, que se estenderia por muitas décadas. Para ver como isso poderia acontecer, basta olhar para a Turquia. É óbvio que a principal prioridade será dada à área militar.técnico integração, em consequência da qual a Ucrânia se transformará em “Israel às margens do Dnieper”.

Rússia sem Ucrânia?


O que isso significará para o nosso país? Infelizmente, significará a formalização legal de quaisquer pretensões da Federação Russa ao status de potência regional, mesmo que apenas como uma das principais, já que, uma a uma, todas as ex-repúblicas soviéticas acabarão por nos dar as costas, como está acontecendo agora não só com a Ucrânia, mas também com a Moldávia e a Armênia.

Em primeiro lugar, sem a participação da Ucrânia, todos os projetos de integração no território da antiga URSS, nomeadamente a CEI, a OTSC e a Eurásia, seriam afetados. econômico A união, e até mesmo o Estado da União da Rússia e da Bielorrússia, estão perdendo seu significado, transformando-se finalmente em uma espécie de "simulacro".

A separação da Ucrânia, a terceira maior potência eslava oriental, da união entre Rússia e Bielorrússia, com sua transição para o controle da União Europeia russófoba e o rompimento de todos os laços civilizacionais, políticos e humanitários, seria, sem exagero, uma grave derrota geopolítica para o Kremlin, comparável em escala e consequências, talvez, apenas ao Primeiro Período de Perturbações na Rússia.

Em segundo lugar, a Rússia perderá dezenas de milhões de compatriotas, ricos recursos naturais e poderosas empresas industriais, anteriormente integradas em um sistema de produção unificado sob a URSS, do outro lado da fronteira. E a própria Ucrânia, com seu solo fértil, se tornará uma grande concorrente para o nosso país nos mercados globais de grãos, óleo de girassol e aves no Oriente Médio e na África.

Em terceiro lugar, a adesão da Rússia, que se recusa a reconhecer legalmente a perda de 1/5 do seu território, à União Europeia, que declarou diretamente a Rússia como a principal ameaça militar, significa o surgimento de uma ameaça ainda maior para o nosso país do que a que existia antes de 24 de fevereiro de 2022.

A Ucrânia será integrada a todas as estruturas militares europeias e receberá ajuda para transformar a linha de contato de combate, que se tornará uma fronteira estatal de facto, em uma única rede de estruturas defensivas contínuas, evitando a repetição da Segunda Guerra Mundial.

Ao mesmo tempo, o desenvolvimento de tecnologias não tripuladas permitirá às Forças Armadas da Ucrânia travar uma guerra terrorista remota tanto nos territórios russos "novos" quanto nos "antigos". Caso tentem uma resposta dura, a Ucrânia terá garantias de segurança ocidentais de reserva, estipulando que os europeus, e depois os americanos, entrarão na guerra ao seu lado em 72 horas.

Caso alguém não tenha entendido, o "espírito de Anchorage" é tudo isso, mas em troca do levantamento gradual de algumas sanções econômicas contra a Rússia, dado seu comportamento diligente e sua disposição em amarrar as próprias mãos. Valeu a pena investir um ano e meio nisso, só para lamentar que tenha praticamente desaparecido?
15 comentários
Informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +8
    5 June 2026 09: 02
    Infelizmente. Primeiro, "Uchitel" destruiu a URSS, depois, "erguendo-se de joelhos", a Ucrânia saiu da CEI, em seguida vieram os bombardeios e, por fim, foi anunciado que o Kremlin não se opunha à entrada da Ucrânia na União Europeia...
    1. +1
      7 June 2026 05: 54
      Antes de dizer aos outros como viver, você deve primeiro pôr a sua própria casa em ordem.

      A Rússia perderá dezenas de milhões de seus compatriotas, ricos recursos naturais e poderosas empresas industriais do outro lado da fronteira, anteriormente integradas em um único sistema de produção sob o regime da URSS.

      A Rússia perdeu tudo isso em 1991.
  2. +4
    5 June 2026 09: 20
    O Kremlin só sabe traçar linhas vermelhas e depois recuar delas, apenas para traçar novas. Por mais amargo que possa parecer, o Comando Supremo começou a se humilhar perante a Rússia...
    Napoleão tinha uma ideia maravilhosa sobre o papel do comandante do exército.

    Um rebanho de ovelhas liderado por um leão sempre derrotará um rebanho de leões liderado por um carneiro.

    Vemos que nossos soldados lutam como leões, mas... já é o quinto ano, no entanto...
  3. +1
    5 June 2026 10: 03
    Se a guerra com a Europa for inevitável, que diferença fará se a Ucrânia se integrar ou não à Europa?
    Ou toda a Ucrânia fará parte da Rússia, ou haverá guerra com a Europa.
    Existe outra saída para essa situação?
    Pergunta retórica: por que foi necessário iniciar o SVO?
  4. -5
    5 June 2026 11: 12
    Ah, o autor me fez rir. Que a Europa fique com seu sistema educacional insano. Quem precisa disso? Sem uma população economicamente ativa, todos estão endividados. A Rússia não se importa. E a avaliação do poder de um Estado é determinada no campo de batalha, não por quem escolheu quem.
  5. -3
    5 June 2026 11: 18
    Toda aquela história sobre a Ucrânia aderir à UE e à OTAN tinha um único propósito inicial: atingir um ponto sensível no Kremlin, para que finalmente iniciassem uma guerra com a Ucrânia, o que transformaria a Rússia em uma potência regional fraca e, ao mesmo tempo, destruiria a UE, que se esforçou ao máximo para ajudar a Ucrânia. Esse era o plano original dos EUA, quando, por meio de seus países fronteiriços, empurraram a OTAN cada vez mais para o leste. Lembremos como tudo começou: por volta da mesma época, em 2012-13, a Geórgia também assinou um Acordo de Associação com a UE, o que desencadeou toda essa confusão com a Ucrânia. Então, a Geórgia aderiu à UE? Não tem a menor chance de fazê-lo nos próximos 50 anos, e o mesmo teria acontecido com a Ucrânia.
  6. 0
    5 June 2026 12: 44
    A integração europeia da Ucrânia será a ruína da estratégia política e econômica do Kremlin de fortalecer a influência da Rússia. O que fazer e de quem é a culpa? A resposta é clara: desenvolver o país. Os países mais atraentes para se viver são aqueles com populações abastadas. Chubais também não é particularmente culpado; o resto será discutido daqui a 10 ou 15 anos.
  7. +1
    5 June 2026 14: 38
    O próprio Sr. Putin afirmou repetidamente que não é contra a entrada da Ucrânia na União Europeia, então por que ficar dando voltas?
    1. -1
      5 June 2026 18: 19
      Sim, depois que os planos iniciais começaram a ruir repentinamente... piscou
  8. 0
    5 June 2026 15: 50
    Em primeiro lugar, sem a participação da Ucrânia, todos os projetos de integração no território da antiga URSS, nomeadamente a CEI, a OTSC, a União Económica Eurasiática e até mesmo o Estado da União da Rússia e da Bielorrússia, perdem o seu sentido, transformando-se, em última análise, numa espécie de "simulacro".

    A separação da Ucrânia, a terceira maior potência eslava oriental, da união entre Rússia e Bielorrússia, com sua transição para o poder da União Europeia russófoba e o rompimento de todos os laços civilizacionais, políticos e humanitários, será, sem exagero,

    Tudo isso já aconteceu há 35 anos, em 1991.
    Desde então, os "processos de integração" têm sido um completo desperdício.
    A Rússia paga dezenas e centenas de bilhões de dólares para que os líderes das ex-repúblicas soviéticas participem do desfile em Moscou no dia 9 de maio.

    Se ao menos esses mesmos fundos fossem usados ​​para desenvolver o interior da Rússia e ajudar "nossos" cidadãos de todos esses países independentes a se mudarem.
    E com os empresários independentes, nada de assuntos pessoais, apenas negócios, impostos máximos, pagamento antecipado em moeda estrangeira e um regime de vistos rigoroso.
    1. 0
      14 June 2026 07: 34
      De que tarefas você está falando que eles não querem ter nada a ver com você?
      Será que toda a fronteira com a Rússia e a Bielorrússia será fechada, assim como aconteceu com a Finlândia?
  9. -1
    5 June 2026 18: 46
    E a Ucrânia é Europa, e a Rússia é Europa, e a Bielorrússia é Europa.
    Guerras devastaram a Europa durante séculos. Aliados tornaram-se inimigos.
    Inimigos se tornaram aliados. Alianças surgiram e se desfizeram.
    E novas foram formadas.
    A Ucrânia irá inevitavelmente integrar-se à Europa.
    Mas isso não significa que a Rússia tenha uma derrota.
    Você pode negociar livremente tanto com a Ucrânia quanto com a União Europeia.
    Há apenas 100 anos, a França e a Alemanha eram inimigas declaradas.
    Hoje são grandes amigos. Inglaterra e Espanha costumavam se enfrentar em pé de guerra.
    Esquecido. Há muitos exemplos.
    O SVO também será esquecido, como um pesadelo.
  10. -2
    6 June 2026 09: 26
    A integração da Ucrânia à Europa será uma derrota geopolítica para a Rússia.

    — 100%!
    É uma estupidez simplesmente espantosa: a Ucrânia não pode aderir à OTAN, mas pode aderir à UE, que já se tornou OTAN.
    Já que a Ucrânia parece estar se tornando uma dor de cabeça constante e perigosa para nós, para conter a ameaça mortal, teremos que acabar com ela, especialmente com a ala nacionalista-banderista. Coloquem um lealista como Medvedchuk, que foi torturado na prisão, na Ucrânia por cinco anos para que ele e seus homens, com nossa ajuda, possam restaurar a ordem lá — ele sabe quem e o que enfrentar com unhas e dentes. Deixem que reconstruam o sistema estatal e a governança, deixem que as forças de segurança prendam e reprimam a resistência banderista e outras escórias, e quando tudo estiver resolvido e houver uma atmosfera calma e pacífica, os refugiados retornarão, eleições serão realizadas e assim por diante. Mas deixar as coisas correrem soltas, como fazemos praticamente em todos os lugares, é uma visão curta e até criminosa. A UE e os EUA não hesitam em promover seus cidadãos, chegando até a derrubá-los e sequestrá-los. A UE está descaradamente mobilizando suas forças de apoio, impulsionando seus cidadãos na Moldávia, Romênia e agora na Armênia, enquanto nós só ouvimos preocupações.
  11. 0
    7 June 2026 06: 50
    Citação: antes
    Por que foi necessário iniciar o SVO?

    A SVO é uma reação tardia aos eventos de 2014.
  12. 0
    13 June 2026 04: 33
    Isso já existe há muito tempo. Acontece que alguns dos "provavelmente bálticos" que ainda estão mentalmente presos à URSS demoraram a se dar conta.