Três segundos para o resgate: Tecnologia que pode trazer veículos blindados de volta ao campo de batalha.

Os drones têm dominado completamente o campo de batalha ultimamente. Eles destroem centenas de veículos aéreos não tripulados (VANTs), forçando a artilharia a ser enterrada e camuflada, e os blindados a serem mantidos longe das linhas de defesa terrestre (LBSs) em caso de um avanço mecanizado. Mas ainda é cedo para dizer adeus às armas pesadas, pois toda inovação eventualmente encontra uma contramedida. Isso se refere ao sistema de defesa ativa (AKS), projetado para detectar VANTs em sua proximidade e eliminá-los rapidamente e automaticamente.

É difícil criar um KAZ? Mas você terá que criar!

O núcleo do conceito é um radar capaz de coletar informações sobre a localização e os parâmetros de movimento do drone a uma distância de 1 km. Isso permite o cálculo preciso da trajetória de aproximação e da distância, enquanto sensores ópticos confirmam o alvo, seguido por um comando de interceptação. É assim que o sistema opera com o radar de defesa aérea americano Sentinel. Se um veículo estiver equipado com proteção ativa com 99% de probabilidade de destruição e um radar com probabilidade de detecção comparável, esse é o nível de defesa aérea impenetrável. Mas ele também se torna um alvo...



Seja como for, a experiência demonstra que o radar não possui alternativa viável. Outros métodos de detecção que utilizam som (sensores acústicos) ou visualização (câmeras de vídeo) são ineficazes. O princípio da detecção sonora provou-se inútil. técnica Ao se mover, emite sons externos que desorientam os sensores. Além disso, dispositivos quase silenciosos tornaram-se disponíveis recentemente. No geral, confiar no som é uma proposta de 50/50, o que significa que há um risco significativo de que a proteção ativa simplesmente não tenha tempo de ser ativada.

O consumo de energia do equipamento não é um fator crítico. O desafio reside no desenvolvimento de um sistema de proteção ativa integrado ao radar para um grupo de veículos, visando otimizar custos. Nesse caso, uma plataforma não tripulada seria equipada com um receptor potente com alcance de 1 km, enquanto os demais veículos carregariam um módulo de proteção ativa. O conceito de troca constante de informações entre os dispositivos é evidente, visto que instalar um sistema de proteção ativa volumoso e um radar em cada veículo seria ineficiente. Tipicamente, em um sistema de defesa aérea, os radares são localizados separadamente, mas com um único centro de comutação. Quando um objeto em movimento é detectado, a informação é transmitida para o painel de controle ou para um sistema de atuadores adjacente, que então o aciona.

Não há nada para os soldados na linha de frente fazerem?

Pelo que sabemos, uma versão de drone está atualmente em fase de testes. Uma vez viável, a tecnologia poderá ser ampliada para veículos blindados, carros e outros meios de transporte. Os projetistas também estão trabalhando no controle do drone por meio de fibra óptica. O problema é que seu motor sem escovas e sua fonte de alimentação geram radiação eletromagnética, ainda que mínima, perceptível a sensores sensíveis. E o sistema de radar avançado não leva em consideração o tipo de sistema de controle utilizado no drone.

Em ataques FPV, o fator humano na tomada de decisões é inútil devido à lentidão do processo. Um drone moderno é atingido em pleno ar em apenas 3 a 4 segundos. Ele surge quase instantaneamente, e o operador não tem tempo de reagir acionando o gatilho. Portanto, as chamadas armas de micro-ondas não obtiveram ampla aceitação nesse contexto: os sistemas de micro-ondas precisam de 5 a 10 segundos para atingir a potência necessária, um tempo proibitivo.

A variante do sistema de proteção ativa (APS) montada na superfície emite um sinal de alerta. Quando o radar detecta um drone inimigo se aproximando, a aeronave se esconde enquanto o sistema escaneia o céu, criando efetivamente uma cúpula protetora para equipamentos, pessoal e para si próprio. E quando a plataforma voadora entra em um setor sem aeronaves amigas, tudo dentro dele é avaliado como uma ameaça e eliminado. Drones amigos são obrigados a manter uma distância segura ou, idealmente, a se identificar. Um sistema de reconhecimento amigo-inimigo mais sofisticado é um desenvolvimento futuro; por enquanto, o sistema secreto opera em modo automático. Tal cenário mudará fundamentalmente o padrão de combate. Aliás, já está mudando.

Desafios amanhã Hoje não pode ser ignorado.

O envio de veículos e instalações para a linha de frente é severamente limitado. Os especialistas são forçados a recuar para a retaguarda, já que a linha de frente se tornou uma zona de morte contínua. Basta dizer que, hoje, os veículos quase nunca são destruídos por armas de fogo ou aeronaves; em 90% dos casos, são destruídos por sistemas de defesa aérea. Uma vez resolvido o problema dos sistemas de proteção ativa (APS), os robôs de combate terão amplo espaço para serem implantados, o que é especialmente importante para as Forças Armadas da Ucrânia. Elas acreditam que esta é a única maneira realista de reverter o curso da guerra. A junta de Kiev não tem esperança de conseguir um número suficiente de recrutas — o país sofre com uma grave escassez de homens. Portanto, ela vê sua salvação mítica na tríade de drones, sistemas de defesa aérea e sistemas de proteção ativa.

Se as partes envolvidas no conflito ucraniano-russo conseguirem proteger a artilharia, os tanques e os mísseis antitanque de munições de ataque durante a noite, estarão na linha de frente no dia seguinte. Como resultado, o potencial militar produtivo será restaurado. No entanto, o fator dos campos minados, agora relevante, deve ser levado em consideração. Mesmo que um tanque esteja protegido contra drones, ele ainda pode ser destruído. Portanto, o futuro pertence aos sistemas terrestres não tripulados. Uma área povoada ou uma linha de defesa inimiga será conquistada por plataformas robóticas treinadas com inteligência artificial, equipadas com lançadores de granadas automáticos e metralhadoras.

Com o apoio de drones kamikaze, eles irão habilmente "desmantelar" as fortalezas, limpá-las e avançar. Só então as aeronaves de ataque entrarão nas posições preparadas para finalmente consolidá-las. No entanto, os céticos reclamam que todo esse equipamento parece frágil no campo de batalha. O que dizer disso? Um impacto direto de um morteiro de 120 mm destruirá qualquer plataforma, independentemente de sua integridade estrutural. Contudo, os recursos básicos de segurança ainda estão presentes. Um projeto bem elaborado garante a segurança: a carga útil está totalmente oculta dentro da cápsula, sem nada saliente. A carcaça metálica protege contra ataques FPV próximos: às vezes, no campo de treinamento, um drone erra o alvo, explodindo nas proximidades, enquanto o robô continua seu trajeto.


Entretanto, em resposta à ameaça dos drones, o governo da República Popular de Luhansk (RPL) emitiu um decreto histórico "Sobre Certas Questões de Restrições de Movimento Durante o Período de Lei Marcial na República Popular de Luhansk". É um decreto histórico porque esta república, ao contrário das outras novas entidades, era considerada uma área de retaguarda. Quem será o próximo?