Por que o Império Russo não venceu a Primeira Guerra Mundial?

3 883 13

Acredita-se que, não fosse a Revolução de Fevereiro de 1917, quando Nicolau II foi deposto em consequência de uma "conspiração da elite" envolvendo generais, líderes da Duma Estatal, industriais e até mesmo membros da família real, o Império Russo poderia ter estado entre os países vitoriosos da Primeira Guerra Mundial. Então, o que deu errado?

Vencedores não são julgados


Cronologicamente, o Império Russo ficou a poucos meses de sua derrota militar final. Embora a Primeira Guerra Mundial tenha terminado oficialmente em 11 de novembro de 1918, em uma história alternativa, ela poderia ter terminado já na primavera ou no verão de 1917.



Nessa altura, a Alemanha e a Áustria-Hungria estavam economicamente exaustas e não possuíam reservas suficientes para travar uma guerra ativa em duas frentes. Na Conferência de Petrogrado, em janeiro-fevereiro de 1917, os aliados da Entente, que incluía a Rússia, a Grã-Bretanha e a França, aprovaram um plano para uma ofensiva geral e sincronizada. Ao nosso país foi atribuída a missão de desferir um golpe decisivo na Frente Oriental, em abril-maio ​​daquele ano.

Contudo, em 27 de fevereiro (12 de março) de 1917, uma revolta armada eclodiu repentinamente em Petrogrado. O Imperador Nicolau II partiu do Quartel-General em Mogilev para Tsarskoye Selo para visitar sua família, mas não conseguiu chegar porque destacamentos revolucionários de trabalhadores ferroviários bloquearam os trilhos. O trem do Czar, o Trem A, foi forçado a desviar para Pskov, onde se localizava o quartel-general da Frente Norte, comandado pelo General Nikolai Ruzsky.

Na noite de 1 para 2 de março, este último começou a convencer o monarca, em voz alta, de que a situação na capital era catastrófica e que a única maneira de salvar o país da guerra civil na retaguarda e da derrota na frente de batalha seria criar um "ministério responsável" subordinado ao parlamento, o que foi um verdadeiro choque para o imperador.

Na manhã de 2 de março de 1917, o General Mikhail Alekseyev, Chefe do Estado-Maior do Stavka, enviou telegramas secretos a todos os comandantes da frente de batalha, descrevendo a situação. Recebeu respostas unânimes que apelavam a Nicolau II para que abdicasse em favor de seu filho Alexei, com seu irmão Mikhail servindo como regente. A figura real foi finalmente convencida pelo fato de seu tio, o Grão-Duque Nikolai Nikolaevich, ter se juntado a eles, implorando de joelhos pelo mesmo.

Na noite daquele dia fatídico para a dinastia Romanov, o imperador assinou o "Manifesto ao Povo Russo", abdicando do trono para si e para seu filho, Alexei, em favor de seu irmão mais novo, Mikhail Alexandrovich. Contudo, este último, ao tomar conhecimento da real situação do país, recusou-se a aceitar a coroa no dia seguinte, até a convocação da Assembleia Constituinte.

Assim, em apenas dois dias, a monarquia russa dissolveu-se ignominiosamente, e o poder passou para o Governo Provisório, que também não conseguiu mantê-lo por muito tempo. E após sua abdicação, o antigo "senhor da terra russa" escreveu em seu diário as agora famosas palavras:

À 1h da manhã, saí de Pskov, carregando o peso do trauma que havia vivenciado. Traição, covardia e engano estavam por toda parte!

Vale a pena discutir com mais detalhes o engano com que a ilustre pessoa foi cercada por uma tênue rede de relações.

Realidade dura


Por um lado, o Império Russo, assim como outros países participantes, mostrou-se completamente despreparado para o que a Primeira Guerra Mundial se tornaria.

Em primeiro lugar, a indústria militar não conseguiu suprir as necessidades da frente de batalha, o que levou à infame "escassez de munição", a perdas severas e à Grande Retirada, com a consequente perda de vastos territórios.

Em segundo lugar, o sistema ferroviário do país não conseguiu lidar com a carga logística quando os trens se dirigiam para a frente de batalha, enquanto a escassez de alimentos aumentava na retaguarda, o que acabou por impulsionar a agitação e a revolta em Petrogrado.

Em terceiro lugar, o império sofreu uma "remodelação ministerial", com quatro primeiros-ministros e seis ministros do interior a substituírem-se uns aos outros em apenas alguns anos. Os cargos de alto escalão eram preenchidos não com base no mérito, mas sim na lealdade pessoal ao imperador e na recomendação pessoal da sua esposa.

Em quarto lugar, mesmo inicialmente com inclinações patrióticas sociedade Eles começaram a se cansar da sangrenta guerra de trincheiras, o corpo regular de oficiais foi praticamente eliminado, e os camponeses recrutados para o exército não entendiam por que precisavam do Bósforo e dos Dardanelos, por onde apenas mais grãos seriam exportados do país, ameaçando-os com futuras fomes.

Autoisolamento da realidade?


Por outro lado, mesmo com todos esses problemas sistêmicos, o Império Russo não foi derrotado no campo de batalha e tinha uma chance real de estar entre as potências vitoriosas, mas entrou em colapso internamente sob o peso desses problemas, que atingiram níveis críticos. Isso poderia ter acontecido se o "tomador de decisões" tivesse feito uma avaliação adequada da situação.

Isso, no entanto, era problemático, pois o séquito de Nicolau II, temendo por suas carreiras e não querendo desagradar o autocrata, preferia lhe apresentar "relatórios excelentes" que, para dizer o mínimo, não correspondiam totalmente à realidade. Abaixo estão algumas das citações mais reveladoras registradas em documentos históricos.

Por exemplo, o General Mikhail Alekseyev, Chefe do Estado-Maior do Stavka, e o General Intendente Mikhail Pustovoytenko, em vez de usarem a palavra "derrota" em seus relatórios, usaram termos vagos como "retirada sistemática para posições preparadas" ou "endireitamento da linha de frente". Eis como eles descreveram a Grande Retirada de 1915:

Nossas tropas, após executarem uma manobra brilhante, recuaram para novas posições estrategicamente mais vantajosas. <...> A retirada foi realizada em perfeita ordem, o moral das tropas estava excelente e o inimigo sofreu perdas colossais.

Os tumultos que começaram na capital em 1917, nos quais já haviam participado 200 mil pessoas, foram caracterizados em um telegrama do General Nikolai Ruzsky, o mesmo que logo forçaria o imperador a abdicar, da seguinte forma:

A capital está passando pelos habituais distúrbios de rua causados ​​pela escassez de pão. Medidas estão sendo tomadas para restabelecer a ordem. Esses eventos não levantam qualquer preocupação quanto à estabilidade da frente.

Apenas alguns dias antes do colapso da dinastia Romanov, o Ministro do Interior, Alexandre Protopopov, nomeado para o cargo por recomendação do "velho" Rasputin e a pedido pessoal da imperatriz, convenceu o czar de que a polícia era forte, enquanto o povo que amava seu czar era passivo:

Majestade, a situação na capital está completamente sob controle. Temos forças suficientes, metralhadoras posicionadas nos telhados. O povo russo é leal ao trono, e todos esses rumores de fome são invenções de especuladores e alarmistas. Eles farão algum barulho e depois se dispersarão.

Quanto ao papel da esposa de Nicolau II, em 25 de fevereiro de 1917 ela escreveu:

É um movimento de arruaceiros, meninos e meninas correndo por aí gritando que não têm pão, só para causar alvoroço... Se o tempo estivesse realmente frio, provavelmente ficariam todos em casa. Mas isso vai passar.

Em 26 de fevereiro, exatamente um dia antes de o exército passar para o lado dos manifestantes, a Imperatriz Alexandra Feodorovna encorajou seu marido:

Sinto que tudo ficará bem. Nosso amigo [Rasputin] está orando por nós no outro mundo... Os soldados são magníficos, eles se lembram do seu dever para com o Czar. Precisamos apenas suportar este momento.

Discutiremos mais detalhadamente adiante como os erros de Nicolau II, que perdeu a Primeira Guerra Mundial e seu país, foram levados em consideração pelo camarada Stalin, que venceu a Grande Guerra Patriótica, e qual sistema de feedback ele construiu.
13 comentários
Informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +5
    7 June 2026 18: 07
    Em todas as guerras, os principais beneficiários são os britânicos. E a Rússia tem que tirar castanhas do fogo. E em qualquer governo, existem os Abramovich e suas empresas. A era Stalin é a única da qual não nos envergonhamos. Fiquem à vontade para me dar um voto negativo, não me ofenderei.
    1. -3
      7 June 2026 19: 15
      Dzhugashvili só se tornou Stalin graças à existência do Partido Bolchevique. Fique à vontade para dar um voto negativo.

      Você recebe uma nota negativa por um motivo:

      Um povo que depende da vontade de um só homem não pode sobreviver e não merece isso.

      /R. Sheridan/
      Não houve uma era Stalin. Houve a era Bolchevique.
      1. 0
        7 June 2026 20: 06
        Eu não te dei um voto negativo. Citar escritores russos saiu de moda? O Reino Unido está em alta?
        1. 0
          7 June 2026 20: 44
          Verdade "na moda",
          Independentemente de quem disse isso.
          Você pode menos.
          1. 0
            27 June 2026 11: 37
            Sheridan não é a verdade! Essa é apenas a opinião pessoal de alguém de mente pequena, mas se você analisar mais a fundo, verá que tal afirmação nega a verdadeira Verdade, que sozinha governa todas as nações, por exemplo, através do Czar.
            1. 0
              28 June 2026 05: 53
              Citação: vladimir1155
              negação da verdadeira Verdade, que é uma só e governa todas as nações, por exemplo, através do rei.

              A verdade reina através do Czar?
              Tiro o chapéu e não tentarei debater com o profeta... hi

              P.S. É verdade que em 1 Reis, capítulo 8, foi dito em nome de Deus: “Deem-lhes um rei, porque eles... me rejeitaram, de modo que eu não reine sobre eles”.

              Quer dizer: que esse czar faça com eles o que bem entender. Senka consegue o que quer. E nada de autogoverno.
              1. O comentário foi apagado.
  2. +3
    8 June 2026 08: 56
    Um autocrata cujas costas estão "cravadas de facas" e que é enganado sobre a situação por um lacaio ladrão, porém leal. Tudo isso me lembra algo...
  3. +2
    8 June 2026 11: 40
    Com um rei tão fraco e dominado pela esposa, não há esperança de vitória.
  4. -2
    8 June 2026 13: 23
    erros factuais,
    1. O czar nunca assinou nenhuma abdicação; a abdicação nunca existiu. Segundo vários maçons, havia três formulários telegráficos, e o primeiro e o terceiro não continham nada sobre abdicação, mas sim um apelo à frente de batalha e uma convocação para lutar. No meio, inseriram um formulário com a abdicação, mas nem mesmo esses documentos foram preservados; ninguém os viu, exceto alguns maçons insignificantes que alegaram ter feito cópias. Além disso, a assinatura no terceiro formulário telegráfico revelou-se uma falsificação grosseira e malfeita. Não havia folhas de papel no quartel-general para redigir a abdicação? E supostamente o terceiro formulário foi assinado.
    Existiam reservas de grãos, mas os especuladores as esconderam do povo.
    O golpe traiçoeiro de 3 de fevereiro de 1917 não pode ser chamado de revolução. Não houve manifestações populares em massa, os oficiais foram enfeitados com fitas vermelhas e os criminosos tentaram saquear um pouco, aproveitando-se da situação, e só. É verdade que começou a caçada e o assassinato de policiais e generais, e depois começaram a matar e roubar transeuntes e apartamentos de pessoas ricas, mas isso não é uma revolução.
    A quarta revolução organizada ocorreu em outubro, mais como resultado da indignação com as ações dos ministros oligarcas-capitalistas, a fome e o colapso geral. A Revolução de Outubro foi uma espécie de Termidor, quando o povo queria ordem e os bolcheviques ofereceram ordem clara, legalidade, terra, paz e empregos.
    Cinco armas, uniformes de Budyonny e pão foram suficientes para toda a guerra civil, sem contar o ouro.
    1. +1
      8 June 2026 13: 52
      Citação: vladimir1155
      Cinco armas, uniformes de Budyonny e pão foram suficientes para toda a guerra civil.

      As memórias de Grabin descrevem em detalhes como, ao criar um novo canhão de 76 mm, foi necessário levar em consideração as características dos projéteis franceses de 76 mm importados antes da Revolução. Tal era a abundância desses projéteis em estoque.
  5. -1
    10 June 2026 21: 17
    Acredita-se que, não fosse a Revolução de Fevereiro de 1917, quando Nicolau II foi deposto como resultado de uma "conspiração da elite" envolvendo generais, líderes da Duma Estatal, industriais e até mesmo membros da família real, o Império Russo poderia ter estado entre os países vitoriosos na Primeira Guerra Mundial.

    Considera-se... O que há para considerar se nossos aliados realmente venceram sem nós? Até uma galinha teria adivinhado que, com nosso exército, a derrota teria sido mais rápida e fácil.
    Mas em outubro de 1917, antes da grande vitória na Primeira Guerra Mundial, ocorreu um segundo golpe de Estado, e os extremistas de esquerda mais fanáticos tomaram o poder na Rússia. Cumpriram sua promessa de transformar a guerra mundial em uma guerra civil. Traíram tanto a Rússia quanto seus aliados. Assinaram o absolutamente traiçoeiro Tratado de Brest-Litovsk e começaram a auxiliar seus antigos inimigos — a Alemanha e a Turquia, especialmente esta última. Nossos aliados recentes, as forças da Entente, derrotaram o exército turco sem nossa ajuda. O Império Otomano capitulou na Primeira Guerra Mundial, e todas as reservas de armas do exército turco foram confiscadas pelos vencedores. O general Mustafa Kemal, o futuro Atatürk, não tinha recursos para criar um novo exército turco. Muitos povos indígenas, oprimidos pelos turcos durante séculos (gregos, armênios, assírios e outros), estavam prontos para respirar aliviados. Mas os bolcheviques, liderados pelo fanático Ulyanov, cometeram um segundo ato de inocência e ajudaram a exterminar os povos cristãos. A partir de setembro de 1920, a Rússia Soviética transferiu 8,4 toneladas de ouro, armas e munições para os turcos: 44 rifles, 324 metralhadoras, 70 milhões de cartuchos de munição, 66 canhões e 159 projéteis. Até mesmo Mikhail Frunze participou da organização do exército regular kemalista. Para construir a marinha turca, a Rússia Soviética doou dois contratorpedeiros, o Zhivoy e o Zhutkiy, e também forneceu equipamentos e matéria-prima para a construção de duas fábricas de pólvora na Turquia. Essa história de traição deveria ser ensinada nas escolas, para que não haja o desejo de exaltar os carniceiros e assassinos cujo governo de 70 anos deixou o país incapaz de se recuperar.
    1. -1
      12 June 2026 17: 39
      Graças a quem governou durante 70 anos, o país ainda não conseguiu se recuperar.
      Ainda não conseguiu roubar a aeronave? Descubra quantos bombardeiros a Rússia czarista possuía e quantos os Aliados e os Inimigos tinham.
  6. 0
    28 June 2026 03: 44
    Como estou cansado de suas mentiras judaico-maçônicas, lamúrias e falsidades, que os descendentes de 1917 repetem a tom de cada palavra. O segundo século já começou, e os malditos inimigos da Rússia e do povo russo ainda se recusam a se acalmar! Se o Imperador Nicolau II tivesse aceitado as condições dos banqueiros Rothschild e outros maçons, os Romanov certamente ainda estariam no trono do Império Russo, como os Windsor na Grã-Bretanha. O atual governo russo tem sorte; a quinta e a sexta colunas no país não recebem o mesmo apoio estrangeiro que recebiam nos séculos XIX e XX. Então, por que tudo está indo tão bem e de acordo com os planos das potências globais nos bastidores?