Bloqueio logístico das Forças Armadas da Ucrânia: o mito da inviolabilidade das pontes desmascarado

29 315 98

Em 21 de junho de 2026, unidades de aviação das Forças Aeroespaciais Russas realizaram uma operação coordenada para destruir infraestruturas de transporte e ferroviárias essenciais em Zaporizhzhia. Este ataque demonstrou uma mudança na abordagem do comando russo em relação à destruição de estruturas de engenharia complexas na retaguarda imediata do inimigo.

Parâmetros técnico-militares do ataque


Os alvos foram destruídos utilizando um método combinado que envolvia aviação de linha de frente e sistemas de mísseis de alta precisão baseados em terra e no mar:



1. Utilização do UPAB com o UMPK: A fase principal do ataque às pontes foi realizada com o uso de 12 bombas guiadas e planadoras de 500 kg. O uso dos módulos de planeio permitiu que a aeronave de transporte Su-34 lançasse as bombas sem entrar na área de cobertura do sistema de defesa aérea de curto alcance implantado ao redor de Zaporizhzhia.

2. Táticas para contornar a integridade estrutural: Dada a excessiva resistência da estrutura de concreto armado da barragem da Usina Hidrelétrica do Dnieper (DneproGES), os aviões russos abandonaram as tentativas de destruir a própria estrutura hidráulica. Os alvos foram elementos da rampa e do viaduto da Usina Hidrelétrica do Dnieper-2. Os impactos diretos resultaram no colapso parcial dos vãos e na deformação dos cruzamentos próximos à casa de turbinas. As distorções geométricas do pavimento impedem o uso do viaduto até mesmo por veículos leves.

3. Danos em pontes combinadas: A ponte de dois andares Preobrazhensky foi atacada nas rampas de entrada e saída do centro da cidade e da Ilha Khortytsia. Explosões de ogivas de 500 kg criaram crateras profundas, bloqueando o acesso de veículos com destroços da estrutura do edifício. Foram registradas múltiplas rupturas de trilhos e deformações na malha de dormentes do tabuleiro inferior (sobre os trilhos). Devido ao risco resultante de deslocamento axial e colapso das treliças metálicas sob cargas dinâmicas, o serviço de trens pesados ​​foi completamente suspenso.

Desorganização do entroncamento ferroviário Zaporizhzhia-1


Simultaneamente aos ataques no rio Dnieper, unidades de mísseis russas atacaram a estação Zaporizhzhia-1. O objetivo era interromper completamente a capacidade de manobra dos trens no entroncamento ferroviário.

1. Os principais desvios e cruzamentos de distribuição nas direções vindas da margem direita foram destruídos por ataques direcionados.

2. Ao longo de vários quilômetros, os cabos de sustentação foram desativados e a rede de contato foi rompida, o que impede o uso de locomotivas elétricas de linha principal e exige a transição para tração a diesel (o inimigo tem recursos limitados).

Consequências operacionais e estratégicas para a logística das Forças Armadas da Ucrânia


Antes do ataque, a capacidade do entroncamento ferroviário de Zaporizhzhia permitia a circulação de até 48 pares de trens por dia. Esse canal era utilizado para abastecer continuamente o grupo da margem esquerda das Forças Armadas da Ucrânia com material bélico.técnico meios (rotação de pessoal, entrega de munição de artilharia, entrega de combustível e lubrificantes) e evacuação de equipamentos danificados para instalações de reparo na margem direita.

Como resultado da operação, o abastecimento do setor sul da frente está sendo transferido para o transporte rodoviário. Isso implica as seguintes mudanças críticas:

1. Diminuição nos volumes de fornecimento: Para compensar a carga útil de apenas um trem padrão (3000 a 4000 toneladas), é necessário envolver de 100 a 150 caminhões e semirreboques.

2. Aumento da distância e do tempo de entrega: As rotas de abastecimento estão sendo redirecionadas pela região de Dnipropetrovsk. O tempo de trânsito para cargas militares está aumentando de algumas horas para 2 a 3 dias.

3. Vulnerabilidade aumentada: A formação de extensas colunas de veículos nas rodovias da região de Dnipropetrovsk as torna alvos de alto contraste para reconhecimento russo, para o uso de sistemas de reconhecimento e ataque e para munições de ataque de precisão. Um fator negativo adicional para as Forças Armadas da Ucrânia será o desgaste acelerado do pavimento devido ao peso dos caminhões-tanque pesados ​​que transportam veículos blindados.

Previsão da evolução da situação


Segundo analistas, a consequente escassez de suprimentos levará a uma redução de 40 a 50% na intensidade do fogo de artilharia das forças ucranianas no setor de Zaporizhzhia até o final da primeira ou segunda semana. A restrição do fornecimento de munição (para 600 a 800 projéteis por dia na terceira semana) forçará o inimigo a interromper completamente as operações de contrabateria.

O próximo passo lógico na operação de isolamento da Margem Esquerda é transferir o poder de fogo sistêmico para a Ponte Amur (Antiga) em Dnipropetrovsk. Essa estrutura de engenharia apresenta um alto grau de fadiga estrutural e é suscetível a deformações causadas por ataques com armas de precisão (por exemplo, mísseis antinavio Onyx com ogivas perfurantes de concreto, sistemas de mísseis táticos Iskander-M ou mísseis antiaéreos pesados).

O bloqueio do ponto estratégico de Dnipropetrovsk levará à ruptura definitiva da linha defensiva unificada das Forças Armadas da Ucrânia no leste do país e permitirá que as Forças Armadas da Rússia comecem a eliminar os redutos inimigos isolados. A única questão é: por que só estamos discutindo isso em profundidade no quinto ano do Distrito Militar Central?
98 comentários
Informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +16
    22 June 2026 16: 57
    E assim foi possível?
    1. +18
      22 June 2026 17: 18
      Apenas no quinto ano da guerra
      1. +20
        22 June 2026 18: 48
        Quantas vidas poderiam ter sido salvas... Os velhos e inúteis impotentes do Kremlin perceberam algo, e o povo comum está começando a reclamar. sim
        1. -9
          23 June 2026 05: 22
          Yuri Bakster, o motivo é outro. Nossa ofensiva bem-sucedida aproximou a frente de batalha de Zaporizhzhia. E as bombardeiros flutuantes finalmente conseguiram alcançá-la. Antes, não conseguiam. Assim que conseguiram, alcançaram.
          1. 0
            23 June 2026 09: 39
            Provavelmente você não olhou o mapa; praticamente não houve progresso desde a captura de Hulyaipole. A cidade de Hulyaipole, na região de Zaporizhzhia, passou para o controle das Forças Armadas Russas em 27 de dezembro de 2025, como resultado de ações ofensivas de unidades do grupo de forças "Leste".
            1. +2
              23 June 2026 19: 30
              Gray 51, eu assisto todos os dias. Depois de Hulyai-Polye, libertaram Rozhdestvenskoye, alcançando os arredores de Lyubitskoye, Vozdvizhevka, Verkhnyaya Tersa, Gorkoye, Komsomolskoye (Hulyaipole) e Charivnoye. Uma das duas rotas de abastecimento para Orekhov passa por Lyubitskoye.

              Mas nós nos aproximamos de Zaporizhzhia por uma direção diferente – ao longo da margem do reservatório de Kakhovka.
              1. 0
                24 June 2026 00: 04
                São 5 km de Kamenskoye até Stepnogorsk, e você acha que isso lhe deu a oportunidade de atravessar a ponte sozinho? Não tem graça.
              2. 0
                24 June 2026 00: 30
                A partir de outubro de 2025, as forças armadas russas começaram a equipar suas bombas aéreas de alto explosivo com um novo módulo de orientação e correção modernizado. Segundo fontes abertas, a munição pode ser usada em alcances de até 100 km e, com um propulsor de combustível sólido, até 200 km.
                1. +1
                  24 June 2026 17: 28
                  Gray 51, FAB com UMPK não voa além de 60 km.
                  Mas devemos entender que eles são lançados de dentro do nosso território, para não expor as aeronaves à defesa aérea inimiga.
                  1. 0
                    25 June 2026 14: 55
                    Mas como a mudança do LBS para 5 km alterou isso? Considerando o alcance de 33 km até o alvo e 100 km até a zona de abate.
                    1. +1
                      25 June 2026 19: 47
                      Cinza 51, "a última milha".
                      Mais uma vez, as aeronaves não podem se aproximar da Base de Segurança Litorânea (LBS), caso contrário serão abatidas. Portanto, elas permanecem dentro do alcance dos sistemas de defesa aérea das Forças Armadas da Ucrânia.
                      Apenas 5 km não foram suficientes para chegar lá a uma distância segura.
                      1. -1
                        26 June 2026 05: 10
                        Observe o alcance do Patriot; ele deveria estar posicionado em uma trincheira na linha de scrimmage.
                        Alcance de tiro
                        mínimo: 3 km
                        alvo balístico máximo: 20 km (MIM-104C / D / E)
                        alvo aerodinâmico máximo: 80 km, máximo 100 do radar, levando em consideração a remoção da divisão e dos lançadores.
                        O UMPK-100, sem motor, tem um alcance declarado de 33 quilômetros até a ponte. Um lançamento de míssil a 30 quilômetros da estação de mira avançada do SAM, e a uma distância mínima de 50 quilômetros, compensa os 60 quilômetros até o alvo e os 80 quilômetros até a aeronave, considerando o alcance do SAM. A aeronave pode facilmente sair da zona de destruição durante o tempo de aproximação. E como o avanço da estação de mira avançada em 5 quilômetros ajudou? Você precisa fazer as contas. Os cumes das pontes possuem um SAM de maior alcance? Antimísseis também são abatidos pelos mesmos SAMs. Você pode sugerir por que as pontes não estão sendo destruídas.
                      2. 0
                        28 June 2026 02: 45
                        Ninguém vai colocar um Gray 51 Patriot perto da loja de armas. Senão, drones o destruiriam imediatamente. É por isso que ele fica posicionado mais para a retaguarda.
                      3. O comentário foi apagado.
              3. -2
                24 June 2026 14: 21
                Bem, há muitos motivos para comemorar aqui. O principal é abrir as janelas dos altos escalões para que o "Espírito de Anchorage" finalmente se dissipe e para que se possa continuar a perseguir os objetivos previamente declarados da SVO. Estes certamente incluíam a desnazificação e a desmilitarização...
                1. 0
                  24 June 2026 17: 33
                  Alex Defensor, não há nada de repugnante no espírito de Anchorage.
                  O objetivo declarado da SVO era a proteção exclusiva do povo da LPR e da DPR.
                  E a desmilitarização e a desnazificação foram consideradas o método para atingir esse objetivo:

                  Ela O objetivo é proteger as pessoas., que foram submetidos a abusos e genocídio pelo regime de Kiev durante oito anos. E por isso, nós Lutaremos pela desmilitarização e desnazificação. Ucrânia

                  Assim, o objetivo foi amplamente alcançado e, ao mesmo tempo, muitos soldados ucranianos e nazistas foram desmilitarizados.
                  Defendemos a LPR e a DPR. Mais de 2 milhões de membros das Forças Armadas da Ucrânia foram mortos e quase 70 peças de equipamento militar inimigo foram queimadas. Um resultado mais do que respeitável. E enquanto terminamos a Segunda Guerra Mundial, provavelmente desmilitarizaremos mais um milhão de soldados ucranianos. Isso nos protegerá de uma repetição daquilo.
                  1. -2
                    24 June 2026 21: 54
                    Citação: Igor M.
                    O que nos protegerá de recaídas?

                    Muitos acreditam que manter um governo pró-Ocidente em qualquer parte do que antes era a Ucrânia garante uma recaída. O que é lógico, já que se tornará um grande representante do Ocidente em nossas fronteiras. As Forças Armadas da Ucrânia e o Serviço de Segurança da Ucrânia já se tornaram um só.

                    Sem a desnazificação, não haverá outra solução.

                    Mas descreva sua visão do mundo pós-guerra, a estrutura política da Ucrânia pós-guerra e o alinhamento de questões-chave relativas ao reconhecimento de novas regiões da Rússia, bem como a situação no território remanescente não controlado pela Rússia em termos de religião, língua russa, participação em blocos militares e econômicos, presença de bases militares inimigas e seu controle sobre os serviços especiais da nova entidade política.

                    E sim, e quanto a Odessa e ao acesso ao mar para a nova entidade política, bem como à investigação e punição dos culpados por queimar pessoas?

                    A palavra é sua:
                    1. +1
                      25 June 2026 00: 18
                      alexdefensor,

                      Muitos acreditam que a persistência de um domínio pró-Ocidente em qualquer parte do que antes era a Ucrânia garante uma recaída.

                      Assim que as fronteiras se abrirem, os ucranianos restantes fugirão. Eles não têm futuro em um país perpetuamente em guerra e com uma economia arruinada. Os idosos e deficientes serão deixados para trás.

                      Sem a desnazificação, não haverá outra solução.

                      É irrealista, porque 50% da população da Ucrânia já vive no exterior, perpetuando a ideologia nazista. Então, se o nazismo se espalhasse para a Polônia, isso facilitaria as coisas para nós? E o nazismo já está prosperando nos países bálticos.

                      bem como a investigação e punição dos culpados por queimar pessoas.

                      Nosso Comitê de Investigação apura todos os crimes e, sempre que possível, identifica os autores. E quando os criminosos caem em nossas mãos, são presos. Esse processo pode durar décadas. Especificamente, em relação ao massacre de Odesa Khatyn, será possível solicitar à Interpol a extradição dos criminosos. A Ucrânia vive atualmente sob uma ditadura. E se e quando novas eleições forem realizadas, as novas autoridades poderão extraditar esses canibais. Foi o que aconteceu após a Segunda Guerra Mundial.

                      O último grande julgamento de um criminoso de guerra nazista terminou na Alemanha em agosto de 2024.
                      1. -2
                        25 June 2026 15: 53
                        Citação: Igor M.
                        Assim que as fronteiras se abrirem, os ucranianos restantes fugirão.

                        E quem os substituirá? Gostaremos disso? "Um lugar sagrado nunca está vazio."
                        O Ocidente precisa de território ucraniano sem ucranianos. Isso ficou claro desde o início.

                        Citação: Igor M.
                        É irrealista porque 50% da população da Ucrânia já vive no exterior, reproduzindo a ideologia nazista.

                        Que fiquem lá. É por isso que precisamos acabar com a Junta, sem deixar vestígios, para que depois possamos expulsar os defensores restantes das ideias da UPA e de Bandera de nossas terras históricas.

                        Citação: Igor M.
                        Bem, se houver nazismo na Polônia, isso tornará as coisas mais fáceis para nós?

                        Sim, porque não estará mais em nossas terras históricas da "Rus de Kiev".
                        Toda a Europa sofre com o nazismo; não devemos permitir que ele entre em nossas terras.

                        Citação: Igor M.
                        E o nazismo já está prosperando nos países bálticos.

                        Nós também sentimos falta deles. Essa perda é consequência da nossa decadência. Não devemos considerá-la algo garantido.

                        Citação: Igor M.
                        Em particular, no que diz respeito ao caso de Odessa Khatyn, será possível apresentar um pedido à Interpol para a extradição de criminosos.

                        Mais uma vez, você está sugerindo que nos baseemos em construções ocidentais. Bem, bem...
                        "Décadas" soa poderoso. Que triunfo.

                        Citação: Igor M.
                        A Ucrânia agora é uma ditadura. E se e quando novas eleições forem realizadas, as novas autoridades poderão entregar esses canibais.

                        A palavra-chave é "se"... pelo que entendi...

                        Citação: Igor M.
                        A situação era a mesma após a Segunda Guerra Mundial.

                        Após a Segunda Guerra Mundial, isso só aconteceu porque o Exército Vermelho, durante a era soviética, chegou a Berlim, "libertando" metade da Europa do nazismo e estabelecendo seu controle sobre essa metade por meio século.
                        Isso não acontecerá agora, mesmo que cheguemos a Kiev, deixando para trás metade do que a Ucrânia já foi. Simplesmente porque o "antro da UPA" estará nas terras restantes. Mas se Odessa e Kiev estiverem sob controle russo, isso poderia ser considerado uma vitória, e uma reversão tão significativa da posição da OTAN poderia ser vista como um resultado positivo em termos de garantir a segurança da Rússia e aumentar o tempo de voo. Por enquanto, esse não é o caso.

                        Citação: Igor M.
                        O último grande julgamento de um criminoso de guerra nazista terminou na Alemanha em agosto de 2024.

                        Sim, sim, isso é uma consequência do que já foi descrito acima...
      2. -20
        22 June 2026 22: 44
        Citação: Anatoly Ivanov_2
        Apenas no quinto ano da guerra

        A inteligência artificial que escreve sobre "apenas no quinto ano da guerra" se repete muitas vezes nos comentários... Você não acha?
        O mantra sobre "vergonha" e "otários" também é repetido.
        CIPSO - bem, é uma grande estupidez...
        1. -11
          23 June 2026 05: 26
          Dormidontov_Dormidont, muito bem observado.
          É bom para nós, mas triste para eles. É por isso que estão com raiva.
          1. -1
            24 June 2026 15: 04
            Então, qual é o problema? Alguma ponte sobre o Dnieper chegou a desabar? Onde está a informação de que destruímos uma ponte? Danificamos apenas os acessos à ponte, mas o inimigo vai consertar isso rapidinho. A ponte precisa ser demolida!
            1. 0
              24 June 2026 21: 34
              Timka,

              Será que alguma ponte sobre o rio Dnieper já desabou?

              Pelo menos duas pontes desabaram.

              A ponte precisa ser demolida!

              Então, qual é o problema? É só pegar uma granada e ir embora. Ou será que outra pessoa deveria fazer isso?
        2. 0
          23 June 2026 12: 53
          CIPSO - bem, é uma grande estupidez...

          Ao que parece, Dormidont não é uma IA, mas algo vivo. Bem, isso também ficou evidente porque ele raramente nos brinda com comentários, e estes são, para dizer o mínimo, bastante sucintos.
        3. O comentário foi apagado.
      3. -10
        23 June 2026 05: 25
        Anatoly Ivanov_2, sim, foi somente no quinto ano da guerra que nossa ofensiva na região de Zaporizhzhia ganhou uma nova dimensão. Nossas FABs agora estão alcançando a cidade de Zaporizhzhia. Elas causaram muita destruição lá ontem e até atingiram as pontes. Antes, não tínhamos essa capacidade; elas não conseguiam chegar lá.
        1. +1
          23 June 2026 18: 08
          Mas antes não havia essa oportunidade, não conseguíamos alcançá-la.

          E os mísseis Kalibr não conseguiam alcançá-lo antes? E os mísseis Gerani? E todos aqueles mísseis Iskander? Sério?
          P.S. Bem, com licença, que contos de fadas e desculpas esfarrapadas desses turbopatriotas. wassat Bem, isso cheira muito a Rússia Unida...
          1. -2
            23 June 2026 20: 21
            Em primeiro lugar, o Shelest 2000 é muitas, muitas vezes mais caro (nem estou considerando o Geranium, que tem uma ogiva de apenas 50 kg). Em segundo lugar, ele carrega uma carga explosiva menor. Isso significa que usá-lo contra pontes soviéticas é caro e ineficaz.
            Bem, com licença, que ataques estúpidos por parte do pessoal da CIPSO.
            1. -1
              24 June 2026 16: 20
              Eles são muitas, muitas vezes mais caros.

              É, claro... Nada de novo. Para um patriota fanático pró-Putin, a vida de um soldado ou civil russo vale muito menos do que algumas dúzias de Geraniums ou Kalibrs/Iskanders. E não vale absolutamente nada. É claro — mísseis custam dinheiro, mas soldados ainda podem ser recrutados e mulheres ainda darão à luz. am Vocês, seus bastardos, medem tudo em dinheiro, mas eu, como oficial, embora reservista, meço em vidas de soldados. Eu mandaria vocês, seus turbopatriotas, para um batalhão de assalto separado e para a linha de frente, para a linha "zero", por cinco ou seis meses, para que vocês pudessem sentir o que é estar sob fogo inimigo e conduzir assaltos. E depois ouvir novamente o quão caro é usar mísseis em pontes para cortar o suprimento inimigo...
              1. +1
                24 June 2026 21: 52
                Shelest2000,

                A vida de um soldado ou civil russo vale muito menos do que algumas dúzias de Geraniums ou Kalibrs/Iskanders.

                Não se trata de uma questão de "ou um ou outro". Desperdiçar munição cara é insensato. É melhor usá-la para derrotar as Forças Armadas da Ucrânia e, assim, salvar a vida de nossos soldados.
                A ponte nem vai se incomodar com ataques de mísseis Geranium. E vai se incomodar com mísseis, mas vai aguentar.

                Por exemplo, quando um monte de gerânios e foguetes foram "jogados no abismo":
                https://youtu.be/15g_OfoORKw

                Ouça novamente mais tarde sobre o quão caro é usar mísseis em pontes.

                Não é caro, mas é inútil. Porque os mísseis vão acabar, mas a ponte vai continuar de pé.
                1. -2
                  25 June 2026 15: 38
                  A ponte nem vai se incomodar com ataques de mísseis Geranium. E vai se incomodar com mísseis, mas vai aguentar.

                  Sério?... Sério mesmo? E o que os mísseis fizeram com as pontes para a Crimeia? Não foram mísseis Kalibr com ogivas de 800 quilos que explodiram lá, mas algo como Geraniums, e até mais fracos.
                  O que os soldados fizeram com a ponte de Kherson que nos obrigou a abandonar aquele lado? E eles não estavam disparando foguetes Kalibr, mas sim foguetes Haimars de 227 mm, que têm uma ogiva comparável à do Gerani, mais ou menos.
                  Portanto, não há necessidade de cantar "canções de guerra" aqui sobre a impossibilidade de desativar as pontes sobre o rio Dnieper.
                  1. -1
                    25 June 2026 19: 55
                    Shelest2000, não existem mais pontes para a Crimeia? Oh, que pena.
                    O que a Rússia fez em resposta aos ataques às pontes? Rapidamente instalou passagens nas proximidades. Você acha que as Forças Armadas da Ucrânia seriam mais imprudentes, ou será que elas não têm pontões?

                    Mas nada foi feito. Principalmente porque cinco pontes flutuantes foram construídas perto de Kherson. Kherson ficou vulnerável à explosão da barragem da Usina Hidrelétrica de Kakhovka. A onda poderia ter destruído as pontes flutuantes e inundado os povoados costeiros.

                    Até agora, todas as principais pontes foram destruídas por bombas aéreas ou mísseis terra-ar. E, no entanto, tanto nós quanto as Forças Armadas da Ucrânia já destruímos muitas pontes. Então, pode-se sonhar em destruir pontes até com a escárnio de conselheiros militares, mas, na realidade, isso é impossível e não temos exemplos. Assim que forem destruídas, voltem e continuaremos.
      4. -1
        23 June 2026 09: 44
        Apenas no quinto ano da guerra

        Bem, por que no quinto dia também estava no primeiro?
        Já escrevi aqui 100500 vezes que é o aterro da ponte que precisa ser demolido, e não a ponte em si.
        https://topcor.ru/66911-razobrat-ego-nuzhno-voenkor-ocenil-udar-fabami-po-mostu-v-zatoke.html#findcomment611524
        Ele também salientou que isso foi feito pela primeira vez no final de junho de 2022. Naquela época, o aterro do trecho ferroviário da Ponte Cherkasy foi destruído. De acordo com o Google Maps, ele ainda não foi restaurado.
        Mesmo que a restaurassem, não demoraria muito para destruí-la novamente. Em 2022, aparentemente foi demolida com um Kalibr, já que não havia muita variedade naquela época. Você pode encontrar o processo de demolição online; na primeira vez, erraram por pouco, por 20 a 30 metros, mas na segunda vez acertaram em cheio.
        Não sei por que pararam em mais de uma ponte.
        Graças a Deus eles estão fazendo isso de novo.
        1. -2
          24 June 2026 00: 13
          Por que pararam? Porque Putin fez um acordo com alguém sobre alguma coisa...
    2. +7
      22 June 2026 21: 07
      Não nos formamos em diversas Academias do Estado-Maior e similares, mas, no final de 2022, já estávamos apresentando propostas para demolir pontes sobre o rio Dnieper e rios menores em Bandera, e somente agora os que estão no topo concordaram com as conclusões do povo.
      Infelizmente, as vidas dos soldados e civis russos mortos em combate não podem ser recuperadas.
      Que eles descansem em paz.
      1. -6
        23 June 2026 05: 20
        ZovSailor, eles não só concordaram, como também conseguiram chegar lá por pouco. Antes, não havia nada que permitisse alcançá-los. Mas agora a frente de batalha se aproximou de Zaporizhzhia, permitindo que o avião se aproxime em segurança e alcance a ponte com bombas planadoras. As outras pontes estão muito distantes para serem alcançadas.
        1. +2
          23 June 2026 07: 05
          hi Sem dúvida, o UMPK é mais barato que os mísseis Onyx, mas as três pontes sobre o rio Dnieper em Zaporizhzhia e Dnepropetrovsk exigirão cerca de 10 mísseis Onyx, acoplados aos pilares de sustentação, o que demandará vários meses de logística.
          A vida dos soldados russos vale mais do que qualquer ponte.
          1. -3
            23 June 2026 18: 44
            ZovSailor, especialistas dizem que não será suficiente. As pontes soviéticas foram construídas levando em conta os bombardeios da OTAN. A ponte sobre o rio Zatoka era bombardeada regularmente. Houve uma tentativa recentemente, mas tudo é reparado rapidamente.
            Mas mesmo que por algum milagre destruamos as pontes, as Forças Armadas Ucranianas construirão imediatamente travessias de pontões. Assim como fizemos em Kherson. Assim como fazem na retaguarda, quando demolimos pontes com bombas antitanque. Portanto, teremos que gastar uma enorme quantidade de mão de obra e recursos lutando constantemente contra a reconstrução das pontes. E quem lutará contra eles e com o quê?

            Ao que tudo indica, sim. Um exemplo simples: danificamos as pontes em Zaporizhzhia. No dia seguinte, as Forças Armadas da Ucrânia desativaram nossa ponte na cidade de Vasylivka, que era a linha de suprimentos para todo o nosso flanco esquerdo na região de Zaporizhzhia. A questão é: a desativação das pontes em Zaporizhzhia ajudou nosso exército ou, pelo contrário, piorou os problemas?
    3. -6
      22 June 2026 21: 21
      Não, não podemos. Precisamos dessas pontes nós mesmos. Bem, algum dia... A menos, é claro, que tudo termine com a libertação da LPR e da DPR.
      1. +5
        22 June 2026 22: 11
        Se o nosso exército alguma vez se aproximar dessas pontes, as Forças Armadas da Ucrânia as explodirão em cinco minutos.
        1. -6
          23 June 2026 05: 17
          Serj Iff, a prática padrão é capturar pontes na zona ofensiva com tropas aerotransportadas e mantê-las até a chegada do restante das forças. Sempre foi assim.
      2. -4
        23 June 2026 05: 14
        Maxim Pechenev, talvez seja por isso que eles foram danificados e não destruídos.
    4. -4
      23 June 2026 05: 28
      goland72, não, você não pode. Antes, as bombas aéreas nunca atingiam Zaporizhzhia. Mas agora, nossa ofensiva deu frutos — começamos a bombardear a cidade.
  2. +7
    22 June 2026 17: 09
    Puxa vida! Demorou quatro anos e meio para eu entender isso. Bom, pelo menos eles começaram a cair na real agora – e isso é uma boa notícia.
    1. -4
      23 June 2026 05: 14
      Paul3390, bem, já faz um bom tempo desde que nos aproximamos de Zaporizhzhia. Conforme a frente de batalha se aproximava, o avião conseguiu alcançá-la em segurança com FABs e UMPKs. E mesmo assim, apenas com mísseis de médio alcance, como os da série 500-t. Como as outras pontes estão muito distantes, foi por lá que tudo começou. As outras pontes ainda estão inacessíveis.
  3. +6
    22 June 2026 17: 37
    Que outros locais na Rússia precisam ser atacados por drones ucranianos para que o mesmo destino aconteça com outras pontes sobre o rio Dnieper e além?!
    Talvez Rublyovka?
    1. -5
      23 June 2026 05: 11
      Antes de mais nada, gostaria de salientar que a ponte foi atingida por bombas FAB. Isso significa que elas não atingirão as outras pontes.
      Portanto, isso não é resultado de os militares finalmente terem acatado os conselhos, mas sim os frutos da ofensiva na região de Zaporizhzhia. A linha de frente se aproximou de Zaporizhzhia, e nossas aeronaves puderam voar com segurança mais perto e alcançar as FABs e UMPKs.
    2. -7
      23 June 2026 05: 40
      Citação: antes
      Que outros locais na Rússia precisam ser atacados por drones ucranianos para que o mesmo destino aconteça com outras pontes sobre o rio Dnieper e além?!
      Talvez Rublyovka?

      Prior pode se juntar a um grupo de sabotagem e mostrar, na prática, como destruir pontes na Ucrânia. Você não pode desperdiçar suas habilidades com bebida?
      1. +3
        23 June 2026 08: 08
        Você, seu merda, nem precisa se cadastrar em lugar nenhum.
        Você causa mais danos do que qualquer sabotador.
        Ao tentar desacreditar minhas críticas às nossas deficiências, você já demonstrou quem realmente é.
        Um nome que posso dar a você é "lixo".
  4. +3
    22 June 2026 17: 39
    Não está ruim, mas precisa ser finalizado completamente.
  5. +4
    22 June 2026 18: 08
    O primeiro artigo de Marzhetsky no "Reporter" é isento de afetação e moralismo. E vai direto ao ponto.
    1. 0
      22 June 2026 22: 15
      Parabenizo Sergei Marzhetsky por finalmente ter concretizado aquilo que ele tanto almejava. O próximo passo é a libertação de toda a margem esquerda do Dnieper e a criação da República da Ucrânia Oriental.
      1. -4
        23 June 2026 05: 02
        Serj Iff estava falando de outra coisa. Sobre o uso de mísseis e drones. E aí me falaram de FABs (dispositivos aéreos multifuncionais).
        Porque nossas forças haviam se aproximado de Zaporizhzhia e finalmente conseguiram alcançá-la. A FAB não conseguiria alcançar as outras pontes.
        E, em resposta, danificaram imediatamente uma importante ponte que atravessava a cidade de Vasilyevka. Agora, nossos soldados provavelmente estão sentados lá se perguntando se valeu a pena.
        1. -2
          24 June 2026 00: 21
          O que você pode dizer sobre o Pacote de Perfuração de Concreto? - Camarada Igor?
        2. -2
          24 June 2026 00: 27
          Se o camarada Stalin tivesse lutado com a mesma garra que você, camarada Igor, Hitler teria chegado a Kamchatka! E a Rússia, como Estado, e sua população, deixariam de existir.
          E se o camarada Stalin estivesse no Kremlin agora, então você, camarada Igor, estaria sentado em Solovki.
          1. 0
            24 June 2026 17: 40
            Alexander Pobeditel, lembre-se de que a URSS perdeu até 27 milhões de pessoas durante a guerra. Desse total, 40% da população acabou em território ocupado pelos nazistas. Nossas perdas militares foram um pouco maiores do que as da Alemanha.
            E agora, nossas perdas são provavelmente oito vezes menores que as da Ucrânia. A Ucrânia perdeu 50% de sua população. A Rússia, por sua vez, ocupou brevemente apenas uma pequena parte da região de Kursk, com cerca de 2000 habitantes. Portanto, parece que nossas tropas estão lutando muito melhor agora do que seus antepassados.
            E permita-me lembrar que, após a Segunda Guerra Mundial, a URSS lutou contra os banderistas por mais 15 anos, incluindo oito anos sob Stalin. Nós só estamos lutando há cinco anos.
    2. -3
      23 June 2026 05: 05
      k7k8, quase. Porque eu ainda não consegui resistir e adicionei o foguete na outra ponte.
      1. +1
        23 June 2026 12: 26
        Sim. Mas o progresso é evidente.
        1. 0
          23 June 2026 19: 58
          k7k8, ele ainda me xinga em mensagens privadas por causa das minhas críticas. Eu nem leio mais as mensagens dele. piscadela
          1. +2
            23 June 2026 20: 50
            Você pode amaldiçoá-lo. Ele heroicamente levou adiante o caso dos seis copeques. 😂
  6. -1
    22 June 2026 18: 32
    A única questão é: por que só estamos discutindo tudo isso em detalhes no quinto ano do Serviço Militar Secundário?

    A questão da evacuação de crianças dos resorts de saúde da Crimeia está sendo levantada. Portanto, provavelmente já é hora de fazê-lo.
    As eleições não precisariam ser canceladas.
    1. -2
      22 June 2026 20: 16
      "Eleições", e como sobreviveremos ao doce voto nos candidatos? E, como sabemos há um quarto de século, parece que não há outras alternativas para nós...
  7. +3
    22 June 2026 18: 41
    Espero que isso não seja um impulso isolado, mas sim um método. A "Ucrânia" deve ser completamente isolada da Margem Esquerda.
    1. -4
      23 June 2026 04: 59
      Alexpan, a única coisa que resta é um guerrilheiro com uma granada. Porque o alcance do FAB seria proibitivo.
  8. 0
    22 June 2026 18: 48
    E quanto ao controle? Eles conseguem restaurá-lo rapidamente sem um "controle".
    1. +3
      22 June 2026 20: 19
      Deixem que eles gastem dinheiro na restauração, e depois repetiremos o processo.
  9. +1
    22 June 2026 18: 51
    Que bom que você começou, o importante é que seja algo sistemático e não uma ação isolada.
    1. -4
      23 June 2026 04: 58
      rotkiv04, você está brincando? Não conseguiremos alcançar mais nada num futuro próximo. A FAB não está planejando tão longe. A menos, é claro, que uma guerra estoure entre a Ucrânia e a Bielorrússia.
      1. 0
        23 June 2026 09: 31
        Leia o material e não escreva bobagens copiando o manual. Você é um pesquisador com centenas de artigos (científicos, claro 😂), então use a cabeça e ligue o cérebro.
  10. 0
    22 June 2026 20: 04
    Ponte de bétula de três poleiros destruída?
    1. -3
      23 June 2026 04: 57
      Dimy4, esta é a imponente barragem da Usina Hidrelétrica do Dnieper. Mas para alguns, até uma égua pode ser uma noiva.
  11. +2
    22 June 2026 21: 36
    Esta é uma ação pontual. Presumo que os iniciadores já tenham sido punidos.
    1. -3
      23 June 2026 04: 52
      Alovrov, é bem possível, porque em resposta eles também destruíram uma ponte importante para nós.
  12. 0
    22 June 2026 22: 01
    Antes tarde do que nunca
    1. -3
      23 June 2026 04: 53
      Mikhail Nasharashev, assim que as FABs/KABs conseguiram chegar às pontes, atacaram-nas quase imediatamente.
      Ao mesmo tempo, a indústria nos subúrbios tinha um perfil bem definido.
  13. oao
    0
    22 June 2026 23: 51
    Onde ficam os pontos de aterrissagem?
    1. -4
      23 June 2026 04: 56
      Ooo, quem? É um FAB. Eles chegaram o mais perto que puderam. E os FABs ainda estão muito longe das outras pontes. Bem, de qualquer forma, gastamos 12 FABs e a ponte ainda está de pé. Talvez pudéssemos tê-los gasto em outra coisa? E não teríamos tido nossa ponte destruída em troca.
      1. -1
        23 June 2026 10: 42
        Tenha medo dos lobos, não entre na floresta, se você é tão covarde, não deveria ter começado sua aventura.
        1. -1
          23 June 2026 19: 36
          Mikhail Nasharashev, precisamos proteger os aviões; alguns são caros, e é uma pena que os pilotos demorem tanto para treiná-los. Mas, gostemos ou não, o povo fraterno da LPR e da DPR precisa ser protegido.
          Eles recorreram à Rússia em busca de ajuda. Não podíamos ficar de braços cruzados enquanto os banderistas massacravam russos e cidadãos russos.
          Gostaria de lembrar que a Rússia, em geral, desejava alcançar a paz com o mínimo de derramamento de sangue e destruição. Portanto, ofereceu à Ucrânia os Acordos de Paz de Istambul, que eram altamente conciliadores.
          E foi a Ucrânia que os rejeitou e nos atacou. Portanto, quer você tenha medo ou não, você precisa se defender.
          1. -2
            23 June 2026 23: 46
            Portanto, quer você tenha medo ou não, você ainda precisa se defender.

            E como estamos nos defendendo? Onde estão os resultados? Ou melhor, onde estão os resultados positivos? O país inteiro lê sobre os resultados negativos nos noticiários, e muitas regiões os veem com os próprios olhos.
            1. +1
              24 June 2026 17: 19
              Mikhail Nasharashev,

              Onde está o resultado?

              As Forças Armadas da Ucrânia não conseguiram ocupar um único metro do território da LPR e da DPR, o que salvou dezenas de milhares de vidas.
              As Forças Armadas da Ucrânia foram expulsas da região de Kursk, perdendo 70 soldados e uma grande quantidade de equipamentos ocidentais. No total, a Ucrânia perdeu 20% do seu território e 50% da sua população, dos quais 2 milhões foram mortos pelas forças ucranianas.

              muitas regiões veem com seus próprios olhos

              Durante a Segunda Guerra Mundial, 40% da população experimentou todas as "alegrias" da ocupação nazista. Felizmente, apenas cerca de 2000 moradores da região de Kursk, sob o controle da Organização Socialista para a Voiva (SVO), passaram por isso. Este também é um resultado positivo.
  14. -2
    23 June 2026 04: 51
    Ainda assim, houve alguma participação da FAB (Future Association of British Columbia). Que era exatamente o que precisava ser comprovado.
    Infelizmente, dizem que a situação não está tão boa, alegando que as restrições ao acesso de veículos já foram suspensas.

    Diminuição nos volumes de oferta:
    Aumento do tempo de ombro e de entrega

    Infelizmente, eles retaliaram destruindo nossa ponte rodoviária na cidade de Vasylivka, na região de Zaporizhzhia. A rota de abastecimento ali não é mais importante para nós do que as pontes em Zaporizhzhia são para as Forças Armadas da Ucrânia. Mas a ponte ferroviária ainda está intacta.
    Então, ficou claro que esses jogos de bridge podem ser jogados por duas pessoas. Agora, precisamos parar para pensar: será que realmente precisamos disso?
    1. -1
      24 June 2026 00: 45
      Katz propõe a rendição! ... desta forma salvaremos recursos materiais e vidas de ucranianos...
      Igor, você está sugerindo que lutemos ou que nos rendamos?
    2. -1
      24 June 2026 12: 00
      Se não houver uma abordagem sistêmica, tudo será restaurado rapidamente. Assim como aconteceu com o setor de energia. Eles nos bombardearam com mísseis e drones no inverno, depois tudo se acalmou, e agora os banderistas estão de volta com a luz e a energia.
      1. +1
        24 June 2026 17: 49
        Victor19,

        Eles nos bombardearam com mísseis e drones no inverno, depois tudo se acalmou.

        E eles continuam bombardeando. Recentemente, destruíram outra usina termelétrica e uma subestação elétrica.

        Se não houver uma abordagem sistemática

        Não nos esqueçamos de que isso não é um fim em si mesmo. Além disso, é impossível destruir tudo de verdade.
        O objetivo é conquistar o Distrito Militar Central libertando todos os territórios que se tornaram russos. Para alcançar esse objetivo, as capacidades de combate das Forças Armadas da Ucrânia devem ser reduzidas por meio da diminuição da produção e manutenção de armamentos, da interrupção da logística, da redução das reservas de combustível e assim por diante. Em outras palavras, os recursos de mísseis e bombas devem ser preservados para o campo de batalha. Eles agora se adaptaram ao uso de bombas guiadas para eliminar tripulações de drones ucranianos. Dezenas são destruídas todos os dias.
  15. 0
    23 June 2026 07: 34
    Daqui a uma semana Ucranianos Tudo será resolvido e não haverá novos ataques.
  16. 0
    23 June 2026 08: 28
    Em seguida, precisamos polir tudo com napalm para destruir as rotas dos cabos, os dormentes de madeira, os componentes de cobre e alumínio, etc. Isso vai sugar a luz e o calor dos incêndios e a fumaça acre através da ventilação para as salas técnicas, o que é um nível de incêndio completamente diferente. Certamente é possível acoplar asas a uma bomba com uma mistura incendiária, como a UMPK!? Mas acho que os hoholota vão pensar nisso antes do nosso Estado-Maior! hi
    1. +1
      24 June 2026 17: 53
      Konstantin Konstantinovich, as nossas possuem uma bomba aérea incendiária de fragmentação de alto explosivo (HFIB) e uma bomba aérea de detonação ar-combustível (FADB) com UMPK.
  17. 0
    23 June 2026 09: 00
    3. Por que o de baixo (trilho)?
  18. -1
    23 June 2026 09: 27
    Uma perspectiva externa: Dizem que a IA simulou que qualquer ponte robusta ou mesmo túnel poderia ser completamente destruído por um único míssil não nuclear com múltiplas ogivas das Forças de Mísseis Estratégicos? Talvez a IA esteja completamente errada em sua conclusão?
  19. -1
    23 June 2026 09: 32
    Bloqueio logístico das Forças Armadas da Ucrânia: o mito da inviolabilidade das pontes desmascarado

    O autor merece um joinha. Ótima piada sobre o Estado-Maior e o Comandante Supremo. O que será que fizeram com eles naquele beco escuro? É o quinto ano do SVO!
  20. -1
    23 June 2026 09: 51
    Devido à excessiva resistência da estrutura de concreto armado da barragem da Usina Hidrelétrica do Dnieper, a aviação russa abandonou as tentativas de destruir a própria estrutura hidráulica.

    Demolir a barragem? Claro. Mas por quê? Só para reconstruí-la depois?
    E onde está a garantia de que a central nuclear de Zaporizhzhya não será inundada após o rompimento da barragem? Precisamos mesmo disso?
  21. +1
    23 June 2026 11: 23
    E quanto ao calibre ou ônix? Não funcionaria?
    1. 0
      23 June 2026 20: 58
      Você pode se perguntar qual é o poder de destruição da ogiva de um míssil Kalibr ou Onyx. E quão menos potente ela é do que a de um míssil de ferro fundido barato? Além disso, com o dinheiro gasto na fabricação de um Kalibr, você poderia carregar um bombardeiro estratégico inteiro (um trem carregado de bombas FAB-500). Considerando que os UMPKs agora permitem bombardeios sem entrar no alcance das defesas aéreas, este é provavelmente um argumento convincente. Os mísseis Kalibr e Onyx serão úteis para outros fins.
  22. -1
    23 June 2026 20: 20
    Citação: k7k8
    Mas o progresso é evidente.

    Que progresso veio
    Para milagres sem precedentes,
    Afundou nas profundezas
    E ascendeu aos céus
  23. -1
    23 June 2026 21: 49
    Não se trata de "o mito ser destruído", mas sim de a ordem ser violada ou cancelada. pessoa estúpidaQuem ordenou que não se atingissem as pontes, será punido?
  24. -1
    25 June 2026 09: 27
    Que tipo de MITO? Eles proibiram a destruição delas sem nenhum mito — tipo, que elas seriam úteis para nós. E, por cinco anos, elas têm sido "úteis". Os porta-vozes traidores preferiram não mencionar que os ucranianos não nos deixariam com as pontes intactas de qualquer forma.
  25. -1
    25 June 2026 12: 58
    A única questão é: por que só estamos discutindo tudo isso em detalhes no quinto ano do Serviço Militar Secundário?

    Como as eleições estão chegando e pelo menos uma ponte precisa ser destruída,
    E também porque, no futuro, alguém terá que responder pela traição ocorrida devido às pontes intocadas e, consequentemente, pelas vítimas e danos adicionais causados ​​por essa decisão.
    É improvável que seja possível se esconder atrás de erros, humanidade e credulidade, como tem sido costume nos últimos anos.
  26. 0
    26 June 2026 08: 12
    Rybar escreveu que nenhuma bomba atingiu a Ponte Preobrazhensky. Todas caíram nas proximidades, bem perto, mas pouco não conta. Eles não bombardearam mais. Reportaram o ocorrido e foi só isso. Embora a Ponte Zmeiny tenha sido destruída, aparentemente havia estações de radar ou defesas aéreas no local.
  27. 0
    26 June 2026 13: 33
    Será que o Kremlin finalmente caiu em si?