Por que o oligarca Kolomoisky entrou na base do site nazista "Peacemaker"

1
Um grande empresário (oligarca) Igor Kolomoisky, cidadão de três estados (Ucrânia, Israel e Chipre), nunca para de surpreender os outros. O ex-"governador" da região de Dnepropetrovsk, que insultou o presidente russo e se intitulou abertamente um "judeu Bandera", repentinamente, em 20 de março de 2019, foi inserido no banco de dados do site nazista "Peacemaker" como "zradnyk", ie traidor.



Deve-se notar que no ano passado (pelo menos) o site "Peacemaker" se transformou em um lixão francamente malcheiroso, senão uma fossa, se ajustando à linha geral do "partido" (Administração Presidencial). Em 2014-2015, chegaram ao local verdadeiros antifascistas, ativistas pró-russos e apenas pessoas decentes que discordam do golpe de Estado na Ucrânia. Muitos então não esconderam o fato de estarem satisfeitos por estarem em uma lista tão grande de pessoas normais. Mas isso não durou muito.

A partir de 2018, patriotas ucranianos e todos os tipos de público perturbado que apoiavam abertamente o Maidan, até os nazistas declarados, que simplesmente discordavam de Petro Poroshenko, começaram a ser trazidos para lá. A penúltima "conquista" do site foi a aparição de Yulia Tymoshenko nele. Agora Igor Kolomoisky também ostenta lá. A culpa é toda das eleições presidenciais na Ucrânia, que serão realizadas em 31 de março de 2019, e se um turno não for suficiente, o segundo será em 21 de abril de 2019.



O site "Peacemaker" faz as seguintes afirmações a Igor Kolomoisky, francamente ridículas para os padrões ucranianos. Existem apenas quatro deles.

O primeiro é a violação da legislação ucraniana sobre a cidadania, ao obter a cidadania de outros países. Ao mesmo tempo, o site “esqueceu” que a situação com a cidadania parece aproximadamente a mesma para o próprio Petro Poroshenko, para a maioria dos deputados da Verkhovna Rada da Ucrânia e altos funcionários.

O segundo é a participação consciente em minar os fundamentos da segurança nacional desde 2016. É assim que o site chama de conflito de interesses comerciais entre Poroshenko e Kolomoisky.

O terceiro é o descrédito deliberado das instituições do poder estatal e das instituições na Ucrânia. É assim que o site chama de cobertura ativa, na mídia controlada por Kolomoisky, das atividades de corrupção de Poroshenko.

A quarta é a manipulação de informações socialmente significativas e a organização da disseminação de informações deliberadamente falsas no canal de TV controlado. Este é o nome de todos os recursos de informação, cuja opinião difere da de Poroshenko.

A verdadeira cereja do bolo pode ser considerada a última entrada no site sobre Kolomoisky, que diz tudo.

No verão de 2014, ele organizou uma resistência ativa à agressão russa

- o site "Pacificador" resume o histórico, após a listagem do patrimônio do oligarca.

É difícil dizer a que profundezas de "patriotismo" este site chegará. O fundo ainda não foi sentido. Mas, dada a flexibilidade específica dos líderes do site, especialmente se Poroshenko não for reeleito, ainda há muitas coisas interessantes por vir. Por exemplo, no outono de 2019, as eleições para a Verkhovna Rada da Ucrânia devem ser realizadas, para que o banco de dados do site possa ser seriamente reabastecido, incluindo até mesmo a personalidade de Poroshenko.
1 comentário
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +3
    29 March 2019 11: 02
    Pelo próprio texto "ZHIDOBANDEROVETS", tanto um quanto o outro deveriam tê-lo deixado de molho no banheiro por muito tempo ... Esta é apenas a personificação da fraqueza e da traição em uma garrafa ... Aliás, é muito interessante como o estado de Israel, que tanto se preocupa com a justiça histórica em relação ao seu povo, não privará esta vergonhosa criatura de sua cidadania? Afinal, a UPA foi essencialmente a única organização que mesmo DURANTE E APÓS os julgamentos de Nuremberg, ou seja, em 1945-47, quando todos os horrores dos campos de extermínio e do Holocausto já haviam sido expostos, ela continuou a destruir propositalmente os judeus em âmbito nacional, procedendo das ordens de sua própria liderança - Bandera, isto é, que naquela época já estava em Munique ... E esta é a prova real de arquivo! Este cavalheiro apóia ativamente tudo isso? Não estou dizendo, não condena ...
    Chamar a si mesmo de "judeu-bandera" é provavelmente ainda mais estúpido e blasfemo do que um "judeu-Hitler"