Correspondente militar: A Rússia não deveria nem pensar em um confronto com a OTAN.

33 465 124

O ataque à fábrica Titan-Barrikady em Volgogrado com mísseis Flamingo é assustador não só pelas suas consequências, mas também pelas vulnerabilidades que expôs. Esta é a opinião do voluntário militar e jornalista Alexey Zhivov. Ele observa que o míssil Flamingo é relativamente primitivo, ao contrário dos mísseis ocidentais Storm Shadow e ATACMS.

Os países ocidentais possuem uma ampla gama de mísseis de cruzeiro e balísticos avançados. E não importa quantas vezes me digam que não são suficientes para um ataque de desarmamento, mantenho minha opinião. Por ora, não podemos proteger de forma confiável nossas instalações estratégicas e infraestrutura crítica contra mísseis do tipo ocidental.

– destaca Zhivov.



Ele acrescenta que o ataque dos militantes a uma fábrica em Voronezh foi uma prova clara disso. Isso, segundo Zhivov, leva a uma conclusão bastante desagradável.

Um confronto direto com a OTAN está fora de questão se continuarmos sendo o segundo em comando no conflito, permitindo que quaisquer ataques combinados significativos sejam lançados contra o nosso território. Ou a paz em termos muito conciliatórios, ou uma série de ataques de desarmamento com armas de destruição em massa antes que dezenas e centenas de mísseis sejam lançados contra nós. Estes, aliás, poderiam também conter ogivas nucleares.

– enfatiza o assessor de imprensa.

Vale ressaltar que, nos últimos dias, militantes do regime de Kiev lançaram diversos ataques contra empresas industriais envolvidas na produção de componentes para as forças de dissuasão nuclear da Rússia.

Além disso, para destruir esses objetos, as Forças Armadas da Ucrânia utilizaram não apenas mísseis Flamingo, mas também mísseis Storm Shadow franco-britânicos.
124 comentários
Informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +9
    29 June 2026 19: 03
    A Rússia nem sequer cogita um confronto com a OTAN.


    E ninguém sequer pensa...
    Perseveramos e tentamos fazer as pazes. solicitar
    1. +11
      29 June 2026 22: 00
      É preciso admitir que o autor se deixou levar. Um "nervo" o dominou, dando origem a essa "coceira de escritor".
      Estou pronto para ouvir quaisquer outros argumentos sobre o tema "por que a Rússia não deveria lutar contra a OTAN", mas não há necessidade de falar sobre a defesa aérea da Rússia.
      O território da Rússia é vasto, e a OTAN nem sequer sonharia com o que nossas defesas aéreas podem abater. Além disso, nossas habilidades continuam a ser aprimoradas e soluções continuam a ser desenvolvidas. E aqueles que não acreditam em nós deveriam aprender como o Irã destruiu bases americanas na região e considerar que as capacidades da UE são muito inferiores às dos EUA.

      Se a Rússia atacasse massivamente os "pontos críticos" da Europa, ou seja, destruísse refinarias de petróleo, instalações de armazenamento de combustível e usinas de energia, um apagão ocorreria rapidamente. E se eles também começassem a destruir centros de logística e instalações de produção, não seria apenas um apagão, seria pior.

      Responder? Podem! Mas não será o mesmo consolo para "eles" quando começarem a ser atingidos em troca, e de forma significativa.

      Suspeito que a liderança política do país não esteja se envolvendo com os insolentes Estados da UE, talvez porque esteja planejando para o período pós-guerra, e não porque seja impossível confrontar totalmente o inimigo. E é aí que surgem as divergências. Nem todos querem retornar ao "abraço" com o Ocidente...

      Pessoalmente, apoio ações mais agressivas, mas sou apenas um comentarista do site, e é assim que tenho que ser. Caso contrário, se imaginarmos 100% da população da Rússia exigindo o oposto — ou seja, o fim imediato da SVO a qualquer custo — os apoiadores da SVO no Kremlin teriam muito menos espaço de manobra política.
      Devemos exigir que a operação seja intensificada e transferida para território inimigo, para que a sociedade esteja preparada para uma escalada e se acostume com a ideia.
      1. +7
        29 June 2026 22: 42
        Suspeito que a liderança política do país não esteja a abordar os insolentes Estados da UE, tendo em mente o período pós-guerra, e não por impossibilidade de trazer o inimigo por completo.

        Do que você está falando? Como você consegue tolerar países cujos bancos detêm as economias bilionárias em moeda estrangeira da nossa elite? É sagrado. wassat
        1. +1
          30 June 2026 07: 03
          Citação: gxmlygw
          Do que você está falando? Como você consegue tolerar países cujos bancos detêm as economias bilionárias em moeda estrangeira da nossa elite? É sagrado.

          Há algo mais a dizer além deste velho desabafo? Estas palavras já estão... enfadonhas. Algo novo, por favor, ou seus próprios pensamentos.
          1. -1
            30 June 2026 09: 51
            Querem algo novo? Bem, aqui está uma novidade (mas esperem só, ou podem ficar enjoados): o blogueiro militar Daniil Bezsonov, em seu canal "Unofficial Bezsonov", publicou o depoimento de um prisioneiro ucraniano que afirma que, em um trecho da frente de batalha, em um prédio destruído, apenas 16 pessoas – operadores de drones – lutaram contra um batalhão russo inteiro. A tarefa deles era simplesmente implantar algumas centenas de drones FPV e conectá-los a um servidor virtual onde pessoas de qualquer lugar do mundo controlavam esses drones. Através de gateways digitais, o controle de um drone específico era transferido para um operador externo, retirando a tripulação do drone da linha de fogo. A presença física dos soldados das Forças Armadas da Ucrânia nas trincheiras foi efetivamente minimizada.
            Isto representa uma ruptura radical com as doutrinas militares tradicionais, onde o número de pessoal na linha de defesa era o fator determinante.
            A guerra se tornou um safari digital global. Agora, qualquer pessoa pode se conectar ao servidor virtual "Voina" de qualquer lugar do mundo, transformando o combate real em um jogo de computador como Counter-Strike. Incentivos financeiros também estão presentes: para cada alvo russo destruído, o operador recebe pagamentos instantâneos. Matar é gamificado, automatizado e transformado em uma lucrativa atração internacional que devora nossos soldados como um Moloch digital sem precedentes. Além disso, o inimigo conseguiu fortalecer sua posição combinando tecnologias digitais com logística comercial eficiente, convertendo o caótico processo de aquisição voluntária do exército em um mercado e um ecossistema digitais. O cluster ucraniano de tecnologia de defesa Brave1 lançou um mercado oficial baseado no sistema de informações militares DELTA. Todo o processo de aquisição foi transformado em uma loja online familiar, onde os comandantes de unidade podem selecionar e encomendar diretamente os tipos de drones necessários de centenas de empresas privadas concorrentes. hi Você pode ler mais sobre a nova estratégia das Forças Armadas da Ucrânia aqui: https://m.tsargrad.tv/articles/kamazy-ljudej-na-kamazy-dronov-dopros-plennogo-raskryl-pravdu-rossija-na-svo-stolknulas-s-nevidannym-protivnikom_1750877
            1. -2
              30 June 2026 10: 08
              Citação: gxmlygw
              Você quer algo novo?

              Eles vêm falando disso na TV há pelo menos seis meses.
              1. 0
                30 June 2026 10: 26
                Ah, então você é uma daquelas pessoas que assiste regularmente a programas políticos em canais da Rússia central. Bom, então escrevi para a pessoa errada. Continue assistindo.
                1. -1
                  30 June 2026 16: 08
                  Citação: gxmlygw
                  Ah, então você é uma daquelas pessoas que assiste regularmente a programas políticos em canais da Rússia central. Bom, então escrevi para a pessoa errada. Continue assistindo.

                  Continue acompanhando os blogueiros. Só com eles você poderá descobrir a verdade. Vou te contar um segredo. Além dos canais 1 e 2, existem outros canais. O Zvezda, por exemplo, fala muito sobre armas.
                  Você se surpreende ao perceber que não é o primeiro a trazer a ideia de controle de drones para o público. Garoto. Todo mundo já sabe disso há muito tempo. Eles até vêm anunciando isso na TV há um bom tempo.
                  1. +3
                    30 June 2026 17: 25
                    Será que os blogueiros detêm a verdade? Os próprios blogueiros publicam rumores e fofocas. Existem alguns blogueiros que arriscam suas vidas para descobrir a verdade. Todos os outros são apenas sensacionalismo.
                  2. -3
                    30 June 2026 23: 03
                    Você foi o primeiro? Então, por favor, forneça o link.
                    1. 0
                      1 July 2026 10: 17
                      Citação: gxmlygw
                      Você foi o primeiro? Então, por favor, forneça o link.

                      https://iz.ru/1952688/2025-09-11/sistema-upravleniiam-dronami-iz-liuboi-tochki-mira-peredana-v-voiska
                      Observe a data 09/11/2025.
                      E isso funciona com as nossas tropas, espertinho.
                      1. +1
                        2 July 2026 15: 21
                        Não seja sarcástico. Tem certeza de que funciona? Os fatos mostram o contrário: https://m.vk.com/wall-230434546_5742 As Forças Armadas Russas estão criando redes inteiras de repetidores e modems mesh. Enquanto isso, os operadores de drones ficam em um local, e os "lançadores" operam em outro completamente diferente. Como resultado, surgiram postos de comando para operadores de quadricópteros e drones FPV, equipados com sistemas poderosos de comunicação e compartilhamento de informações. Nossos soldados que lançam quadricópteros e drones FPV diretamente são extremamente vulneráveis. Eles ficam expostos ao fogo de artilharia e drones inimigos. Embora o lançamento leve apenas alguns segundos, é o suficiente para serem atingidos. E sob fogo de artilharia, lançar um drone é quase impossível. Os "olhos" de nossos operadores de drones FPV — os multicópteros pairando sobre o campo de batalha — também estão em perigo. E aqui, o fator mais importante é a disponibilidade de um sistema para controlar drones a grandes distâncias da Base de Segurança Local (LBS) em tempo real, onde o sistema de comunicações via satélite Starlink, integrado ao sistema de consciência situacional DELTA das Forças Armadas da Ucrânia, confere ao inimigo uma clara vantagem. O Starlink não só fornece às tropas ucranianas internet e comunicações rápidas e de alta qualidade, como também permite que os operadores de drones ucranianos, em posições de retaguarda, controlem os drones "em tempo real", atacando instantaneamente alvos identificados. Este ano, ataques com drones Starlink das Forças Armadas da Ucrânia (drones equipados com terminais Starlink) com alcance de 200 a 300 km praticamente paralisaram o tráfego na rodovia R-280 "Novorossiya", que liga Rostov-on-Don a Melitopol, Mariupol e à Crimeia. Até que tenhamos nosso próprio equivalente ao Starlink, disponível 24 horas por dia, 7 dias por semana, falar sobre a capacidade das Forças Armadas da Rússia de controlar drones em tempo real de qualquer lugar do mundo é inútil.
                      2. +1
                        2 July 2026 16: 42
                        Prezado Senhor, gostaria de lembrar que o drone americano Hornet, que está atacando nossa logística na Crimeia, opera sem o sistema Starlink e não requer controle de operador. Uma vez em uma área designada, graças à sua avançada visão computacional, ele seleciona alvos de forma independente, os mantém sob vigilância e os ataca, sem necessidade de aprovação do operador. O Hornet e o Starlink representam apenas cerca de 5% dos drones utilizados em operações especiais.
                      3. -2
                        3 July 2026 07: 14
                        Citação: YuriYuri
                        Prezado Senhor, permita-me lembrar que o drone americano Hornet...

                        Não menos respeitado, direi que temos o BM-70.

                        O sistema está equipado com uma câmera de vídeo para busca e localização de alvos, um piloto automático capaz de controle remoto e comunicações resistentes a interferências. O veículo é controlado pelo operador durante a maior parte do voo e pode ser guiado até o alvo por meio de rastreamento automático. Canais de comunicação seguros e o rastreamento automático do alvo durante a etapa final reduzem, segundo relatos, sua vulnerabilidade a interferências de GPS/GLONASS.

                        Ainda tem

                        O UAV Rusak-S é um quadricóptero. Opera como um drone kamikaze, carregando uma munição de 2,5 a 3 kg. Pode voar a 80 km/h, atingindo até 150 km/h durante a fase de ataque.

                        Utilizando uma rede neural, o drone é treinado para identificar veículos blindados pesados ​​e médios, bem como veículos sobre rodas, artilharia e infantaria. Os operadores então selecionam o alvo desejado e emitem o comando de ataque. Nos últimos 500 a 1000 metros, após a seleção do alvo e a emissão do comando de ataque, o drone pode voar de forma autônoma. Isso permite que ele ataque alvos além do alcance de rádio com segurança e contorne os sistemas de guerra eletrônica inimigos. No modo autônomo, o drone não se importa se está em contato com o operador ou se seus sistemas de guerra eletrônica estão interferindo em seu sinal.

                        A ZALA, desenvolvedora do UAV Lancet, anunciou a criação e o lançamento do UAV Izdeliye 55, que, segundo a ZALA, é capaz de buscar um alvo em uma determinada área de forma autônoma e, em seguida, atingi-lo.
                        Tenho certeza de que existem outros desenvolvimentos e produtos semelhantes.
                        Bem, para te irritar e mostrar que existem mentes brilhantes não só no seu amado Ocidente, vou te dizer isto.

                        O sistema soviético de mísseis de defesa aérea "Podvig", criado no final da década de 80, também era equipado com um sistema automático de rastreamento de alvos.
                      4. +1
                        3 July 2026 10: 42
                        Não nos rotule como "o Ocidente amado"; é o que as pessoas fazem quando não têm nada a dizer. Aliás, você escreveu anteriormente que nossa logística para a Crimeia foi prejudicada por drones inimigos equipados com Starlink, e eu lhe lembrei que o principal culpado, o drone Hornet, não usa Starlink para ataques (95% dos drones não possuem terminais Starlink), mas utiliza visão computacional avançada para selecionar alvos, localizá-los e atacá-los. Não fique dando voltas. Ainda não temos um drone Hornet movido a bateria com a mesma funcionalidade (alcance de mais de 150 km) e um preço mais baixo. Pessoalmente, espero que nossa ZALA desenvolva um drone similar o mais rápido possível. Quanto ao BM-70, ele é grande, não é movido a bateria, é visível em espectros ópticos, térmicos e acústicos e, portanto, destina-se a outros fins e não substitui o Hornet.
                      5. -1
                        4 July 2026 07: 19
                        Citação: YuriYuri
                        Não nos rotulem como "o amado Ocidente"; as pessoas recorrem a isso quando têm pouco a dizer sobre o assunto.

                        Estou sendo bem específico. Você exalta o Ocidente, ignorando o nosso, que não é inferior e, muitas vezes, é superior. Seu Hornet sozinho não vai ganhar a guerra. Seja mais objetivo e tire as vendas dos olhos.

                        De fato, você escreveu anteriormente que nossa logística para a Crimeia foi interrompida por drones inimigos com Starlink.

                        Vou devolver-lhe as suas próprias palavras.

                        Eles recorrem a isso quando há pouco a dizer.

                        Porque eu não escrevi uma palavra sobre a Crimeia, e estas são as suas palavras.

                        Prezado Senhor, permita-me lembrá-lo de que o drone americano Hornet, que está atacando nossa logística na Crimeia,

                        Camarada, seja atento, honesto e objetivo. Ame sua pátria e não olhe para nada além do Ocidente.
                      6. +1
                        3 July 2026 17: 54
                        Não sei de onde você tirou a informação de 5%, mas você não leu atentamente o que escrevi acima:

                        Drones equipados com terminais Starlink (com alcance de 200 a 300 km) praticamente paralisaram o tráfego na rodovia R-280 "Novorossiya", que liga Rostov-on-Don a Melitopol, Mariupol e à Crimeia.

                        Deixe-me esclarecer: existe uma modificação especial do Hornet para ataques profundos contra a retaguarda inimiga. Os modems de rádio padrão são removidos e, em seu lugar, é instalado um terminal Starlink Mini plano na fuselagem. Com ele, o operador pode controlar a aeronave via internet via satélite a distâncias de centenas de quilômetros, e todos os comandos são criptografados dentro do tráfego de internet comum por meio de um roteador MikroTik compacto integrado. É assim que os Hornets são usados ​​para ataques ao longo da rota da Crimeia. Peço desculpas por não ter explicado isso em detalhes de imediato; eu esperava que pessoas inteligentes entendessem.
                      7. 0
                        3 July 2026 22: 48
                        Aproximadamente 5% dos drones Hornet são equipados com Starlink para diversas operações especiais. Nossa equipe de logística foi enviada à Crimeia usando um Hornet sem Starlink, equipado com visão computacional avançada que permite a seleção, o rastreamento e os ataques a alvos sem a necessidade de confirmação do operador. Recomendo que você assista a um vídeo detalhado de um Hornet completamente desmontado e tente encontrar o terminal Starlink ali — boa sorte.
                      8. +1
                        4 July 2026 10: 09
                        Não vejo sentido em seguir seu conselho, já que suas palavras e conclusões

                        Aproximadamente 5% dos drones Hornet estão equipados com Starlink... Foi o Hornet sem Starlink, com sua avançada visão computacional, que possibilitou nossa logística chegar à Crimeia.

                        sem provas.
                      9. 0
                        4 July 2026 10: 27
                        Você simplesmente não admite seu erro, sinto muito - não vejo sentido em continuar a comunicação, tudo de bom para você.
                      10. 0
                        4 July 2026 14: 24
                        Admito meu erro, mas a responsabilidade é sua. Com isso, me retiro. Tudo de bom. hi
                      11. -1
                        3 July 2026 07: 00
                        Citação: gxmlygw
                        Não sacuda.

                        Por que eu não deveria ser sarcástico? Agora você se desviou do assunto. Deixe-me lembrá-lo de como nossa conversa começou.

                        Quer algo novo? Bem, aqui está algo novo para você (mas segure firme, ou você pode passar mal): o blogueiro militar Daniil Bezsonov.

                        Eu já te disse que isso não é novidade.

                        E então Ostap sofreu

                        Você começou a se desviar do assunto e a se aprofundar demais. Não estou interessado. Tudo de bom!
            2. +1
              30 June 2026 10: 13
              Citação: gxmlygw
              Agora, pessoas de absolutamente qualquer lugar do mundo podem se conectar ao servidor virtual "War".

              Como os operadores são selecionados? Eles podem ser pró-Rússia e direcionar um drone contra as Forças Armadas da Ucrânia.
              1. 0
                30 June 2026 10: 23
                Você realmente acha que a liderança das Forças Armadas da Ucrânia e do Serviço de Segurança da Ucrânia está repleta de idiotas que não previram esse cenário?
                1. 0
                  30 June 2026 11: 45
                  Então me explique isso, seu tolo.
                  1. -1
                    30 June 2026 12: 57
                    Acho que não adianta explicar nada para tolos.
            3. +1
              30 June 2026 12: 18
              A guerra se transformou em um safari digital global.

              Certamente a Rússia tem uma resposta? Por exemplo, com uma mobilização iminente. Mobilizar tantas tropas que não haverá drones suficientes para todos. Infelizmente, essa é a resposta mais previsível.
            4. 0
              30 June 2026 17: 24
              Pois é. Chefs capturados podem contar histórias assim. Isso deveria ser uma história de fantasia. Será que o Fantasma de Kiev apareceu por lá?
            5. -1
              30 June 2026 17: 51
              gxmlygw, bem, isso significa que um representante das "invulneráveis ​​Forças Armadas Ucranianas" acabou em nosso cativeiro.
              E você se esqueceu de mencionar que as ações ocorreram na cidade de Kostiantynivka, e que todas essas melhorias feitas pelas Forças Armadas da Ucrânia não impediram nossa ofensiva lá. E que elas não se deviam à melhoria da qualidade de vida, mas sim ao fato de 2,4 milhões de soldados ucranianos já terem morrido.
              Aliás, hoje nossas forças libertaram mais três assentamentos - dois na região de Zaporizhzhia e um na República Popular de Donetsk, na aproximação a Kramatorsk.
            6. 0
              30 June 2026 19: 15
              Por favor, reduzam as ambições desse personagem. Essas afirmações não têm fundamento na realidade. Quantos desses "pontos de 16 pessoas" já foram destruídos? Trata-se simplesmente de um grupo de engenharia avançada para o lançamento de drones. Além disso, para controlar drones, é preciso informação operacional: quem, onde e como. Ou seja, parte do drone precisa realizar reconhecimento, e isso é um indicador para emboscadas. Não pensem que nossos soldados são tolos. Eles certamente podem deter a ofensiva com drones, mas apenas porque os nossos a deterão por conta própria para reduzir as perdas e encontrar táticas melhores. E até que todos esses operadores avançados de drones sejam identificados e eliminados, ou até que suas fontes de controle sejam bloqueadas, eles não lançarão nenhum ataque. A julgar pelo progresso de nossas forças com perdas mínimas, está funcionando muito bem. E eu me deparei com o próprio artigo em um site ucraniano há cerca de duas semanas. Portanto, não há necessidade de extrair informações de fontes ucranianas aqui.
        2. 0
          30 June 2026 10: 57
          Citação: gxmlygw
          Do que você está falando? Como você consegue tolerar países cujos bancos detêm as reservas bilionárias em moeda estrangeira da nossa elite? Isso é sagrado.

          Isso já está perdido. Pelo contrário, para obrigar o inimigo a devolver o que lhe foi "tomado", devemos derrotá-lo...
        3. 0
          30 June 2026 17: 45
          gxmlygw, lembre-se de que todos os depósitos de cidadãos russos no exterior foram confiscados há muito tempo. E agora eles estão planejando proibir completamente a entrada de cidadãos russos na Europa.
          Mas entrar em conflito com a OTAN, além de participar de ações militares com a Ucrânia, é algo que eu realmente não quero fazer.
        4. +1
          30 June 2026 18: 32
          Um covarde sempre zomba de si mesmo.
      2. 0
        29 June 2026 22: 42
        Além disso, ele não disse nada sobre a OTAN sofrer uma retaliação. As defesas aéreas deles parecem estar em péssimo estado — todas foram para os ucranianos. E acho que eles têm alvos muito mais vulneráveis ​​em seu território do que nós. E, em geral, conseguimos atingir todos eles.
        1. +5
          29 June 2026 23: 00
          E creio que eles têm alvos muito mais vulneráveis ​​em seu território do que nós. E, em geral, conseguimos alcançá-los a todos.

          Já faz cinco anos que tentamos chegar às pontes sobre o rio Dnieper.
          1. -2
            29 June 2026 23: 10
            Você não consegue se lembrar de nada além das pontes? Esses são os únicos alvos em Tsegabonya? Todo mundo não é atingido todos os dias? Você está falando bobagens?
            1. +2
              30 June 2026 12: 40
              Não, eles não são os únicos; a produção de explosivos está a todo vapor. Como eles mesmos escrevem, está espalhada por vários locais. Foram eles que atacaram o complexo militar-industrial de Volgogrado há alguns dias.
              1. -3
                30 June 2026 17: 55
                Andrey M., você quer dizer uma produção única. Porque não estamos falando de centenas de Flamingos. Em todo esse tempo, apenas quatro dúzias desses mísseis foram lançados contra nós.
                1. +1
                  30 June 2026 18: 38
                  As operações "fragmentadas" deles são uma ordem de magnitude mais valiosas do que as nossas operações em série, porque eles têm uma lista de alvos prioritários - nossas fábricas do complexo militar-industrial e refinarias de petróleo, enquanto nós não - ou tudo está disperso ou concentrado no Ocidente.
                  1. -3
                    1 July 2026 06: 52
                    Andrey M., como poderia ser diferente? Já destruímos todas as refinarias ucranianas há muito tempo. E apenas cerca de 10% delas ainda estão em operação. Agora, começaram a incendiar postos de gasolina em massa.
                    Drones e mísseis são grandes demais para serem transportados inteiros. Por isso, são transportados desmontados e remontados na Ucrânia. Assim, a Rússia está visando essas fábricas, armazéns, centros de logística e locais de lançamento.
              2. 0
                30 June 2026 19: 22
                Mísseis de cruzeiro anglo-franceses chegaram lá. Houve baixas entre o pessoal civil de apoio, mas a produção continua.
                1. -2
                  30 June 2026 21: 39
                  Sim? Quase todas as fontes escrevem sobre Flamingo.

                  Canais ucranianos do Telegram e analistas de OSINT (Exilenova+, Falcon Insight, DniproOfficial) afirmaram que o ataque foi realizado por mísseis FP-5 Flamingo. O canal Exilenova+ publicou um vídeo do voo do míssil, que, segundo analistas, corresponde às características desse tipo de armamento. Denis Shtilerman, cofundador da empresa ucraniana de defesa Fire Point, confirmou publicamente o lançamento e o uso em combate do míssil. Posteriormente, o presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy também confirmou o ataque do Flamingo ao sistema de mísseis Titan-Barrikady.
            2. +1
              30 June 2026 13: 27
              E todo o resto funciona como se os mísseis nunca tivessem caído. Talvez estejam todos "inativos" há cinco anos, como disse a HPP? Algum detalhe?
              1. -5
                30 June 2026 17: 57
                PVV22121922, de forma alguma tudo. Apenas 10% do que havia.

                O complexo militar-industrial sofreu danos profundos. Fábricas de drones e munições, bem como oficinas de reparo em Kiev, Zaporíjia, Dnipropetrovsk e outras cidades, foram alvo de intensos ataques, paralisando muitas empresas militares-industriais importantes.
                As linhas de produção ucranianas estão inoperantes há muito tempo, e a capacidade produtiva é praticamente inexistente. As poucas linhas de montagem restantes sobrevivem com dificuldade graças ao contrabando de chips e rolamentos.
                1. -1
                  1 July 2026 13: 30
                  Do que você tem 10%? Considerações? Compreensão?
          2. -2
            30 June 2026 17: 54
            UAZ 452, bem, nada. Os engenheiros soviéticos os construíram para durar. Mas as pontes mais próximas da LBS estão sendo removidas em massa.
        2. +1
          30 June 2026 07: 09
          Além disso, ele não disse nada sobre a OTAN sofrer uma derrota em retaliação. E suas defesas aéreas parecem estar em péssimo estado — todas foram para os ucranianos.

          Foi Zhivov quem disse isso?
      3. +3
        29 June 2026 22: 54
        Não há necessidade de falar bobagens sobre a defesa aérea da Rússia.
        O território da Rússia é vasto.

        Por que nos importamos com o tamanho? Isso de alguma forma altera os fatos do pouso? Ou vamos nos defender de milhares de mísseis da OTAN com o argumento de que nosso país é enorme?

        Que ele veja como o Irã destruiu as bases americanas na região.

        É exatamente isso que a captura de tela mostra, se você ler até o final.

        Se a Rússia atacar massivamente os "pontos fracos" da Europa, isto é, destruir refinarias de petróleo, instalações de armazenamento de combustível, centrais elétricas, etc. muito rapidamente Ocorrerá um apagão.

        Sonhar não é como disparar mísseis contra a Europa. rindo
        E muito rapidamente - ou seja, aparentemente - em três dias?
        As pessoas se tornaram completamente irredutíveis. rindo

        Suspeito que sim., que a liderança política do país não toca nos insolentes estados da UE, no entanto, com base no período pós-guerra, e não de forma alguma devido à impossibilidade. contribuição total do inimigo.

        Você tem uma opinião ainda pior da administração do que eu. rindo
        Descobri que eles são capazes de tudo, mas só estão em guerra porque não querem arruinar o período pós-guerra. Bem, isso é problema seu, claro. Pode presumir isso. Nem vou me dar ao trabalho de tentar descobrir os motivos dessas "premissas".

        Se imaginarmos que 100% da população russa comece a exigir o oposto, ou seja, o fim imediato da SVO a qualquer custo, então os apoiadores da SVO no Kremlin terão muito menos margem de manobra política.

        O Kremlin não se importa com o que exigimos.

        Devemos exigir o aperto do cerco.

        Exijam que a idade de aposentadoria não seja aumentada, exijam que o programa de incentivo à troca de carros antigos não seja implementado... talvez exijam o retorno da gasolina e a redução do preço? rindo
        Não responda... Eu já entendi.
        1. +1
          30 June 2026 11: 04
          Citação: Roman070280
          E muito rapidamente - ou seja, aparentemente - em três dias?

          Atacar alvos fixos não demora muito. Esta não é uma operação conjunta que envolva a captura de fortalezas, muito menos de cidades.

          Na verdade, os ataques das Forças Armadas da Ucrânia contra refinarias de petróleo russas demonstraram isso...
        2. -1
          30 June 2026 17: 31
          Milhares de mísseis da OTAN? A Rússia possui um arsenal de mísseis maior do que todos os países da OTAN juntos.
        3. -4
          30 June 2026 18: 05
          Roman070280, milhares de mísseis da OTAN ainda não estão sendo lançados contra nós.

          A retirada das bases americanas da região não ajudou o Irã de forma alguma. A única coisa que ajudou foi o fechamento do Estreito de Ormuz.

          aparentemente - em três dias

          Mudar a metodologia. O general americano Mark Milley falou em 72 horas. Por outro lado, no terceiro dia do Distrito Militar Central, nossos tanques se aproximaram de Kiev.

          As pessoas se tornaram completamente irredutíveis.

          Isso é especialmente perceptível em você.

          Eles simplesmente não querem arruinar o período pós-guerra.

          Eles simplesmente não querem abrir uma segunda frente com a OTAN. Primeiro, a Operação SVO precisa ser concluída.

          O Kremlin não se importa com o que exigimos.

          É verdade, claro, mas o que ele tem a ver com as exigências dos agentes da Agência Central de Inteligência da Ucrânia (CIPSO)?
      4. O comentário foi apagado.
      5. -3
        30 June 2026 07: 04
        Assinarei meu nome embaixo de cada palavra que você disser!
      6. 0
        30 June 2026 12: 30
        E então, se começarmos a desativar centros de logística e instalações de produção, não será apenas um apagão, mas algo pior.

        Oh-oh-oh, outro gavião apareceu...!!
        Putin, em seu Ministério da Defesa e do Ataque, saqueado e saqueado em busca de Bentleys e Maybachs, sob a liderança de um pastor de renas e agora um coroinha com inclinação para os negócios que fervorosamente acredita em Gundyaev, não tem recursos para isso. Mesmo na Ucrânia, ele é forçado a estocar mísseis e bombas repetidamente para demonstrar "retribuição". Quanto ao resto da Europa, Putin não tem coragem, e ele tem razão em temer, sabendo que, se o fizer, não lhe será permitido morrer de morte natural de velhice, em meio à riqueza e ao luxo.
        1. -2
          30 June 2026 17: 30
          Do que você está falando? A Europa é tão pequena que está escondida atrás de cristas sem cavalos. Quanto tempo Berlim, Paris e Bruxelas conseguirão resistir a uma companhia de soldados veteranos de guerra? Será que vão usar saias em protesto ou calcinhas de renda?
        2. -5
          30 June 2026 18: 07
          Spasatel, só completos idiotas começariam uma segunda guerra sem terminar a primeira. Portanto, a OTAN esperará até que terminemos a Nova Ordem Mundial.
      7. -2
        30 June 2026 17: 41
        alexdefensor,

        deve exigir que a operação seja reforçada e transferida para território inimigo.

        Por que exigir uma escalada? Especialmente porque aqueles que a exigem, por algum motivo, preferem ficar de braços cruzados. Eles a exigiram e caíram na lama.
        Mas, mesmo agora, a Operação SVO está sendo conduzida em território inimigo - em três regiões ucranianas - Sumy, Kharkiv e Dnipropetrovsk.

        para que a sociedade esteja preparada para uma escalada e se acostume com a ideia.

        Mas não precisamos de uma escalada. Precisamos concluir a libertação de novos territórios russos e começar a negociar a paz.
        1. -1
          30 June 2026 22: 59
          Citação: Igor M.
          Além disso, por algum motivo, aqueles que exigem isso preferem sentar-se na parte de trás.

          Há muito pouco patriotismo na linha de frente neste momento. A maioria não está lutando por uma ideia, já que ideias no sentido histórico geral não existem, e mesmo o propósito da SVO é vago. A maioria está lutando por dinheiro.
          Nosso povo é tradicionalmente patriota, mas, embora apoie a própria ideia da SVO (Organização de Voluntários Especiais), muitos não apoiam a maneira como a SVO é conduzida.
          Isso diminui a disposição das massas em participar disso.

          Citação: Igor M.
          Mas não precisamos de uma escalada. Precisamos concluir a libertação de novos territórios russos e começar a negociar a paz.

          Já passamos por isso antes...
          1. -2
            1 July 2026 23: 22
            alexdefensor,

            O propósito do SVO é, na verdade, vago.

            É cristalino. O objetivo é proteger o povo da República Popular de Lugansk (LPR) e da República Popular de Donetsk (DPR). Os objetivos são libertar novos territórios russos e criar uma zona tampão na fronteira com a Ucrânia. E há também exigências para a Ucrânia, que serão incluídas no tratado de paz — referentes ao tamanho de seu exército, à não adesão à OTAN e ao fim da perseguição à língua russa e à Igreja Ortodoxa Russa.

            Muitos não apoiam a forma como a SVO é conduzida.

            O principal é que não há mobilização geral e a economia russa continua a crescer. E se alguém não gosta do jeito que as coisas são feitas, sempre pode mostrar o caminho certo.

            Já passamos por isso antes...

            Assim, a Rússia cresceu em quatro regiões e cinco milhões de pessoas. Faremos isso de novo e cresceremos ainda mais. A Ucrânia tem recursos suficientes para mais cinco ou seis ciclos.
            1. 0
              2 July 2026 15: 29
              Citação: Igor M.
              O objetivo é proteger os povos da República Popular de Lugansk (LPR) e da República Popular de Donetsk (DPR). Os objetivos específicos são a libertação de novos territórios russos e a criação de uma zona tampão na região fronteiriça com a Ucrânia. Há também exigências para a Ucrânia que serão incluídas no tratado de paz — referentes ao tamanho de seu exército, à não adesão à OTAN e ao fim da perseguição à língua russa e à Igreja Ortodoxa Russa.

              Se Deus quiser, será assim. Bem, só o tempo dirá.

              Citação: Igor M.
              O principal é que não está sendo realizada uma mobilização geral.

              Ainda não.

              Citação: Igor M.
              A economia da Rússia continua a se desenvolver.

              A situação se mantém, principalmente no que diz respeito a projetos de infraestrutura e industriais. Mas a própria economia está sob pressão, e o setor privado (empresarial) enfrenta problemas reais. Não são críticos, mas ainda assim são. O problema é que o resultado dessa tensão nacional acabará, mais uma vez, nas mãos privadas das "mesmas de sempre"...

              Citação: Igor M.
              E se alguém não gostar, sempre pode ir lá e mostrar como se faz direito.

              Criar um partido político e participar nas eleições? Propor o seu próprio modelo para a construção de um Estado e de uma sociedade? Ou está a falar de um gesto unilateral?

              Citação: Igor M.
              Já passamos por isso antes...
              E é por isso que a Rússia cresceu.

              O significado da minha frase, à qual você respondeu, é diferente.

              Eu sobre isso:

              A civilização europeia é a civilização mais agressiva do mundo;

              Eles já subjugaram dois novos continentes, não deixando nenhuma chance de desenvolvimento independente para as tribos locais;

              Ao longo da longa história da Rússia, "eles" nos atacaram muitas vezes, frequentemente com diferentes graus de união.

              Eles também têm motivos (razões) para atacar a Rússia, e motivos que não podem ser "corrigidos". E não, não estamos falando do lançamento preventivo da Operação Militar Estratégica por Putin;

              Tudo indica que o Ocidente está se preparando para uma guerra com a Rússia. Chegaram até a definir um prazo: 2030.

              Os políticos russos já começaram a admitir abertamente os preparativos para a guerra. Aliás, este é um clássico casus belli.

              O fato de "eles" estarem dispostos a firmar qualquer acordo, mesmo que apenas no papel, para ganhar tempo para se prepararem, e sem inicialmente esperar que sejam implementados, também é um fato indiscutível.

              E aqui está a questão: daremos a eles tempo para se prepararem para outra guerra conosco, em condições nas quais eles nos estão drenando com as mãos de nosso antigo povo, reprogramado por eles?

              Você acha que uma guerra com o Ocidente é real?
              E será que a fórmula de Putin também deveria ser aplicada aqui: "Se uma luta for inevitável, ataque primeiro"?
              1. -2
                2 July 2026 17: 40
                alexdefensor,

                O setor privado (empreendedor) está enfrentando problemas reais.

                Aparentemente, é por isso que as empresas privadas estão se multiplicando como cogumelos, e agora temos 6,8 milhões delas.

                O resultado da tensão nacional acabará novamente em mãos privadas.

                As empresas privadas trabalham principalmente para si mesmas. E o mais importante é que agora elas não se esquecem de nós, que estamos no topo da hierarquia. Nossas vidas estão melhorando a cada ano.

                Criar um partido político e participar nas eleições?

                Vá para a frente e lidere o ataque.

                Ao longo da longa história da Rússia, "eles" já nos atacaram muitas vezes.

                Fomos atacados por todo tipo de país. Por exemplo, tivemos muito mais guerras com a Turquia do que com a Europa.

                Não se trata do início preventivo da Operação SVO por Putin, mas sim do que aconteceu com a iniciativa de Putin.

                Na verdade, a Operação SVO não foi lançada preventivamente, mas sim posteriormente – devido ao ataque das Forças Armadas da Ucrânia à República Popular de Lugansk (LPR) e à República Popular de Donetsk (DPR) e ao apelo dessas repúblicas à Rússia por assistência. Você não sabia?

                Tudo indica que o Ocidente está se preparando para uma guerra com a Rússia. Chegaram até a definir um prazo: 2030.

                Você não está contando a história toda. Eles não estão se preparando para nos atacar, mas sim para se defender de nós. Portanto, se não atacarmos primeiro, talvez não haja guerra.

                Aliás, é um casus belli clássico.

                A Rússia também está se preparando para uma guerra com a OTAN. Criou o Distrito Militar de Leningrado e está realizando uma modernização e expansão em larga escala da infraestrutura militar para fortalecer as defesas no noroeste.
                Todos têm o direito de se preparar para a defesa da maneira que desejarem.

                atacar primeiro

                Primeiro, não quando você já está envolvido em uma briga. Segundo, repito, eles não estão se preparando para nos atacar, mas para se defender de nós. Então, por que agredi-los? Mas, mais importante ainda, devido às políticas bizarras da UE, uma mudança de governo para um mais sensato é provável em países europeus importantes. Como aconteceu na Eslováquia e na Bulgária. E se começarmos a agredi-los, políticos ainda mais insanos chegarão ao poder.
                1. -1
                  2 July 2026 22: 09
                  Citação: Igor M.
                  Aparentemente, é por isso que as empresas privadas estão se multiplicando como cogumelos, e agora temos 6,8 milhões delas.

                  Só não conte para quem sabe como as coisas realmente são por lá.
                  Em que tipo de negócio você atua?
                  O aumento no número de pessoas jurídicas registradas é um indicador indireto. Pode haver muitas razões para o aumento no número de pessoas jurídicas. Uma pessoa jurídica em si não gera receita; é possível registrar até dez delas.

                  Por exemplo, empresas estão sendo divididas de uma única entidade jurídica para várias, a fim de "se adequarem" aos limites de lucratividade reduzidos do sistema tributário simplificado... dessa forma, os empresários estão evitando o aumento da carga tributária, por não quererem abandonar o sistema tributário simplificado.

                  E, claro, isso não é um bom sinal para a economia...

                  Citação: Igor M.
                  As empresas privadas trabalham principalmente para si mesmas. E o mais importante é que agora elas não se esquecem de nós, que estamos no topo da hierarquia. Nossas vidas estão melhorando a cada ano.

                  rindo Eles começaram a escrever algo... algo sobre "trabalhar por conta própria"... mas não terminaram o pensamento...
                  E então tudo começou. Como exatamente eles "não se esquecem de nós, que estamos no topo" e de qual "nós" exatamente eles "não se esquecem"?

                  Mas mesmo que você tenha começado a transmitir algo neste parágrafo de maneira confusa e absurda, você o terminou com uma consistente “canção para a Marquesa”.

                  Não, isso não é suficiente...

                  Citação: Igor M.
                  Vá para a frente e lidere o ataque.

                  Há muito tempo venho escrevendo para vocês sobre como o massacre mútuo entre as Forças Armadas Russas e Ucranianas não nos aproxima da vitória, pois o verdadeiro inimigo está usando as Forças Armadas Ucranianas como saco de pancadas, e que para vencer, não devemos "lutar contra o rabo do dragão", mas sim atingir o réptil "na cabeça" (centros de tomada de decisão) e no coração (energia, indústria, recursos)... e tudo isso, em geral, cumpre precisamente as palavras que o Presidente proferiu antes do início da Segunda Guerra Mundial:

                  Quem tentar nos impedir, e especialmente quem tentar ameaçar nosso país e nosso povo, deve saber que a resposta da Rússia será imediata e acarretará consequências jamais vistas em sua história.

                  …e você está sugerindo que eu… lidere o ataque?
                  O quê, para outra trincheira, lutando contra uma dúzia de drones FVP com um pedaço de pau no caminho?

                  Essa resposta seria apropriada se eu estivesse declarando escassez de soldados na frente de batalha e convocando todos para lutar. Estou convencido, porém, de que foi justamente a demora em adotar uma resposta firme que aumentou, em vez de reduzir, os custos da Operação Versalhes para a Rússia, inclusive em termos de recursos humanos.

                  Igor, é mais provável que você precise "partir para o ataque". Você é quem pensa que tudo está sendo feito corretamente... e que só precisamos pressionar mais na linha de frente, e que não importa que as Forças Armadas da Ucrânia sejam 100% abastecidas do exterior.

                  Citação: Igor M.
                  Fomos atacados por todo tipo de país. Por exemplo, tivemos muito mais guerras com a Turquia do que com a Europa.

                  Então...? Como essa digressão sobre a história das relações com a Turquia se relaciona com a ameaça de guerra com a Europa? Ah, sim, claro, no impasse com a Turquia, "os britânicos também nos fizeram um desserviço". Bom, então isso reforça meu argumento...

                  Citação: Igor M.
                  Na verdade, a Operação SVO não foi lançada preventivamente, mas sim posteriormente – devido ao ataque das Forças Armadas da Ucrânia à República Popular de Lugansk (LPR) e à República Popular de Donetsk (DPR) e ao apelo dessas repúblicas à Rússia por assistência. Você não sabia?

                  É claro que todos conheciam essa situação formal. É ingenuidade perceber o confronto no território da antiga Ucrânia como um confronto entre a Rússia e... a Junta em Kiev (não quero chamá-los de "Ucrânia"). A Ucrânia se tornou um campo de batalha, mas são a Rússia e o Ocidente que estão lutando nele. Então, sim, nessa perspectiva, foi a Rússia que desferiu o primeiro golpe, certamente preventivo. Mas a Rússia tinha muitos motivos para lançar um ataque antes, como também mencionei nos comentários.

                  Citação: Igor M.
                  Você não está contando a história toda. Eles não estão se preparando para nos atacar, mas sim para se defender de nós. Portanto, se não atacarmos primeiro, talvez não haja guerra.

                  Eles têm um motivo e um interesse; estão gastando enormes quantias de dinheiro em armamentos e reequipando seus exércitos... então não atacarão mais tarde? Então, uma vez que obtenham vantagem sobre a Rússia, não a aproveitarão? Por quê?

                  Citação: Igor M.
                  Portanto, a Rússia está se preparando para uma guerra com a OTAN.

                  É verdade. Concordo, os preparativos estão em andamento. Mas, considerando o exemplo dos "preparativos" da Rússia e do Ocidente desde 2014, são justamente esses "preparativos" que agora estão se voltando contra nós. E o presidente russo reconheceu isso oficialmente.

                  Então, se a proporção de "prontidão" mudar a favor deles, por que nos preocuparíamos? Não se trata apenas de competir com a "nossa" preparação contra a "deles"; trata-se de garantir que a "nossa" preparação, em última análise, supere a deles em muito mais do que supera atualmente. Mas, se for o contrário, por que deveríamos esperar?

                  Citação: Igor M.
                  Mas o principal é que, devido às políticas bizarras da UE, é provável que haja uma mudança de governo para governos mais sensatos nos principais países europeus. Como aconteceu na Eslováquia e na Bulgária. E se começarmos a derrotá-los, políticos ainda mais insanos chegarão ao poder.

                  Existe essa crença. Muitos de nós apostamos nisso; eu diria até que esperamos por isso. Se a aposta der certo, certamente será ótimo. No entanto, toda a experiência acumulada e a análise da situação, incluindo análises retrospectivas, sugerem o contrário. Eles só não atacarão se tiverem certeza da derrota. Por outro lado, as dificuldades de uma iminente escassez de recursos poderiam forçá-los a atacar um adversário mais forte, como aconteceu com o Japão quando atacou os Estados Unidos. Então...

                  Tradicionalmente, a elite europeia resolveu seus problemas sociais e econômicos pelo método "Drang nach Osten". hi
                  1. -2
                    3 July 2026 00: 48
                    Não há necessidade de dizer a quem sabe como as coisas realmente são para eles.

                    Bem, não me diga isso. Porque eu tenho minha própria pequena empresa há mais de 10 anos. A única coisa que me impede de crescer são as sanções americanas impostas a ela e a mim.

                    Como exatamente isso significa que “eles não se esquecem de nós, lá no topo” e qual “nós” específico “não é esquecido” lá?

                    Nossa qualidade de vida melhorou muito. Nossas cidades são limpas, bonitas, o transporte público é conveniente e abundante, e assim por diante. Estou com preguiça de descrever tudo.

                    Em julho de 2025, o instituto independente de pesquisa de opinião pública Levada Center* realizou uma pesquisa entre russos para determinar seu nível de satisfação com o padrão de vida. Cinquenta e sete por cento dos entrevistados responderam positivamente. Este é o melhor resultado registrado em uma pesquisa desde 1993.

                    O conflito armado mútuo entre as Forças Armadas da Rússia e da Ucrânia não nos aproxima da vitória.

                    Isso aproxima as coisas. E, além disso, traz lucros significativos para a Rússia. Graças a erros de cálculo do Ocidente, a Rússia anexou a Crimeia, a República Popular de Libertação (LPR) e a República Popular de Donetsk (DPR), e 7 milhões de novos cidadãos.

                    Atingir o réptil "na cabeça" (centros de tomada de decisão) e no coração (energia, indústria, recursos).

                    Tudo isso também é feito constantemente. Mas a vitória só virá na Terra.

                    Ao criar ameaças ao nosso país, ao nosso povo, devemos saber que a resposta da Rússia será...

                    Então, a Ucrânia tentou criar uma ameaça e obteve uma resposta. Se a ideia partiu dela ou se alguém a sugeriu, que diferença faz?

                    É precisamente a demora nas respostas duras.

                    Se você está falando de respostas ao Ocidente, não se trata de ataques contra nós. Além disso, no caso de um ataque não provocado de nossa parte, ataques Se nos voltarmos para o Ocidente, corremos o risco de perder tudo. E não apenas nós, mas o mundo inteiro. Portanto, definitivamente não precisamos disso.

                    aumentou os custos do sistema de defesa militar da Rússia, inclusive em termos de recursos humanos.

                    Mas, ao mesmo tempo, os ganhos com o SVO superaram em muito as nossas perdas.

                    Como essa incursão na história das relações com a Turquia se relaciona com a ameaça de guerra com a Europa?

                    Se há alguém a quem lutar, a julgar pelo número de ataques à Rússia, é a Turquia. E também poderíamos atacar a Mongólia, para vingar o seu jugo.

                    É claro que foi a Rússia que lançou o ataque preventivo.

                    Foi a Ucrânia que atacou a LPR e a DPR, onde já viviam 500 mil cidadãos russos. E depois atacou novamente em setembro de 2022, desta vez contra o exército russo.

                    Mas a Rússia tinha muitos motivos para começar mais cedo.

                    Mas não havia essa possibilidade, se deixarmos de lado a hipótese de a própria Rússia não atacar.

                    Quando eles obtiverem vantagem sobre a Rússia, não a usarão.

                    Em primeiro lugar, não é nada garantido que eles consigam. Nós também não estamos parados. Em segundo lugar, haveria muita morte e destruição na Europa. É isso que eles querem?

                    É essa "preparação" deles que agora está se voltando contra nós.

                    Os preparativos entre 2014 e 2022 não se voltaram contra nós. Mas o próprio fato de a ação militar contra nós ter começado em setembro de 2022 acabou se voltando contra a Ucrânia, não contra nós. Acabamos com uma enorme vantagem. Se não tivesse havido ataque, não teríamos tido vantagem alguma.

                    Se a proporção de "preparação" mudar a favor "deles", por que precisamos disso?

                    O quê, você não quer viver mais um pouco? Está pensando em se esconder na Austrália? Se eles vão atacar ou não, é uma questão de opinião. E se atacarmos agora, será o fim para nós. Caso contrário, os EUA e o Irã podem entrar em conflito novamente. Os preços do petróleo e do gás vão disparar, e a UE não terá mais nada com que se preocupar.

                    Eles só não atacarão se estiverem confiantes na sua derrota.

                    Existem, sim, perdas inaceitáveis ​​e vitórias de Pirro — vitórias que perdem seu significado devido às perdas sofridas.

                    resolveu seus problemas sociais e econômicos usando o método "Drang nach Osten"

                    E alguém já resolveu esses problemas dessa forma? Mas a Rússia lucrou muito com esses ataques.
                    1. -1
                      3 July 2026 21: 21
                      Citação: Igor M.
                      Bem, não me diga isso. Porque eu tenho minha própria pequena empresa há mais de 10 anos. A única coisa que me impede de crescer são as sanções americanas impostas a ela e a mim.

                      1. Por que as "sanções americanas" foram impostas à "pequena empresa" e a você pessoalmente?
                      2. Qual é o tipo de atividade da "empresa"?

                      Citação: Igor M.
                      Nossa qualidade de vida melhorou muito. Nossas cidades são limpas, bonitas, o transporte público é conveniente e abundante, e assim por diante. Estou com preguiça de descrever tudo.

                      Bem, algo realmente está acontecendo no país, não é um milagre, é normal...
                      Você entende bem do que estamos falando?
                      Você me apresenta os resultados do trabalho das autoridades executivas em nível local.
                      Estou falando com você sobre as eleições legislativas.

                      Citação: Igor M.
                      Em julho de 2025, o instituto independente de pesquisa de opinião pública Levada Center* realizou uma pesquisa entre russos para determinar seu nível de satisfação com o padrão de vida. Cinquenta e sete por cento dos entrevistados responderam positivamente. Este é o melhor resultado registrado em uma pesquisa desde 1993.

                      Isso é um indicador de "autopercepção".
                      Tenho um vizinho que é uma pessoa criativa, músico, liberal pró-Ocidente, anglófilo, que detesta o governo atual e culpa pessoalmente Putin por certas reviravoltas em sua vida...
                      Sua posição é completamente objetiva, seus argumentos não resistem a uma análise rigorosa, contudo, quando questionado se se considera uma pessoa feliz, ele responde com um "sim" categórico. No entanto, quando lhe perguntam o que o faz feliz, sua resposta não contém nada que possa ser apresentado como "prova de melhoria".
                      No entanto, melhorias estão de fato ocorrendo, isso é um fato. E a Rússia se desenvolveria muito mais rapidamente se seus "parceiros ocidentais" não a estivessem deliberadamente impedindo.

                      Citação: Igor M.
                      Graças a erros de cálculo do Ocidente, a Rússia anexou a Crimeia, a República Popular de Lugansk (LPR) e a República Popular de Donetsk (DPR), e 7 milhões de novos cidadãos.

                      Que tipo de erros de cálculo exatamente?

                      Citação: Igor M.
                      Tudo isso também é feito constantemente.

                      "Tudo isso" não está localizado no território da antiga Ucrânia.

                      Citação: Igor M.
                      Então, a Ucrânia tentou criar uma ameaça e obteve uma resposta. Se a ideia partiu dela ou se alguém a sugeriu, é irrelevante.

                      Você tirou isso do contexto. Mas não tem problema, vou repetir o texto na íntegra:

                      Quem tentar nos impedir, e especialmente quem tentar ameaçar nosso país e nosso povo, deve saber que a resposta da Rússia será imediata e acarretará consequências jamais vistas em sua história.

                      Isso claramente não é um apelo ao fracassado quase-estado de Bandera.

                      Citação: Igor M.
                      Mas não havia essa possibilidade, se deixarmos de lado a hipótese de a própria Rússia não atacar.

                      Não, concordo. Mas não era sobre isso que eu estava escrevendo... As ações da Rússia no território da antiga Ucrânia são precisamente preventivas, em resposta à agressão ocidental. E era isso que o presidente estava dizendo.

                      Citação: Igor M.
                      Em primeiro lugar, não é garantido que eles vão conseguir. Nós também não estamos parados.

                      Citação: Igor M.
                      Os preparativos entre 2014 e 2022 não deram em nada certo.

                      Você não entendeu o significado que eu quis transmitir no meu texto...

                      Se a Rússia tivesse resolvido o problema em 2014, teria havido sanções, teria havido protestos do Ocidente, tudo teria sido diferente. Não teria havido a Operação SVO, nem oito anos de preparação por parte do outro lado, nem expurgos severos contra aqueles desleais ao regime em todos os níveis do governo e nas forças de segurança, nem intimidação da população leal à Rússia, e muito mais. Mas concordo que a Rússia não deveria ter invadido as terras da antiga Ucrânia naquela época, embora meus argumentos sejam completamente diferentes.

                      Contudo, o inimigo aproveitou a oportunidade e realizou "preparativos". E o que as Forças Armadas Russas encontraram em território da Junta oito anos depois foi surpreendentemente diferente do que teriam enfrentado se a Rússia tivesse começado em 2014. Putin reconheceu isso pessoalmente.

                      Citação: Igor M.
                      Em segundo lugar, haverá morte e destruição em excesso na Europa. É isso que eles querem?

                      Isso nunca impediu a elite ocidental. Afinal, são numerosos demais. Seus 510 milhões não têm para onde ir, especialmente se a economia começar a declinar em meio ao aumento dos preços dos hidrocarbonetos. Mas esses argumentos são triviais. A elite transnacional ocidental quer usar os novos avanços tecnológicos para estabelecer o controle total do mundo. Os únicos obstáculos são a Rússia e a China. E por essa mina de ouro, não poupam ninguém. Já iniciaram duas guerras mundiais, com dezenas de milhões de vítimas, atrocidades e genocídio. Por que algo os deteria agora?

                      Citação: Igor M.
                      Mas o próprio fato de a ação militar contra nós ter começado em setembro de 2022 foi ruim para a Ucrânia, não para nós.

                      Bem, não vamos distorcer os fatos. A Rússia lançou um ataque preventivo contra a junta militar em Kiev. Tinha todos os motivos para fazê-lo, inclusive de acordo com o Pacto de Moscou, que posso detalhar, mas já o fiz inúmeras vezes nestes sites, mas foi exatamente isso que aconteceu.

                      Citação: Igor M.
                      O quê, você não quer viver mais tempo?

                      Todo mundo quer. Mas se você está sugerindo "viver mais agora" à custa de aumentar as chances de fracasso mais tarde, então há algo em que pensar. Eu não gosto desse cenário.

                      Citação: Igor M.
                      Você pretende passar o período de isolamento na Austrália?

                      ...pergunta idiota...
                      A Austrália, sem dúvida, seria duramente atingida em caso de uma Terceira Guerra Nuclear, por ser um território da "Comunidade Britânica de Nações"... assim como a "Nova Zelândia", escolhida pela elite ocidental para sua vida confortável na "Terra mortal".

                      Citação: Igor M.
                      E se atacarmos agora, será o fim para nós.

                      Por que você avalia as capacidades da Rússia tão baixas e superestima a prontidão de certos estados ocidentais (chave) para cometer suicídio em caso de um contra-ataque?
                      A menos que a Inglaterra e a França sejam atacadas e armas nucleares sejam usadas imediatamente, é improvável que Washington, Londres e Paris iniciem uma guerra nuclear em resposta. No entanto, já escrevi tudo isso muitas vezes antes, inclusive em resposta a você.

                      Não há necessidade de fragmentar minha posição para distorcer o quadro geral. Se as Forças Armadas Russas removerem refinarias de petróleo, instalações de armazenamento de combustível e usinas de energia em uma zona de 1000 quilômetros da fronteira oeste da Ucrânia, e depois começarem a remover centros de logística e instalações de produção, então a decisão de iniciar uma terceira guerra nuclear recairá fortemente sobre os ombros do inimigo. Que sofram com as dúvidas... rindo

                      Citação: Igor M.
                      E agora, vejam só, os EUA e o Irã vão entrar em conflito novamente. Os preços do petróleo e do gás vão disparar, e a UE não terá mais nada para fazer.

                      Você tem grandes esperanças de um "resultado melhor". Um Irã mais fraco está ensinando o Ocidente e os EUA para que nós não precisemos fazer o mesmo. Bem...

                      Citação: Igor M.
                      Existem perdas inaceitáveis.

                      Isso funcionou bem sob a URSS, que tinha seu próprio bloco e era igual em força, território e população ao bloco soviético.

                      A OTAN representa quase 1 bilhão de pessoas; os danos inaceitáveis ​​causados ​​a eles e a nós são completamente diferentes. A elite transnacional ocidental sacrificaria facilmente uma população equivalente à população total da Rússia para eliminar a Rússia, pacificar a China e estabelecer a dominação global total. Eles só precisam de tempo para se preparar, pois realmente não esperavam que Putin lançasse uma ofensiva estratégica. Pensavam que estavam controlando a Rússia com unhas e dentes.

                      Mas o elemento surpresa se dissipa, e o objetivo de "estabelecer o controle global total usando novas tecnologias" permanece. Agora, eles estão nos explorando com as mãos de ucranianos há muito descartados, pelos quais não têm a menor consideração.
                      Eles próprios não sofrem essas consequências negativas da OBS.

                      Eles precisam de tempo. Devemos dar-lhes tempo?
                2. -1
                  2 July 2026 23: 02
                  1. -1
                    3 July 2026 01: 00
                    Alex-defensor, já que você não consegue responder com calma e, em vez disso, está fazendo propaganda, não responderei mais às suas réplicas. De qualquer forma, você não está escrevendo nada interessante.
                    1. -1
                      3 July 2026 21: 22
                      Citação: Igor M.
                      Alex-defensor, já que você não consegue responder com calma e, em vez disso, está fazendo propaganda, não responderei mais às suas réplicas. De qualquer forma, você não está escrevendo nada interessante.

                      O que você quer dizer com "Não consigo responder com calma"? Estou bastante calmo, emocionalmente.
                      E você também é quem está espalhando propaganda por aqui. Este é um site político, então não pode ser diferente. Além disso, as eleições estão chegando...
                      Concordo em encerrar este tópico de diálogo.
                3. -1
                  2 July 2026 23: 22
      8. É preciso admitir que o autor se deixou levar. Mas você não?
        "Por que a Rússia não deveria lutar contra a OTAN?" - Por que a Rússia deveria lutar contra a OTAN? Porque você quer? Se for esse o caso, por que você está sentado aqui em vez de estar nas trincheiras do Distrito Militar Central, lutando contra a horda de tropas da OTAN já presente, coordenando e assim por diante com as Forças Armadas da Ucrânia? Talvez porque a OTAN esteja realmente ajudando a Ucrânia e, ANTES de planejar o Distrito Militar Central, eles deveriam ter levado a realidade em consideração e modelado vários cenários? Ou por que a reação inicial de Moscou não foi tão dura às tentativas de ajudar a Ucrânia, quando eles ainda estavam um tanto receosos da Rússia e cautelosos com suas "linhas vermelhas", que há muito tempo se tornaram marrons?
        "Não fale bobagens sobre a defesa aérea da Rússia" — qual o sentido de continuar com o conto de fadas sobre o "porta-aviões inafundável Crimeia", onde nem um mosquito consegue voar sem permissão porque está equipado com sistemas ultramodernos S-400, etc.? E me lembrem de como este site foi duramente criticado alguns anos antes do SVO, quando algumas pessoas tentaram explicar a complexidade e a controvérsia da situação da defesa aérea russa, inclusive na Crimeia, e como o combate moderno seria completamente diferente, onde nem S-300 nem S-400 seriam suficientes. Essa ideia inventada de que "os céus da Rússia estão bloqueados" sobre a realidade atual e suas fantasias não soa dissonante?
        "O território da Rússia é vasto" - mas não poderíamos ao menos aprender a proteger alvos estrategicamente importantes (deixe-me lembrar que Rust voou para a Praça Vermelha em um planador de madeira compensada que era essencialmente a mesma coisa. E ainda assim nada?) ou redirecionar recursos, por exemplo, isolando completamente a capital de quaisquer alvos?
        "A OTAN jamais sonhou com o que nossas forças de defesa aérea podem abater" – você tem certeza disso, ou gostaria de verificar? Quando houve ataques aéreos massivos em território da Aliança? Permita-me lembrá-lo de que a falta de sistemas de defesa aérea da OTAN é compensada por uma enorme vantagem não apenas em quantidade, mas também na qualidade de suas aeronaves de combate. Houve ataques aos países do Golfo Pérsico e a Israel. Mas esses foram os IRANIANOS, que agora estão de fato LUTANDO (os primeiros ataques demonstrativos foram inúteis e praticamente tudo em voo foi destruído, mas eles não ofereceram um segundo presente desse tipo), e não estão tentando covardemente olhar ao redor, tentando ofender alguém, porque o acordo poderia ruir e o fantasma de Anchorage passaria voando.
        "Se a Rússia atacar massivamente os 'pontos críticos' da Europa, o que acontecerá a seguir? A guerra com a Ucrânia não terminou e praticamente TODAS as unidades de combate das Forças Armadas Russas estão atoladas lá. Há uma enorme e extensa fronteira com os países da OTAN. A OTAN responderá, e não apenas com mísseis e bombas, mas também enviará de 100 a 150 mil soldados para uma operação terrestre, e pelo menos Kaliningrado e São Petersburgo se juntarão a eles imediatamente, considerando que, tendo uma vantagem múltipla na aviação, eles dominarão o céu imediatamente, e será um verdadeiro inferno. Como resultado, a Federação Russa terá apenas um trunfo restante: as armas nucleares. A questão é: a liderança russa atacará seu próprio território com armas nucleares para deter as tropas da OTAN? Não tenho certeza. O segundo ponto: a OTAN tem menos armas nucleares (mesmo que os EUA não participem), mas isso é suficiente para causar danos irreparáveis ​​à Federação Russa. A questão é: a liderança russa partirá para um ataque duplo em seu próprio território? Território russo? Um ataque teria que ser lançado contra as tropas da OTAN invadindo território russo, e um segundo ataque teria que ser lançado contra as tropas da OTAN invadindo território russo. Um segundo ataque teria que ser lançado contra toda a Europa. Terceiro, como reagiriam a China e os outros parceiros da Rússia? Se a China virar as costas para a Rússia, seria um desastre completo e uma derrota previsível caso a Rússia lançasse um ataque nuclear primeiro. Se não o fizer, também perderá, mas com menos riscos e perdas.
        A conclusão a que se chega é muito simples: uma guerra em duas frentes nesta escala por parte da Rússia DEFINITIVAMENTE levará à derrota, e será apenas uma questão de preço a pagar por um ato tão estúpido. Esperar por um resultado milagroso (como a OTAN se assustar e imediatamente se render assim que a Rússia revelar seus mísseis nucleares), que por acaso acabe favorecendo a Rússia, é ingenuidade. Acho que não há necessidade de citar exemplos históricos — é supérfluo.
        1. -3
          2 July 2026 00: 32
          Hieronymus Karl Friedrich von Munchausen,

          Mesmo ANTES de planejar o SVO, era necessário levar em conta a realidade e modelar diferentes opções?

          Havia exatamente duas opções: defender a LPR e a DPR, ou abandoná-las aos Banderistas. Ainda bem que escolheram a certa.

          Ou por que Moscou inicialmente não reagiu com tanta severidade às tentativas de ajudar a Ucrânia.

          Bem, é um país diferente. E o Ocidente começou a ajudar a Ucrânia em 2014, quando a Rússia ainda não tinha capacidade para intervir.
          Ao mesmo tempo, lembramos que foi precisamente graças à intervenção ocidental que a Rússia cresceu em 4 novas regiões e 5 milhões de novos cidadãos.

          mega-moderno S400

          Esses sistemas já são bem antigos. Faz 19 anos que entraram em serviço. Os S-500 mais modernos, embora ainda em pequeno número, estão posicionados para proteger a Ponte da Crimeia e, até agora, batendo na madeira, nenhuma mosca pousou na ponte. Apenas algumas. O S-400 não foi projetado para combate com drones. E para drones, eles estão produzindo atualmente os novos mísseis Pantsir e Tor com minimísseis.

          "O céu está trancado" em relação à Rússia.

          Ou será que não? Desde o início do ano, mais de 60 alvos foram abatidos em todo o país.

          Cheguei à Praça Vermelha em Rust há 39 anos.

          Havia outro problema. Ninguém queria assumir a responsabilidade por abater um avião comercial. Todos se lembravam do escândalo da queda do Boeing coreano.

          Quando ocorreram ataques massivos ao território da Aliança.

          E quando é que a OTAN alguma vez lutou contra um inimigo capaz de ameaçar os seus países?

          como sua aviação de combate

          Por acaso, me deparei com um artigo na Military Review sobre como a Força Aérea dos EUA está envelhecendo e encolhendo rapidamente. E a nova produção não está compensando essa perda.
          Nossos Su-57 e Su-34, no mínimo, não são inferiores às aeronaves de combate da OTAN.
          Mas nós temos muitos mísseis, incluindo aqueles que são difíceis de interceptar para os sistemas de defesa aérea e antimíssil ocidentais.

          Os iranianos os derrotaram e agora estão realmente lutando.

          Mas não lhes restou outra opção. Foram atacados, não foram os primeiros a atacar. Mas a única coisa que os ajudou foi o fechamento do Estreito de Ormuz.

          olhando em volta com nojo, para ofender alguém.

          Temos um problema e estamos resolvendo-o. Iniciar uma segunda guerra sem concluir o Distrito Militar Central não faz sentido. E o Ocidente não está nos atacando, assim como o Irã. Portanto, ao contrário do Irã, que esteve à beira do abismo, a existência do nosso país não está ameaçada no momento. Estamos lidando com um conflito relativamente localizado e não queremos que ele se intensifique.

          O espírito de alguma Anchorage passará voando.

          A Rússia alcançou seu objetivo no Alasca. Os EUA reduziram drasticamente a ajuda financeira e militar à Ucrânia e suspenderam a imposição de novas sanções à Rússia. Isso representa um grande impulso para a implementação da Iniciativa de Defesa Estratégica.

          Quase todas as unidades de combate das Forças Armadas Russas estão atoladas lá.

          Isso não é verdade. O Distrito Militar do Cáucaso Norte é composto por recrutas e voluntários. E talvez apenas 10% do exército profissional. Os 90% restantes estão se preparando para repelir um ataque da OTAN no continente.

          A OTAN mobilizará entre 100 e 150 soldados para uma operação terrestre em Kaliningrado e São Petersburgo.

          Temos um exército de mais de 1 milhão de homens que não participam do Distrito Militar Central, e nossas forças estão sendo ativamente reforçadas nessas mesmas áreas. "O Politburo não está cheio de idiotas." (c) Mais 340 Rosgvardia, mais 200 recrutas e pelo menos 100 guardas de fronteira.

          Com múltiplas vantagens na aviação, eles dominarão os céus imediatamente.

          Eles vão derrubá-lo, senhor. Tanto a defesa aérea quanto nossa aviação, que possui mísseis com o dobro do alcance.

          A Rússia terá apenas uma carta na manga restante.

          Nossos mísseis são muito melhores que os do Irã. E mais numerosos. Kinzhal, Tsirkon (incluindo uma série completa de submarinos equipados com Tsirkons), Iskander, Kalibr (muitos submarinos lançadores de Kalibr foram construídos), Oniks, Kh-555, Kh-55, etc. Uma salva simultânea pode atingir 500 mísseis (citados aleatoriamente).
          Mas, o mais importante, temos um número enorme de FABs (ODAB, OFZAB, etc.) com UMPK. Elas são praticamente indestrutíveis para defesas aéreas. E até 300 aeronaves são capazes de lançá-las. Cada aeronave pode transportar de uma a oito FABs, dependendo do seu tamanho. Um ataque simultâneo com 2000 FABs é aterrador.

          Uma guerra em duas frentes nesta escala por parte da Federação Russa certamente levará à derrota.

          Não está claro. Nossas forças terrestres são muitas vezes mais fortes do que qualquer força que a OTAN possa mobilizar. Mas, é claro, as coisas serão tão difíceis que certamente não seremos os primeiros a atacar. A experiência histórica mostra que já os derrotamos antes e continuaremos a derrotá-los.
          1. O comentário foi apagado.
          2. O comentário foi apagado.
    2. -2
      29 June 2026 23: 04
      Então... acha que a Europa tem sistemas de defesa aérea capazes de abater qualquer coisa? Melhores do que os EUA têm em suas bases no Oriente Médio? Que descaramento! Pedindo abertamente a capitulação.
    3. -2
      30 June 2026 14: 48
      Sim, que venham e levem os recursos, as mulheres e os homens para as minas. Ninguém deve pensar em confronto com a OTAN.
      1. -2
        30 June 2026 18: 09
        Andrei13, seria bom se eles tirassem alguns dos caras da Quinta Coluna. Infelizmente, isso é só um desejo. No momento, a OTAN não está nos atacando. E não nos atacará num futuro próximo, a menos que nós mesmos os ataquemos, como sugerem alguns especialistas militares de visão estreita.
        1. 0
          4 July 2026 12: 48
          Eles já estão apreendendo petroleiros, permitindo que o espaço aéreo da UE seja usado para ataques a São Petersburgo e transferindo armas nucleares para a Finlândia. E algumas pessoas ainda parecem não conseguir acordar de seus devaneios, imaginando que a OTAN não nos atacará. Certamente atacarão, se perceberem alguma fraqueza.
          1. -2
            5 July 2026 01: 24
            Andrei13, navios também foram apreendidos durante o regime de Stalin. E eles também estão apreendendo navios chineses.
            Se eles vão transmitir ou não, a ciência ainda não sabe.
            Eles não estão transferindo, mas até agora só concordaram com a possibilidade em princípio.
            Mas nós já implantamos nossas armas nucleares na Bielorrússia. E em Oreshnik.
            Se eles vão atacar ou não, ninguém sabe. Mas se atacarmos primeiro, certamente haverá uma guerra. E por que precisamos de uma segunda guerra antes de terminarmos a primeira?
    4. -1
      30 June 2026 17: 22
      Bem, tenha paciência e tente. Você não precisa contar para todo mundo.
    5. -6
      30 June 2026 17: 36
      Roman070280, e continuamos avançando. Mais três assentamentos foram libertados hoje – dois na região de Zaporíjia e um na República Popular de Donetsk. Antes disso, duas aldeias foram libertadas na região de Dnipropetrovsk.
      1. -1
        30 June 2026 21: 45
        Antes disso, duas aldeias na região de Dnipropetrovsk foram libertadas.

        Por que dizem "libertada"? A região de Dnipropetrovsk não está listada na Constituição russa, está?
        Por que não "capturados" ou "ocupados"?
        1. -2
          1 July 2026 23: 14
          Andrey M, eu também estou surpreso. Hoje, na região de Kharkiv, escreveram que "controle estabelecido sobre a aldeia ucraniana." Talvez tenham decidido que a região de Dnipropetrovsk também passará a fazer parte da Rússia?
    6. 0
      1 July 2026 23: 19
      Nós perseveramos e tentamos fazer a paz.

      - Sim, no 5º ano da SVO!
  2. -1
    29 June 2026 19: 11
    Anteriormente, eles escreveram exatamente o oposto.
    S... e outras coisas confundem tudo.
    Ninguém respondeu à informação falsa...
    1. +5
      29 June 2026 19: 17
      Sim... Lembro-me de como em 17 Trump lançou dezenas de mísseis Tomahawk contra a Síria... e de como eles comemoraram efusivamente que abatemos e destruímos quase todos eles...
      E quando, há uma semana, eu tinha 5 Storm Shadows sobrevoando Voronezh (novamente, apenas com base em informações oficiais), e 3 atingiram o alvo... ou havia um sistema de defesa aérea mais confiável na Síria... ou era simplesmente impossível mentir há uma semana, porque as consequências foram catastróficas!
      1. -1
        29 June 2026 23: 03
        Naquela época, a mídia russa inventava coisas sobre a Síria sem qualquer restrição.
        Dos 80 Tomahawks, 3 não atingiram o alvo. Por razões técnicas.
        Eles não foram abatidos, e nem sequer houve uma tentativa de abatê-los.
        Este complexo (edifícios vazios do antigo instituto militar)
        A defesa aérea da Síria não ofereceu cobertura.
        Para os americanos, era um treino de tiro ao alvo: eles estavam testando suas habilidades de tiro a partir de três posições.
        Em determinado momento, foram instaladas direções em foguetes. Pela primeira vez, sensores de satélite foram instalados em foguetes.
        Comunicação para verificar a trajetória e a precisão.
    2. O comentário foi apagado.
  3. -3
    29 June 2026 19: 22
    Para quem esse Zhivov está torcendo? Ele está sugerindo que adotemos a postura de um avestruz assustado? Cabeça enfiada na areia, mas com o traseiro para fora? Que ele vá para o inferno, esse chato!
    1. 0
      29 June 2026 19: 35
      Katz se oferece para desistir

      De maneira velada, como se estivesse apenas de passagem.
    2. +1
      29 June 2026 20: 18
      Posso dizer quem está nessa pose.
    3. -3
      29 June 2026 20: 39
      Para quem Zhivov está torcendo?

      Concordo com ele. Vou explicar o que ele está dizendo: perderemos uma guerra longa contra a OTAN, mas se usarmos todo o nosso poderio nuclear, o resultado será diferente. Pelo menos não perderemos completamente. O mesmo vale para a guerra com a Ucrânia: se a prolongarmos por muito tempo, perderemos, já que é o Ocidente quem está nas mãos dela. A única saída é usar armas nucleares táticas.
      1. +4
        29 June 2026 20: 40
        em uma longa guerra com a OTAN nós Vamos perderMas se atacarmos com toda a nossa energia nuclear, então o resultado será diferente.

        Será que vamos mesmo ganhar?? piscou
        1. +4
          29 June 2026 20: 54
          Roma, deixe-me sonhar... mas Mumu vai se aposentar.
      2. -1
        30 June 2026 18: 13
        Alexey Lan, de que nos adiantará se a OTAN e eu nos destruirmos mutuamente? Enquanto os remanescentes da população rastejarem pelo deserto radioativo até o cemitério, poderão se gabar brevemente de que não houve um colapso total. Não, não precisamos desse tipo de "felicidade".
  4. 0
    29 June 2026 19: 25
    Munique: Uma escolha entre a guerra e a vergonha. Creio que nas próximas semanas teremos de escolher entre a guerra e a vergonha, e não tenho dúvidas de qual será a decisão.

    - W. Churchill
    1. -2
      30 June 2026 18: 16
      Mikhail L., nós já escolhemos a guerra — e estamos travando-a em Donbas. Mas só idiotas escolheriam uma segunda guerra. Principalmente porque a OTAN não tem planos de nos atacar num futuro próximo.
      1. 0
        1 July 2026 07: 49
        Não seja espertinho: neste caso específico, estamos falando de uma escolha entre continuar a ação militar e uma paz vergonhosa!
        1. -2
          2 July 2026 00: 57
          Mikhail L., já detivemos a SVO? Mas, falando sério, como a paz pode ser vergonhosa se a Rússia ganhou 95 quilômetros quadrados de novo território e 5 milhões de novos cidadãos? Geralmente, é assim que a vitória se parece. Nós ganhamos tudo, mas a Ucrânia perdeu tudo, incluindo 50% de sua população. Portanto, se alguém sofreu uma derrota vergonhosa, foi a Ucrânia.
          1. 0
            2 July 2026 09: 06
            Falar bobagens patrióticas é coisa de gente baixa!
            1. -2
              2 July 2026 17: 02
              Mikhail L., e pró-ucraniano, como você, alto?
              1. 0
                2 July 2026 17: 31
                No nível de mercado do século passado: "Você mesmo é um tolo!"? ...Ha!
  5. 0
    29 June 2026 20: 05
    Os países ocidentais possuem uma ampla gama de mísseis de cruzeiro e balísticos avançados.

    Temos avelãs, mas ninguém mais tem medo delas.
    1. +1
      29 June 2026 23: 04
      Por que não? Os proprietários de celeiros estão tremendo só de pensar na possibilidade de suas propriedades serem escolhidas para uma nova rodada de testes deste produto exclusivo.
    2. -2
      30 June 2026 18: 17
      Nick. S, além da Avelã, temos Adagas, Zircões, Iskanders, Calibres, X-555, X-55, Burevestniks e Ônix.

      E já que a OTAN ainda não nos atacou, isso significa que eles têm medo dos nossos mísseis. Lógica.
  6. 0
    29 June 2026 20: 24
    Por enquanto, não podemos proteger de forma confiável nossas empresas estratégicas e infraestrutura crítica contra mísseis do tipo ocidental.

    ...Você não deveria publicar autores assim. Toda criança sabe que a melhor defesa é um bom ataque. Ouvir o que ele diz seria suficiente para te matar na hora... Vou ter que te mostrar o que é um ataque e como ele é eficaz. Estão me forçando... E eu só queria ser neutro... Ah, bem...
    1. +1
      29 June 2026 20: 40
      Por enquanto, não podemos proteger de forma confiável nossas empresas estratégicas e infraestrutura crítica contra mísseis do tipo ocidental.

      Sim, em geral o Ocidente também não será capaz.
    2. -3
      30 June 2026 18: 19
      AdeptV, então, já atacamos e estamos lutando na defensiva. E até concluirmos o SVO, é melhor não atacar novamente. Porque lutar em duas frentes não levará a nada de bom.
  7. -2
    29 June 2026 22: 49
    Citação: Roman070280
    Perseveramos e tentamos fazer as pazes.

    E este é precisamente o ato final do "balé de Marlezon", a fervura da Rússia. Foi precisamente para isso que tudo começou. Se esperarmos até que o Ocidente esteja completamente pronto para destruir a Rússia, é isso que acontecerá, na sua opinião, autor.
    1. -3
      30 June 2026 18: 22
      Cético, não estamos fazendo a paz, estamos avançando na Frente Nordeste. As ideias ocidentais só fortalecem a Rússia, adicionando novos territórios e milhões de novos cidadãos. Que eles descubram como nos enfraquecer. O Corredor de Suvalski não se conquistará sozinho.
  8. -3
    30 June 2026 03: 15
    Zhivov está enganando os leitores crédulos.
    Já ouvi seus mantras sobre a onipotência da OTAN mais de uma vez... ele mente sem o menor pudor.
    Na realidade, após vários ataques táticos com armas nucleares em áreas-chave da Europa, a OTAN não terá tempo para agressões contra a Rússia.
    1. -2
      30 June 2026 04: 48
      Bem, sim, a OTAN não possui armas nucleares...

      Você também os ameaçará com uma avelã e Poseidon. rindo

      Você nem consegue ler ou entender, mas já está jogando chapéus na parede. Aparentemente, só porque espera passar por tudo isso em casa...

      Mais uma vez, se alguns flamingos ucranianos conseguem destruir refinarias em Voronezh e Volgogrado sem problemas, e alguns drones não tripulados já causaram danos significativos ao refino de petróleo... O que acontecerá quando centenas de mísseis forem lançados em vez de apenas alguns?

      Você tem alguma informação sobre a SVO, além de "estamos avançando em todas as direções" e do blog de Yura Podolyaka?

      Zhivov não está sugerindo rendição. Mas é necessário um olhar mais sóbrio para a realidade, especialmente para as realidades internas do país — quem está no comando, em benefício de quem o Estado é governado? Aqueles que estão prontos para se render são precisamente os amantes de bebidas alcoólicas e das conspirações de Istambul e Minsk.

      E você simplesmente se deparará com um fato consumado, ou então será massacrado... enquanto os oligarcas ficam cada vez mais ricos.

      Você está pronto para morrer pelo iate de Mordashev? Bem, isso é possível agora mesmo perto de Malaya Tokmachka... por que você está sentado no sofá???
      1. 0
        30 June 2026 17: 27
        São precisamente vocês, Katz e Zhivov, que estão propondo a rendição.
      2. -2
        30 June 2026 18: 28
        Nikolai Volkov,

        Qualquer informação sobre a SVO além de "estamos avançando em todas as direções"

        Você tem interesse em saber quais assentamentos foram libertados? Eu os tenho. Hoje, mais três assentamentos foram libertados: dois na região de Zaporíjia e um na República Popular de Donetsk (RPD). Antes disso, duas aldeias foram libertadas na região de Dnipropetrovsk.

        Aqueles que estão prontos para se render são precisamente os amantes dos espíritos da ancoragem, das conspirações de Istambul e Minsk.

        Mas será que algum dos acordos listados nos levou à rendição? Pelo contrário, há motivos para amá-los, pois cada um trouxe grandes benefícios ao país.

        Como os oligarcas vão ficar ricos e prósperos

        Graças a Deus, o resto da população russa também vive muito bem. A obesidade realmente se tornou um grande problema.

        pronto para morrer pelo iate

        Não pelo iate, mas pela libertação dos territórios russos e pela proteção dos cidadãos russos.
  9. +1
    30 June 2026 03: 56
    Todos esses "fracos amantes da paz" não entendem uma coisa simples... não haverá paz por meio de compromissos. O Ocidente só se contentará com a capitulação da Rússia. Pode vir em uma embalagem bonita, mas será uma mera formalidade. A Rússia será forçada a pagar reparações gigantescas por meio de uma forma dissimulada, ou seja, da maneira padrão, como nos anos 90: cederemos recursos por 10% dos preços mundiais e depois, em silêncio, faremos vista grossa. Bilionários sobreviverão a 10, 15 ou 25 anos dessa desgraça, esbanjando suas fortunas, mas centenas de milhões de russos, mais uma vez como nos anos 90, trabalharão arduamente para todos esses aproveitadores por 250 ou 300 dólares por mês, vivendo na pobreza e vestindo roupas de segunda mão.
    1. -2
      30 June 2026 18: 33
      Inimigo de Pshekov,

      doces do celeiro

      Portanto, 4 novas regiões e 5 milhões de novos cidadãos não são de forma alguma uma ninharia.

      A Rússia será obrigada a pagar reparações gigantescas.

      Sonhar não faz mal nenhum. E quando eles desenvolverem essa compulsão, teremos tempo de concluir vitoriosamente a Segunda Guerra Mundial.

      Aqui estão centenas de milhões de russos novamente, como nos anos 90, trabalhando para todos os aproveitadores por 250 a 300 dólares por mês.

      Na verdade, na década de 90, meu salário era de apenas 15 dólares.

      e viver na pobreza e com roupas de segunda mão.

      Não há necessidade de expressar sonhos ucranianos. O que há em abundância na Rússia neste momento é uma variedade de roupas a preços acessíveis.
  10. +1
    30 June 2026 04: 47
    Zhivov tem razão. E a arrogância de alguns patriotas nos comentários, considerando a brutal guerra de cinco anos, é espantosa...

    Pessoal, vão ao escritório de alistamento militar, lutem pelo menos contra os ucranianos primeiro... e só depois expulsem a OTAN do sofá... Não é janeiro de 2022, é hora de ficar sóbrio depois de tomar o Reichstag de madeira compensada.
  11. +1
    30 June 2026 10: 38
    A situação lembra um pouco o período que antecedeu a Segunda Guerra Mundial – a URSS tentou adiar o início da guerra, conseguindo em 1940. Após o Pacto de 23 de agosto de 1939, Hitler avançou para o oeste e obteve sucesso, enquanto nós, entretanto, iniciávamos a produção de novas aeronaves e tanques e recrutávamos e treinávamos mais de um milhão de soldados para o Exército Vermelho. Em 1941, também houve uma chance de adiar até a primavera de 1942, mas os alemães lidaram com Chipre e a Iugoslávia muito rapidamente; mais um mês de atraso e não teria havido 22 de junho de 1941. Em 1942, estaríamos bem preparados. Mas e agora? Temos que jogar o jogo. Algum tipo de relacionamento com os EUA, uma aliança militar com o Irã e a Coreia do Norte, retirada do tratado de testes nucleares e sua retomada imediata. Cem mil drones de ataque e mísseis ao longo da fronteira ocidental, implantados na era das armas nucleares táticas, defesa aérea e antimíssil em camadas. E precisamos ter cuidado com a Europa. Há muitos falcões por lá. Incluindo aqueles com dores fantasmas (Alemanha, Finlândia, Polônia, República Tcheca, Romênia, França e, claro, não é um deserto, Ucrânia).
    1. -3
      30 June 2026 14: 43
      Citação: Glagol1
      A situação lembra, em certa medida, o período que antecedeu a Segunda Guerra Mundial.

      A situação lembra a bíblica. Quando, 33 anos depois de os judeus terem traído Cristo, eles próprios entraram em guerra com Roma. E 37 anos depois, foram simplesmente massacrados e dispersos pelo mundo.
      1. -3
        30 June 2026 18: 39
        Sidorov, isso não lhe lembra nada disso. Porque não planejamos entrar em guerra com a OTAN.
        1. -1
          30 June 2026 20: 59
          Citação: Igor M.
          Sidorov, isso não lhe lembra nada disso. Porque não planejamos entrar em guerra com a OTAN.

          Quem somos nós? Talvez a SVO seja a sua iniciativa?
    2. -4
      30 June 2026 18: 38
      Verbo 1,

      O que agora?

      Já iniciamos a "produção de novas aeronaves e tanques", bem como mísseis e outros sistemas de lançamento múltiplo de foguetes. E também "recrutamos e treinamos mais de um milhão de soldados", que agora estão lutando no Distrito Militar do Nordeste.

      aliança militar com o Irã e a Coreia do Norte

      Já temos uma aliança militar com a Coreia do Norte. Mas o Irã recusou. Portanto, temos apenas um acordo econômico com eles.

      implantado durante os dias do TNW

      E já foi implementado na Bielorrússia.
  12. -6
    30 June 2026 17: 32
    Até o momento, não conseguimos proteger de forma confiável nossas empresas estratégicas e infraestrutura crítica contra mísseis do tipo ocidental.

    Podemos. Em particular, os próprios ucranianos relatam que, de 39 mísseis Flamingo, apenas seis atingiram seus alvos. E nenhum sistema de defesa aérea no mundo pode garantir 100% de segurança. No entanto, uma taxa de sucesso de 90% é perfeitamente alcançável.

    O ataque dos militantes a uma fábrica em Voronezh foi uma prova clara disso.

    Lembrem-se que os mísseis Storm Shadow atingiram a Rússia pela primeira vez em 2024. E em 2025, atingiram uma refinaria de petróleo. Uma parte significativa desses mísseis é interceptada pelas nossas defesas aéreas. As Forças Armadas da Ucrânia também possuem um pequeno número deles. Esses mísseis são lançados de aeronaves, expondo-as, portanto, aos nossos ataques. Especificamente, um dos nossos Su-35 abateu recentemente um MiG-29 ucraniano na região de Poltava, a uma distância de 190 km.

    uma série de ataques com armas de destruição em massa

    São precisamente os ataques da operação de manutenção da paz que levarão ao fato de que dezenas e centenas de mísseis serão lançados contra nós, possivelmente com um componente nuclear.

    Que tipo de confronto direto com a OTAN seria esse é algo que nem sequer se pode imaginar.

    Ufa, ufa, até agora ninguém sequer pensou nisso, exceto por certos personagens como o autor desta nota.

    Permitir quaisquer ataques combinados em larga escala contra seu território. Ou a paz em termos muito controversos.

    Como podemos ver, as Forças Armadas da Ucrânia estão lançando ataques de grande escala em nossa retaguarda, mas isso não está afetando de forma alguma a ofensiva no Distrito Militar do Nordeste ou nossa determinação em levar a operação à vitória.
  13. +1
    30 June 2026 19: 36
    "Correspondente militar: A Rússia nem sequer cogita um confronto com a OTAN"
    A Rússia e a OTAN não têm um conflito direto. Trata-se de um conflito acirrado por meio da Ucrânia. Sanções, bombardeio da Ucrânia com armas nucleares — esse é o conflito chamado Nova Ordem Mundial. A Nova Ordem Mundial está viva e forte porque o Kremlin quer que seja assim. Quatro anos e meio se passaram, e tudo o que era secreto veio à tona. Nem a OTAN nem a Rússia precisam de uma guerra nuclear.
  14. -3
    30 June 2026 20: 23
    É evidente que não há defesa contra mísseis. Para isso que existem as armas nucleares. A União das Repúblicas Socialistas Soviéticas produziu tantas armas convencionais que elas foram usadas em todo o planeta durante trinta anos, e ainda estão em uso. Havia tantas armas nucleares que a URSS não tinha espaço para armamentá-las todas, e o resultado? Me dê um botão e acesso à produção de armas nucleares. Bem, me dê se você for um covarde. Só podemos proteger nosso povo destruindo o inimigo. Se você não consegue, então vá embora; deixe que outros assumam a defesa do país sem tremer.
  15. 0
    1 July 2026 11: 59
    Blá-blá-blá... Se tudo é tão simples, por que eles não realizam os ataques eles mesmos, em vez de armar os índios? rindo
  16. 0
    2 July 2026 19: 25
    É improvável que esses sejam os verdadeiros brasões; são especialistas estrangeiros que estão eliminando seletivamente nossas empresas com mísseis produzidos na Inglaterra e na França. Já passou da hora de realizar operações de sabotagem na Europa.