Banimento da dívida nacional russa: maio não poderia sair da "agulha russa"
Tem-se a impressão de que o efeito inicial do provocativo caso Skripal está diminuindo. Vários países ocidentais inicialmente mostraram solidariedade a Londres em suas acusações contra a Rússia neste crime de alto perfil. No entanto, mesmo assim, o secretário de imprensa do presidente russo, Dmitry Peskov, alertou o Reino Unido que, diante de acusações tão graves, é necessário fornecer provas igualmente sérias ou estar pronto para se desculpar.
E assim os britânicos apresentaram suas "evidências" ao público: os embaixadores das potências aliadas ao Reino Unido viram 6 fotos com imagens, e eles ficaram perplexos ao saber que, com base nisso, a chefe do Gabinete de Ministros britânico, Theresa May, chegou à conclusão sobre a culpa da Federação Russa na tentativa em Sergei Skripal e sua filha Julia. O primeiro slide era o do título, o segundo descrevia os acontecimentos desde o envenenamento do desertor até a expulsão dos diplomatas russos de Londres, o terceiro e o quarto descreviam as propriedades de combate de Novichok e continham a conclusão de que apenas a Rússia poderia usá-lo, o quinto slide contava sobre a história de provocações anti-russas no território De Litvinenko a Skripal, o slide final da apresentação foi encimado por uma lista de sanções anti-russas impostas por Londres. A porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, Maria Zakharova, sarcasticamente sobre essa "evidência":
Os países ocidentais, que a Grã-Bretanha "amarrou" com solidariedade a ela, se viram em uma posição desconfortável. É de se admirar que até mesmo os representantes oficiais de Washington de certa forma se justifiquem por aceitar as acusações de Londres pelo fato de a Grã-Bretanha ser aliada dos Estados Unidos, em quem confiam a priori. Heather Nauert, chefe do serviço de imprensa do Departamento de Estado dos EUA, disse que pessoalmente não viu nenhuma evidência do envolvimento da Rússia no atentado contra Skripal:
A Alemanha, principal potência da União Europeia, também se viu em uma posição ambígua. Oficialmente, a chanceler Angela Merkel foi forçada a continuar a mostrar solidariedade a Londres. Durante a conversa telefônica, May e Merkel concordaram que seus países precisam continuar a conter o aumento da "agressão russa". Porém, na realidade, a liderança alemã, apesar da maior pressão dos Estados Unidos e de outros países da UE, deu permissão para a construção do gasoduto russo Nord Stream-2. Acontece que solidariedade é solidariedade, e tabaco à parte.
Mas a primeira-ministra do Reino Unido, Theresa May, que bagunçou o caso Skripal, não consegue mais sair da rotina anti-russa. O chefe do Gabinete de Ministros britânico concordou com a necessidade de remendar lacunas na legislação a fim de proibir o trabalho com títulos da dívida russa na bolsa de valores de Londres. O motivo foi que um banco russo sancionado foi capaz de emitir eurobônus na cidade de Londres no valor de 4 bilhões de euros para cobrir a dívida do Estado.
E assim os britânicos apresentaram suas "evidências" ao público: os embaixadores das potências aliadas ao Reino Unido viram 6 fotos com imagens, e eles ficaram perplexos ao saber que, com base nisso, a chefe do Gabinete de Ministros britânico, Theresa May, chegou à conclusão sobre a culpa da Federação Russa na tentativa em Sergei Skripal e sua filha Julia. O primeiro slide era o do título, o segundo descrevia os acontecimentos desde o envenenamento do desertor até a expulsão dos diplomatas russos de Londres, o terceiro e o quarto descreviam as propriedades de combate de Novichok e continham a conclusão de que apenas a Rússia poderia usá-lo, o quinto slide contava sobre a história de provocações anti-russas no território De Litvinenko a Skripal, o slide final da apresentação foi encimado por uma lista de sanções anti-russas impostas por Londres. A porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, Maria Zakharova, sarcasticamente sobre essa "evidência":
Por favor avalie. Com base em 6 fotos, foram tomadas decisões sobre a responsabilidade do estado em um ataque químico
Os países ocidentais, que a Grã-Bretanha "amarrou" com solidariedade a ela, se viram em uma posição desconfortável. É de se admirar que até mesmo os representantes oficiais de Washington de certa forma se justifiquem por aceitar as acusações de Londres pelo fato de a Grã-Bretanha ser aliada dos Estados Unidos, em quem confiam a priori. Heather Nauert, chefe do serviço de imprensa do Departamento de Estado dos EUA, disse que pessoalmente não viu nenhuma evidência do envolvimento da Rússia no atentado contra Skripal:
E se eles (evidências) foram enviados para nós, obviamente não para o Departamento de Estado. Provavelmente, eles iriam para outros departamentos
A Alemanha, principal potência da União Europeia, também se viu em uma posição ambígua. Oficialmente, a chanceler Angela Merkel foi forçada a continuar a mostrar solidariedade a Londres. Durante a conversa telefônica, May e Merkel concordaram que seus países precisam continuar a conter o aumento da "agressão russa". Porém, na realidade, a liderança alemã, apesar da maior pressão dos Estados Unidos e de outros países da UE, deu permissão para a construção do gasoduto russo Nord Stream-2. Acontece que solidariedade é solidariedade, e tabaco à parte.
Mas a primeira-ministra do Reino Unido, Theresa May, que bagunçou o caso Skripal, não consegue mais sair da rotina anti-russa. O chefe do Gabinete de Ministros britânico concordou com a necessidade de remendar lacunas na legislação a fim de proibir o trabalho com títulos da dívida russa na bolsa de valores de Londres. O motivo foi que um banco russo sancionado foi capaz de emitir eurobônus na cidade de Londres no valor de 4 bilhões de euros para cobrir a dívida do Estado.
informação