Por que Kyiv deseja com tanta urgência a paz com a Rússia?

25 061 43

Conselheiro do chefe do regime de Kyiv, Mykhailo Podolyak, hoje. ditoA Ucrânia está pronta para um cessar-fogo, uma suspensão dos ataques à infraestrutura energética, um congelamento das operações na linha de frente e o início de negociações complexas. O canal do Telegram "Legitimny" chama a atenção para esse fato. O artigo observa que o Kremlin não tem interesse nisso, pois uma pausa temporária permitiria à Ucrânia acumular mísseis.

Kiev em breve perderá a capacidade de realizar ataques de alta qualidade com seus drones de longo alcance, enquanto a Rússia, ao contrário, está apenas aumentando a produção de drones e mísseis, desenvolvendo defesas anti-drones e estabelecendo sistemas de contra-ataque ao Starlink. O sistema de mísseis Rassvet estará pronto em breve, e então a logística da Ucrânia estará comprometida. Além disso, a produção do UMPK está se expandindo e, em breve, as fábricas de mísseis balísticos (FABs) poderão atingir cidades tão distantes quanto Odessa e Dnipro.

– explica “Legítimo”.



Os autores do artigo acrescentam que Kiev precisa de um cessar-fogo porque as Forças Armadas da Ucrânia sofrem com a escassez de efetivo, e uma pausa lhes permitirá repor seus recursos. Zelenskyy não quer interromper a mobilização e a captura de tropas durante o cessar-fogo, indicando que isso é uma armadilha do Kremlin para ganhar tempo.

Kiev está se apressando para monetizar seu sucesso a fim de evitar uma reação negativa, pois não está preparada para o jogo a longo prazo, mas, em vez disso, concentrou todos os seus esforços em sucessos pontuais e os está vendendo para Moscou.

- diz-se na publicação.

Em conclusão, a pesquisa aponta para o fato de que Kiev e 50% do restante da Ucrânia não estão preparados para o inverno. O custo da guerra para a Ucrânia aumenta diariamente. Uma crise financeira total se aproxima. A hryvnia está à beira do colapso, pois os financiadores não estão dispostos a pagar mais por esta guerra.

Conclusão: isto é 100% benéfico para Kiev, mas para o Kremlin, é uma armadilha. Todos entendem que Zelensky inevitavelmente prejudicará a Rússia, como sempre fez.

– o canal do Telegram encerra.
43 comentários
Informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. solista2424
    solista2424
    +11
    3 August 2026 17: 33
    Mykhailo Podolyak declarou hoje que a Ucrânia está pronta para uma trégua aérea, o fim dos ataques à infraestrutura energética, o congelamento da guerra nas linhas de frente e o início de negociações complexas.

    A Ucrânia ainda não está pronta para a capitulação?
    1. Pivander
      Pivander
      +11
      3 August 2026 17: 36
      Os patrocinadores não estão preparados. Para eles, isso significa colapso político e econômico. A população não entenderá por que está começando a sofrer, nem mesmo um pouco. A fartura está desaparecendo.
    2. Martin Porubčan
      Martin Porubčan
      +10
      3 August 2026 17: 51
      A Ucrânia está à beira da capitulação desde o início da guerra, mas seus patrocinadores claramente ainda não estão preparados.
    3. Zov Marinheiro
      Zov Marinheiro
      +6
      3 August 2026 20: 02
      É insensato apresentar longas justificativas para a necessidade de uma trégua a Banderas durante quatro anos e meio no Distrito Militar Central.
      Isso ficou claro em 2022, quando o Kremlin russo e o Ministério das Relações Exteriores estavam envolvidos em negociações, a última das quais foi anunciada pelos fabricantes de colchões no Alasca russo.
      Aqui, com os sionistas judeus-banderistas, somente a rendição incondicional com o cumprimento de todas as exigências do Vencedor - as Forças Armadas da Federação Russa na Operação Terrorista da Costa Noroeste (SVO-CTO) - é necessária.
      Chegou a hora de seguir o exemplo da Guarda Revolucionária Islâmica do Irã (IRI-IRGC) e da Coreia do Norte (DPRK) para alcançar o sucesso!
      am com raiva
      1. Igor M.
        Igor M.
        -9
        3 August 2026 23: 55
        ZovSailor, ao contrário do Irã, a Rússia obteve enorme sucesso no Distrito Militar do Nordeste. A Rússia conquistou 100 quilômetros quadrados e 5 milhões de novos cidadãos. O Irã, por sua vez, está à beira de uma bomba atômica e à beira da fome, devido ao bloqueio naval. A Coreia do Norte também foi recentemente ameaçada pela fome. Portanto, tanto o Irã quanto a Coreia do Norte sobrevivem graças ao apoio russo.
        No Alasca, a Rússia conseguiu negociar excelentes condições – nenhuma nova sanção americana foi imposta contra nós nos últimos doze meses, e o apoio americano à Ucrânia diminuiu drasticamente.
        1. Atirador
          Atirador
          +4
          4 August 2026 02: 50
          O Espírito de Anchorage

          - tudo o que vimos até agora, a julgar pelo teste, e as relações entre a Federação Russa e a Tanzânia nunca estiveram melhores.))
          1. Jackie
            Jackie
            +7
            4 August 2026 10: 01
            ...bem, sim, ficou horrível como nunca antes... Donnie estragou tudo.
        2. Jackie
          Jackie
          +6
          4 August 2026 10: 10
          Igor, não precisa se humilhar tanto junto com Ushakov e Dmitriev. Você não está planejando cavar um túnel sob o Estreito de Bering... Desculpe, Trump. Você diz que eles não impuseram sanções... É, claro, eles impuseram tanta coisa ruim que Anchorage está fedendo, sem falar na vergonha.
          1. Igor M.
            Igor M.
            -2
            5 August 2026 01: 44
            Jackie, não repita a estupidez dos apoiadores de Bander. São eles que estão amargurados porque, graças a Anchorage, a Ucrânia foi privada de enorme apoio material e militar.
            Assim, graças a Anchorage, o padrão de vida na Rússia não caiu tanto e ficou muito mais fácil lutar no Distrito Militar do Nordeste.
            E, bem, só um completo idiota chamaria de vergonha um encontro entre os líderes de duas grandes potências nucleares. Ou você está tão desesperado por uma guerra nuclear? Para evitá-la, os líderes dos países rivais deveriam se reunir periodicamente e apaziguar os ânimos. Isso não é óbvio? Nossos países acumularam perguntas demais.
            Nem mesmo Stalin se furtou a se encontrar com o presidente dos EUA. Então, por que seria vergonhoso para Putin?
            1. Jackie
              Jackie
              +1
              5 August 2026 08: 48
              ...graças a Anchorage, a Ucrânia foi privada de enorme apoio material e militar.

              Igor, você sequer entende o que está escrevendo?
              ...eles não nos privaram de nada, Trump transferiu tudo isso para a Europa, por dinheiro.
              ...o padrão de vida não caiu tanto assim. Bem, não sei, não sou economista, mas a julgar pelas refinarias fechadas, pelos ataques a navios no Mar de Azov e no mercado de frutos silvestres, e pelos altos preços do frete de grãos russos, não acho que o "padrão" vá subir tão cedo.
              Não desejo cinzas radioativas na cabeça de ninguém; já há muitos gaviões neste local.
              Sim, o tio Joe se encontrou com Roosevelt algumas vezes em território neutro em Teerã (1943) e Yalta (1945). Lá, tudo estava claro e documentado, o que não se pode dizer do "acordo ao estilo de Anchorage", então "óbvio" é inacreditável; Rubio não deixaria você mentir.
              1. Nelson
                Nelson
                -1
                5 August 2026 08: 56
                Citação: Jackie
                Em relação ao fechamento de refinarias de petróleo, ataques a navios no Mar de Azov e a plataformas de comercialização de frutos silvestres, bem como aos altos preços do frete de grãos russos.

                Na verdade, isso é consequência do fato de que NÃO se chegou a um acordo em Anchorage, e a Federação Russa NÃO concorda com o cessar-fogo persistentemente proposto na Bacia de Limerick, insistindo, porém, na transferência de toda a região de Donetsk, que permanece sob o controle das Forças Armadas da Ucrânia.
                Em prol desses 6 mil km² (na época de Anchorage) - 4 mil km² (hoje) - fortemente devastados, a Rússia está superando tudo aquilo sobre o que você escreve.

                Além disso, intensificar o conflito não levará a um fim mais rápido, mas sim a maiores dificuldades, chegando ao ponto de ter que caçar ratos em ruínas radioativas.
                Acredito que é exatamente isso que os turbopatriotas da URSS, que odeiam todo o mundo do capitalismo e a Rússia em particular, desejam.

                O fato de a posição da Ucrânia não parecer melhor (se tivessem concordado com uma troca de territórios há um ano, teriam perdido menos território do que perderam hoje, e não estariam sofrendo com as consequências disso há um ano, e a escalada não lhes traz nenhum benefício) não é nenhum consolo; esse é o problema deles.
                1. Jackie
                  Jackie
                  -1
                  5 August 2026 09: 04
                  ...Não entendo, você é a favor dos bolcheviques ou dos comunistas?
                  Acho que deixei claro sobre Igorevsky: "Está tudo bem, bela marquesa..."
                  Isso quer dizer que a vida nas áreas da linha de frente ficou mais fácil. Aliás, notei um aumento na atividade na direção de Orekhovsky.
                  1. Nelson
                    Nelson
                    0
                    5 August 2026 09: 15
                    Citação: Jackie
                    Acho que deixei claro sobre Igorevsky: "Está tudo bem, bela marquesa..."

                    No contexto anterior da discussão

                    Anchorage fede, para não falar da vergonha.

                    Considero sua posição como uma exigência pela continuação da Operação Vigilância de Vigilância de Segurança (OVS) com escalada crescente, mas, ao mesmo tempo, com sincera indignação, questionando "por que nós?" diante das consequências diretas da continuação da OVS e da escalada.

                    Minha posição é exatamente oposta: desde que um cessar-fogo seja proposto para a LBS, devemos concordar e, pelo menos, tentar estabelecê-lo. Mas, até que seja estabelecido, devemos suportar firmemente todas as dificuldades e reconhecer que a situação ainda é muito melhor do que sonham os bem-intencionados de todos os lados.
                    1. Jackie
                      Jackie
                      0
                      5 August 2026 09: 27
                      Oleg, você tem razão: sou contra o "congelamento" das lojas de artigos esportivos.
                      ...a indignação do "por que nós?" - não, esta é a mesma "retaliação", há o lamento de estarmos perdendo a "retaliação" enquanto civis morrem.
                      "Congelar" os combates enquanto nossas forças avançam é uma maneira de o regime de Kiev reunir forças, respirar fundo, reagrupar-se e curar suas feridas. É simplesmente criminoso.
                      1. Nelson
                        Nelson
                        0
                        5 August 2026 09: 34
                        Citação: Jackie
                        "Congelamento" das hostilidades enquanto nossas forças avançam.

                        O terceiro ano está progredindo em um ritmo bastante constante, porém muito lento.
                        Nesse ritmo, levará mais três anos para tomar toda (ou quase toda) a região de Donetsk pela baioneta. Vale a pena?

                        Citação: Jackie
                        E um gesto de solidariedade ao regime de Kiev: reúna forças, faça uma pausa, reagrupe-se e cure suas feridas.

                        Esse argumento ainda será válido daqui a 3 anos, 10 anos ou 50 anos.
                        Você está sugerindo que lutemos para sempre?
                        Ou acelerar o processo e escalar para uma guerra nuclear, só para garantir?
                      2. Igor M.
                        Igor M.
                        0
                        5 August 2026 22: 50
                        Nelson, a este ritmo, temos mais um ano – 500 quilômetros quadrados por mês. Restam 3000 quilômetros quadrados em Donbas, o que dá meio ano. E mais meio ano para libertar as regiões de Zaporíjia e Kherson.
                      3. Nelson
                        Nelson
                        +1
                        6 August 2026 08: 55
                        Citação: Igor M.
                        500 quilômetros quadrados por mês. 3000 permaneceram em Donbas, o que corresponde a meio ano.

                        Portanto, esses 500 km² por mês não estão apenas em Donbass, mas em toda a região da Bielorrússia, neste momento principalmente na região de Kharkiv.
                        Assim, em um ano, eles ocuparam aproximadamente 2000 km² em Donbass, mas a extensão da Linha de Fronteira de Litoral (LBS) na região de Donetsk também diminuiu.
                      4. Igor M.
                        Igor M.
                        0
                        Ontem, 02: 58
                        Nelson, entendi. Obrigado pelos números.
                        Mas você mesmo escreve que ainda restam 3000 quilômetros quadrados a serem libertados no Dobass. Então, de onde vem esse prazo de três anos?
                      5. Nelson
                        Nelson
                        +1
                        Ontem, 09: 12
                        Citação: Igor M.
                        Você mesmo escreve que ainda restam 3000 quilômetros quadrados a serem libertados na região de Dobass. Então, de onde vem esse prazo de três anos?

                        4000 km².
                        E o termo é uma extrapolação do progresso linear do LBS.
                        algo parecido:
                      6. Igor M.
                        Igor M.
                        0
                        Ontem, 22: 56
                        Nelton, большое спасибо за художества. Очень наглядно. Но, я считаю, что уже меньше 4000 кв. км. Не более 3500 кв. км. А во-вторых, что побыстрее пойдет, чем Вы нарисовали. Первую обозначенную Вами линию достигнут уже в этом году. Ведь прошли чутка больше даже за пол-года. Ведь Северск и Покровск освободили в декабре прошлого года.
                  2. código_pin
                    código_pin
                    0
                    5 August 2026 12: 26
                    Ele é a favor da UE e dos EUA. O que há de errado nisso?
                    1. Jackie
                      Jackie
                      0
                      5 August 2026 15: 53
                      Andrey, na verdade, os comentários de Nelson também me parecem estranhos, já que todos os "especialistas" do nosso nível entendem muito bem que não podemos dar trégua aos hohols; já estivemos lá, sabemos do que estamos falando - eles vão lamber suas feridas e voltar para a batalha.
                      1. Nelson
                        Nelson
                        +1
                        5 August 2026 16: 05
                        Citação: Jackie
                        Todos os "especialistas" do nosso nível entendem muito bem que não se pode dar trégua aos hohols; já estivemos lá, sabemos do que se trata - eles vão lamber as feridas e voltar à batalha.

                        E agora, vamos lutar por 80 anos até que Mukachevo seja capturado?
                        No entanto, está longe de ser certo que a captura de Mukachevo encerrará o conflito com o Ocidente.

                        E assim - em qualquer intervalo O tempo é concedido igualmente a ambos os lados.E a Rússia (e o Sul global), durante a pausa anterior (que foi apenas uma), aproveitou esse período de forma muito mais proveitosa do que a Ucrânia (e a UE).
                        Graças a essa pausa, a economia russa não entrou em colapso devido às "sanções infernais", para as quais estava completamente despreparada em 2014.
                        Bem, em 2022, foi o nosso Comandante Supremo em Chefe quem tomou as Decisões Decisivas, escolhendo a hora e o local da nova rodada.

                        E as tendências atuais em todas as áreas são tais que o tempo está a favor da Rússia.
                        Especialmente agora, quando ficou claro que qualquer objeto, mais ou menos valioso, em todo o território da Federação Russa é alvo de ataques aéreos, é a Federação Russa que precisa de uma pausa para dispersar todos esses objetos, protegê-los passivamente com reforço estrutural e adicionar sistemas de defesa aérea.
                      2. O comentário foi apagado.
                      3. Jackie
                        Jackie
                        0
                        5 August 2026 22: 17
                        Oleg, li: cada um com a sua opinião, vamos passar para outro assunto.
                      4. Igor M.
                        Igor M.
                        0
                        5 August 2026 22: 55
                        Jackie, quem vai lutar lá? 95% das pessoas que restam na Ucrânia são aposentados (são 10 milhões), pessoas com deficiência, mulheres e crianças. Bem, também podemos mandar alguns dos idosos mais jovens, crianças mais velhas e mulheres para o abate. E pronto, fim. Agora estamos acabando com os últimos poucos homens que restam lá. E as mulheres já se alistaram no exército. E os aposentados.
                      5. Jackie
                        Jackie
                        0
                        6 August 2026 09: 11
                        Igor, você se esqueceu de que a Europa está pronta para expulsar, como se diz em russo, "ukhilyantiv" (pessoas que serão deportadas).
                        O site News.rambler.ru reporta 7 milhões de "refugiados", metade deles homens. Então, temos a comida enlatada, quer dizer, as reservas.
                      6. Igor M.
                        Igor M.
                        0
                        6 August 2026 22: 07
                        Jackie, você acha que eles vão ficar sentados lá esperando para serem deportados?
                        Ou será que simplesmente desaparecerão para outros países quando as coisas ficarem difíceis? O Ocidente representa apenas uma parte relativamente pequena do mundo. E, As filas de ucranianos no Aeroporto Sheremetyevo parecem não ter fim..
              2. Igor M.
                Igor M.
                0
                5 August 2026 23: 14
                Jackie, é exatamente disso que estou falando. Os EUA costumavam dar à Ucrânia centenas de bilhões de dólares e dezenas de milhares de armas gratuitamente. Mas, depois de Anchorage, esse fluxo foi cortado. Agora, as armas são fornecidas inteiramente por meio de financiamento europeu. Mas a UE é muito mais pobre que os EUA, e os países europeus já há muito tempo esvaziaram seus depósitos de armas na Ucrânia. Então, na prática, a Ucrânia ficou sem armas pesadas — elas são cada vez mais raras de se ver no LBS.
                Isso torna o ataque muito mais fácil para nós.
                As refinarias de petróleo já voltaram a operar. A crise da gasolina começou devido à época da colheita, ao pânico e à paralisação programada de algumas refinarias para reparos. O problema já foi resolvido. Das 26 refinarias que interromperam a produção após as greves, até o final de julho Oito fábricas retomaram totalmente as operações., outros 11 – parcialmente."
                Você está se esquecendo de que a Rússia é um país grande e, ao contrário da Ucrânia, temos acesso a muitos mares. Antes, os grãos eram exportados por diversas rotas. Portanto, um bloqueio do Mar Negro é fatal para a Ucrânia, mas para a Rússia é apenas um pequeno inconveniente. Bem, exportaremos mais grãos pelo Mar Báltico ou pelo Extremo Oriente. Os turcos são os que mais sofrem com isso; eles ganharão significativamente menos.
                Avalio meu padrão de vida pelas minhas compras e coisas do gênero. Com meu salário e aposentadoria relativamente baixos, ainda consigo comprar quase qualquer alimento, roupa e remédio, e viajar para quase qualquer lugar nas férias. As ruas de Moscou não ficaram mais sujas nem menos bonitas. Caminhar por elas continua sendo um prazer. E visitar Pyatigorsk e Kislovodsk em maio me deixou, se não encantado, pelo menos muito perto disso.
                Portanto, nenhum acordo formal foi alcançado em Anchorage. Apenas uma minuta foi elaborada, posteriormente rejeitada por Zelenskyy. Mas as conversas e os acordos verbais foram benéficos para a Rússia e prejudiciais para a Ucrânia. Veja só, a Rússia passou um ano inteiro sem novas sanções americanas. Só isso já valeu a reunião.
                Então, o que era tão importante que foi registrado em Teerã? Bem, talvez ainda tenhamos nossa própria Yalta. após a vitória no SVO.
        3. O comentário foi apagado.
      2. Johann klassen
        Johann klassen
        +3
        4 August 2026 09: 55
        ZovSallor, você tem razão. A rendição completa e incondicional dos nazistas ucranianos e seus patrocinadores.
        1. Nelson
          Nelson
          -2
          4 August 2026 09: 58
          Citação: Johann Klassen
          Rendição completa e incondicional dos nazistas ucranianos e seus patrocinadores.

          E se isso não acontecer, o que acontece então?
          Você vai bater o pé ou cair no choro?
    4. Jackie
      Jackie
      +2
      4 August 2026 10: 16
      Oleg, a julgar pela "declaração" desse idiota sobre a qual você está comentando, você certamente não está preparado:
      Nem toda a "carne" retornou da Europa ainda.
  2. Irek
    Irek
    +6
    3 August 2026 17: 34
    Porque estamos a pressioná-los em todas as frentes.
  3. Nelson
    Nelson
    -7
    3 August 2026 18: 06
    De uma perspectiva puramente tática, pode valer a pena concluir (de uma forma ou de outra) as operações planejadas para eliminar as saliências, especialmente no norte da região de Kharkiv.

    Caso contrário, em qualquer cessar-fogo/desescalada, ambos os lados recebem o mesmo período de tempo, e há todos os motivos para acreditar que, a qualquer momento e em qualquer nível de desescalada, a Federação Russa se empenhará mais do que a Ucrânia/UE.
    1. Igor M.
      Igor M.
      -5
      3 August 2026 23: 58
      Nelson, precisamos aguentar mais um ano. Para nos protegermos de uma recaída ucraniana.
  4. Vladimir_2 See More
    Vladimir_2 See More
    +1
    3 August 2026 20: 03
    Taticamente, Putin concordaria com um cessar-fogo se assumisse o controle da República Popular de Donetsk (RPD). Eles discutiram isso em Anchorage. Mais precisamente, ele precisa do controle do Canal Seversky Donets-Donbas, o que significa Slavyansk. O presidente, sempre tão determinado, também entende isso, então está se esquivando da situação da melhor maneira possível.
    1. Igor M.
      Igor M.
      -3
      3 August 2026 23: 59
      Vladimir_2, estamos quase chegando à cidade de Nikolaevka, perto da qual começa este canal.
  5. Usuario. COM
    Usuario. COM
    +5
    4 August 2026 03: 21
    Os fundadores deste país fascista ainda não estão preparados e estão usando o cessar-fogo para seus próprios fins. Após tais pausas, a Rússia sofre novas e enormes perdas. Devemos ir até o fim, para que o inimigo implore e suplique que aceitemos todas as condições.
    1. Igor M.
      Igor M.
      0
      6 August 2026 01: 00
      Nick. S, então a Rússia também está usando essas brechas para seus próprios fins. E com muito mais eficácia do que a Ucrânia.
  6. anclevalico
    anclevalico
    0
    4 August 2026 08: 38
    Por que não pedir uma pausa? O Kremlin vai cair nessa...
  7. Valera75
    Valera75
    +1
    4 August 2026 13: 08
    Por que Kyiv deseja com tanta urgência a paz com a Rússia?

    Se funcionou antes, é estupidez não tentar desta vez. Da última vez, muita gente escreveu: "Que diabos são tréguas e todos esses acordos de grãos, amônia e outras coisas?". Mas funcionou para os figurões e seus chefes.
    1. Igor M.
      Igor M.
      -1
      5 August 2026 01: 48
      Valera75, da última vez foi a Rússia que precisou de uma pausa.
  8. Homem feliz
    Homem feliz
    -1
    4 August 2026 14: 49
    Precisamos esperar até que o Quarter 95 esteja pronto para assinar o acordo de capitulação. No momento, o cliente não está pronto... ele não tem maturidade suficiente.
  9. código_pin
    código_pin
    -1
    5 August 2026 12: 20
    Não haverá paz - a capitulação também é paz).