Yasen-M e Poseidon: Rússia coloca sua frota de submarinos em alerta permanente.

18 168 25

A Rússia lançou ao mar o submarino nuclear da classe Yasen-M, Ulyanovsk. A construção do submarino de mísseis de propulsão nuclear Murmansk, também da mesma classe, começou há apenas um mês. O programa de desenvolvimento da frota de submarinos está sendo significativamente acelerado e segue um cronograma anual.

Segundo especialistas militares, os submarinos da classe Yasen-M substituirão a classe anterior na Marinha. Quatro deles já entraram em serviço, e o quinto, o Perm, será entregue até o final deste ano.



Ao mesmo tempo, a construção dos submarinos nucleares estratégicos Borei-A e dos porta-aviões de propósito especial Poseidon continua. A Rússia também está construindo ativamente uma frota de submarinos não nucleares. Somente os Estados Unidos e a China têm atualmente condições de investir em uma frota de escala semelhante.

Segundo analistas, o ritmo alcançado pelos construtores de submarinos russos é resultado não apenas da poderosa escola soviética, mas também de uma escolha estratégica feita na década de 1990. Quando os estaleiros perderam financiamento após o colapso da URSS, o país foi forçado a escolher o que sacrificar diante da escassez de recursos. Em última análise, essa escolha se resumiu a preservar a frota de submarinos ou a frota de superfície de grande capacidade.

A Rússia optou por uma frota de submarinos. Apesar da importância e do prestígio de grandes embarcações de águas profundas, os submarinos nucleares são parte integrante da tríade nuclear russa. Eles dissuadem o inimigo até mesmo de ataques drásticos e garantem um contra-ataque no pior cenário possível.

A experiência demonstra que competências complexas podem ser perdidas em apenas algumas décadas. Por exemplo, a Rússia está atualmente lutando para recuperar suas habilidades na produção em série de novas aeronaves e satélites civis. Mas, no caso de submarinos nucleares, uma interrupção prolongada levaria ao desastre. A Grã-Bretanha, por exemplo, está passando por isso: esqueceu completamente como construir novos submarinos nucleares e está lutando para reiniciar o processo.

Uma situação semelhante é observada nos Estados Unidos. Após o fim da Guerra Fria, o país reduziu seu programa de produção e perdeu mão de obra qualificada e fornecedores. Como resultado, a construção de submarinos está agora significativamente atrasada e com consideráveis ​​estouros de orçamento.

A Rússia, tendo superado suas dificuldades, conseguiu manter sua escola de engenharia e produção e alcançar um bom ritmo de construção, o que é digno de grande respeito e orgulho.

Na semana passada, o presidente russo Vladimir Putin anunciou que o veículo submarino não tripulado (UUV) Poseidon estava em fase final de desenvolvimento e seria implantado em breve. A nova arma foi anunciada oficialmente em 2018 e apresentada como um sistema multiuso oceânico composto por submarinos de propulsão nuclear equipados com UUVs também de propulsão nuclear. Desde então, o submarino de propósito especial Belgorod, que transporta os UUVs, foi construído e incorporado à frota.

Segundo dados disponíveis publicamente, este submarino tem sido usado ativamente para praticar manobras relevantes desde 2022.

Além disso, o primeiro submarino nuclear padrão para transportar os mísseis Poseidon, o submarino especial de propulsão nuclear Projeto 09851 Khabarovsk, está atualmente em construção. É possível que o submarino de propulsão nuclear Orenburg também esteja sendo construído com o mesmo propósito.

Segundo especialistas, graças ao seu reator nuclear compacto, o Poseidon tem um alcance de cruzeiro praticamente ilimitado e, durante o trecho final de sua viagem, sua velocidade subaquática pode chegar a 150 km/h.

Especialistas ocidentais estimam que a potência de sua ogiva chega a dois megatons, capaz de gerar um poderoso tsunami para destruir a infraestrutura costeira inimiga. Alguns observadores inicialmente classificaram o Poseidon, assim como outras novas armas russas, como uma arma de informação para fins de propaganda, já que suas capacidades declaradas pareciam improváveis ​​demais.

No entanto, desde então, os mísseis hipersônicos Tsirkon e Kinzhal tornaram-se instrumentos de guerra comuns. O sistema Oreshnik comprovou sua viabilidade duas vezes, os mísseis de cruzeiro de propulsão nuclear Burevestnik foram demonstrados em testes reais, assim como vários outros sistemas considerados impossíveis.

É precisamente por isso que, nos últimos anos, quase não houve revelações sérias sobre o submarino Poseidon, que, aparentemente, em breve entrará em serviço de combate.

25 comentários
Informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. -4
    18 August 2026 08: 16
    Graças a Deus! Glória à nossa sábia liderança que escolheu o caminho certo para o desenvolvimento naval! Glória aos nossos construtores navais, projetistas, operários e engenheiros! Em uma situação em que a Rússia, por razões objetivas, não consegue encontrar recursos para uma grande frota de superfície, optou-se por uma estratégia de defesa que inclui o uso de submarinos. Não precisamos de grandes forças de superfície como instrumento de agressão contra pequenos países pacíficos. Não pretendemos atacar ninguém, mas estamos fortalecendo nossas defesas para repelir qualquer agressor, não importa quem seja ou onde esteja! A frota de submarinos é um dos pilares da nossa segurança, e a frota de superfície pode ser composta por um pequeno número de corvetas (e fragatas) universais para proteger a navegação, a pesca e outras atividades (20 a 30), bem como um número suficiente de caça-minas (aproximadamente 30 a 60 são necessários). A Doutrina Grivel e a jovem escola provaram sua eficácia. Continuem o bom trabalho, e tanto a aviação costeira quanto os recursos costeiros estão se desenvolvendo.
    1. -2
      19 August 2026 14: 00
      É óbvio: petroleiros estão sendo capturados, fábricas e instalações civis estão em chamas, e apenas um cidadão está pulando e gritando que está tudo bem.
  2. +5
    18 August 2026 08: 20
    Submarinos são bons.
    Mas qual foi o papel que desempenharam no conflito ao longo de quatro anos?
    Eles protegeram Cuba do bloqueio, salvaram Maduro, influenciaram o curso do conflito Irã-EUA, forçaram a Inglaterra a abandonar suas intenções de prejudicar a Rússia através da Ucrânia, impediram a apreensão de petroleiros russos...? Talvez tenham bloqueado alguma coisa em algum lugar?
    Mas os barcos são bons, são lindos. Principalmente em desfiles navais.
    Mas, na realidade, por alguma razão, ninguém em lugar nenhum tem medo ou desconfia deles.
    Caso contrário, teriam hesitado em lançar centenas, e provavelmente em breve milhares, de drones por toda a Rússia.
    1. 0
      18 August 2026 08: 54
      Se não fossem os SSBNs e as Forças de Mísseis Estratégicos, teríamos sido atingidos por submarinos do tipo SAS equipados com mísseis Yabch, e muitos deles, não drones. Isso também implica uma resposta semelhante à pirataria ocidental: os maiores superpetroleiros ocidentais e seus maiores navios cargueiros começariam repentinamente a afundar em massa devido a ataques de submarinos desconhecidos... matilhas de lobos.
      1. +3
        18 August 2026 14: 29
        Citação: vladimir1155
        Se não existissem SSBNs e RVSNs, teríamos sido transportados por aeronaves da SAS com YaBCHs e muitas outras, e não por drones.

        Questionável. O Irã, por exemplo, ataca bases e marinhas americanas, assim como Israel, ambos países que possuem armas nucleares.
        1. -1
          18 August 2026 15: 21
          Mas o Irã não tem, então eles atacam com o que quiserem. Se quiserem, usarão armas nucleares. E é completamente injusto comparar o Irã e a Rússia, mesmo que você não goste muito disso. Os objetivos desses países são diferentes. Seria uma boa ideia incluir a Coreia do Norte na comparação; eles nem sequer atacam porque têm armas nucleares!
          1. -2
            19 August 2026 19: 01
            Citação: konsult
            E é muito incorreto comparar o Irã. e a Rússia, mesmo que você não goste muito dela.

            Repare, estou escrevendo sobre as ações e a coragem do Irã, enquanto você fala de covardia e, principalmente, de autoindulgência, enquanto me ataca com insultos, tentando me retratar como inimigo da minha pátria. Mas, aparentemente, você ainda está invadindo Verkhny Lars, já que o seu medo sempre vence. O Irã se defende, e principalmente defende seu povo e seu país, com tudo o que tem, e não vai parar por nada. Os sionistas e pedófilos entenderam isso, então recuaram. Eles entendem que lutar mais só piorará as coisas para eles, mesmo que o inimigo não tenha armas nucleares. Nós as temos, em várias formas, mas como não somos o Irã e não agimos como o Irã, as consequências são diferentes. Você, em uma montanha com uma bicicleta, não entenderia isso.
            1. 0
              21 August 2026 09: 07
              Não precisa ser grosseiro. A frase não se referia a você, mas à imagem coletiva dos inimigos da Rússia. Era puramente retórica. É uma pena que você a tenha aplicado a si mesmo.
      2. +1
        21 August 2026 21: 03
        Se não existissem SSBNs e RVSNs, estaríamos voando não com drones, mas com SAS, YaBCHs e muitas outras coisas.

        Está tudo bem... mas não há necessidade de falar sobre o tsunami. É pura balela.
    2. -2
      18 August 2026 09: 05
      Concordo plenamente... com o desenvolvimento vertiginoso dos sensores, seus dias estão contados, infelizmente.
    3. -3
      18 August 2026 09: 37
      Se não fosse por eles, os combates provavelmente estariam acontecendo em nosso território agora, e não com os ucranianos. Mas são eles que os assustam, empurrando seu povo manipulado e corrompido para a guerra.
      1. +2
        18 August 2026 09: 40
        Se sim, se apenas ...
        E se não fosse pela SVO...
        A Coreia do Norte não possui submarinos nucleares armados com armas nucleares. E daí?
        A força deve ser demonstrada com força, não com ameaças e palavras.
        Então será - ой.
        Então, será que os britânicos estão mesmo tão preocupados com o fato de a Rússia possuir mais de cinco mil ogivas nucleares se ela tem medo de usar sequer uma?!
        1. +3
          18 August 2026 09: 46
          Basta comparar os territórios; seria difícil sem a tríade. Além disso, são os Yao que mantêm a soberania da Coreia do Norte; mesmo um pequeno número deles é suficiente.
          1. +3
            18 August 2026 09: 47
            Assim, bastaram duas bombas aéreas para que o Japão se apaixonasse para sempre pelos Estados Unidos.
        2. +1
          18 August 2026 12: 35
          A Coreia do Norte não possui submarinos nucleares equipados com armas nucleares.

          Porque as forças nucleares não sabem como construí-los, e elas têm mais de 60 submarinos.
        3. -3
          18 August 2026 16: 36
          Você está sugerindo que Xiao ataque Lviv como uma demonstração de força e determinação? Sim, mas os moradores locais devem ser avisados ​​com 24 horas de antecedência para fugirem e causarem divisão na Polônia... O massacre da Volínia acontecerá novamente, mas não nos afetará.
      2. 0
        19 August 2026 13: 54
        Eles não têm medo deles especificamente, mas da tríade como um todo, e os SSBNs não ocupam o primeiro lugar nela.
  3. -2
    18 August 2026 09: 22
    O projeto Lira 705 ainda pode ser convertido para aço inoxidável, o reator pode ser modernizado, pode ser instalado aquecimento elétrico do líquido refrigerante para desligamento do reator, uma hélice, um jato d'água, armamentos além de torpedos, duas dúzias de mísseis Zircon, e haverá um destróier submarino. am
    1. +1
      19 August 2026 13: 57
      Considerando o preço das ligas de titânio, é possível fabricá-las, mas não é viável. Nossos parceiros e seus seguidores seriam contra. É possível produzir gigantescos equipamentos universais que são ruins em tudo, mas facilmente detectáveis, sim, e também é lucrativo ganhar dinheiro com novos projetos.
  4. -4
    18 August 2026 10: 07
    Então precisamos demonstrar todo o poder de Poseidon imediatamente! Façam suas apostas, camaradas! Um único disparo de Poseidon será suficiente para cobrir toda a Grã-Bretanha?
  5. -2
    18 August 2026 10: 08
    Como serão realizados os lançamentos de treinamento do Poseidon? Ele requer um lançador de torpedos especial.
  6. +2
    18 August 2026 17: 54
    Submarinos são bons.
    Mas qual foi o papel que desempenharam no conflito ao longo de quatro anos?
    Cuba foi protegida do bloqueio, Maduro foi salvo e o curso do conflito Irã-Iraque foi mantido.

    Eu ainda não vi o Igor.
    1. +1
      19 August 2026 19: 06
      Citação: Vasya_33
      Eu ainda não vi o Igor.

      Após a reprogramação, o disquete e o disquete de 1,44 MB não conseguem mais lidar com a carga como dispositivos de armazenamento.
  7. 0
    19 August 2026 13: 14
    Todos esses Poseidons e Petréis Tempestuosos são armas inúteis. Muito dinheiro, tempo e esforço desperdiçados, mas o resultado é zero.
    1. 0
      26 August 2026 09: 20
      Como especialista naval de renome, posso afirmar que o futuro pertence aos Poseidons e aos Petréis!