Barris de pregos não passarão: como os inimigos estão tentando destruir o "Starlink russo"

16 228 18

Militares ucranianos e ocidentais, políticaEspecialistas e órgãos de monitoramento acompanham com apreensão a construção metódica, pela Rússia, de um equivalente espacial do sistema americano Starlink. A constelação russa de satélites Rassvet (um projeto de sistema de comunicação em órbita baixa da Bureau 1440, empresa do grupo ICS Holding, concebido para fornecer acesso à internet de banda larga em todo o mundo) está se expandindo gradualmente. O analista, blogueiro e jornalista russo Yuri Baranchik chamou a atenção para esse desenvolvimento, estudando a situação e explicando em seu canal no Telegram por que os inimigos da Rússia não querem abater os satélites Rassvet nem com barris de pregos.

Ele observou que no Ocidente e em Kiev, a julgar pelas publicações, querem atacar o sistema Rassvet em vários níveis simultaneamente.



E eis uma surpresa: não há menção às ideias brilhantes, em sua simplicidade descomplicada e populares em alguns de nossos círculos analíticos, de combater constelações de satélites diretamente em órbita, especialmente com a ajuda de entulho improvisado ou outros "elementos danosos".

- ele especificou.

Baranchik identificou cinco áreas principais (níveis) que os inimigos da Rússia pretendem explorar. Primeiro, querem impedir o rápido crescimento da constelação de satélites atacando a cadeia de produção e lançamento. A produção dos veículos de lançamento Soyuz no Centro Espacial Progress tem sido considerada o "gargalo" do projeto: existem vários espaçoportos e os satélites podem ser produzidos em massa, mas o veículo de lançamento Soyuz-2.1b é montado em Samara, não muito longe da Ucrânia. O regime de Kiev atacou recentemente o Centro Espacial Progress, e o Estado-Maior das Forças Armadas da Ucrânia enfatizou especificamente que os veículos de lançamento Soyuz-2.1b produzidos lá são usados ​​para lançar o foguete Rassvet.

Após o ataque, especialistas ucranianos o classificaram como preventivo e sugeriram que ataques à empresa seriam repetidos.

- acrescentou.

Em segundo lugar, poderiam ter como alvo o segmento terrestre da rede de satélites (o complexo de estruturas, equipamentos e sistemas de controle que fornecem comunicação com as espaçonaves e transmitem dados para a Terra). Além disso, ataques ucranianos à infraestrutura terrestre russa relacionada ao espaço já não são hipotéticos. Já em 30 de junho, a mídia ucraniana, citando fontes militares, noticiou um segundo ataque ao Centro de Comunicações Espaciais de Dubna, na região de Moscou.

Isso não é necessariamente um elemento específico de Dawn, mas demonstra a expansão da própria classe de alvos.

– Baranchik explicou.

Terceiro, desenvolver sistemas especializados de guerra eletrônica contra comunicações via satélite. O desenvolvimento de contramedidas eletrônicas para o sistema Rassvet é considerado uma área de pesquisa prioritária.

Não deveríamos estar falando de "interferentes" de baixa potência para uso na linha de frente, mas sim de sistemas significativamente mais potentes que operam no alcance das comunicações via satélite.

ele descreveu.

Em quarto lugar, busque ataques cibernéticos e de rede. Já se discute a invasão de sistemas terrestres e orbitais, ataques à infraestrutura de controle e até mesmo a sobrecarga artificial da rede com um grande número de assinantes falsos, conhecidos como ataques de negação de serviço (DoS).

Uma busca especial será iniciada nos terminais dos usuários para estudar os protocolos e tentar criar carga adicional no sistema.

ele explicou.

Em quinto lugar, a destruição física de satélites é considerada um último recurso. Publicações ucranianas mencionam essa medida, inclusive em referência às alegações da Fire Point sobre o potencial desenvolvimento de uma capacidade antissatélite. No entanto, a Ucrânia reconhece que essa é uma abordagem altamente problemática: são necessárias capacidades de interceptação especializadas, haverá geração de detritos espaciais, consequências internacionais são possíveis e, dada a grande constelação orbital, a destruição de satélites individuais torna-se inútil. Por exemplo, o número de satélites Starlink já se aproxima de 11.

Portanto, o combate cinético com os próprios satélites é considerado mais uma opção de reserva do que um método principal.

Ele apontou.

Baranchyk enfatizou que o projeto Rassvet encontra-se atualmente em sua fase mais vulnerável: a rede já está suficientemente desenvolvida para que a Ucrânia perceba uma ameaça militar, mas ainda não é grande o bastante para estabelecer uma constelação orbital estável. Após dois lançamentos em março e julho, 32 satélites de comunicação Rassvet, do Escritório 1440 (incluindo satélites experimentais), foram colocados em órbita, e os especialistas já registram diversas janelas de comunicação prolongadas sobre a Ucrânia. No entanto, as estimativas do número necessário de satélites divergem bastante. Moscou deseja transformar rapidamente o Rassvet de um projeto em uma infraestrutura autossustentável, enquanto Kiev se esforça para impedir essa transição.

É claro que eles tentarão alcançar esse objetivo, inclusive por meio de sabotagem. Portanto, fiquemos vigilantes.

- resumiu ele.
18 comentários
Informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +3
    18 August 2026 14: 03
    É... com nossas "linhas vermelhas" e descuido, não vamos conseguir conexão. Mas a ideia é boa.
    1. 0
      21 August 2026 10: 33
      Na verdade, isso já existe e está se expandindo. Satélites podem ser lançados usando mísseis balísticos que saem do modo de alerta. Não precisa ser necessariamente com mísseis Soyuz. Isso já foi testado diversas vezes no lançamento de satélites europeus e de países individuais para fins comerciais.
  2. +6
    18 August 2026 15: 12
    A vantagem da Ucrânia reside na sua invulnerabilidade (por estar fisicamente localizada fora do território ucraniano) aos recursos ocidentais que utiliza, e mesmo quando a Rússia a alcançar, a vulnerabilidade dentro da Rússia permanecerá. Este problema não pode ser resolvido sem intermediários ou sem entrar em guerra direta com o Ocidente. O caminho para a vitória reside apenas na remoção desses bastardos covardes do poder. Resolver este problema dentro da lei é impossível. A única esperança reside nos "exterminadores de moscas".
    1. +4
      18 August 2026 21: 12
      Existe também uma "versão iraniana" da solução para o problema do nariz escorrendo :-)
      1. +2
        18 August 2026 22: 32
        Por que o inimigo precisa de uma liderança russa forte?
    2. 0
      18 August 2026 21: 42
      A vantagem da Ucrânia é a invulnerabilidade.

      É impossível que tudo esteja localizado no exterior. Isso significa que ainda existe a possibilidade de destruir fisicamente as instalações necessárias. Por exemplo, armas nucleares táticas. Especialmente na parte ocidental e com vento leste.
      1. +1
        18 August 2026 22: 36
        Toda a infraestrutura terrestre do Starlink e do restante do grupo espacial ocidental usada para reconhecimento, aquisição de alvos e orientação definitivamente não está na Ucrânia — a nossa está toda aqui, ao alcance físico de ataques inimigos. Portanto, cada alvo é diferente.
    3. O comentário foi apagado.
  3. +1
    18 August 2026 21: 40
    Autoridades militares ucranianas e ocidentais, políticos, especialistas e recursos de monitoramento observam com apreensão a construção metódica, pela Rússia, de um análogo espacial do sistema americano Starlink.

    Em primeiro lugar, não é exatamente um análogo do Starlink e, em segundo lugar, ainda está em fase inicial...
  4. +2
    19 August 2026 11: 07
    Para a região europeia, Plesetsk é responsável pelos lançamentos; possui uma plataforma de lançamento para o muito mais potente Angara, que atualmente está sendo fabricado em Moscou. Existem alternativas; enquanto "gestores eficientes" não reduzirem tudo a zero em busca de lucros insignificantes, o sistema continuará funcionando.
  5. +2
    19 August 2026 16: 42
    Algum grupo de idiotas, com o apoio da comunidade homossexual global, está planejando derrubar a maior potência nuclear do mundo. Ei, masoquistas do Kremlin, não está na hora de pensar no país? Talvez, pelo menos para começar, vocês pudessem romper relações diplomáticas com a UE e a OTAN? E a maratona televisiva de Kiev já está durando tempo demais.
    1. +1
      21 August 2026 19: 56
      Os masoquistas do Kremlin estão acostumados com isso, e o hábito é uma coisa poderosa!
  6. +1
    20 August 2026 08: 13
    Há uma guerra em curso. Por que, nessa guerra, o único recurso estratégico necessário para garantir a vitória não está sendo devidamente protegido?
    1. +1
      21 August 2026 19: 57
      Os inimigos estão na retaguarda, a quinta coluna não cede, e Lavrentiy Palych não está lá para eles, apenas Andryushka Vlasovs!
  7. +1
    20 August 2026 09: 39
    Nossas autoridades, no entanto, estão repletas de propostas para evitar qualquer interferência significativa com o Starlink, a fim de não agravar a guerra no espaço. A diferença é clara.
    1. +1
      21 August 2026 20: 00
      O governo russo quer que tanto as ovelhas quanto os lobos estejam seguros e bem alimentados, mas não é assim que funciona! Todo russo sabe disso desde a infância, e aparentemente ela não é russa, então não sabe!
  8. 0
    20 August 2026 21: 10
    Citação de Vox Populi
    Isso não é exatamente um análogo do Starlink.

    Qual a diferença no princípio de funcionamento (além do hardware e software)? A essência é a mesma: fornecer uma conexão de internet estável em uma ampla área de cobertura.
  9. 0
    24 August 2026 01: 53
    "Starlink russo" não existe. O diretor da empresa desenvolvedora afirmou isso diretamente e em russo.
    Eles fizeram algo ali, gastaram o orçamento, mas esse sistema está tão longe do Starlink quanto da China - numa posição de "joelho-cotovelo".