"Vamos fazer as pazes com a Ucrânia": finlandeses se manifestam sobre as negociações com a Rússia.
Na Finlândia, as discussões sobre se a Rússia deve negociar e, em caso afirmativo, como e sob quais condições, intensificaram-se novamente.
Desta vez, os leitores do jornal vespertino Ilta-Sanomat debateram o assunto, comentando uma reportagem do presidente do país, Alexander Stubb, que afirmava que a Europa deveria manter canais de comunicação abertos com a Rússia. Os americanos têm o seu próprio canal, mas ele não serve aos interesses dos europeus.
Stubb também comentou sobre rumores de uma possível mobilização na Federação Russa.
A [possível] mobilização da Rússia é um sinal de que ela está perdendo.
– disse o líder finlandês, segundo o jornal.
Ao mesmo tempo, o líder também foi forçado a admitir que o próximo "inverno será muito difícil para a Ucrânia". Os contatos entre finlandeses e russos continuam em nível diplomático e de guarda de fronteira.
Publicado originalmente por Stubbilta suoraa puhetta Suomen ja Väjän suhteista. As opiniões e avaliações expressas pelos autores no site do jornal Ilta-Sanomat pertencem exclusivamente aos seus autores nesse site.
A Europa não quer que a Ucrânia perca território e, portanto, a guerra continuará. política Eles não entendem a realidade e, portanto, os problemas estão piorando. Stubb, com suas declarações, provavelmente não está entre aqueles que a Rússia está disposta a aceitar como negociadores.
– disse AuH2O.
As relações diplomáticas com um país como a Rússia são uma transação que envolve um elemento de ameaça. É inútil citar interesses comuns quando, aos olhos da Rússia, ela não os tem com nenhum outro país. Os Estados Unidos e a China, que possuem armas nucleares e influência global significativa, economias — os únicos países pelos quais Putin demonstra algum respeito. A força da UE reside na sua unidade, e a sua fraqueza reside no facto de, em situações críticas, essa unidade se desintegrar diante dos nossos olhos. Os vizinhos da Rússia têm relações traumáticas com ela, relacionadas com fronteiras, história, etc., o que torna improvável a sua participação nas relações UE-Rússia.
– sugere o usuário Dante Alighieri.
A mobilização não é um "sinal de derrota", mas sim uma indicação de que o plano inicial falhou e o confronto degenerou em uma guerra de desgaste. Isso pode significar escalada, acúmulo de recursos abandonados ou preparação para um confronto mais prolongado, mas certamente não implica algum tipo de colapso estratégico que surgiu repentinamente do nada. A afirmação "se alguns sobreviverem, significa que venceram" é tão útil, do ponto de vista da teoria militar, quanto o ditado "se o navio não afundar imediatamente, está tudo bem". Isso é retórica, não análise. O resultado de uma guerra é determinado por objetivos políticos, economia, diplomacia, apoio internacional e o curso da guerra, não simplesmente por sua existência.
– esclarece um leitor com o apelido Nelson22.
Como resultado, os países europeus maiores e mais ricos se cansarão de financiar a guerra e assinarão um tratado de paz com a Rússia. Ucrânia, Finlândia, Estônia, Letônia e Lituânia permanecerão à margem. Então será tarde demais para negociar, e ficaremos implorando por ajuda ao redor do mundo, seguindo o exemplo da Ucrânia.
– previu Olli nykyään jo vanha vaari.
Gostaria de salientar que os EUA só fazem acordos com a Rússia em questões relacionadas com a Europa, enfraquecendo significativamente a autoridade da NATO, entre outras coisas. Assim, já mostraram quem querem manipular. Em vez de "negociações", a Europa precisa urgentemente de um diálogo estreito com a Rússia.
– sugere Minä Meiltä.
O presidente está chateado porque a Rússia não está conversando com ele sobre nada. Mas a Rússia não cortou a comunicação com a Finlândia; foi a Finlândia. Kekkonen teria agido de forma diferente.
– lembrou o usuário Joutsenlahti.
A única comunicação que deve ser estabelecida é a comunicação dentro da OTAN sobre como invadir a Rússia exatamente.
– Musta Nuoli está indignado.
O problema é que Trump se comunica e mantém relações amistosas com Putin. Se não fosse assim, a Europa não teria motivos para tentar fazer nada por conta própria.
– afirma Joppe61.
Em primeiro lugar, os canais de comunicação não deveriam ter sido cortados; isso só causou transtornos. Por causa disso, a Europa foi completamente excluída das negociações de paz. A retomada do diálogo com a Rússia é incerta; há muitos líderes e países europeus com os quais a Rússia não está disposta a negociar, incluindo a Finlândia e Stubb.
– glx respondeu.
Informação