O Ocidente acusou novamente a Rússia de estar se preparando para testar o míssil de cruzeiro Burevestnik.

13 133 114

Segundo o The Insider*, a Rússia provavelmente está se preparando para novos testes do míssil de cruzeiro nuclear Burevestnik. A publicação observa que duas aeronaves Il-976 SKIP chegaram a Novaya Zemlya para monitorar o voo do míssil e coletar dados, juntamente com outras aeronaves e embarcações que participaram de testes anteriores.

Esta atividade pode ser uma preparação para o lançamento propriamente dito.

– alerta o analista de OSINT Tor Are Iversen.



Vale ressaltar que notícias sobre os preparativos da Rússia para testar o míssil de cruzeiro Burevestnik aparecem regularmente na imprensa ocidental. Essas notícias geralmente se baseiam em evidências indiretas, como voos de aeronaves ou embarcações especializadas.

Além disso, segundo a imprensa estrangeira, a Rússia está testando esse míssil por um motivo. Observadores acreditam que Moscou espera levar os Estados Unidos à mesa de negociações para alcançar uma solução diplomática para o conflito na Ucrânia.

É importante ressaltar que o simples fato de a Rússia possuir um míssil de cruzeiro com propulsão nuclear em seu arsenal está causando séria preocupação no Ocidente. Lá, o Burevestnik está sendo chamado de "Chernobyl voador" e "superarma".

Ao mesmo tempo, especialistas militares reconhecem que os americanos não têm, atualmente, uma resposta aos testes do míssil de cruzeiro Burevestnik realizados pela Rússia. O Pentágono não possui esse tipo de armamento em seu arsenal.

Vale ressaltar que, há alguns dias, tornou-se público que o submarino de Khabarovsk, que transporta o veículo subaquático Poseidon, apelidado de "torpedo do Juízo Final" no Ocidente, havia ido ao mar.

* – O meio de comunicação está incluído na lista de agentes estrangeiros na Federação Russa.
114 comentários
Informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Jackie
    Jackie
    -1
    25 August 2026 09: 40
    ...séria preocupação no Ocidente

    O que se pode fazer... é a vida, eles estão se preparando para 30.
  2. prévio
    prévio
    +9
    25 August 2026 09: 43
    Eles pegaram...
    Com o advento dos mísseis Sarmat, Iskander, Bulava, Poseidon, Burevestnik, Kinzhal, Tsirkon e Oreshnik na Rússia, o poder nuclear russo tornou-se menor ou mais fraco do que o da União Soviética?
    Tenho absoluta certeza de que não.
    Então, por que a União Soviética era respeitada e temida em todo o mundo, e por que foram celebrados tratados internacionais com ela sobre questões de paz e desarmamento?
    E hoje, todo mundo, até o cachorro da esquina, está latindo para a Rússia, que está armada até os dentes com armas nucleares, incluindo os vira-latas bálticos e outros finlandeses.
    Então talvez não se trate de armamento ou da quantidade e qualidade dos veículos de entrega, mas sim de para alguém amigo?!
    1. Jackie
      Jackie
      +9
      25 August 2026 10: 02
      Por quê? Porque nossos estrategistas passaram quatro anos traçando "linhas vermelhas".
      1. Igor M.
        Igor M.
        -3
        26 August 2026 02: 43
        Jackie, não é por isso. Em termos históricos, ainda estamos no início. Houve conflitos ativos com a RSFSR na época da Provença. A RSFSR chegou a lutar contra a Estônia e perdeu. E a Finlândia a atacou três vezes. Não sabia? Ou não pensou nisso? Leia sobre o período de intervenção.
    2. Svoroponov
      Svoroponov
      +3
      25 August 2026 11: 26
      Porque naquela época, o Ocidente tinha governantes competentes no poder que sabiam o que era uma guerra sangrenta. E agora, o Ocidente tem governantes destemidos no poder. Você acha que eles terão medo de você? oligofrênico , que nunca se mete em brigas e que foi levado a acreditar que, se pessoas como ele se juntassem, poderiam conquistar o mundo inteiro? Mas, na verdade, isso se aplica àqueles que agora são atribuído No Ocidente, é verdade que os estados são governados.
      1. Leopold
        Leopold
        0
        25 August 2026 11: 45
        Pelo menos todos nós somos sãos e não temos deficiência mental, e todos nós já nos envolvemos em brigas de rua desde a infância. Por que isso não os ajuda? solicitar
        1. Igor M.
          Igor M.
          0
          26 August 2026 02: 45
          Leopoldo, como ele poderia não ajudar? Ele retomou a Chechênia, a Crimeia e a República Popular de Libertação/República Popular de Donetsk. Aponte o dedo para quem fez mais do que ele.
    3. Asper_Patolino
      Asper_Patolino
      +8
      25 August 2026 11: 53
      Eles são respeitados não pelo fato de possuírem uma arma, nem mesmo pela determinação de usá-la, que, pelo que entendi, é o que você está insinuando.

      Pense nisso.

      O que a Rússia moderna pode oferecer ao mundo — amigos e inimigos — além de demonstrações de força e descontos no preço da gasolina, respectivamente? A URSS ofereceu sua própria visão do futuro do mundo. Os EUA fizeram o mesmo (uma visão diferente, mas que foi e ainda é oferecida).

      A visão do futuro é oferecida por um messias — um profeta disposto a ir para a cruz por suas ideias e por aqueles que as seguem. E os descontos são oferecidos por um lojista que, como todos sabem, só se preocupa com o próprio bolso.

      Sinta a diferença.
      1. prévio
        prévio
        0
        25 August 2026 11: 59
        Você não gosta da imagem de um futuro bem alimentado, rico, democrático e capitalista? afiançar
        Strange. solicitar
        Nada de estranho, aliás. Eu também não acredito em milagres. sim
        1. Asper_Patolino
          Asper_Patolino
          +3
          25 August 2026 12: 24
          Vlad, neste contexto, não importa se eu (ou qualquer outra pessoa) gosto ou não desta ou daquela imagem. A questão é que existem países que têm uma determinada imagem e estão cientes da sua missão de a projetar para o mundo, e existem países que não têm essa imagem.Ou então eles a possuem, mas não assumem a missão de distribuí-la, como é o caso da Coreia do Norte.Os primeiros (aqueles que possuem e detêm o poder) são chamados de impérios. São eles que determinam a ordem mundial. Os demais simplesmente vivem no mundo, seguindo as regras estabelecidas pelos impérios.
          1. Igor M.
            Igor M.
            -5
            26 August 2026 02: 51
            Asper_Daffy, por que a Rússia precisa ser um império? Por que não simplesmente viver? Ou, como os chineses, criar um império comercial?
            Por que você quer que a Rússia seja temida e que dite as regras?
            Império é sempre guerra.
            1. Asper_Patolino
              Asper_Patolino
              +1
              26 August 2026 09: 21
              Citação: Igor M.
              Por que a Rússia precisa ser um império?

              Um país cujos cidadãos não têm nada em comum (nenhuma língua, nenhuma religião, nada que os una) precisa ter uma ideia e uma missão — e é isso que um império representa. Se não tiver uma, perecerá, porque quando as pessoas não têm nada que as una, sua "unidade" é muito frágil.

              Por que você quer que as pessoas tenham medo da Rússia?

              Você está fazendo isso de novo? Inventando os argumentos do seu interlocutor? Onde e quando foi que eu disse isso?

              Para que ela estabeleça as regras?

              Porque é a única forma de sua existência. Sem ela, perece. Lembre-me, quantos anos a URSS sobreviveu depois de abandonar seu próprio sistema de valores em favor de valores "humanos universais"? E quantos anos o Império Britânico sobreviveu depois de abandonar seu próprio sistema de valores em favor de valores "atlânticos"?

              Império é sempre guerra

              Pelo visto "Você não aprendeu dialética com Hegel."e"Não se interpreta o conceito de império segundo Marco Aurélio."Um império sempre se baseia em uma ideia superior e no messianismo. E as guerras... qualquer Estado se envolve em guerras em algum momento de sua história, seja um império ou não."
        2. Igor M.
          Igor M.
          -2
          26 August 2026 02: 46
          Antes disso, não há necessidade de acreditar no futuro. Porque já temos um estado capitalista rico e bem alimentado, com liberdade de expressão quase total.
          1. prévio
            prévio
            0
            26 August 2026 07: 43
            Você observou isso corretamente: "um estado capitalista rico".
            Mas para ele, as pessoas não passam de lixo.
            1. Igor M.
              Igor M.
              -2
              27 August 2026 03: 37
              Antes disso, pela primeira vez na nossa história, não se tratava de lixo. Pela primeira vez, o Estado se preocupava conosco e melhorava nosso padrão de vida. E não como uma reflexão tardia, mas como prioridade máxima. Isso nunca aconteceu antes. Em 25 anos, não houve um único calote ou desvalorização do rublo.
              1. prévio
                prévio
                -1
                27 August 2026 08: 18
                Seus contos de fadas novamente.
                Minha filha perdeu a mãe quando ainda era menor de idade. Nos 25 anos seguintes, seu destino... ninguém nunca Você não perguntou! E vai me dizer que pessoas comuns significam alguma coisa para as autoridades?!
                1. Igor M.
                  Igor M.
                  -2
                  28 August 2026 01: 15
                  Antes disso, ela não havia perdido o pai nem os avós. Como não é uma criança de rua, isso significa que tem família. Caso contrário, teria sido enviada para um orfanato.
                  E se houver uma família, por que o Estado deveria interferir?
                  Se você tiver direito aos benefícios, precisará preencher o formulário de inscrição você mesmo. Agora é muito fácil fazer isso online.
      2. Nelson
        Nelson
        +1
        25 August 2026 12: 38
        Citação: Asper_Daffy
        O que a Rússia moderna pode oferecer ao mundo — tanto a inimigos quanto a amigos — além de demonstrações de força e descontos no preço da gasolina, respectivamente?

        Quanto maior o conjunto de regiões, maior o mercado de vendas combinado, tornando lucrativo localizar a produção dentro desse mercado. E quanto maior o mercado, mais lucrativo é a localização. As regiões dentro desse conjunto recebem investimentos de forma igualitária/proporcional — e isso se traduz em empregos, impostos, demanda por componentes e outros desenvolvimentos de infraestrutura.

        Por exemplo, na Geórgia, nenhuma produção se pagará no mercado interno; ela precisa ser exportada para países terceiros.
        No paradigma de atrair investimentos na indústria manufatureira para exportação, vários países (Taiwan, Coreia do Sul) chegaram a atingir o nível de países desenvolvidos, mas, nos últimos anos, cada vez mais países têm fechado seus mercados de uma forma ou de outra. Não foi a Rússia que inventou a ideia de forçar as empresas transnacionais a localizarem sua produção.

        Assim, os mercados regionais da Federação Russa e da República da Bielorrússia apresentam demanda suficiente, e investimentos em fábricas e oficinas de localização estão em andamento.
        Outra questão é se isso deveria ser um reforço mútuo.
        Se os produtos da República da Bielorrússia gozam de vantagens nas regiões da Federação Russa em comparação com as importações de outros países, então, inversamente, os produtos da Federação Russa deveriam gozar de vantagens na República da Bielorrússia.
        No entanto, nenhum SSJ foi adquirido na Bielorrússia.
        Então, no fim das contas, é um jogo unilateral novamente.
        1. Asper_Patolino
          Asper_Patolino
          -1
          25 August 2026 13: 35
          Oleg, você está falando de "descontos" novamente, referindo-se à economia. Estou perguntando, além de "descontos"? Essa pergunta deve ser entendida como: além de "incentivos econômicos"?
          1. Nelson
            Nelson
            0
            25 August 2026 13: 55
            Citação: Asper_Daffy
            Você está falando de "descontos" novamente, ou seja, da economia.

            Sim, estou falando de economia novamente.
            Mas não se trata de descontos, e sim de mutuamentecooperação lucrativa.
            Quanto à economia, a economia é a base, e a ideologia é apenas enfeite e embalagem.
            1. Asper_Patolino
              Asper_Patolino
              0
              25 August 2026 14: 12
              Não é tão simples assim. "Nem só de pão viverá a vida." Ninguém contesta a importância da economia, mas dizer que o resto é "figurino" é uma simplificação grosseira. Mesmo em um nível humano e mundano. Por exemplo, compare os métodos e resultados da ajuda alimentar aos alemães em 1945, fornecida pela nossa administração de ocupação e pela britânica. Um exemplo muito revelador. Nós os alimentamos muito mais, mas os alemães ficaram insatisfeitos e reclamaram, enquanto aos britânicos eles se mostraram genuinamente gratos.Caso você não esteja familiarizado com esses eventos, posso descrever brevemente a diferença na alimentação e a reação da população.)
              1. Nelson
                Nelson
                +1
                25 August 2026 14: 34
                Citação: Asper_Daffy
                Compare os métodos e resultados da ajuda alimentar fornecida aos alemães em 1945, tanto pela nossa administração de ocupação quanto pela britânica. Um exemplo bastante revelador. Nós os alimentamos muito mais, mas os alemães ficaram insatisfeitos.

                Esses são, sem dúvida, detalhes importantes, mas são apenas detalhes.
                Sim, a ajuda direta, a distribuição e os brindes rapidamente causam descontentamento: "Por que é tão pouco?"
                Portanto, para cada concessão feita a partir de um conjunto de regiões já formado, a nova região/país precisa se reinventar completamente para receber apenas uma fração do que as regiões anteriores recebem.
                Assim como faz a UE.
                Mas a questão fundamental era: como a Federação Russa pode atrair pessoas, além dos descontos no gás?
                O acesso ao mercado russo é bastante interessante.
                1. Asper_Patolino
                  Asper_Patolino
                  0
                  25 August 2026 20: 07
                  Citação de Nelton.
                  O acesso ao mercado russo é bastante interessante.

                  Em primeiro lugar, isso não é suficiente e, em segundo lugar, o acesso pode ser obtido por "meios alternativos".

                  Deixe-me reformular a pergunta: "O que a Rússia pode oferecer além de incentivos econômicos?" Isso inclui o que você mencionou.
                  1. Igor M.
                    Igor M.
                    -2
                    26 August 2026 02: 55
                    Asper_Daffy, não é suficiente para quê? Por que deveríamos interferir em outros lugares e oferecer algo a alguém? A Rússia é um país enorme, o maior do mundo. Pela primeira vez na nossa história, começamos a viver para nós mesmos, investindo não nos outros, mas no nosso próprio país. Se eles não querem ser nossos amigos, que se danem. Historicamente, a Rússia só quis uma coisa: ser deixada em paz. Mas o BRICS funciona muito bem.
                    1. Asper_Patolino
                      Asper_Patolino
                      +1
                      26 August 2026 09: 09
                      Citação: Igor M.
                      Por que deveríamos ir a outro lugar e oferecer algo a alguém?

                      Para sobreviver.

                      Um país como a Rússia não pode existir sem ser um império. Sem uma ideia central e um ministério messiânico, ele simplesmente se desintegrará. Aliás, o mesmo se aplica aos Estados Unidos.

                      Diga-me, o que as pessoas que vivem na Rússia têm em comum (algo que as une, é comum a todas e importante para todos), além do passaporte?

                      Citação: Igor M.
                      Historicamente, a Rússia sempre quis apenas uma coisa: que as pessoas ficassem fora do nosso caminho.

                      Bobagem. Historicamente, a Rússia sempre ofereceu ao mundo (após o jugo) a ideia de justiça universal. As ideias variaram ao longo do tempo ("Terceira Roma", "Comunismo"), mas sempre se tratou de justiça universal e sempre teve um caráter messiânico. A Rússia jamais se retraiu para o seu casulo. Isso seria mortalmente perigoso para ela.
                      1. Igor M.
                        Igor M.
                        -1
                        27 August 2026 04: 52
                        Asper_Daffy, discordo de você. A Rússia é tão grande que é um império em si mesma. Autossuficiente.
                        Sempre foi assim.
                        Não se desintegra.
                        Claro. Temos nossa própria filosofia interna: preservar e fortalecer os valores espirituais e morais tradicionais russos.

                        GoogleAs principais diretrizes incluem patriotismo, uma família unida, a prioridade do espiritual sobre o material, o trabalho criativo e a memória histórica. O objetivo principal é preservação de um espaço cultural unificado e soberania

                        Bobagem. Historicamente, a Rússia sempre (após a Revolução Russa) ofereceu ao mundo a ideia de justiça universal.

                        Bobagem. A Rússia expressou isso internamente e nunca levou essas ideias para o exterior. E a cultura russa pela qual somos famosos era "apenas para nós mesmos".

                        Comunismo

                        Isso durou pouco. Depois, a URSS começou a construir o socialismo em um único país.
                        A Rússia passava 90% do tempo isolada, sem nunca se aventurar além de suas próprias fronteiras. E quando o fazia, era por necessidade, quando éramos atacados. Mas sempre, depois de tomar mais uma Paris ou Berlim, ela recuava para dentro de suas próprias fronteiras. Chegamos a dividir a Polônia naquela época unicamente por causa de sua natureza indisciplinada. Ela constantemente interferia em nossa vida pacífica.
                        Um império é um país agressivo que não pode existir sem guerra. A Rússia, no entanto, é um país puramente pacífico e nada agressivo.
                        A Terceira Roma é uma formulação puramente religiosa. Ou seja, não tem nada de imperial.
                      2. Asper_Patolino
                        Asper_Patolino
                        -1
                        27 August 2026 10: 05
                        Desculpe, mas em cada linha que você escreveu... eu nem quero comentar.

                        Citação: Igor M.
                        Claro. Temos nossa própria filosofia interna: preservar e fortalecer os valores espirituais e morais tradicionais russos.

                        Você consegue sequer articulá-los? Esses mesmos valores espirituais e morais tradicionais unificados? Não importa a quem eu perguntasse, sempre ouvia algum tipo de retórica sobre "Ortodoxia" e "família tradicional". E isso se aplica a toda a Rússia? Bem, diga a esses mesmos chechenos, com seu islamismo e poligamia, sobre a Ortodoxia e a "família tradicional". Eles não estão sozinhos.

                        A Rússia expressou isso internamente e nunca levou essas ideias para o exterior.

                        Ah, sério? Você estudou história russa na faculdade... ou sequer passou no Exame Estatal Unificado?

                        A cultura russa, pela qual somos famosos, era "apenas para nós mesmos".

                        Bem, claro. Aparentemente, foi nesse contexto que muitas das maiores obras foram criadas especificamente para o "exterior" e estreadas lá. Por exemplo, os maiores balés de Stravinsky, que revolucionaram a história da música e da coreografia, foram criados para as "Temporadas Russas" e apresentados ao público pela primeira vez no Théâtre du Châtelet e nos Champs-Élysées.

                        Citação: Igor M.
                        um breve momento. Depois disso, a URSS

                        Sim, é por isso que o brasão da URSS representava um globo sem indicar as fronteiras nacionais.

                        socialismo em um só país.

                        Foi exatamente assim que explicaram ao povo soviético. Mas já se passou muito tempo desde então. Tente ler obras modernas sobre o comunismo. Você aprenderá muitas coisas interessantes.

                        Citação: Igor M.
                        E se ela subiu, foi por necessidade, quando fomos atacados.

                        E se tentássemos ao menos nos familiarizar um pouco com a história russa?

                        Citação: Igor M.
                        sempre, depois de conquistar mais uma Paris ou Berlim, retornava às suas fronteiras.

                        Sim, é exatamente assim que se tornou o maior país do mundo, abrangendo dez fusos horários. Alguém tem um "temperamento explosivo", ou precisa de acesso ao mar, ou precisa "proteger seus irmãos", e a Sibéria... bem, isso é só a ponta do iceberg!

                        Citação: Igor M.
                        O Império é um país agressivo que não consegue viver sem guerra.

                        Eu já havia sugerido na minha mensagem anterior que você analisasse a definição de império não a partir de esboços de propaganda, mas sim da fonte original.

                        Aliás, a "Terceira Roma" é uma ideia puramente imperial e messiânica, tal como o "comunismo" que a substituiu. Berdiaev percebeu isso imediatamente e definiu-a com muita precisão:

                        Citação: "N.A. Berdyaev"
                        «Em vez da "Terceira Roma", a Rússia conseguiu implementar a "Terceira Internacional", e muitas das características da "Terceira Roma" foram transferidas para a "Terceira Internacional". A "Terceira Internacional" também é um reino sagrado e também se baseia na fé ortodoxa. A "Terceira Internacional" não é uma ideia internacional, mas sim uma ideia nacional russa. É uma transformação do messianismo russo.".

                        Parece que toda essa discussão se resume às nossas diferentes compreensões do próprio conceito de "império". Talvez devêssemos primeiro definir nossos termos? Concordar com as definições e depois discutir?
                      3. Igor M.
                        Igor M.
                        -1
                        28 August 2026 02: 27
                        Asper_Daffy, você não sabe usar o Google? Que triste.

                        GoogleOs valores tradicionais incluem:
                        Vida, dignidade, direitos e liberdades do homem
                        Patriotismo, cidadania e serviço à pátria.
                        Uma família unida e elevados ideais morais.
                        Trabalho criativo e a prioridade do espiritual sobre o material
                        Humanismo, misericórdia, justiça e coletivismo

                        Porque com o Google, é fácil encontrar os documentos fundadores do nosso país. E você não precisará dar ouvidos a ninguém. Temos um decreto especial. de 9 novembro 2022 do anoOu seja, você vem perdendo tempo em meio à confusão há quase 4 anos.

                        http://www.kremlin.ru/acts/bank/48502
                        Fundamentos da política estatal para a preservação e o fortalecimento dos valores espirituais e morais tradicionais russos..
                        4. Os valores tradicionais são diretrizes morais que moldam a visão de mundo dos cidadãos russos, transmitidas de geração em geração, que sustentam a identidade cívica de toda a Rússia e o espaço cultural unificado do país, fortalecendo a unidade cívica e encontrando sua expressão única e distintiva no desenvolvimento espiritual, histórico e cultural do povo multinacional da Rússia.
                        5. Os valores tradicionais incluem a vida, a dignidade, os direitos humanos e as liberdades, o patriotismo, a cidadania, o serviço à Pátria e a responsabilidade por seu destino, altos ideais morais, uma família forte, o trabalho criativo, a prioridade do espiritual sobre o material, o humanismo, a misericórdia, a justiça, o coletivismo, a assistência mútua e o respeito mútuo, a memória histórica e a continuidade das gerações, a unidade dos povos da Rússia.
                        6. Cristianismo, islamismo, budismo, judaísmo e outras religiões.Os valores tradicionais, que são parte integrante do patrimônio histórico e espiritual da Rússia, tiveram uma influência significativa na formação de valores tradicionais compartilhados tanto por crentes quanto por não crentes. A ortodoxia desempenha um papel especial no desenvolvimento e fortalecimento desses valores tradicionais.
                        7. A Federação Russa considera os valores tradicionais como o fundamento da sociedade russa, que lhe permite proteger e fortalecer a soberania da Rússia, garantir a unidade de nosso país multinacional e multiconfessional e assegurar a preservação do povo russo e o desenvolvimento do potencial humano.
                        8. A compreensão dos processos e fenômenos sociais, culturais e tecnológicos com base em valores tradicionais e na experiência cultural e histórica acumulada permite que o povo da Rússia responda de forma rápida e eficaz a novos desafios e ameaças, preservando a identidade cívica de toda a Rússia.

                        Todas as religiões são respeitadas aqui — cito o documento: "Cristianismo, Islamismo, Budismo, Judaísmo". A poligamia é oficialmente proibida, mas tolerada extraoficialmente onde historicamente tem sido um modo de vida comum. Isso também se aplica às famílias tradicionais.
                        Tenho 64 anos, garoto. Quando fiz meu exame de conclusão do ensino médio, não existia o Exame Estadual Unificado (USE). Mas minha média era acima de 4,5.
                        Meu filho mais novo é historiador profissional. Costumo lhe fazer perguntas quando algo me interessa.
                        PROIзведения cultura russa Foram criadas para a Rússia. Se for para uso externo, deixa de ser nossa. E lá você pode chamá-las do que quiser. surfando na onda de popularidade da cultura russaA Rússia sempre teve, continua a ter e continuará a ter admiradores de música estrangeira.
                        Porque o primeiro emblema estatal da URSS foi aprovado pelo Comitê Executivo Central da URSS. 6 julho do ano 1923Ou seja, este é precisamente o momento em que eles queriam exportar a revolução. Também diz "proletários de todos os países se unem"O globo terrestre no brasão da URSS simbolizava a ideia de revolução mundial e a abertura do futuro Estado soviético a todos os países do planeta."
                        Mas, em seguida, o país foi rapidamente isolado. Viagens ao exterior para cidadãos comuns foram praticamente proibidas e estritamente controladas pelo Estado. A entrada de estrangeiros na URSS foi severamente restringida, e o próprio país tornou-se um dos mais fechados do mundo. Em outras palavras, a URSS concentrou-se em seus próprios assuntos internos.
                        Então, qual é o sentido de ler sobre doutrinas comunistas modernas? Graças a Deus, não é mais a ideologia do Estado. E certamente não está mais associada à Rússia. Pessoalmente, prefiro a anarquia. O bisavô da minha segunda esposa conhecia Makhno pessoalmente.
                        A Rússia travou todas as suas guerras por necessidade, porque os inimigos estavam invadindo nosso território. As únicas de que nos lembramos são as guerras pelo acesso aos mares Báltico, Negro e Cáspio. Mas essas são terras historicamente russas, das quais fomos expulsos pelos inimigos. Em outras palavras, estávamos simplesmente retomando o que era nosso.
                        Ou foram defender alguém. Armênios, búlgaros. Ou a pedido de nossos aliados. Na verdade, é exatamente a mesma coisa agora. Ou defendemos, ou nos pedem para defender.
                        É realmente nossa culpa que a Horda Dourada nos atacasse constantemente? Veja o mapa. Então tivemos que derrotá-los. Incluindo Canato SiberianoMas, na verdade, não conquistamos oficialmente a Sibéria e o Norte. O destacamento de Yermak, que deu início a tudo, foi contratado por mercadores. A Sibéria, o Norte e o Extremo Oriente foram desenvolvidos por "homens ambiciosos", caçadores, comerciantes de peles e cossacos livres.
                        E então a Rússia anexou as terras de facto.

                        GoogleO processo de anexação da Sibéria e do Extremo Oriente era radicalmente diferente das conquistas militares clássicas. na Europa

                        Não faria mal nenhum se você refrescasse seus conhecimentos históricos.
                        A Terceira Roma não poderia ser uma ideia messiânica porque se baseava em nossa própria visão. ortodoxia local.
                        E ao nosso redor havia católicos, muçulmanos, budistas e assim por diante. A Rússia nunca impôs a ortodoxia "pela força e pela espada", como fizeram os católicos, nem organizou as Cruzadas. A Terceira Roma é meramente uma demonstração da continuidade histórica da ortodoxia.
                      4. Asper_Patolino
                        Asper_Patolino
                        -1
                        28 August 2026 09: 19
                        Com licença, isso é algum tipo de provocação? Ou você realmente não entendeu nada do que eu disse?

                        Se você não entendeu, sinto muito por você. E se for provocação, a responsabilidade é sua.
                      5. Igor M.
                        Igor M.
                        0
                        29 August 2026 01: 57
                        Asper_Daffy, seu ralo foi contabilizado.
                  2. Nelson
                    Nelson
                    +2
                    26 August 2026 12: 28
                    Citação: Asper_Daffy
                    Permita-me reformular a pergunta: "O que a Rússia pode oferecer além de incentivos econômicos?"

                    Bem, neste contexto a resposta é ao mesmo tempo mais simples e mais complexa.
                    É mais simples porque os "incentivos econômicos" fornecem 90% de todos os incentivos, e os 10% restantes podem ser negligenciados.

                    Mais complicado – sim, nesses 10% a Federação Russa só pode oferecer praticamente tudo o que o Ocidente oferece, exceto talvez aqueles aspectos que, mesmo para o Ocidente, parecem um obstáculo em meio a uma situação econômica favorável.

                    Ao mesmo tempo, entendemos que a chaminé do nosso parque de diversões é mais baixa e a fumaça é mais rarefeita do que a do parque ocidental. Só tivemos que construir o nosso próprio parque de diversões, com preferência para moças, porque o parque ocidental foi completamente demolido. E mesmo em seu auge, elas não tinham acesso aos camarotes VIP.
                    Assim sendo, apenas aqueles que não foram aceitos nos parques de diversões ocidentais/europeus irão para o nosso, e esses não são os países mais respeitáveis, então se eles deveriam ser aceitos no nosso é uma grande questão.
                    1. Asper_Patolino
                      Asper_Patolino
                      -2
                      26 August 2026 12: 56
                      Citação de Nelton.
                      A Rússia só pode oferecer, em linhas gerais, as mesmas coisas que o Ocidente.

                      Não, não! A coisa mais importante que o Ocidente oferece é precisamente o que a Rússia não pode oferecer. A URSS podia, mas a Rússia (hoje) não pode!

                      Não vamos falar de porcentagens, afinal somos adultos, certo? (Ou você não é adulto?)
                      1. Igor M.
                        Igor M.
                        0
                        29 August 2026 01: 59
                        Asper_Daffy, a julgar pelo seu comportamento, você é que é a criança. Veja bem, você mencionou o Exame Estadual Unificado.
                      2. Asper_Patolino
                        Asper_Patolino
                        -2
                        29 August 2026 13: 36
                        E com esse pensamento extremamente importante, você entrou na conversa de outra pessoa?

                        Por favor, não se preocupe e, principalmente, não se distraia contando os vazamentos e mentiras, caso contrário, pior ainda, você pode perder o ponto principal com comentários vazios.
                      3. Igor M.
                        Igor M.
                        0
                        30 August 2026 03: 42
                        Asper_Daffy, você atacou alguém cujos posts eu particularmente gosto de ler. Existem poucos usuários como ele por aqui.
                        Mas por aqui há muitos tagarelas como você.
                      4. Asper_Patolino
                        Asper_Patolino
                        -2
                        30 August 2026 09: 57
                        Bem, sim, é o seu clone, e você se esqueceu de fazer login novamente, então agora precisa mentir sobre "mimos especiais". Mas não se distraia, você ainda tem ameixas para contar. Continue trabalhando! Você pode até ganhar um bônus de calcinhas de renda! Ah, isso seria uma alegria!
                      5. Igor M.
                        Igor M.
                        0
                        31 August 2026 00: 31
                        Asper_Daffy, obrigado pelo elogio. Fico realmente encantado por ser comparado ao estimado Nelson. Claro que nem sempre concordo com ele. Às vezes. Mas sempre leio todos os seus comentários. Ele é um gênio. Gostaria de saber o que ele faz da vida.
                        Bem, cuecas clássicas comuns já me bastam. Uma vez comprei umas de seda sintética muito bonitas por impulso. E são indestrutíveis.
      3. Svoroponov
        Svoroponov
        +1
        3 Setembro 2026 17: 49
        "Eles ofereceram mais" à URSS, e onde está isso agora?
        Quando oportunistas e carreiristas, juntamente com indivíduos de autoestima inflada e ávidos por poder, ascenderam ao poder, a URSS chegou ao fim, e a perestroika trouxe ainda mais do mesmo. Após o colapso, muitas dessas pessoas permaneceram, seja como indivíduos, seus descendentes ou protegidos. Agora, estão sendo expurgadas do poder e de outras posições, mas o processo não é rápido.
    4. pembo
      pembo
      -1
      25 August 2026 13: 06
      Então talvez não se trate das armas ou da quantidade e qualidade dos veículos de entrega, mas sim de outra pessoa?!

      E em termos de armamento, também, a produção do míssil Kinzhal foi descontinuada - a precisão de seu lançamento a partir de uma plataforma aérea mostrou-se terrível em comparação com o Iskander convencional, que, quando lançado de um ponto específico na superfície da Terra, atinge com precisão uma trajetória balística.
      1. Igor M.
        Igor M.
        -2
        26 August 2026 03: 01
        Pembo, não sei se a produção de Kinzhals foi descontinuada, mas a produção de Tsirkons e Iskanders aumentou significativamente. É por isso que o número de ataques à Ucrânia também aumentou.
        O míssil Tsirkon, embora tenha parâmetros semelhantes ao Kinzhal, é muito mais conveniente — agora pode ser lançado de uma plataforma terrestre. Isso significa que o MiG-31 não precisa estar em voo.
        Mas, na verdade, que diferença faz para o inimigo ser atingido na cabeça com uma Adaga ou com uma Iskander? Ou será que uma Adaga seria mais ofensiva?
        Além disso, adquirimos foguetes Gerani-4/5 em grande quantidade, assim como mísseis de cruzeiro de pequeno porte Banderol.
        1. pembo
          pembo
          -1
          26 August 2026 06: 09
          O míssil Zircon, com parâmetros semelhantes aos do Kinzhal, é muito mais conveniente – agora é lançado de uma plataforma terrestre.

          O Zircon, assim como sua instalação terrestre, não é mostrado a ninguém. Enquanto isso, Zircons são lançados contra o inimigo, que pode remontá-los e exibir os componentes sobreviventes. Aliás, Marzhetsky não menciona o Zircon ao listar armas de ataque.
          1. Igor M.
            Igor M.
            -3
            27 August 2026 04: 10
            Pembo e Zircon são lançados pelo sistema Bastion-M. Sua aparência é bem conhecida. A decolagem de um MiG-31 é facilmente detectada por satélite ou inteligência humana. Um lançamento a partir do solo é quase sempre inesperado.
            Então, a pergunta que fica é: por que ele não os listou? Parece que às vezes ele minimiza deliberadamente as capacidades e os sucessos da Rússia. Mas constantemente ele inventa alguns problemas supostamente globais.
            1. pembo
              pembo
              -2
              27 August 2026 06: 35
              O zircão é lançado pelo complexo Bastion-M. Sua aparência é amplamente conhecida.

              Sim, a aparência do sistema de lançamento Bastion M, projetado para lançar mísseis Onyx, é bem conhecida. As características do míssil Zircon são de uma ordem de magnitude diferente das do Onyx, visto que o seu lançamento é muito mais fácil. Os mísseis Onyx são raramente usados ​​na Ucrânia, mas os mísseis Zircon, de caráter ultrassecreto, são utilizados em massa em todo o país.
              1. Igor M.
                Igor M.
                -1
                28 August 2026 04: 54
                Pembo, você mentiu nas duas vezes:

                Mídia1º de dezembro 2021"O sistema Bastion será modificado para utilizar o Zircon; um projeto correspondente já existe", disse uma fonte ao Gazeta.Ru.
                Assim como aconteceu com o Onyx em 2016, ele também pode ser usado para atingir alvos terrestres.

                Mídia, 6 de abril 2022O Ministério da Defesa da Rússia divulgou um vídeo de lançamentos de mísseis Onyx contra alvos terrestres na Ucrânia.
                A agência observa que os mísseis foram lançados da costa do Mar Negro.
                1. pembo
                  pembo
                  -2
                  28 August 2026 12: 53
                  Posso dizer tudo, mas vão lá e manifestem-se. Lembrem-nos do destino da Armata, da Coligação. Palavras, palavras, palavras.
                  1. Igor M.
                    Igor M.
                    -1
                    29 August 2026 02: 43
                    Pembo, bem, zircões voam por toda a Ucrânia. E ônix também.
                    Não está claro por que você nega o óbvio. E por que se recusa a pesquisar no Google por conta própria.
                    1. pembo
                      pembo
                      -2
                      29 August 2026 20: 27
                      O Zircon é comercializado como um míssil com motor ramjet, capaz de atingir Mach 8-10 e com alcance de 800 a 1000 quilômetros. Ninguém mais possui mísseis sequer próximos a essa capacidade. E estamos enviando dezenas deles para a Ucrânia. O uso da arma a torna não classificada; o Zircon poderia cair sem explodir e ser capturado intacto pelo inimigo. Mesmo fragmentos de um míssil explodindo são de grande interesse e revelariam muito sobre seu projeto e a composição de seus materiais e ligas. Enquanto isso, ninguém jamais mostrou o míssil Zircon ao público; eles o enviam aos ucranianos, mas nem sequer o mostram para nós. É injusto. No entanto, os ucranianos também não estão mostrando os fragmentos do ultrassecreto Zircon. Provavelmente estão escondendo-o de nós.
                      1. Igor M.
                        Igor M.
                        -1
                        30 August 2026 04: 00
                        Pembo, bem, vá ao Ministério da Defesa russo e pergunte. Eles podem deixar você dar uma olhada.

                        GoogleDevido à enorme velocidade do Zircon (até Mach 9), ao cair ou colidir com um obstáculo, a carroceria e os equipamentos de bordo são completamente destruídos por um impacto cinético colossal, que por si só... elimina a possibilidade de armazenar nós secretos em sua totalidade.
                      2. pembo
                        pembo
                        -2
                        30 August 2026 12: 07
                        Por algum motivo, o público em geral só está tendo um vislumbre das estátuas de Poseidon e Burevestnik. Mas Zircon não está em exibição. Talvez não haja nada para mostrar?

                        O casco e os equipamentos de bordo são completamente destruídos por um impacto cinético colossal, o que por si só exclui a possibilidade de preservar os componentes secretos em sua totalidade.

                        Um componente como o motor hipersônico — o segredo do voo hipersônico — está localizado na seção da cauda e, mesmo que se desintegre, é de grande interesse. Por exemplo, quais materiais foram usados ​​em sua construção? Além disso, a tecnologia às vezes falha: o motor desliga em pleno voo e a tecnologia ultrassecreta cai suavemente em mãos inimigas. A detonação da ogiva de autodestruição do míssil não destruirá a seção da cauda de um míssil de dez metros de comprimento. A seção da cauda permanecerá completamente intacta. Finalmente, um míssil Zircon pode ser abatido sem atingir nada, mas se fragmentar em pedaços. E a seção da cauda resultante da queda pode até mesmo permanecer bem preservada.
                      3. Igor M.
                        Igor M.
                        -1
                        30 August 2026 23: 28
                        Pembo, você tem certeza absoluta de que estão mostrando as imagens reais e não maquetes ou modelos?
                      4. pembo
                        pembo
                        -2
                        31 August 2026 08: 06
                        Tem certeza absoluta de que estão mostrando as imagens reais e não maquetes ou modelos?

                        Bem, mostrem-me um modelo do Zircon, ou será que não conseguimos construir sequer um modelo de um míssil hipersônico com um motor hipersônico? Ou conseguimos, mas os especialistas vão olhar para ele e rir. Os parâmetros do míssil Zircon contradizem as leis básicas da física, enquanto os mísseis Poseidon e Burevestnik não. Um mini-submarino e um míssil de cruzeiro, onde um mini-reator nuclear aquece o ar em vez de querosene — são teoricamente possíveis. Tais mini-reatores foram projetados para espaçonaves. Que nos mostrem modelos, mas são projetos reais. E os parâmetros do míssil Zircon não são ficção científica. Toda essa campanha de propaganda em torno do míssil Zircon lembra a campanha em torno do programa Guerra nas Estrelas. Se estamos esperando enganar os EUA, é em vão. Eles avançaram mais em hipersônica do que nós e ainda não alcançaram resultados particularmente impressionantes. O ápice dessa tentativa de enganar os EUA foram os relatos de ataques do míssil Zircon na Ucrânia; é simplesmente ridículo. É melhor que fiquem quietos.
                      5. Igor M.
                        Igor M.
                        -1
                        1 Setembro 2026 04: 31
                        Pembo, lembre-se de que já utilizamos mísseis hipersônicos há vários anos, enquanto os EUA só agora estão colocando-os em serviço.
                        Eles estão dizendo que só têm 10 mísseis de produção até agora. Nós temos centenas. Então, a Ucrânia está relatando que estamos atacando-os com mísseis Tsirkon. Aqui está uma reportagem da mídia ucraniana que apareceu há apenas 44 minutos: "Explosões foram ouvidas em Kiev: os russos atacaram a capital com mísseis balísticos e..."Zircões"

                        GooglePublicações analíticas e militares estrangeiras avaliam o míssil hipersônico russo "Zircon" como uma arma extremamente perigosa, capaz de superar os modernos sistemas de defesa aérea e antimíssil ocidentais.
                        Invulnerabilidade total a defesas antimísseis. Baseado em publicações da revista American Military Watch.Interceptar o Zircon com os recursos existentes da OTAN é praticamente impossível devido à combinação de sua enorme velocidade e capacidade de manobra.
                        Universalidade do uso de bases. Veículos de comunicação estrangeiros expressam particular preocupação com capacidades de lançamento de mísseis não apenas de navios de superfície e submarinos, mas também de lançadores terrestres móveis, que são extremamente difíceis de rastrear.
                      6. pembo
                        pembo
                        -2
                        1 Setembro 2026 10: 18
                        Não temos nada de novo para mostrar ao povo. Os navios Poseidon e Burevestnik, movidos a energia nuclear, são inúteis. Não temos o Armata nem a Coalizão. Então, temos que blefar. Velocidade e manobrabilidade incríveis são mutuamente exclusivas. Calcule a energia cinética do Citron e a energia necessária para alterá-la. Pare de mentir.
                        E a Ucrânia verá um morteiro com a Baba Yaga no céu, apenas para implorar pelos Patriotas. Ultimamente, tem-se falado menos de zircões nos céus ucranianos.
                      7. Igor M.
                        Igor M.
                        -1
                        2 Setembro 2026 01: 25
                        Pembo, temos algo para mostrar ao povo. Os ataques na Ucrânia produziram excelentes resultados.
                        Então, se for blefe, por que você está tão preocupado com ele? Por que não consegue viver em paz?
                        Bem, eles voam todos os dias.

                        "Ataque massivo a Kyiv: Kalibr, Iskander,Zircões"e os foguetes Geranium atacam simultaneamente", escreveu ele. na noite de 1º de setembro O canal do Telegram "Operação Z: Correspondentes de Guerra da Primavera Russa" informou que aproximadamente 25 ataques balísticos foram realizados em 20 minutos.
                      8. pembo
                        pembo
                        -2
                        2 Setembro 2026 04: 11
                        Então, se for blefe, por que você está tão preocupado com ele? Por que não consegue viver em paz?

                        Porque não gosto de ser tratado como um idiota, e o Onyx TPK que estão vendendo como um Tsirkon tem o tamanho de um míssil de cruzeiro com as características de desempenho do Tsirkon: Mach 8, 800 quilômetros — impossível. O Onyx, de três toneladas, tem um propulsor de combustível sólido pesando 480 quilos. O Tsirkon precisa ser lançado a uma altitude maior e, mais importante, acelerado a velocidades três vezes maiores. Duas toneladas das três toneladas são necessárias para a aceleração, restando uma tonelada para todo o resto: o peso da estrutura e do combustível. Nem vou mencionar a temperatura de frenagem a Mach 8 e a uma altitude de 40 quilômetros. Analise as dimensões, o alcance e a velocidade dos mísseis antiaéreos S-300. Apresentei o argumento mais simples. Se os Tsirkons realmente sobrevoassem a Ucrânia, teriam sido montados peça por peça. O sistema de propulsão na seção da cauda é o principal segredo do Tsirkon, em todo caso.
                      9. Igor M.
                        Igor M.
                        -1
                        3 Setembro 2026 01: 20
                        Pembo, por algum motivo você se recusa obstinadamente a buscar informações por conta própria. Talvez porque isso arruine suas fantasias?

                        GoogleAs dimensões do míssil supersônico russo "Onyx" (P-800) e do míssil hipersônico "Tsirkon" (3M22) possuem indicadores semelhantes, visto que Ambos são adaptados para lançadores universais embarcados 3S14.
                        Diâmetro do corpo: comparável ao do Onyx (cerca de 0,7 metros), já que o míssil utiliza as mesmas células de lançamento.                        .

                        Acaba de chegar um novo relatório sobre a análise dos destroços do foguete Zirkon. Ele também inclui uma foto do foguete — veja em anexo.

                        Em 31 de agosto de 2026, o The War Zone publicou uma análise detalhada de novos dados sobre o projeto do míssil Zircon, e o conhecimento convencional começou a ruir repentinamente. A revelação foi motivada por uma publicação da inteligência militar ucraniana, que apresentou um modelo interativo do míssil, uma lista de seus principais componentes e informações sobre a cooperação na fabricação. Entre os componentes identificados estavam um sistema de guiamento por radar ativo, um computador de bordo, atuadores de controle, uma ogiva e um motor de combustível sólido 3L2211 fabricado pela NPO Iskra. Mas o mais interessante foi a comparação dessas informações com destroços descobertos anteriormente, patentes russas e uma análise pública do projeto do míssil. Cada vez mais, as evidências sugerem que o propulsor pode abrigar não um motor de combustão interna, mas sim outro motor de foguete de combustível sólido.
                        Talvez tenhamos simplesmente feito a pergunta errada por mais de uma década. Em vez de perguntarmos como os projetistas russos conseguiram fazer o scramjet compacto operar de forma confiável a Mach 6-8, deveríamos agora perguntar: e se eles encontrassem uma maneira de dispensá-lo completamente?
                        O Instituto Ucraniano de Pesquisa Científica de Perícia Forense examinou uma estrutura metálica circular encontrada entre os fragmentos do foguete e a interpretou como um componente do motor de combustível sólido do segundo estágio, e não como um propulsor auxiliar. Uma nova publicação de inteligência identifica agora diretamente o 3L2211 como um motor de foguete de combustível sólido produzido pela NPO Iskra. Outras evidências indiretas provêm de patentes russas emitidas pela NPO Mashinostroeniya e pela NPO Iskra, que descrevem motores de combustível sólido com elementos de controle aerodinâmico localizados ao redor da seção do bocal. Também se conhece a pesquisa sobre propelentes sólidos compostos de alta energia, que os pesquisadores associam ao programa Zircon.
                        A primeira aparição confirmada publicamente de destroços característicos do míssil Zircon ocorreu em fevereiro de 2024. Desde então, o acúmulo de evidências físicas permitiu que passássemos gradualmente da especulação para a reconstrução de componentes individuais. Uma nova publicação ucraniana já lista dezenas de componentes e nomeia 70 empresas e 84 indivíduos associados, segundo informações de inteligência, ao desenvolvimento e produção do míssil. A NPO Mashinostroyeniya é citada como a principal desenvolvedora e fabricante, a NPO Iskra está ligada ao motor de combustível sólido, a NPP Radar MMS à cabeça de radar ativa e a KB Korund-M ao computador de bordo.
                      10. pembo
                        pembo
                        -2
                        3 Setembro 2026 07: 29
                        Pembo, por algum motivo você se recusa obstinadamente a buscar informações por conta própria. Talvez porque isso arruine suas fantasias?

                        Nossa conversa começou em 26 de agosto de 2026 e o ​​relatório ucraniano foi publicado em 31 de agosto de 2026. Eu não tenho uma máquina do tempo. No entanto, vamos resumir: o que eu lhe disse aconteceu – os ucranianos coletaram e analisaram os fragmentos do Tsirkon. Nenhum motor ramjet foi encontrado. O Tsirkon acabou sendo um míssil balístico. A câmara de combustão do motor de combustível sólido é o corpo do míssil. O segredo do Tsirkon foi revelado – não se trata de um míssil de cruzeiro com um motor ramjet hipersônico voando a Mach 9. É um míssil balístico. E todos os mísseis balísticos voam em velocidades hipersônicas, por exemplo, o Iskander a Mach 7, durante a fase de ascensão de sua trajetória, é claro. Muito obrigado pela informação. O Tsirkon existe, mas um míssil de cruzeiro com um motor ramjet hipersônico não existe, que era o que precisávamos comprovar.
                      11. Svoroponov
                        Svoroponov
                        +1
                        3 Setembro 2026 18: 09
                        O míssil Brahmos (Índia), o equivalente russo do Zircon, é um míssil propelido por foguete. Isso foi discutido na época em que nossos parceiros indianos e eu estávamos desenvolvendo esses mísseis em conjunto. O que os ucranianos conseguiram montar não inspira confiança. O que eles podem alcançar com um impacto a velocidades de até 5000 km/h com uma quantidade significativa de explosivos? Eles inventaram muita coisa para minimizar nossos sucessos na área de mísseis.
                      12. pembo
                        pembo
                        -2
                        3 Setembro 2026 19: 20
                        O míssil Brahmos (Índia) é o equivalente russo do Zircon, e é um míssil com motor turbojato.

                        Meu caro amigo, você está por fora. O míssil BrahMos, similar ao míssil Onyx, é um míssil supersônico com entrada de ar na ogiva. Naturalmente, isso não é segredo. Sua velocidade é de Mach 2,6. O Zircon foi comercializado como um míssil hipersônico com um motor ramjet hipersônico capaz de atingir Mach 8-9. É um sistema completamente diferente, com um nível de desafios diferente.
                      13. Igor M.
                        Igor M.
                        -1
                        4 Setembro 2026 03: 50
                        Pembo, você está distorcendo os fatos, ou seja, está tentando me enganar. Você estava me respondendo sobre Zircão. 2 Setembro 2026 04: 11Ou seja, o relatório foi publicado há muito tempo, mas você não se deu ao trabalho de pesquisar sobre o assunto em questão. Eu não me contratei para lidar com seu analfabetismo técnico. Principalmente porque você mente o tempo todo.
                      14. pembo
                        pembo
                        -2
                        4 Setembro 2026 07: 36
                        Você me respondeu sobre o zircão em 2 de setembro de 2026 às 04:11. Portanto, o relatório já foi publicado há muito tempo.

                        Não tenho nenhuma vontade de monitorar a internet 24 horas por dia, 7 dias por semana, não sou pago para isso, mas obrigado.

                        Eu não me contratei para lidar com seu analfabetismo técnico.

                        O senhor cometeu um grande erro ao desmentir o mito do zircão hipersônico, e com a ajuda de nossos inimigos mortais, os fascistas ucranianos, nada menos. A quem o senhor está recorrendo, meu caro e profundamente respeitado senhor? E por esclarecer minha ignorância técnica, muito obrigado, nosso sábio.
                      15. Igor M.
                        Igor M.
                        -1
                        5 Setembro 2026 03: 07
                        Pembo, você interpretou o material incorretamente. Pelo contrário, eles escrevem que o Zircon é um míssil hipersônico. Mas ele não foi implementado da maneira como eles inicialmente pensaram. Então, Você é quem sempre acaba caindo numa poça.Bem, o que você pode fazer se fica discutindo sobre assuntos que desconhece completamente? Para ganhar uma discussão com você, primeiro preciso te ensinar o básico.

                        O segredo do Zircon foi revelado: não se trata de um míssil de cruzeiro com motor ramjet hipersônico voando a Mach 9. É um míssil balístico.

                        Bem Você olhou para o livro novamente, mas viu um figo..

                        O zircão não segue uma trajetória balística. Portanto, não é um míssil balístico.:

                        GoogleO míssil hipersônico russo "Tsirkon" voa em uma trajetória plana, que é uma de suas principais característicasUma trajetória plana (ou de baixa altitude) significa que o foguete voa a uma altitude relativamente baixa, paralela à superfície da Terra. evitando o arco parabólico clássico, típico de mísseis balísticos convencionais.
                        Principais características da trajetória do zircão: A maior parte do voo ocorre em camadas densas ou relativamente densas da atmosfera. Nessa velocidade, forma-se uma camada de nuvem de plasma na atmosfera ao redor do míssil, que absorve ondas de rádio, tornando-o praticamente invisível aos sistemas de radar inimigos.
                        Devido à curvatura da Terra, os radares terrestres e navais detectam alvos voando em baixa altitude muito mais tarde do que mísseis balísticos voando em alta altitude. O tempo de resposta dos sistemas de defesa aérea/antimíssil é reduzido a meros segundos.
                        Diferentemente dos mísseis balísticos, o Zircon pode mudar de direção. (manobrar) diretamente durante o voo na atmosfera, o que faz Prever o ponto de impacto é impossível..
                        A trajetória plana, combinada com a velocidade hipersônica, permite que o míssil passe "por baixo" das zonas efetivas de muitos sistemas modernos de defesa antimíssil, projetados para interceptar alvos balísticos de alta altitude ou mísseis de cruzeiro subsônicos padrão de baixa altitude.
                      16. pembo
                        pembo
                        -2
                        5 Setembro 2026 07: 25
                        Agradeço sinceramente por reconhecer que o Zircon não é um míssil de cruzeiro, muito menos um míssil de cruzeiro hipersônico. Só tenho uma última pergunta: a que altitude o Zircon voa em trajetória plana?
                      17. Igor M.
                        Igor M.
                        0
                        6 Setembro 2026 02: 55
                        Pembo, você está exagerando.
                        "Zircão" (índice 3M22) é míssil de cruzeiro antinavio hipersônico russo.
                        Eu expliquei em detalhes que o Zircon voa em velocidade hipersônica na atmosfera ao longo de uma trajetória plana. Isso é exatamente... Há indícios da presença de um míssil de cruzeiro hipersônico..
                        Gostaria de saber por que você insiste tanto em provar o que é impossível provar?
                        Deixei de me importar com a sua educação. Se você fosse meu Padawan, eu me afogaria na bebida.
                      18. isofato
                        isofato
                        +2
                        30 August 2026 12: 45
                        Acreditar Rembe É perigoso. Um dos olhos terá que ser removido. E que ele consiga enxergar. rindo
                      19. Igor M.
                        Igor M.
                        0
                        30 August 2026 23: 26
                        isofat, desta vez concordo com você.
      2. Svoroponov
        Svoroponov
        +1
        3 Setembro 2026 17: 59
        Não escreva bobagens sobre a precisão dos mísseis Kinzhal quando lançados do ar. Acontece que outras armas de ataque, mais furtivas e mais baratas, chegaram ao mercado. Acabaram de começar a produção do Iskander 1000. Ele tem um alcance maior, é mais barato de operar e é mais preciso devido a um sistema de guiamento aprimorado. E os mísseis de cruzeiro também passaram por uma modernização significativa, reduzindo drasticamente sua detecção e engajamento. Novas armas simplesmente evoluem com base na experiência em combate.
        1. pembo
          pembo
          -1
          3 Setembro 2026 19: 56
          Não escreva bobagens sobre a precisão dos mísseis Kinzhal quando lançados do ar.

          Você não entende a diferença entre lançar um míssil de um ponto fixo e específico, onde a trajetória balística pode ser calculada com precisão, e lançá-lo de uma aeronave supersônica viajando a 500 metros por segundo — o míssil parte um segundo depois e o ponto de lançamento se desloca 500 metros. Isso exige um sistema de guiamento diferente, independente do ponto de lançamento. Claramente, algo deu errado.
    5. O comentário foi apagado.
    6. lord-palladore-11045
      lord-palladore-11045
      -1
      25 August 2026 22: 22
      Porque o governo russo está cheio de fracotes!
      1. Igor M.
        Igor M.
        -4
        26 August 2026 03: 05
        lord-pallador-11045, sim, sim. E é por isso que tropas russas já foram enviadas para outros países seis vezes: Chechênia, Geórgia, Síria, Karabakh, Cazaquistão e Ucrânia. A Rússia também anexou regiões que antes pertenciam a outros países duas vezes. Aparentemente, puramente por ganância.
        1. lord-palladore-11045
          lord-palladore-11045
          -2
          26 August 2026 05: 34
          Igor M. - exatamente - você tirou as palavras da minha boca, por causa dos seus fracos, é por isso que vocês não conseguiram manter suas bases na Síria. Há muitos aproveitadores como você no governo russo - é por isso.
          1. Igor M.
            Igor M.
            -3
            27 August 2026 05: 05
            lord-pallador-11045, conseguimos manter as bases russas na Síria. Mas conseguimos economizar um pouco na manutenção delas, transferindo parte dos custos para a Síria. Surpreendentemente, todas as forças na região são contra a nossa retirada, até mesmo Israel e a Turquia. Elas acreditam que nossa presença tem um efeito estabilizador. E temem que, se partirmos, todos se voltarão uns contra os outros imediatamente.
            Você me lisonjeia. Obrigada, é bom ser vista no governo.
            1. lord-palladore-11045
              lord-palladore-11045
              -2
              27 August 2026 05: 43
              Igor M. - Pessoas como você não podem chegar ao poder - você venderá tudo o que puder e tudo o que não puder - você venderá até a sua própria mãe!
              1. Igor M.
                Igor M.
                -2
                27 August 2026 06: 08
                lord-pallador-11045, ao contrário de você, eu não almejo o poder. Eu nem estava particularmente preocupado com uma carreira. Eu estava simplesmente fazendo algo interessante.
                E o Rússia Unida, como podemos ver, não traiu a pátria. Muito pelo contrário:

                O PIB da Federação Russa cresceu 12 vezes (1200%) no último quarto de século. As reservas cambiais aumentaram 50 vezes.
                1. lord-palladore-11045
                  lord-palladore-11045
                  -3
                  27 August 2026 06: 29
                  E o Rússia Unida, como podemos ver, não traiu a pátria. Muito pelo contrário:

                  Não é o partido Rússia Unida que gera o PIB da Rússia, mas sim os trabalhadores, e em quem eles votariam ou contra quem votariam é uma grande incógnita. Há muitos aproveitadores como você no governo e no Rússia Unida como um todo, e é por isso que pontes, túneis e outros centros logísticos na Ucrânia não estão sendo destruídos, com exceção dos portos.
                  1. Igor M.
                    Igor M.
                    0
                    28 August 2026 04: 24
                    lord-pallador-11045, nós fazemos de tudo. Não apenas trabalhadores. Programadores, por exemplo, também. Assim como fornecedores de serviços bancários, turísticos e outros. Até mesmo cabeleireiros, casas de banho e lavanderias.
                    Vejo que você já está se aventurando no papel de líder do Partido Comunista da Federação Russa; seu entendimento de como uma fábrica funciona é muito rudimentar. Sem engenheiros, tecnólogos e gerentes da cadeia de suprimentos, a fábrica seria simplesmente um monte de sucata. Assim como sem um diretor buscando encomendas e dinheiro para salários e materiais.
                    Eles não estão sendo destruídos por razões simples: não há nada que possa ser usado para destruí-los e não há motivo para isso. Destruir o túnel não interromperá a logística — existem muitas rotas para o oeste. Destruir as pontes e barragens significará que o rio Dnieper poderá ser atravessado a vau, sem a necessidade de pontes.
                    1. lord-palladore-11045
                      lord-palladore-11045
                      -3
                      28 August 2026 06: 08
                      Igor M. - tantas palavras e nenhuma verdade - ora, você não é operário, nem engenheiro, nem especialista em TI - como você saberia sobre produção se nunca levantou nada mais pesado que um copo! - você também mentiu sobre não haver nada nem ninguém para destruir pontes na Ucrânia - o Ministério da Defesa russo informa que todos os depósitos estão cheios de bombas aéreas FAB, e qualquer soldado pode confirmar isso, e há muitos mísseis de todos os tipos. Não tenho nada a ver com o Partido Comunista da Federação Russa - os comunistas praticam populismo, assim como o Rússia Unida, só que o Rússia Unida tem o poder, e o Partido Comunista da Federação Russa não. Você simplesmente não tem nada a dizer em sua defesa - você é simplesmente um mentiroso!
                      1. Igor M.
                        Igor M.
                        +1
                        29 August 2026 02: 17
                        lord-pallador-11045, você fez uma bagunça de novo.
                        Porque sou engenheiro. Sou radiofísico e engenheiro eletrônico de formação. Trabalhei, entre outras coisas, como engenheiro, engenheiro eletrônico e projetista-chefe. Além disso, gerenciei o desenvolvimento de software e, posteriormente, cheguei a vender alguns programas da minha empresa. Criei uma pequena empresa inovadora especificamente para o desenvolvimento de software.
                        Então me diga, quais pontes do Dnieper esses FABs conseguem alcançar agora? Ficar quieto? Essa é a própria definição de um canalha. Você disse a mais pura verdade — os FABs estão, sim, armazenados. Mas você deliberadamente se calou sobre o fato de que Não há como levá-los até as pontes sobre o rio Dnieper.Bem, pessoalmente, não tenho nada a lamentar. Ao contrário de você, não fiz nada de errado. Bem, é claro por que você está tão zangado com o Rússia Unida. Você mesmo disse que não foi aceito lá.
                        E agora, por causa de uma mágoa da infância, estão dispostos a levar o país inteiro à beira da ruína só para se vingar. É repugnante ser assim.
                      2. lord-palladore-11045
                        lord-palladore-11045
                        -3
                        29 August 2026 04: 52
                        Igor M. - Não, você está mentindo - eu nunca busquei poder, ao contrário de você, muito menos a United - manter uma patente limpa significa ter a consciência tranquila, e o nosso Ministério da Defesa russo vai descobrir como destruir as pontes sobre o Dnieper, especialmente porque as Forças Armadas da Ucrânia estão atualmente com falta de defesa aérea, então destruir as pontes é uma dádiva divina, e se isso não está sendo feito, significa que alguém pediu para outra pessoa fazer, e isso é uma traição direta a aproveitadores como você.
                      3. Igor M.
                        Igor M.
                        0
                        30 August 2026 02: 21
                        lord-pallador-11045, por que você decidiu que eu estava buscando poder? Sempre segui o princípio de ficar longe do chefe e mais perto da cozinha. E lutei com todas as minhas forças contra posições de liderança. Adoro ser artista freelancer. Tenho uma natureza criativa. O máximo que aceitei foi ser a líder informal do projeto — a chefe. Sem responsabilidades rígidas ou subordinados formais.
                        Bem, isto é, não há nada que possa destruir pontes. E era isso que precisava ser comprovado.
                        Mas algumas das pontes foram destruídas — aquelas que eram acessíveis. Portanto, não houve pedido.
                      4. lord-palladore-11045
                        lord-palladore-11045
                        -3
                        30 August 2026 07: 58
                        Por que você decidiu que eu estava tentando ganhar poder? Sempre segui o princípio de ficar longe do chefe e mais perto da cozinha. E lutei com todas as minhas forças contra posições de liderança. Adoro ser artista freelancer. Tenho uma natureza criativa. O máximo que aceitei foi ser a líder informal do projeto — a chefe. Sem responsabilidades rígidas ou subordinados formais.
                        Bem, isto é, não há nada que possa destruir pontes. E era isso que precisava ser comprovado.
                        Mas algumas das pontes foram destruídas — aquelas que eram acessíveis. Portanto, não houve pedido.

                        — Você também é um esquizofrênico analfabeto — não lê as notícias e fala tanta bobagem que nem o Peskov consegue descansar.
                      5. isofato
                        isofato
                        +1
                        30 August 2026 13: 41
                        Camarada PASHTET, e você? O que faz nesta empresa? rindo
                      6. lord-palladore-11045
                        lord-palladore-11045
                        -2
                        30 August 2026 13: 55
                        Citação: isofat
                        Camarada PASHTET, e você? O que você faz nesta empresa?

                        - Eu relaxo mental e fisicamente nesta companhia - deixo que os outros personagens se revelem.
                      7. isofato
                        isofato
                        0
                        30 August 2026 13: 58
                        Entre os esquizofrênicos, os esquizofrênicos descansam. rindo Desculpe.
                      8. lord-palladore-11045
                        lord-palladore-11045
                        -2
                        30 August 2026 14: 13
                        Bem, descanse, esquizofrênico, e não interfira no descanso das pessoas normais.
                      9. isofato
                        isofato
                        +1
                        30 August 2026 14: 15
                        Camarada, quem lhe disse que estou descansando? rindo gosta,

                        A estupidez é contagiosa?
                      10. lord-palladore-11045
                        lord-palladore-11045
                        -2
                        30 August 2026 14: 16
                        Então, trabalhe e não interfira com o seu descanso normal.
          2. Svoroponov
            Svoroponov
            0
            3 Setembro 2026 18: 12
            Ainda existem bases na Síria. Vale a pena acompanhar as notícias.
            1. lord-palladore-11045
              lord-palladore-11045
              -1
              3 Setembro 2026 19: 02
              Se as bases permanecerem, isso é bom - nem tudo está escrito em todos os lugares e nem todas as notícias são assim.
    7. Igor M.
      Igor M.
      -3
      26 August 2026 02: 39
      Antes disso, é uma questão de timing. Porque, inicialmente, a jovem república soviética era vista com desdém. E não só falavam demais, como também foram atacados, inclusive por mestiços bálticos e outros finlandeses. A Finlândia, em geral, atacou a URSS 3 vezes e tentaram criar uma república independente na parte da Carélia que nos foi retomada.
      Lembremos que a intervenção de 1918-1922 envolveu aproximadamente 20 países e mais de 1 milhão de participantes — veja o mapa. Cada país tentava garantir uma parte do conflito. E o medo só começou depois da Grande Guerra Patriótica, ou seja, 30 a 40 anos depois.
      E agora é ainda mais difícil, porque o Ocidente está confiante de que derrotou a URSS e considera a desobediência da Rússia uma ofensa.
      Mas, na verdade, falta pouco para eu completar 30 anos. Bem a tempo de terminar meu SVO.
      Pelo menos agora não estamos em guerra com a terrível Estônia. Mas a RSFSR lutou contra ela. e perdeu.
      1. prévio
        prévio
        -1
        26 August 2026 07: 46
        Você também pode se lembrar da invasão tártaro-mongol.
        Eu estava comparando uma URSS nuclear com uma Rússia nuclear e, como sempre, você "manipulou as coisas".
        Uma trapaça, nada mais.
        1. Igor M.
          Igor M.
          -3
          27 August 2026 03: 46
          Prior, vamos repetir: possuir armas nucleares não significa automaticamente que um país seja temido e respeitado. O Paquistão tem armas nucleares, mas quem tem medo delas? Ou, digamos, da Índia.
          Permitam-me repetir que a URSS não passou a ser respeitada e temida imediatamente.
          E mesmo depois de a URSS ter adquirido a bomba atômica, eles ainda fizeram planos para atacar a URSS.

          Dropshot (1949): O mais famoso plano abrangente EUA-OTAN. Ele previa um ataque nuclear e convencional em larga escala contra a URSS, programado para o início da década de 1950. O plano permaneceu apenas no papel e foi desclassificado em 1978.

          Vamos relembrar a Crise dos Mísseis de Cuba, que começou com o envio de mísseis Júpiter pelos EUA para a Itália e a Turquia. Em seguida, os EUA enviaram mísseis Pershing II para a Europa.

          Por outro lado, as pessoas estão começando a temer a Rússia agora. Veja bem, a UE está se preparando para se defender de nós em 2030. E está começando a se rearmar.
          1. isofato
            isofato
            +1
            3 Setembro 2026 19: 45
            Então, quem se aproximou das nossas fronteiras? Não é assim que se defende. rindo
            1. Igor M.
              Igor M.
              0
              4 Setembro 2026 05: 05
              Isofat, eles não apenas se aproximaram de nós. Eles incluíram em sua aliança países vizinhos que nos temem. Não havia necessidade de nos assustar.
    8. Selar
      Selar
      0
      26 August 2026 09: 53
      Citação: antes
      Então, por que a União Soviética era respeitada e temida em todo o mundo, e por que foram celebrados tratados internacionais com ela sobre questões de paz e desarmamento?!

      Porque eram outros tempos. Naquela época, as pessoas, incluindo os políticos do Ocidente, se lembravam da guerra. Bem, naquela época, as fronteiras do chamado "campo socialista", onde a URSS mantinha suas tropas, ficavam nas fronteiras da Europa Ocidental, a apenas um dia de viagem de tanque de Paris.
      Respeitado? Não necessariamente. Especialmente porque a URSS, sob Khrushchev, começou a comprar grãos no exterior. Veja o caso de Khrushchev, por exemplo. Kennedy mal o ameaçou, e Khrushchev imediatamente ordenou a retirada dos nossos mísseis de Cuba, onde eles nem sequer tinham tido tempo de serem devidamente implantados. Bem, a URSS também ajudou países árabes. E daí? Só funcionou uma vez — durante a Crise de Suez, em 1956. Mas, em 1956, não só a URSS, como também os Estados Unidos condenaram a agressão da Grã-Bretanha e da França no Egito, como parte da Crise de Suez.
      Ou seja, em 1956, a URSS e os EUA se opuseram conjuntamente à Grã-Bretanha e à França.
      Em todos os outros casos, os israelenses prevaleceram sobre os árabes como bem entenderam. Sim, Israel recebeu ajuda dos EUA, mas foi Israel que lutou a guerra por conta própria. Sim, Israel sofreu perdas, mas mesmo assim derrotou os árabes, que foram apoiados pela URSS.
      Vietnã? É mesmo? Nós derrotamos os EUA lá, graças aos vietnamitas. Sim, isso nos rendeu respeito no mundo todo. Mas isso, e talvez Angola, é tudo de que podemos realmente nos orgulhar.
      Quando entramos no Afeganistão, já não éramos respeitados. Eles boicotaram as nossas Olimpíadas de 80. Estavam trazendo armas para o Afeganistão de todo o mundo pró-Ocidente, e a China também se voltou contra nós.
      E quando Reagan ascendeu ao poder nos EUA, declarou-nos um império do mal. Aliás, foi sob seu governo que, no final de outubro de 1983, as forças americanas invadiram a ilha de Granada, cujo governo havia declarado ter adotado uma orientação socialista. E quando Gorbachev chegou ao poder na URSS, não havia mais sequer um resquício de respeito pela URSS. Mikhail Sergeyevich, que é quase como Zelensky hoje, viajou pelo mundo implorando por dinheiro. E salsicha. Diplomatas e jornalistas ocidentais na URSS ficaram simplesmente atônitos com as enormes filas nas lojas de bebidas. Com os cupons. Com o fato de que, na capital da URSS, as pessoas de repente começaram a comprar sal às dezenas de quilos. Com o fato de que cigarros e papirosy desapareceram repentinamente em Moscou e em várias outras cidades, e os fumantes começaram a bloquear ruas e a realizar outros protestos, que mais tarde ficaram conhecidos como "revoltas do tabaco". De que adiantam os cigarros? As meias e o sabonete sumiram.
      E um pequeno avião pertencente a um jovem alemão patife chamado Rust fez um pouso não autorizado na Praça Vermelha. Logo, um após o outro, os países do "bloco socialista" entraram em colapso, e mini-guerras eclodiram dentro da própria URSS (armênio-azerbaijano, uzbeque-mesquétio). Que tipo de "respeito" poderia haver? choro
  3. SanSanych_2
    SanSanych_2
    +2
    25 August 2026 10: 25
    Petrel Esta é uma arma que é melhor deixar sem controle e permitir que atinja seu alvo. Nesse caso, o reator a bordo "queimará" nas chamas de uma explosão nuclear, e a contaminação da área será mínima. Do contrário, isótopos radioativos com longas meias-vidas serão espalhados por uma grande área. Em outras palavras, a escolha é entre uma opção ruim e uma muito ruim.
    1. Asper_Patolino
      Asper_Patolino
      -1
      25 August 2026 11: 56
      Bem, existem opções aqui, não é tão ruim assim. Embora, é claro.
  4. Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev
    +4
    25 August 2026 11: 20
    Na minha humilde opinião, se chegar a hora de usar o Storm Petrel, provavelmente ninguém mais vai se importar com nada.
    Os sobreviventes atirarão com tudo o que lhes resta em qualquer coisa que se mova.
    (Na Academia Militar, foram feitos cálculos de que as armas nucleares da Rússia não seriam suficientes para destruir todas as cidades e todas as bases militares da América (há bases e cidades demais, sejam elas bases ou cidades), muito menos todas as cidades e todas as bases nos países europeus.)
    1. Asper_Patolino
      Asper_Patolino
      -1
      25 August 2026 11: 48
      Provavelmente, os Estados Unidos não serão necessários. As bases nucleares europeias são suficientes e não são muitas. Os Estados Unidos não interferirão. Em vez disso, chegarão à Europa em um cavalo branco para ajudar, reconstruir e, mais uma vez, se tornarem o salvador a quem todos devem gratidão.
      1. pembo
        pembo
        -1
        31 August 2026 10: 13
        Mas ele virá à Europa montado em um cavalo branco para ajudar, restaurar e, mais uma vez, tornar-se o salvador a quem todos devem gratidão e a quem todos estão obrigados pelo resto de suas vidas.

        Ou talvez fosse melhor se os Estados Unidos viessem à Rússia para ajudar, reconstruir e, mais uma vez, se tornarem o salvador a quem todos devem gratidão. Os Estados Unidos realmente nos salvaram na Segunda Guerra Mundial.
    2. SanSanych_2
      SanSanych_2
      0
      25 August 2026 12: 08
      Citação: Sergey Latyshev
      que as armas nucleares da Rússia não são suficientes para destruir todas as cidades

      Por que atacar cidades se existem usinas nucleares? Por exemplo, a França possui 18 (57 reatores). Sua destruição tornaria grandes áreas da Europa inabitáveis. A moralidade seria irrelevante se armas nucleares fossem usadas.
    3. YuriYuri
      YuriYuri
      0
      25 August 2026 15: 21
      Mas não é preciso atingir a todos - outros fatores entrarão em jogo (inverno nuclear, contaminação radioativa, falta de eletricidade, combustível e alimentos comestíveis, interrupção da logística, etc.)...
    4. Alexandre
      Alexandre
      -2
      25 August 2026 19: 07
      ...se for preciso usar o Storm Petrel, provavelmente ninguém mais vai se importar...

      Isso não vai acontecer, assim como não aconteceu destruir as pontes sobre o rio Dnieper ou cumprir a lista de alvos de 15 de abril na Europa, graças à liderança russa, que permanecerá exatamente a mesma até que seja necessário lançar tanto o Burevestnik quanto o Oreshnik e o Poseidon. Mas praticar a precisão deles em vasos sanitários ainda é uma possibilidade.
      1. Igor M.
        Igor M.
        -2
        26 August 2026 03: 08
        Alexander, a liderança russa iniciou um golpe militar e, idealmente, ele deveria ser concluído antes que eles comecem a procurar mais problemas.
        E simplesmente não há nada que possa destruir as pontes. Mas podemos lidar com isso.
  5. Rústico I ......
    Rústico I ......
    +3
    25 August 2026 11: 25
    Citação: antes
    Então talvez não se trate das armas ou da quantidade e qualidade dos veículos de entrega, mas sim de outra pessoa?!

    Talvez esse "outro alguém" não esteja usando botas, mas sim chinelos. Ele é tímido demais para chutar o vira-lata.
  6. Leopold
    Leopold
    -1
    25 August 2026 11: 42
    o fato de um míssil de cruzeiro com propulsão nuclear ter aparecido no arsenal russo está causando séria preocupação no Ocidente.Lá, o Burevestnik é chamado de "Chernobyl voador" e "superarma".

    Ao mesmo tempo, especialistas militares admitem que atualmente Os americanos não têm nada a dizer em resposta. A Rússia está testando o míssil de cruzeiro Burevestnik. O Pentágono não possui armas desse tipo em seu arsenal.

    É evidente a preocupação do Ocidente. A Rússia está destruída há anos e não temos como reagir.
    1. Igor M.
      Igor M.
      -3
      26 August 2026 03: 10
      Leopoldo, até agora a Rússia só cresceu em tamanho e população. Talvez você esteja enganado, e eles quisessem nos fortalecer, não nos destruir?
  7. GR777
    GR777
    -1
    25 August 2026 11: 54
    Eles me pegaram, eles me pegaram. Agora eles vão me destruir.
  8. torbas41
    torbas41
    -3
    25 August 2026 14: 52
    Por que precisamos de Burevestniks e Poseidons se ninguém mais tem medo de nós?
    1. Igor M.
      Igor M.
      -3
      26 August 2026 03: 11
      torbas41, então eles terão medo, isso é óbvio. Outra questão é: por que alguém teria medo de nós? Nos tornaremos um império comercial como a China.
  9. lord-palladore-11045
    lord-palladore-11045
    -2
    25 August 2026 22: 20
    O Ocidente acusou novamente a Rússia de estar se preparando para testar o míssil de cruzeiro Burevestnik.

    — Como assim me pegaram? — E quem se importa com o que a Rússia faz em seu próprio território? A última coisa que eu precisava era ter que perguntar alguma coisa para alguém!
  10. Gabinete AC130
    Gabinete AC130
    -1
    1 Setembro 2026 00: 18
    Vamos adicionar...
    Vale a pena notar...

    Um míssil de cruzeiro não tem, e nunca terá, trem de pouso. Para onde ele irá após o lançamento, depois de voar por, digamos, um ou dois dias? A menos, é claro, que ele realmente tenha um reator nuclear.
  11. Gabinete AC130
    Gabinete AC130
    -1
    1 Setembro 2026 00: 21
    Citação: Igor M.
    Leopoldo, até agora a Rússia só cresceu em tamanho e população. Talvez você esteja enganado, e eles quisessem nos fortalecer, não nos destruir?

    De onde você tirou esses dados? A população vem diminuindo nos últimos 15 a 20 anos. Nos últimos quatro anos, a taxa de natalidade caiu tanto que agora estão dando dinheiro para o primeiro filho (antes, davam para o terceiro), e as estudantes estão sendo aconselhadas a engravidar enquanto ainda estão na escola.
  12. Spalpin
    Spalpin
    -1
    2 Setembro 2026 05: 46
    ...o simples fato de um míssil de cruzeiro com propulsão nuclear ter entrado no arsenal russo está causando séria preocupação no Ocidente...

    A própria existência do Ocidente é motivo de séria preocupação no mundo.