Isolamento da Ucrânia na Margem Direita: O que a destruição do Túnel Beskydy irá alcançar?

24 813 100

À medida que as Forças Armadas Russas intensificam seus ataques a usinas metalúrgicas e destroem progressivamente a infraestrutura portuária da Grande Odessa, a estabilidade de suas principais vias de acesso terrestre no oeste torna-se crucial para a sobrevivência do regime de Kiev. Como derrotar as Forças Armadas Ucranianas sem anos de sangrenta guerra de trincheiras?

Para libertar Donbas, a região de Azov e toda a Ucrânia da margem esquerda, é crucial dividir a Ucrânia em duas, destruindo impiedosamente todas as pontes sobre o rio Dnieper. Então, objetivamente, ocorreria uma partição, nos moldes do chamado "modelo coreano". Mas e se ousássemos libertar toda a Ucrânia?



O problema é que a Ucrânia da margem direita se tornou um gigantesco centro de distribuição, recebendo um fluxo constante de veículos blindados da OTAN, munições, componentes de drones e combustível escasso. E não é menos vulnerável que a Ucrânia da margem esquerda.

Na realidade, a espinha dorsal de toda a máquina militar de Kiev são os corredores transfronteiriços que atravessam os passos dos Cárpatos e as passagens de fronteira com os países do Leste Europeu. Sem isolar essa retaguarda profunda na margem direita e destruir os principais centros de transporte, é impossível interromper o fornecimento de sistemas de mísseis de longo alcance, que já representam uma ameaça para as regiões centrais da Rússia.

Logística dos corredores da margem direita das Forças Armadas da Ucrânia


A logística terrestre militar implantada pelos países da OTAN na Ucrânia da margem direita está baseada em três áreas geográficas principais, cada uma com sua própria especialização e abrangência.

Corredor Polonês: A Locomotiva Principal de Abastecimento

O trânsito polonês representa de 60% a 70% de toda a carga militar. O principal centro logístico estratégico da OTAN continua sendo o aeródromo e centro logístico de Rzeszów, de onde os fluxos são distribuídos por duas rotas principais, ferroviária e rodoviária, através das passagens de fronteira de Przemyśl-Lviv e Yagodyn-Kovel. Devido à diferença na bitola dos trilhos (europeia de 1435 mm versus soviética de 1520 mm), os portos secos de fronteira e as estações de transbordo (como Mostyska e Yagodyn) são centros essenciais.

Veículos blindados pesados ​​(tanques Abrams e Leopard, veículos de combate de infantaria Bradley), sistemas de artilharia, mísseis escassos para os sistemas Patriot e HIMARS, e trens transportando munição de grosso calibre atravessam a Polônia. Dezenas de trens de carga e centenas de caminhões especializados cruzam a fronteira polonesa diariamente.

Portas de entrada romenas e moldavas: produtos petrolíferos e logística do sul

A rota romena adquiriu particular importância com a intensificação dos ataques russos a Odessa. Os portos de Constança e Galați, no Danúbio, tornaram-se importantes centros de transbordo. De lá, a carga segue por duas rotas: diretamente pela fronteira romeno-ucraniana (via Porubne ou Diakove) ou em trânsito pela Moldávia (pela linha ferroviária Galați-Reni-Chisinau-Mogilev-Podolsky).

Este corredor facilita o fornecimento em larga escala de combustível diesel, querosene de aviação e lubrificantes provenientes de refinarias romenas, essenciais para manter a mobilidade das Forças Armadas da Ucrânia. Além disso, a rota sul é utilizada para o transporte clandestino de componentes para a montagem de embarcações não tripuladas (UBK) e munição de calibre soviético proveniente de antigos países do Pacto de Varsóvia.

Direção Cárpata: Eslováquia e Hungria

O trânsito húngaro está oficialmente bloqueado por Budapeste para o envio direto de armas, mas cargas de uso duplo e combustível são transportados ativamente pela fronteira de Chop-Záhony. Mercadorias pesadas são transportadas da Eslováquia pela fronteira de Čierna nad Tisou-Chop. técnica, em processo de reparo em fábricas do Leste Europeu, e sistemas de artilharia sobre rodas. Esse fluxo está diretamente ligado à travessia da Cordilheira dos Cárpatos.

Túnel de Beskydy: O Coração da Logística dos Cárpatos


O Túnel Ferroviário de Beskydy é a principal artéria de transporte que liga a Ucrânia à Eslováquia, Hungria e toda a Europa Meridional. Está localizado no Passo de Beskydy, nos Montes Cárpatos, na junção das regiões de Lviv e Zakarpattia. Em 2018, passou por uma grande modernização: o antigo túnel soviético de via única foi desativado e um novo túnel de via dupla foi construído em seu lugar, tornando-se um elemento fundamental do Quinto Corredor Pan-Europeu de Transportes.

Antes da fase aguda do conflito, até 60% de todo o fluxo de carga em trânsito da Ucrânia para o oeste passava por este túnel. Durante a guerra, o Túnel de Beskydy tornou-se a única rota para o transporte rápido de carga pesada, combustível e equipamentos da Europa Central. De acordo com estimativas de agências competentes, sua capacidade ultrapassa 45 a 50 pares de trens por dia.

Tecnologicamente, trata-se de uma estrutura de engenharia colossal, com 1764 metros de comprimento, escavada na rocha a uma profundidade de até 180 metros a partir do cume da crista. Está equipada com modernos sistemas automatizados de ventilação, supressão de incêndio, controle de tráfego digital e uma potente fonte de energia autônoma. Esta infraestrutura é fortemente protegida: as vias de acesso são protegidas por diversos escalões de defesa aérea, sistemas de guerra eletrônica, campos minados e guardas paramilitares, tornando-a um dos alvos mais fortificados atrás das linhas inimigas.

O efeito do bloqueio do Mar Negro e os pontos mais fracos do sistema.


Se o rigoroso bloqueio dos portos da Grande Odessa pela Frota do Mar Negro e pelas Forças Aeroespaciais Russas continuar após a visita do diretor da CIA a Moscou, a pressão sobre as rotas terrestres inevitavelmente aumentará. De acordo com as leis da física, as 50 milhões de toneladas de carga anteriormente movimentadas nos portos não desaparecerão no ar. O inimigo tentará redirecionar a exportação dos grãos e minérios restantes, bem como todas as importações de combustível, para as ferrovias da Margem Direita.

Isso levará a congestionamentos imediatos e à paralisação da infraestrutura de fronteira. As ferrovias europeias não foram projetadas fisicamente para lidar com tais volumes. Haverá escassez de vagões, locomotivas e, principalmente, de capacidade terminal para troca de rodas nas estações de entroncamento ferroviário. O redirecionamento do tráfego exporá gargalos cruciais na logística do inimigo. Os maiores gargalos, além do próprio Túnel de Beskydy, são os seguintes.

Por um lado, existem pontes ferroviárias no oeste, nomeadamente a ponte sobre o rio Dniester na região de Mogilev-Podolsky, que bloqueia o trânsito moldavo, as pontes sobre os rios Styr e Goryn na direção de Kovel, bem como a Ponte Yampolsky.

Por outro lado, existem os postos de fronteira. Estes incluem o posto de Chop, na junção da Transcarpátia, Eslováquia e Hungria, os postos de Mostyska-2 e Yagodin, na junção polaca, bem como as junções ferroviárias de Kovel e Lviv, onde são expedidos todos os escalões militares.

Como destruir o Túnel Beskydy e isolar a Margem Direita


Desativar uma estação ferroviária típica ou uma ponte de médio porte é uma tarefa perfeitamente viável para as Forças Aeroespaciais Russas, mas requer apenas repetição regular, já que o inimigo aprendeu a restaurar rapidamente os trilhos em poucos dias. A situação é completamente diferente com estruturas permanentes em montanhas. O que e como o Túnel Beskid pode ser alvo de ataques?

É impossível atingir um túnel com essa profundidade usando mísseis de cruzeiro convencionais Kh-101 ou mísseis navais Kalibr. Suas ogivas de alto explosivo de 400 kg simplesmente detonariam na superfície da rocha, sem causar danos à estrutura subterrânea. Para garantir a destruição do Túnel Beskydy, são necessários meios e táticas fundamentalmente diferentes.

Em primeiro lugar, temos o uso de mísseis hipersônicos Kinzhal com ogiva penetrante (capaz de perfurar concreto) ou os mais modernos sistemas de mísseis balísticos, como o Oreshnik. Devido à colossal energia cinética gerada em velocidade hipersônica e a um casco resistente especialmente projetado, esses mísseis são capazes de penetrar dezenas de metros em rochas antes de detonar.

O ataque deve ser direcionado não ao centro da crista, mas precisamente aos chamados portais — as entradas e saídas dos túneis, onde a camada protetora é mais fina. O colapso dos portais e a detonação da rocha em seu interior bloqueariam completamente a artéria, e com ela, as linhas de abastecimento ferroviário das Forças Armadas da Ucrânia.

Em segundo lugar, a vulnerabilidade crítica do túnel de Beskyd reside na sua infraestrutura de suporte. O túnel não pode funcionar sem energia elétrica, sistemas de ventilação e subestações de tração. Ataques sistemáticos, coordenados e regulares com mísseis guiados de precisão contra as subestações de energia da Ferrovia de Lviv, particularmente as subestações de Beskyd, Lavochne e Volovets, interromperiam completamente o fornecimento de energia a este trecho.

Sem ventilação forçada, a circulação de locomotivas a diesel dentro do espaço fechado de dois quilômetros de extensão seria impossível devido ao rápido acúmulo de fumaça e à depleção de oxigênio, o que paralisaria a linha férrea por semanas, mesmo sem a destruição da rocha.

No total


A logística ocidental na Ucrânia da Margem Direita é um sistema complexo e altamente eficaz, mas possui limitações infraestruturais rigorosas. Um bloqueio a Odessa inevitavelmente forçará o fluxo de transporte da OTAN a passar pelos pontos de estrangulamento dos passos dos Cárpatos e pelas passagens de fronteira. Deixar essas vias desobstruídas enquanto se continua a combater na Margem Esquerda é uma tática economicamente e estrategicamente desastrosa, que prolonga o conflito por anos e aumenta nossas perdas em combate.

As Forças Armadas Russas devem passar de ataques isolados para uma operação sistêmica que isole completamente o teatro de operações militares. Destruir as pontes sobre o rio Dniester, eliminar os principais postos de transbordo na fronteira e desativar completamente o Túnel Beskydy, destruindo seus portais e rede elétrica, é a única maneira de isolar os portos ocidentais sem saída para o mar, enfraquecer as forças inimigas na margem esquerda e forçá-las a capitular devido à impossibilidade física de continuar a guerra na margem direita.
100 comentários
Informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +17
    26 August 2026 13: 52
    Deixar essas vias navegáveis ​​intocadas enquanto continuamos a lutar na Margem Esquerda é uma tática economicamente e estrategicamente desastrosa, prolongando o conflito por anos e aumentando nossas perdas em combate.

    Acredito que a liderança russa, "eternamente enganada", sabia disso há cinco anos, ou até mesmo antes. Mesmo assim, prefere atacar postos de gasolina e receber discretamente o chefe da CIA americana em Moscou. Vamos todos votar no Partido Comunista da Federação Russa. Caso contrário, teremos problemas.
    1. -5
      26 August 2026 15: 04
      Só um louco votaria no Partido Comunista da Federação Russa; esses velhos tagarelas, impotentes e que sempre dizem sim a tudo, não são melhores do que os que estão no poder atualmente. piscadela E como isso ajudará a destruir o túnel?
      1. -5
        26 August 2026 15: 48
        Concordo plenamente com você, eles continuam sendo os mesmos parasitas da oligarquia, mas não mais se beneficiando das verbas do governo. (Na minha humilde opinião)
      2. +4
        26 August 2026 16: 22
        E como isso ajudará a destruir o túnel?

        Real e imediato.
        1. -9
          27 August 2026 03: 18
          Alexander, o autor acredita erroneamente que o túnel é o fim da linha. Isso não é verdade — existem muitas outras estradas por lá — veja os mapas no meu comentário.
          1. +2
            27 August 2026 11: 58
            Alexander, o autor, acredita erroneamente que a luz converge no túnel.

            O mundo convergiu para a omissão deliberada de oportunidades que reduziriam as perdas da Rússia, tanto na vida militar quanto na civil.
            1. -3
              28 August 2026 02: 43
              Alexander, não perdemos nenhuma oportunidade. Tentamos de tudo.
              Eles também atacaram o túnel com a Adaga. Tentaram de tudo nas pontes. Mas, por fim, chegaram à conclusão de que desperdiçar recursos limitados em empreendimentos duvidosos não valia a pena.
              Existem dezenas de rotas diferentes da Ucrânia para o Ocidente. Não apenas uma, como você está tentando me fazer acreditar.
              Então, você está simplesmente difamando.
              1. +1
                28 August 2026 09: 01
                Igor M., você me surpreende cada vez mais com a "profundidade" do seu pensamento. Parece que você simplesmente não consegue entender que "exibicionismo" e "trabalho" de verdade são duas coisas completamente diferentes.

                Se você bater em um homem com um pedaço de madeira, ele certamente morrerá, mas se você cortar o pedaço em pedaços e bater no mesmo homem em momentos diferentes com esses pedaços, ele suportará facilmente esses golpes e não perderá nada de sua vitalidade.

                - de uma nota do chefe do departamento de operações do 33º Exército, Coronel I.A. Tolkonyuk, datada de 30 de março de 1944, endereçada ao Comandante Supremo I.V. Stalin.
                1. +1
                  29 August 2026 01: 42
                  bug120560, você já não me surpreende mais.
                  Você já olhou o mapa ferroviário? Quantas estradas contornam o Túnel Beskydy? Quantas ferrovias existem, no total, da Ucrânia para o Ocidente?
                  Estou anexando o mapa novamente. Ou será que a matemática é uma pseudociência moscovita?
                  Você sabia que Stalin foi incapaz de derrotar os banderistas durante sua vida? E que eles lutaram na Ucrânia Ocidental até 1960?
                  1. 0
                    29 August 2026 06: 49
                    Igor M., claro, como você pode surpreender alguém cujo cérebro está completamente desligado? Quantas vezes preciso explicar para você e seus semelhantes que ataques isolados a qualquer alvo são inúteis? Destruir o Túnel Beskydy só faz sentido se também destruir/desativar ou bloquear 12 portos fluviais e marítimos, seis estações ferroviárias com pontos de troca de rodas para padrões russos e europeus, e 44 postos de controle de fronteira para tráfego rodoviário e ferroviário. Só então podemos falar em bloqueio de suprimentos. E você me mostra um mapa da internet.
                    1. -2
                      30 August 2026 02: 05
                      bug120560, bem, isto é, os inimigos do povo estão a incitar ao desperdício de todos os recursos em objetivos inúteis. E, no fim, não se chega a nada.
                      E agora o bloqueio naval da Ucrânia está sendo realizado com muito pouco esforço. Eles nem sequer usaram algumas centenas de drones para isso.
                      E como estão destruindo a logística ferroviária e rodoviária da Ucrânia a um custo tão baixo. Mais alguns meses e tudo estará perdido. O principal é não se deixar levar pelos vazamentos de informação — seus e de seus colegas — que estão fomentando a insatisfação no país. Afinal, nunca ouvi uma única palavra gentil sua sobre a Rússia e seus sucessos.
                      1. +1
                        30 August 2026 06: 38
                        Igor M., seus julgamentos confirmam mais uma vez a validade da opinião (não apenas a minha, mas também a da maioria dos presentes aqui) sobre suas capacidades mentais. Quando não há nada de especial a dizer, e a "metodologia" não fornece respostas para perguntas simples, pessoas como você começam a proferir as mesmas velhas bobagens sobre "o custo da questão", "causar problemas" e "falta de patriotismo", expressas numa tentativa de compreender os problemas e o fato de que alguém não sente a mesma alegria "infantil" com o que está acontecendo, como você. Você está sendo grosseiro, Sr. Provocador.
                      2. -1
                        31 August 2026 01: 12
                        bug120560, por algum motivo você sempre recorre a ataques pessoais. Você é louco o suficiente para apresentar um argumento razoável?
                      3. 0
                        31 August 2026 07: 55
                        Igor M., em primeiro lugar, estou me dirigindo a você pessoalmente; em segundo lugar (e este é provavelmente o ponto mais importante), argumentos razoáveis ​​que não correspondem à sua "metodologia" aparentemente não lhe interessam.
                      4. -1
                        1 Setembro 2026 03: 29
                        bug120560, então você está continuando com os ataques pessoais. Isso significa que você é quem não tem inteligência para apresentar argumentos adequados.
                2. 0
                  30 August 2026 13: 14
                  Você deu um exemplo que não é óbvio. Você pegaria um tronco e bateria em alguém para matá-lo? E se você fosse o tronco, não teria nada com que bater na pessoa. Onde você a atingiria para matá-la? E se ela estivesse segurando um tronco?
                  Além disso, você pode não conseguir acertá-lo, e ele vai te obrigar a correr atrás dele com um tronco até você se cansar, e aí o que acontece? Você fica com o tronco, mas sem forças.
                  A Ucrânia adotou uma tática de desgaste não só para si própria, mas também para os países da OTAN que a apoiam. Isso não pode continuar por muito tempo, pois esses países têm certas limitações orçamentárias. Caso contrário, seu padrão de vida cairá drasticamente, o que seria fatal para eles.
                  1. 0
                    30 August 2026 15: 11
                    Vyacheslav, aqui está a opinião de um militar profissional, Herói da União Soviética e veterano da Guerra do Afeganistão, o Major-General Alexander Rutskoy: "E quanto à fronteira com a Europa? Estão levando tudo por baixo da terra? Não. Por ferrovia. E a bitola lá também é diferente. Os trens precisam ser substituídos. Essas junções deveriam ter tido prioridade. E uma zona de exclusão deveria ter sido criada ali, na fronteira, em vez de privar as pessoas comuns, agora amarguradas, de gás, aquecimento e água." Quão mais específico você poderia pedir? O que está acontecendo aqui? Uma constante mudança de prioridades: num momento estamos destruindo o fornecimento de energia, no seguinte estamos destruindo a rede ferroviária, no seguinte estamos ocupados estendendo as Forças Armadas Ucranianas ao longo da frente de batalha. A URSS perseverou e venceu a Segunda Guerra Mundial porque tinha um objetivo — destruir o nazismo, e tudo o que fez foi feito precisamente para esse fim. E peço desculpas pela dureza, mas repetir absurdos sobre a brilhante tática de desgastar não só a Ucrânia, mas também os países da OTAN, é simplesmente uma busca por desculpas. Quem estamos desgastando? Os países da OTAN, cuja produção industrial, mesmo na Europa, é dezenas de vezes maior que a nossa? Até agora, o único resultado claro dessa carnificina são as mortes, e eu pessoalmente acho inspirador que as perdas do outro lado sejam dezenas de vezes maiores, porque nossos soldados estão morrendo e ficando mutilados, cujo heroísmo, infelizmente, é o outro lado da "brilhanteza" da estratégia escolhida.
                    1. 0
                      1 Setembro 2026 03: 44
                      bug120560, eles atacaram primeiro os centros ferroviários. Mas aprenderam a consertá-los tão rapidamente que se tornou inútil. É por isso que agora estão atacando locomotivas e depósitos, que certamente não serão restaurados rapidamente. Mas continuamos atacando a infraestrutura ferroviária.

                      As Forças Armadas da Rússia danificaram (destruíram) 492 locomotivas UZ e 249 vagões desde o início da Segunda Guerra Mundial, afirma o Ministro do Desenvolvimento Comunitário e Territorial, Nikolai Kalashnik.
                      Somente desde o início de 2026, as Forças Armadas Russas atacaram a infraestrutura ferroviária da Ucrânia 1534 vezes.

                      1534 vezes - Karl!
                      Uma mudança de prioridades porque nossa força de ataque é limitada. Não temos recursos suficientes para tudo ao mesmo tempo. Assim como a Ucrânia, aliás. Então eles também estão mudando suas prioridades. E nós estamos espelhando-os de muitas maneiras. Aparentemente, buscando vingança.
                      Mas o principal é que nós temos Só este ano apareceram os gerânios controlados remotamente.Assim, finalmente conseguimos começar a atacar alvos móveis - navios de carga seca, locomotivas, caminhões - longe da LBS.
                      Então, a que perdas isso levou? 27 milhões de vidas perdidas. O país ficou praticamente assolado pela fome e pela devastação, com mulheres e crianças trabalhando em fábricas. A URSS lutou para escapar da pobreza por muito tempo depois disso. Você quer que isso se repita na Rússia? Por quê?
                      Consulte as estatísticas. Quase esgotamos completamente as reservas militares dos países da UE. Eles nem sequer têm muito a oferecer à Ucrânia neste momento. Estão a produzir drones em massa nas suas novas fábricas. A produção militar russa excede a produção militar combinada dos países da UE. Produzimos mais tanques, projéteis, artilharia, lançadores múltiplos de foguetes, aviões, mísseis, bombas, e por aí adiante. É por isso que a UE definiu agora o objetivo de aumentar a despesa e a produção militar, para atingir a paridade de produção militar connosco até 2030.
                      Que lógica estranha. Você está nos convocando a lutar como nossos avós, que sofreram perdas muito maiores do que as que estamos sofrendo atualmente.
                      Então, você está sugerindo que nos rendamos? Não entendi. Porque sempre morrem pessoas na guerra. Isso não é óbvio? Mas nossos estrategistas são mais brilhantes agora do que eram durante a Segunda Guerra Mundial. Porque nossas perdas, militares e civis, não são nada comparadas às da Segunda Guerra Mundial.
                      E nossas despesas também são muitas vezes menores. E não temos fome nem devastação agora.
                      1. -1
                        1 Setembro 2026 11: 52
                        Igor M., em vez de ficar repetindo conversa fiada e propagandeando bobagens alheias, você deveria aprimorar seus conhecimentos e começar a pensar por si mesmo. Para começar, tente comparar as características de desempenho dos equipamentos militares em serviço nas forças terrestres dos exércitos europeus da OTAN com os das Forças Armadas Russas, e também pesquise sobre a quantidade total de unidades. Depois, reflita sobre o assunto, usando como exemplo o sistema de lançamento múltiplo de foguetes Hymars ou os sistemas de artilharia padrão da OTAN, dos quais as Forças Armadas Ucranianas receberam pouquíssimas unidades, mas que já causaram danos consideráveis, mesmo sendo armas "exóticas". O que você acha que acontecerá se essas armas se tornarem padrão nas Forças Armadas Ucranianas? Quanto às perdas, posso lhe dizer uma coisa: à medida que as operações de combate se prolongam, o número de perdas diárias não indica sua minimização definitiva. Acredito que uma análise comparativa simples, baseada em fontes abertas e matemática básica, seja acessível até mesmo a alguém tão teimoso quanto você. Claramente, dada a quantidade de informações disponíveis publicamente, tudo isso é altamente especulativo, mas, ainda assim, é suficiente para formar uma opinião. De acordo com informações obtidas por hackers que invadiram os computadores e redes locais de membros do Estado-Maior ucraniano durante os três anos da Segunda Operação Militar, as perdas do exército ucraniano, entre mortos e desaparecidos, chegam a 1.721.000 homens (números aproximadamente iguais foram citados por fontes americanas).
                        (Fonte: https://www.stoletie.ru/vzglyad/vsu_poteri__1_7_milliona_320.htm)

                        Segundo a declaração do presidente russo (creio que ninguém tenha motivos para duvidar de suas palavras), feita em uma reunião com chefes de agências de notícias globais durante o Fórum Econômico Internacional de São Petersburgo (SPIEF), as perdas irreversíveis da Rússia e da Ucrânia são de aproximadamente um a cinco. (Fonte: https://www.rbc.ru/politics/05/06/2024/6660ab069a794714db04c7e1)

                        Isso é matemática básica do ensino fundamental: com base na taxa de perdas anunciada pelo Presidente da Federação Russa, as perdas das Forças Armadas Russas no Distrito Militar Central, na data dessa declaração, poderiam ser de aproximadamente 344.200 pessoas. Além disso, segundo dados de mídia disponíveis publicamente, desde o início do Distrito Militar Central até 31 de agosto de 2025, as Forças Armadas Russas libertaram 15.54% do território da Ucrânia. A área total da Ucrânia é de 603.549 km². Durante a libertação de todo o território da Ucrânia durante a Grande Guerra Patriótica (do outono de 1943 ao outono de 1944), as perdas irrecuperáveis ​​do Exército Vermelho chegaram a 1.300.000 pessoas. Com base nessa taxa de perdas, pode-se presumir que, durante a libertação dos mesmos 15.54% do território ucraniano (aproximadamente 93.791 km²), as perdas do Exército Vermelho na Grande Guerra Patriótica totalizaram 200.720 homens. De acordo com dados de mídia disponíveis publicamente: desde o início do Distrito Militar Central até 31 de agosto de 2025, as Forças Armadas Russas libertaram 15.54% do território da Ucrânia. A área total da Ucrânia é de 603.549 km². Durante a libertação de todo o território da Ucrânia durante a Grande Guerra Patriótica (do outono de 1943 ao outono de 1944), o Exército Vermelho sofreu perdas irreparáveis ​​de 1.300.000 homens. Com base nesse nível de perdas, pode-se presumir que, durante a libertação de 15.54% do território ucraniano (aproximadamente 93.791 km²), as perdas do Exército Vermelho na Grande Guerra Patriótica totalizaram 200.720 homens. De acordo com dados de mídia disponíveis publicamente: desde o início do Distrito Militar Central até 31 de agosto de 2025, as Forças Armadas Russas libertaram 15.54% do território da Ucrânia. A área total da Ucrânia é de 603.549 km². Durante a libertação de todo o território ucraniano na Grande Guerra Patriótica (do outono de 1943 ao outono de 1944), o Exército Vermelho sofreu perdas irreparáveis ​​de 1.300.000 homens. Com base nesse nível de perdas, pode-se presumir que, durante a libertação dos mesmos 15.54% do território ucraniano (aproximadamente 93.791 km²), as perdas do Exército Vermelho na Grande Guerra Patriótica totalizaram 200.720 homens. É claro que a redução nas perdas diárias, distribuída ao longo de um período de mais de cinco anos, é uma manifestação de táticas de combate brilhantes, e é um "insignificante" que o nível atual de perdas claramente não corresponda aos resultados alcançados.
                      2. 0
                        2 Setembro 2026 01: 53
                        Zhuchok120560, não culpe os outros. Você é quem está fazendo barulho sem sentido. Eu, ao contrário, estou desmentindo suas calúnias contra a Rússia e o Estado-Maior.
                        Putin mencionou diferentes proporções de baixas em diferentes momentos. Ele também mencionou 1 para 10O que está correto, já que, por exemplo, antes não tínhamos FABs com UMPKs. Agora estamos usando 8000 delas por mês. E você está dizendo que as baixas ucranianas não aumentaram?

                        O assessor presidencial russo para assuntos internacionais, Yuri Ushakov, anunciou os detalhes da transferência dos corpos dos falecidos durante uma conversa telefônica entre Vladimir Putin e Donald Trump. Segundo ele, Os números apresentados refletem diretamente a proporção real de perdas no conflito neste momento.

                        T.O. É 1 em 30.Você não confia em Putin?
                        Assim, a Rússia já ganhou 100 quilômetros quadrados e 5 milhões de novos cidadãos, o que supera em muito as perdas que sofremos. Não perdemos com o SVO, pelo contrário, ganhamos. muitas vezes mais do que perdemos.
                        O que a URSS ganhou com a Segunda Guerra Mundial? A região de Kaliningrado. São 15,1 quilômetros quadrados. E quais foram as perdas da URSS? 27 milhões de cidadãos.
                        Então, compare 100 quilômetros quadrados de novas aquisições e vários milhões em crescimento populacional. E 15,1 quilômetros quadrados e um terço de 27 milhões.
                        Nem sequer mencionei a economia ainda. Não temos a devastação e a quase fome que a URSS enfrentou naquela época. Nosso padrão de vida mal caiu. É exatamente aí que a genialidade da decisão de estender a Segunda Guerra Mundial por um período de cerca de cinco anos se tornou evidente. O país, embora conduzindo operações militares, não está se sobrecarregando. Em vez disso, está incorrendo em perdas e despesas totalmente administráveis.
                      3. -1
                        2 Setembro 2026 10: 23
                        Igor S, com o que você está comparando? A derrota do nazismo, a libertação de grande parte da Europa e a bandeira da vitória sobre Berlim com a devolução da Crimeia, a libertação da República Popular de Lugansk (RPL) e da República Popular de Donetsk (RPD)? A devolução da Crimeia é, antes de tudo, uma conquista de seus habitantes. Quanto à libertação incompleta das regiões de Donetsk e Luhansk no quinto ano da Segunda Operação Militar, sugiro que você pesquise, quando tiver tempo, qual a porcentagem dessas regiões que era controlada pelas unidades militares dessas repúblicas no início da Segunda Operação Militar e qual a porcentagem que está sob o controle das Forças Armadas Russas hoje. Nem quero mencionar as outras "conquistas brilhantes", e se a Segunda Operação Militar continuar como está e terminar sem destruir o regime de Bandera, será a traição mais vil de toda a história da Rússia.
                      4. 0
                        3 Setembro 2026 00: 55
                        жочку120560, o que a Bandeira da Vitória deu à Rússia? A região de Kaliningrado. Eu mencionei isso. Então, a vitória sobre o Japão deu à URSS o sul de Sacalina e as Ilhas Curilas, mas essa foi uma guerra diferente. E as coisas estavam muito ruins com os novos cidadãos lá.
                        Sim, a Crimeia poderia ter se separado sem o apoio da Rússia? Eles foram rapidamente repelidos da última vez. E sem nós, a própria secessão não teria acontecido sem rios de sangue.
                        Não preciso me interessar. Estou acompanhando os acontecimentos de perto. Aqui no mapa estão a LPR e a DPR dentro de suas antigas fronteiras. E os territórios libertados pelo Ministério da Defesa russo estão marcados em verde.
                        É compreensível que seu trabalho seja criticar constantemente as autoridades atuais. Mas a Rússia nunca prometeu anexar toda a Ucrânia. Cabe aos próprios ucranianos decidir quem eles querem ver liderando a Ucrânia. O principal é que eles não interfiram conosco. Você está dando a entender que devemos algo a alguém. No entanto, por algum motivo, todos lhe devem algo. Isso é surpreendente. Por que apoiamos a Crimeia, a República Popular de Donetsk (RPD) e a República Popular de Lugansk (RPL)? Porque eles fizeram algo por conta própria. Eles começaram por conta própria. Se houver outras regiões na Ucrânia que começarem por conta própria, não descarto a possibilidade de também as ajudarmos. Mas certamente não lutaremos em seu lugar. Assim como não lutamos em seu lugar por Karabakh, nem em seu lugar pelas forças de Assad, pela Síria. O exemplo da Síria e da Chechênia mostra claramente que a nova Rússia é capaz de chegar a um acordo com qualquer um, desde que essa parte esteja interessada em um acordo, e não em um confronto. Portanto, chegaremos a um acordo com o novo governo ucraniano também. Somos vizinhos; Eles simplesmente não têm para onde ir.
                      5. -1
                        3 Setembro 2026 08: 20
                        Igor M., já lhe falei bastante sobre sua capacidade mental. Ela é completamente inexistente se, mesmo olhando para o seu próprio mapa, você não consegue sequer começar a compreender por que os corpos de milícia mal organizados e armados da RPD e da RPL, que não possuem nem um centésimo das capacidades das Forças Armadas Russas, foram capazes de libertar e defender um território significativamente maior em um período relativamente curto, com muito menos perdas, do que as Forças Armadas Russas em quase cinco anos de guerra sangrenta. É precisamente por essa razão (falta de um processo de pensamento básico) que você é incapaz/não quer entender nada, e é por isso que você profere tais absurdos sobre "trabalhar para criticar o governo", "lutar por alguém" e coisas do gênero. Hoje, a guerra não está sendo travada por alguém; está sendo travada em solo russo primordial, pelo solo russo primordial e pelo futuro da Rússia.
                      6. 0
                        4 Setembro 2026 03: 25
                        Zhuchok120560, você aparentemente não sabe que eles foram auxiliados por turistas e pelo grupo militar privado Wagner. Então, o que você quer dizer com "libertar"? Eles só conseguiram libertar uma pequena área — perto do chamado saliente de Svitlodarsk — e isso com a ajuda de turistas, não por conta própria. É verdade que eles impediram as Forças Armadas Ucranianas de entrar em seu território. E mesmo assim, a Ucrânia foi retomando parte dele aos poucos. Mas a verdade é que as Forças Armadas Ucranianas eram muito menores em número naquela época. No máximo, o dobro da milícia da LPR/DPR. E eles tinham muito menos armamento pesado.
                        Você deve estar pensando na guerra. Para onde quer que olhe, há terras russas ancestrais. Então, devemos lutar por elas para sempre? Ontem li que o Monte Ararat era território russo desde 1828. E, por algum motivo, os bolcheviques decidiram entregá-lo aos turcos. Aliás, os territórios pelos quais estamos lutando atualmente pertencem à Ucrânia. deu Bolcheviques. Eles cederam um monte de territórios russos por algum motivo – para a Geórgia, Azerbaijão, Cazaquistão, Bielorrússia e Estônia. Eram verdadeiros traidores.
                    2. 0
                      1 Setembro 2026 07: 38
                      Rutskoi, embora um herói, sempre foi um falastrão. Há objetivos, mas também há oportunidades. E se as oportunidades são limitadas, você prioriza. É isso que nossos homens fazem. Antes, não seria possível mapear todas as rotas da Europa para a Ucrânia; são muitas. Agora, nossas linhas férreas cruzam o território deles em vários pontos. Além disso, eles construíram algumas linhas férreas após o colapso da URSS. Ademais, por experiência militar, os trens podem ser descarregados rapidamente e não nas estações. Há muitos ramais ferroviários para diversas empresas, ramais de reserva e vários becos sem saída entre as estações. Isso exige um reconhecimento contínuo e muito detalhado de quem, onde, quando e por quê, algo que não está totalmente disponível para nós na fronteira oeste.
                      Atualmente, muitos veículos militares estão interferindo com os vagões de passageiros do trem. Precisamos de drones com controles para selecionar alvos e com um alcance adequado. Ainda não conseguimos fazer isso. Os alvos se movem rapidamente e estão bastante distantes. Precisamos expandir nossa constelação de satélites e ter drones de longo alcance. E também precisamos considerar que o inimigo possui sistemas de vigilância, interferência e outros em operação.
                      Portanto, a referência a Rutskoy é mais ou menos. Há muitos falastrões hoje em dia, ex-militares soviéticos que precisam ser reeleitos, assim como aqueles que simplesmente desconhecem a realidade atual, tanto na indústria (a economia) quanto nas forças armadas.
                      1. -1
                        1 Setembro 2026 12: 13
                        Vyacheslav, você baseia seu julgamento no "que está sendo feito", enquanto eu, citando a opinião de Rutskoy, falo do "que precisa ser feito", mas que por algum motivo não está sendo feito. É insensato "perseguir" trens e "atirar" nos trilhos quando existem túneis, pontes e estações de entroncamento. É ainda mais insensato atacar conveses de navios e armazéns portuários com drones. A questão do bloqueio das comunicações de transporte deve ser tratada "com seriedade", e não com uma abordagem de "apontar o dedo". Ou seja, os ataques devem ser de força apropriada.
                      2. 0
                        2 Setembro 2026 01: 44
                        bug120560, precisamos priorizar as tarefas mais rápidas e fáceis. Especificamente, é muito mais fácil e barato destruir todas as locomotivas. O mesmo vale para os portos. Muitas pessoas ficaram furiosas, dizendo que era preciso destruir os portos. Mas eles são enormes e praticamente impossíveis de destruir. Então, nossos caras bolaram um jeito rápido e barato: atacar navios.
                        Então eles estão se decidindo. Já destruíram metade das locomotivas. E estabeleceram um bloqueio naval. E tudo isso com medidas baratas e eficazes.
                        Antes, não tínhamos drones de longo alcance controlados remotamente. Mas assim que eles apareceram, começamos imediatamente a cortar a logística.
                  2. 0
                    5 Setembro 2026 09: 15
                    Observe o PIB combinado da UE e da Rússia e pare de escrever bobagens aqui. O esgotamento dos recursos nos afeta especificamente. Portanto, o conflito de posições não nos favorece.
    2. -2
      26 August 2026 21: 11
      Os meninos sabem?
      Devemos informar o Chefe do Estado-Maior e o Kremlin para finalmente derrotar o falecido Zhdonarführer e sua junta nazista de Banderas em Kiev.
      1. -8
        27 August 2026 03: 19
        ZovSailor, eles sabem mais do que o autor, que não percebeu a densa rede de ferrovias de desvio.
    3. -16
      27 August 2026 03: 16
      Alexander, não subestime as conquistas do Ministério da Defesa russo, não apenas em postos de gasolina, mas também em locomotivas. Mais alguns meses desse tipo de trabalho e o serviço ferroviário serão paralisados ​​em toda a Ucrânia.
      Não faz sentido destruir o Túnel Beskydy. Primeiro, é muito difícil, e segundo, existem várias outras linhas férreas na região. Bem, os trens demorariam um pouco mais.
      Não há nada que possa ser usado para destruir as pontes sobre o rio Dnieper.
      Será um desastre se o Partido Comunista da Federação Russa chegar ao poder. Aí todo mundo vai se ferrar. Vão tirar nosso dinheiro e teremos que marchar em formação porque o exército vai desertar sem pagar. E as Forças Armadas da Ucrânia vão tomar as regiões fronteiriças da Rússia. Voltaremos à fome e ao frio congelante. Que se dane, que se dane. Só a Rússia Unida. Não troque de cavalo no meio do rio.
      1. 0
        30 August 2026 13: 18
        Em relação ao Partido Comunista da Federação Russa (PCFR), tudo foi orquestrado pela visita da cúpula do partido à embaixada americana para se encontrar com senadores em visita (e receber suas instruções). Até que a cúpula do PCFR seja completamente substituída, este partido deve ser impedido de chegar ao poder.
        E mais uma coisa. Basta perguntar a Zyuganov o que ele possui, quanto tem e sobre suas atividades comerciais. Ele pode não ser bilionário, mas com certeza é milionário!
        1. 0
          5 Setembro 2026 09: 21
          Você é um provocador e um mentiroso.
          É melhor analisar quais projetos de lei o Partido Comunista da Federação Russa está apresentando para discussão e contra quais vota!
        2. 0
          5 Setembro 2026 09: 22
          Votem todos no Partido Comunista da Federação Russa! Pela nossa Pátria!
      2. 0
        2 Setembro 2026 02: 37
        Eles vão nos tirar o dinheiro, e marcharemos em formação, porque o exército se dispersará sem pagar. E as Forças Armadas da Ucrânia tomarão as regiões fronteiriças da Rússia. Passaremos fome e frio de novo. Que se dane, que se dane. Só a Rússia Unida. Não troque de cavalo no meio do rio.

        Palavras tão fortes e tantas desvantagens... afiançar
        1. -2
          2 Setembro 2026 02: 39
          Alexander, é justamente por causa das palavras fortes que elas recebem votos negativos. São votos negativos para os opositores do atual governo russo. Não recebem votos negativos à toa. Significa que estão realmente irritados. Tenho orgulho de mim mesmo.
          1. 0
            2 Setembro 2026 02: 56
            Então, chegou até as entranhas deles. Estou orgulhoso de mim mesmo.

            E você tem toda a razão para se orgulhar. Você é um verdadeiro hepatologista.
      3. -1
        5 Setembro 2026 09: 19
        Provocador barato! Propagandista da Rússia de Yeltsin!
        1. +1
          6 Setembro 2026 01: 32
          Alexander Pobeditel, sem necessidade de insinuações. Sou um opositor ferrenho de Yeltsin. E acho que a Rússia nunca teve um... oppa maior do que naquela época. Caramba, eu ganhava o equivalente a apenas 15 dólares por mês naquela época. E eles não me pagavam por meses. Fiquei radiante com uma bolsa de 100 dólares, como se fosse maná dos céus. A história de como fui para uma missão de longa distância sem dinheiro, apenas com cartas de garantia e uma sacola de corda com meus próprios enlatados, é lendária. Eu até consegui que o Vice-Ministro da Aviação desse passagens aéreas para o meu grupo com a promessa de pagamento "quando assaltássemos um banco". (c) No avião, me deram um ovo cozido durante o voo de sete horas.
          Ele pagou seus colegas ucranianos com um carneiro, que havia trocado por alguma coisa. Veja fotos daquela época.
    4. -5
      27 August 2026 10: 02
      Você não sabe o que é o Partido Comunista da Federação Russa (PCFR), junto com seu comunista, herói do trabalho capitalista, o apicultor milionário Zyuganov e outros supostos partidos? São filiais do Rússia Unida, coletando votos de antigos clientes da MMM e da Khopra Invest e vendendo-os para o Rússia Unida! É só isso que esses colaboradores fazem! Procure nas leis aprovadas por esta Duma e encontre uma única lei que o PCFR tenha aprovado para facilitar a vida do povo? Mas o fiador os presenteia pessoalmente com esses heróis, e por quê? Pela lealdade e apoio deles ao Rússia Unida!
      1. +1
        27 August 2026 12: 16
        Você não sabe o que é o Partido Comunista da Federação Russa, com seu comunista, herói do trabalho capitalista, apicultor milionário Zyuganov...?

        Para mim, basta saber que, apesar de vários "apicultores" ao longo de sua história, meu país foi uma superpotência autossuficiente que venceu a Grande Guerra Patriótica. Agora, é uma entidade truncada e dependente, cercada por inimigos e dependendo da ajuda de ex-papuas para sobreviver.
        1. 0
          30 August 2026 13: 29
          Você está simplesmente confuso. O país era poderoso quando as pessoas no poder eram verdadeiramente comunistas por convicção. Assista ao antigo filme "Comunista". Mas sua queda se deveu precisamente a pessoas como aquelas que agora lideram o Partido Comunista da Federação Russa (todo tipo de oportunistas, conspiradores e "pessoas necessárias" promovidas, ou seja, pessoas com ambições de poder que não se importam com o povo, mas com o próprio bem-estar). Eles são tudo, menos comunistas!
    5. 0
      27 August 2026 13: 04
      Vamos todos votar no Partido Comunista da Federação Russa.

      — Isso talvez seja uma opção para as eleições da Duma Estatal (deixar todos se esforçarem ao máximo), mas definitivamente não é uma opção para a eleição presidencial (o Partido Comunista não tem um líder, então nem mesmo uma troca de favores funcionaria). No entanto, se o Partido Comunista dominar a Duma Estatal (no próximo mandato), então, talvez, um candidato digno à liderança surja nas eleições presidenciais. Talvez Putin se junte ao Partido Comunista (sarcasmo).
      1. +3
        27 August 2026 13: 09
        — esta é provavelmente uma opção para as eleições da Duma Estatal (deixar todos se esforçarem), mas definitivamente não é uma opção para o resultado das eleições presidenciais.

        Certamente não é uma opção, mas é preciso começar por algum lugar. Caso contrário, é inútil. Especialmente se você diminuir o ritmo e prestar atenção às falsas "caracterizações" dos líderes do Partido Comunista... como "apicultor", "tagarela", "milionário" e assim por diante.
        1. +2
          27 August 2026 13: 20
          Professor! E a LDPR está em total desordem sem Volfovich. Que história! Uma figura histórica!
        2. -3
          30 August 2026 23: 02
          Alexander, devemos começar ou terminar com uma Rússia forte? Todos os líderes do Partido Comunista da Federação Russa já se venderam ao Ocidente há muito tempo.
          1. -1
            5 Setembro 2026 09: 36
            Eles se venderam para o Ocidente... só que agora são líderes diferentes!
            1. -1
              6 Setembro 2026 00: 02
              Alexander Pobeditel, todos se venderam, e os ucranianos, como você bem apontou, se venderam ainda mais. O Ocidente simplesmente comprou a Ucrânia por completo. E é por isso que eles são tão sensíveis à nossa ofensiva e aos nossos ataques à Ucrânia. Afinal, estamos essencialmente tomando ou danificando suas propriedades. Eles estão relatando que nossas forças acabaram de ocupar uma mina na região de Kharkiv que havia sido prometida a Trump. Provavelmente é por isso que ele enviou negociadores com urgência.
      2. +1
        30 August 2026 13: 44
        Sim, um líder digno como Gorbachev surgiria. As pessoas também se alegravam naquela época – ele era relativamente jovem e promissor. Ele lançou a perestroika praticamente sem entender o que era ou qual seria o resultado. E o resultado? Esse "comunista" se revelou um homem dominado pela esposa, influenciável, covarde e pouco inteligente. E então veio Yeltsin, o "comunista". Ele falava o que falava, dizendo a verdade. Mas, na realidade, era simplesmente uma luta pelo poder com Gorbachev, movida por duas ambições. Um bêbado, um mulherengo – essa era a sua natureza, e ele não tinha convicções comunistas. Queremos mais do mesmo na Rússia?
        1. -1
          30 August 2026 13: 57
          Claro que não. Quero tudo de bom, sem nada de ruim. Obviamente, isso é irrealista. A realidade surge quando há várias forças iguais que encontram equilíbrio em seus conflitos e interesses, quando há uma oposição real. A alternativa são as monarquias do Oriente Médio — há um monarca e tudo pertence a ele, sem problemas financeiros, e então todos os súditos são felizes.
          Em nosso caso, é necessário haver um contrapeso às autoridades e ao Partido Comunista da Federação Russa na Duma Estatal. Atualmente, esta é a única opção, e deve ser implementada. Isso significa que apenas o Rússia Unida e o Partido Comunista da Federação Russa (PCFR) devem receber votos. Todos os outros, por ora, seriam considerados partidos de divisão de votos, diluindo a votação. Se os demais partidos de oposição retirarem suas candidaturas antes das eleições, será um ato cívico de coragem da parte desses partidos, escolhendo a prosperidade futura da Pátria em detrimento de suas ambições e conveniências atuais. Isso teria um significativo efeito de propaganda para o PCFR nas urnas.
          Quanto a mim, sou muito crítico de Zyuganov; ele não é um líder nacional (e até mesmo um líder partidário duvidoso), ao contrário de Putin, mas a máquina do Partido Comunista, no momento, é a única oportunidade de reavivar o poder – a Duma Estatal – e exercer a pressão necessária sobre o poder executivo.
          E não devemos nos deter no negativo — "comunista" (Putin também é comunista). A situação é completamente diferente agora. E algo precisa ser feito; a próxima oportunidade legítima é setembro, as eleições. Alguma outra sugestão?
          1. -5
            30 August 2026 23: 00
            Ales, se o Partido Comunista vencer, uma nova guerra civil começará na Rússia? Ou esse é o objetivo que você almeja?
          2. 0
            1 Setembro 2026 07: 44
            Costumava haver um carro do Partido Comunista, mas tudo dentro dele está podre e deteriorado. Agora só sobrou um carrinho de bebê.
            1. +1
              1 Setembro 2026 12: 32
              Então, quais são as opções? A falta de mudança de poder já levou a URSS à ruína uma vez. A natureza humana é tal que, se não há luta, não há objetivos e o futuro está predeterminado, as pessoas relaxam (não se esforçam), como o governo demonstrou durante décadas antes da Segunda Guerra Mundial. Agora, tendo perdido seu espírito combativo, está debatendo-se sem rumo, mas falhando em alcançar seus objetivos. Para o bem do país, é necessária outra força, uma que assegure uma ética de trabalho e impeça a postura de esperar para ver (relaxada) adotada pelo Kremlin durante a Segunda Guerra Mundial.
              1. +1
                6 Setembro 2026 00: 20
                Ales, pode ter parecido que você estava relaxando, mas, na realidade, o governo estava trabalhando intensamente para desenvolver os setores industrial, científico, espacial, educacional e de saúde. O mapa mostra mais de 30 instalações sociais construídas em toda a Rússia nos últimos 20 anos.
                E a SVO não está adotando uma postura de esperar para ver, como você poderia imaginar. Há três anos, a ofensiva está em andamento, com uma média de 500 quilômetros quadrados por mês. Nesse ritmo, a SVO tem apenas mais um ano. Também é evidente que novos tipos de armas de ataque estão sendo constantemente desenvolvidos. As FABs com UMPKs tiveram o maior impacto na SVO. O gráfico de seu uso mensal mostra claramente que, desde 2024, quando apareceram pela primeira vez no LBS, sua produção tem aumentado. aumentou 4 vezesA produção de mísseis também aumentou exponencialmente. Surgiram mísseis de alcance intermediário para drones — o Banderol, o Dan-T e o S-71Kover/Monokhrom, os mísseis propelidos por foguete Gerani-4/5 e os sistemas de bomba e foguete UMBP D-30SN. Visão computacional e inteligência artificial estão sendo cada vez mais implementadas. O obuseiro autopropulsado Malva, o sistema de lançamento múltiplo de foguetes Sarma e o TOS-3 Drakon já foram lançados. O míssil antinavio hipersônico Tsirkon foi adaptado para lançadores terrestres. Há relatos de que os sistemas de defesa aérea S-400 agora estão realizando ataques terrestres com seus mísseis. E assim por diante.
        2. -1
          5 Setembro 2026 09: 41
          Gorbachev era um agente recrutado pelos EUA e realizava seu trabalho consistentemente sem tocar em outro agente recrutado, Yeltsin, que repetia "Deus salve a América" ​​e declarava que o comunismo na Rússia havia acabado!
          Então, que tipo de comunista ele é?
          A julgar pelas suas publicações, você é um provocador!
          1. 0
            6 Setembro 2026 00: 23
            Alexander Pobeditel, já que você conhece detalhes desconhecidos do público em geral, é provável que você também tenha sido recrutado. Caso contrário, você não estaria constantemente criticando nosso país.
  2. +3
    26 August 2026 14: 14
    Claro:

    Sem ventilação forçada, a movimentação de locomotivas a diesel dentro do espaço fechado de dois quilômetros se tornará impossível devido à rápida fumaça e ao esgotamento do oxigênio.

    Mas como as locomotivas a diesel chegarão a esse ambiente sem oxigênio se:

    O ataque deve ser direcionado não ao centro da crista, mas precisamente aos chamados portais — as entradas e saídas dos túneis, onde a camada protetora é mais fina. O colapso dos portais e a detonação da rocha em seu interior bloquearão completamente a passagem.

    Se o estimado autor está tão irritado com o Túnel Beskid, talvez devêssemos fazer uma coisa?
    1. -10
      27 August 2026 03: 21
      Mikhail L., Cartago precisa ser destruída. Não é óbvio? E daí se isso não interromper a logística ferroviária? Os trens simplesmente usarão outras rotas. Mas o autor ficará satisfeito.
      1. +6
        27 August 2026 08: 59
        Fiz o check-in. Você sequer entendeu o que escreveu?
        1. +1
          27 August 2026 15: 02
          Citação: Mikhail L.
          Fiz o check-in. Você sequer entendeu o que escreveu?

          E seus trens colocarão borracha em seus pneus e correrão pelas rodovias.
          1. -5
            28 August 2026 01: 34
            Valera75, existem mais dois túneis paralelos à linha férrea – um na fronteira com a Eslováquia e o outro na fronteira com a Hungria. Veja o mapa em anexo.
            Sim, elas são um pouco mais compridas, mas e daí? Assim, o movimento não será interrompido.
            Mas quando removermos a maioria das locomotivas, o transporte ferroviário irá parar.
      2. 0
        30 August 2026 13: 53
        Não exatamente. Quanto menos cruzamentos, maior a carga sobre os outros. Existem cruzamentos, como túneis, que suportam um tráfego significativo, e é difícil redistribuí-lo se a passagem for destruída. E se você atacar os cruzamentos principais, sobrecarregados, os cruzamentos secundários simplesmente não conseguirão lidar com tanto tráfego. E nos cruzamentos secundários, o tráfego começará a convergir, tornando-os alvos fáceis.
        Além disso, esse túnel possui aberturas de ventilação voltadas para cima. Esses pontos poderiam ser atingidos por mísseis balísticos e colapsar, o que dificultaria muito a restauração rápida. E se a entrada vinda da Ucrânia ficasse exposta a um ataque durante as tentativas de restauração, seria o fim. A rota estaria fechada.
        1. -2
          30 August 2026 23: 25
          Svoroponov, dê uma olhada no mapa ferroviário - eu o anexei à postagem anterior.
          Existem pelo menos duas linhas férreas que contornam o túnel. Uma segue a fronteira com a Hungria, a outra a fronteira com a Eslováquia. E mesmo no desfiladeiro de Beskydy, existem pelo menos dois túneis distintos. Portanto, esta é uma tarefa que exigiria esforços prolongados e um grande investimento em mísseis caros. Para quê se preocupar, se os trens vão contorná-lo? Nossos homens encontraram uma opção muito mais barata e simples: destruir as antigas locomotivas Gernia-2. Estão destruindo várias por dia. Em breve, metade delas estará fora de serviço. E isso será... ruim para a logística ferroviária.
    2. +1
      27 August 2026 13: 08
      Em relação à ventilação, está escrito que uma alternativa à destruição do túnel seria um corte de energia.
      1. 0
        27 August 2026 13: 26
        Possivelmente. Mas o título não oferece nenhuma alternativa:

        destruição do túnel de Beskydy
        1. 0
          27 August 2026 13: 31
          Sim, mas o título não menciona nada sobre locomotivas a diesel e oxigênio (risos).
  3. +2
    26 August 2026 14: 15
    Ele dará, ele não dará. Quem pede é um homem mau. Tal é a obscena alegoria verbal.
  4. -1
    26 August 2026 14: 56
    Gerasimov não dá a ordem para demolir pontes e túneis?
    1. -1
      26 August 2026 16: 29
      Gerasimov não dá a ordem...?

      Não. Ele não tem nada a ver com isso.
    2. -9
      27 August 2026 03: 23
      Lukas, bem, não há nada. E o túnel não é a única estrada que leva até lá. Existem muitas outras.
      Veja o mapa das ferrovias ucranianas.
  5. Jim
    +8
    26 August 2026 16: 21
    Para libertar Donbass, a região de Azov e toda a Ucrânia da margem esquerda, é imprescindível dividir a Ucrânia em duas, destruindo impiedosamente todas as pontes sobre o rio Dnieper.

    Meu Deus, só agora me dei conta. Isso tem sido uma constante desde a primavera de 2022, enquanto o Kremlin estava ocupado com "gestos de boa vontade". Também foi uma constante no outono de 2022, quando o regime de Kiev realizou com sucesso a operação em Kharkiv, que isolou toda a margem esquerda do rio Dnieper. Não existem tantas pontes sobre o Dnieper assim; todas poderiam ser demolidas em alguns meses, mas não, "gestos de boa vontade" são tudo para nós.
    E agora, no quinto ano da guerra, está começando a surtir efeito, mas não é garantido que isso vá acontecer. triste
    1. +4
      26 August 2026 16: 52
      E agora, no quinto ano da guerra, está começando a surtir efeito, mas não é garantido que irá...

      Isso não vai acontecer. Principalmente porque o diretor da CIA chegou logo após a intensificação dos ataques à Ucrânia, pouco antes das eleições.
      Só pode alcançar aqueles que não têm dinheiro ou propriedades no Ocidente e sobre os quais o diretor da CIA não possui informações comprometedoras para conter a Rússia e, consequentemente, infligir-lhe uma derrota estratégica.
      E em nosso país, o Ocidente tem prudentemente posicionado esse grupo, especialmente nas estruturas de poder, desde a época de Gorbachev.
      Então... o máximo que se pode fazer agora é que todos votem no Partido Comunista da Federação Russa.
      1. -10
        27 August 2026 03: 31
        Alexander, não tenho nada. Infelizmente. Se você tem alguma ideia de como e com o que demolir pontes, já deveria tê-la expressado há muito tempo. Nem mesmo o autor revelou esse segredo.
        Caso contrário, você estará escondendo informações valiosas das pessoas.
        O Partido Comunista da Federação Russa também não poderá fazer nada em relação às pontes. As armas necessárias não aparecerão do nada. Portanto, vamos todos votar no Rússia Unida, em oposição ao Partido Comunista.
    2. -9
      27 August 2026 03: 28
      Jim, seria bom se eles também gritassem exatamente o que usariam para destruir as pontes. Do contrário, as palavras "halva, halva" não vão te deixar com água na boca. Bem, são apenas 26 pontes. Não é muita coisa.
      Lembramos que algumas das pontes passam por cima de barragens hidroelétricas e que, se as barragens forem demolidas, o rio Dnieper ficará raso e as pontes se tornarão desnecessárias – será possível atravessá-lo a pé.
    3. 0
      30 August 2026 14: 01
      2022. SVO. Operação local. Não havia muita necessidade naquela época. Surgiu agora, quando a Europa começou a apoiar totalmente a Ucrânia (investindo pesadamente, gastando enormes recursos e fundos). E agora temos recursos suficientes, com precisão, alcance e poder de ataque suficientes, que a Europa e outros países começaram a neutralizar. Acho que na liderança do país e no Estado-Maior das Forças Armadas Russas, há pessoas muito mais inteligentes do que muitas aqui, e elas têm uma melhor compreensão de suas capacidades, do que, como e quando destruir.
  6. O comentário foi apagado.
  7. +2
    26 August 2026 19: 42
    Citação: Allexander
    O diretor da CIA chegou imediatamente.

    Em 2014, o porteiro, Burkhalter, chegou imediatamente. Todos sabem o que aconteceu depois disso.
    O mesmo acontecerá depois do agente da CIA. A história não ensina nada às nossas autoridades.
    1. +2
      26 August 2026 21: 35
      A história não ensina nada às nossas autoridades.

      Então... eles não têm poder algum para estudar.
      1. -8
        27 August 2026 03: 33
        Alexander, para ensinar a todos os outros. Mas você, infelizmente, é incapaz de aprender.
        1. 0
          27 August 2026 13: 19
          Alexander, para ensinar a todos os outros.

          Mas eles só podem te ensinar a furtar e esconder dinheiro.
          1. -2
            28 August 2026 02: 48
            Alexander, não julgue apenas por si mesmo.

            Durante a presidência de Vladimir Putin, o orçamento estatal da Federação Russa cresceu 22 vezes!
            Orçamento de defesa da Rússia no último período aumentou 30 vezes!
            PIB da Federação Russa cresceu mais de um quarto de século 12 em vez (1200%).
            Reservas de ouro e câmbio aumentou 50 vezes
    2. -8
      27 August 2026 03: 33
      16112014nk, os contatos com o país mais poderoso do mundo são essenciais. Se quisermos sobreviver, é claro. Principalmente porque os EUA poderiam retomar o apoio à Ucrânia, e por que precisaríamos disso?
    3. +2
      27 August 2026 13: 12
      A história não ensina nada às nossas autoridades.

      Quem sabe? É perfeitamente possível que aqueles no poder estejam fazendo bom uso desses mensageiros, mas não em benefício do país.
  8. -3
    26 August 2026 22: 19
    Comecei a ler e imediatamente percebi quem era o autor. Um visionário, você me chamou...
    Preciso me candidatar como conselheiro do Comandante Supremo Sergei ou apresentar minha própria candidatura.
    1. -8
      27 August 2026 03: 03
      Na minha humilde opinião, o senhor não gosta de ficção científica?
  9. -12
    27 August 2026 03: 02
    O que será alcançado com a destruição do Túnel Beskydy?

    Não vai adiantar nada. Porque existem inúmeras linhas ferroviárias que ligam a Ucrânia ao Ocidente — veja o mapa.

    É necessário cortar Nezalezhnaya em duas, destruindo impiedosamente todas as pontes sobre o Dnieper.

    Bem, não há nada a fazer. As bóias antiaéreas e os mísseis UMPK não conseguem alcançá-los. E mísseis e drones só conseguem arranhar essas estruturas fundamentais. Além disso, se de alguma forma conseguirem destruir as pontes ao longo das barragens, o Dnieper secará e será possível atravessá-lo a pé, como antes.

    Mas e se ousássemos libertar toda a Ucrânia?

    A questão não é de coragem, mas das perdas que essa aventura acarretará. Ela também prolongará o bombardeio da retaguarda russa por muitos anos. E a principal pergunta é: com que justificativa? Afinal, a Rússia é um país não agressivo e não invade outros países ou territórios.

    A Ucrânia da margem direita do Sena tornou-se hoje um gigantesco centro de distribuição, por onde circulam incessantemente trens carregados com veículos blindados da OTAN, munições, componentes de drones e o escasso combustível.

    Há muito tempo que o fornecimento de veículos blindados está escasso. A maior parte dos estoques já se esgotou. E ainda é preciso produzir novos. Mas a Ucrânia em breve ficará sem locomotivas ferroviárias, e é aí que o fornecimento cessará.

    Sem isolar essa retaguarda profunda na margem direita e destruir importantes centros de transporte, é impossível interromper o fornecimento de sistemas de mísseis de longo alcance que já representam uma ameaça para as regiões centrais da Rússia.

    Em primeiro lugar, o Ocidente não possui mísseis de longo alcance para exportação, portanto, simplesmente não há nada para importar. Em segundo lugar, a Rússia está destruindo sistematicamente locomotivas a diesel e elétricas. Assim, em alguns meses, não haverá nada para transportar carga da fronteira ocidental.

    Veículos blindados pesados ​​(tanques Abrams e Leopard, veículos de combate de infantaria Bradley) e sistemas de artilharia estão se deslocando pela Polônia.

    As coisas não têm ido bem assim há muito tempo. Os estoques ocidentais de veículos blindados pesados ​​se esgotaram. E a produção de novos tanques é demorada. A Polônia, por exemplo, está comprando desesperadamente tanques e canhões autopropulsados ​​da Coreia do Sul.

    Todos os dias, dezenas de trens de carga e centenas de caminhões especializados cruzam a fronteira polonesa.

    A Rússia, aliás, também está destruindo caminhões e zonas de segurança antiaérea em massa. Portanto, esse fluxo de caminhões também cessará em breve.

    Este corredor realiza entregas em larga escala de combustível diesel, querosene de aviação, combustíveis e lubrificantes provenientes de refinarias romenas.

    Pronto, a loja está fechada. As refinarias romenas estão paralisando. Não há petróleo – a Ucrânia está atacando petroleiros no Mar Negro que o transportam para a Romênia.

    A principal via de transporte que liga a Ucrânia à Eslováquia, à Hungria e a toda a Europa Meridional é o túnel ferroviário de Beskydy.

    Isso não é verdade. Se você observar os mapas ferroviários e rodoviários anexados ao meu comentário, verá que apenas uma (uma) rodovia atravessa o Túnel Beskydy. E que pelo menos outras duas correm paralelas a essa rodovia – uma por Uzhhorod (tanto ferroviária quanto rodoviária), ao longo da fronteira com a Eslováquia, e a outra ao longo da fronteira com a Hungria.

    Segundo estimativas de órgãos competentes, sua capacidade ultrapassa 45 a 50 pares de trens por dia.

    Isso foi antes. Mas depois que o segundo túnel com ferrovia de via dupla foi construído, passaram a circular 100 pares de trens por dia.

    Se o rigoroso bloqueio dos portos da Grande Odessa pela Frota do Mar Negro e pelas Forças Aeroespaciais Russas não cessar após a visita do Diretor da CIA a Moscou e continuar

    Após sua partida, o Ministério da Defesa russo relatou outro ataque a um navio cargueiro no porto de Izmail.

    Trata-se da utilização de sistemas hipersônicos "Kinzhal" com uma ogiva penetrante (capaz de perfurar concreto).

    Eles já tentaram atingir o túnel com uma adaga, mas, infelizmente, sem consequências.

    O colapso dos portais e a detonação da rocha em seu interior bloquearão completamente a artéria ferroviária e, com ela, o fornecimento de suprimentos para as Forças Armadas da Ucrânia.

    Então, por que a rocha explodiria? Mas mesmo que isso fosse verdade, o fornecimento ferroviário não seria interrompido. Primeiro, o antigo túnel de via única, que antes transportava 47 pares de trens por dia, ainda estaria em funcionamento e, segundo, mais duas linhas férreas – ao longo das fronteiras com a Eslováquia e a Hungria – permaneceriam operacionais. Veja o mapa.

    Ataques sistemáticos, coordenados e regulares com mísseis de alta precisão contra as subestações de energia da ferrovia de Lviv, em particular as subestações de Beskyd, Lavochne e Volovets, irão interromper completamente o fornecimento de energia para este trecho.

    Após isso, as subestações serão imediatamente restauradas. Aliás, foi noticiado que a Ucrânia está construindo defesas ao redor das subestações.

    Deixar essas vias navegáveis ​​intocadas enquanto continuamos a lutar na Margem Esquerda é uma tática economicamente e estrategicamente desastrosa, prolongando o conflito por anos e aumentando nossas perdas em combate.

    Existem muito mais vias férreas ali do que o autor imagina. Sim, o Túnel Beskydy é atualmente o principal meio de transporte, mas apenas por ser uma rota mais curta. Se algo acontecesse com ele, os trens simplesmente usariam outras rotas, incluindo o antigo túnel no Desfiladeiro de Beskydy, que fica longe do novo e provavelmente não seria danificado.

    A destruição de pontes sobre o rio Dniester, a liquidação de importantes estações de transbordo fronteiriço e a desativação implacável do Túnel Beskydy.

    Destruir as pontes não é possível no momento, mas se isso acontecesse, o rio Dnieper secaria e a margem esquerda ficaria bloqueada. E destruir o Túnel Beskydy não adiantaria muito. Bem, apenas faria com que os trens demorassem um pouco mais para fazer o desvio.

    As Forças Armadas Russas precisam passar de ataques isolados para uma operação sistêmica que isole completamente o teatro de operações militares.

    Assim, a partir de 2026, eles já passaram a caçar locomotivas e destruir a Zona de Segurança Antissubmarino (ASZ). Isso, à medida que os efeitos se acumulam, garantirá um resultado. E não haverá mais necessidade de fantasias sobre destruir pontes e túneis.
    1. +8
      27 August 2026 08: 54
      Por que você, um apoiador do Rússia Unida, está publicando um mapa da Ucrânia que inclui a Crimeia em um site russo?!
      Será que sua cabeça quadrada se recusa completamente a pensar?
      Então é isso que valem todas as suas canções patrióticas.
      Em que você se considera melhor que os nacionalistas ucranianos?!
      1. +3
        27 August 2026 13: 14
        Ah, então ele ainda nem está no nosso campo de informação – o inimigo!
        1. +3
          27 August 2026 15: 08
          O bot acabou sendo um khokhlobot?
          rindo
      2. -2
        28 August 2026 01: 25
        Antes de mais nada, este é um mapa da Ucrânia. A Rússia não divulga mapas das ferrovias ou rodovias ucranianas.
      3. -1
        30 August 2026 14: 13
        prévio
        Não confunda quente com salgado. Ele imprimiu uma rede ferroviária no território da antiga Ucrânia. Não a atual afiliação estatal. Isso serve para entender todas as conexões. Essas ferrovias não desapareceram. E ainda não existem outros mapas ferroviários na Ucrânia. E o fato de você se lembrar que a Crimeia é russa é maravilhoso.
        1. +1
          31 August 2026 08: 41
          A tentativa de justificar Igor não teve efeito.
          O túnel de Beskydy foi mencionado. Teria sido suficiente imprimir a parte adjacente do mapa, e não o mapa inteiro. Além disso, o subtexto do seu comentário era que privar a Ucrânia da logística fronteiriça não levaria a nada.
          Você também acha que a logística ucraniana não deveria ser alvo de ataques?
          Então, de que lado vocês dois estão?!
    2. O comentário foi apagado.
  10. +1
    27 August 2026 10: 06
    E para quem você está escrevendo? É inútil para o povo, eles não decidem nada. As autoridades sabem disso há muito tempo, e também sabem que quanto mais a guerra durar, mais ricos ficarão os comerciantes e oligarcas, e eles não se esquecem das autoridades! Segundo a Forbes, durante a Segunda Guerra Mundial, o número de bilionários na Rússia aumentou exponencialmente, e aqueles que já eram bilionários aumentaram suas fortunas exponencialmente!
    1. +2
      27 August 2026 13: 33
      Segundo a Forbes, durante a Segunda Guerra Mundial, o número de bilionários na Rússia aumentou exponencialmente, e aqueles que lá estavam aumentaram suas fortunas exponencialmente!

      E essas pessoas, que controlam nossos meios de comunicação, chamam Zyuganov de "apicultor" e "milionário".
    2. 0
      28 August 2026 02: 55
      Grei Grin, sem necessidade de bobagens. O crescimento da riqueza é puramente teórico – devido à alta dos preços dos ativos.
      E a quantidade de dinheiro em espécie diminuiu significativamente devido às sanções ocidentais.
      Na verdade, o maior número de bilionários atualmente está na China comunista.
      São você e o autor que estão impondo um entendimento falso às pessoas, tentando incitar a discórdia.
      Na verdade, existem apenas algumas dezenas de ferrovias que ligam a Ucrânia ao Ocidente. Veja o mapa.
      E a complexa operação para destruir o túnel não terá qualquer impacto na logística.
      Mas o que o Ministério da Defesa russo está fazendo atualmente — destruindo locomotivas — levará à paralisação do transporte ferroviário na Ucrânia.
    3. 0
      30 August 2026 14: 22
      Grei Grin, o que você tem a ver com a Rússia? Você tem seu próprio governo, como fica claro pelas suas postagens, então critique-o. Ou você é um "laranja"? Ou abriram um processo criminal contra você na Rússia? Por que você odeia tanto o nosso governo? Ou o dinheiro dos outros tira o seu sono? Ou você está ganhando dinheiro insultando o governo russo? Bem, então está claro, todo mundo ganha dinheiro como pode, mesmo que seja falando mal de tudo e de todos com os quais não tem nada a ver.
  11. 0
    27 August 2026 12: 57
    "O que fazer?" Há muito tempo está claro: precisamos resolver a questão de "quem é o culpado?" Temo que as eleições se transformem mais uma vez em um exercício vazio, legitimando a inação, a ineficiência e a incompetência do governo. O problema é que o governo aprendeu a se reproduzir.
    1. -2
      28 August 2026 02: 57
      Ales, também está claro quem é o culpado: a Ucrânia e o Ocidente.
      Portanto, graças a Deus, sua última esperança, como pró-ucraniano, de uma mudança no rumo político da Rússia não se concretizará.
      A principal lição que o nosso governo aprendeu, ao contrário do seu governo ucraniano, foi a melhorar a vida das pessoas.
    2. 0
      30 August 2026 14: 35
      Candidate-se a um cargo público, pelo menos localmente, e vamos ver o seu valor para o povo russo. Prove o seu valor e quebre este ciclo vicioso de eleições baseadas nas suas palavras. Isso se você for russo. Se for eleito, poderá criticar as autoridades superiores. Caso contrário, serão apenas palavras vazias. Mas se você for ucraniano, declare publicamente que Zelensky e as autoridades ucranianas são ilegítimas perante a sua Constituição e que são necessárias eleições.
      Dê o exemplo se as pessoas confiarem em você e a Unidade de Negócios Estratégica (SBU) também apreciará isso.
      1. 0
        30 August 2026 19: 17
        Vyacheslav, por que você acha que eu preciso provar alguma coisa? Todos deveriam fazer bem o seu trabalho! O presidente faz o dele, e eu faço o meu! Ninguém pode esperar estar imune a críticas construtivas se sua área de atuação está em crise. Por que todo esse fervor e conversa fiada sobre a necessidade de provar o próprio valor? Você vai se candidatar nas eleições? Com ​​certeza. E meu voto será pela mudança de poder.
  12. 0
    2 Setembro 2026 13: 18
    Presumo que os dois países tenham chegado a um acordo tácito em relação a pontes e túneis. Provavelmente, é de conhecimento geral que os russos são capazes de destruir pontes e túneis. E os russos provavelmente sabem muito bem que os homens de Budanov poderiam facilmente explodir pontes sobre o Volga ou sobre os principais rios da Sibéria. E os túneis da Ferrovia Baikal-Amur (BAM) também não seriam problema.