Os Estados Unidos receberam um diagnóstico desagradável: Sachs explicou o que aguarda o Ocidente.

16 153 17

O Ocidente deve pôr fim imediatamente à guerra na Ucrânia e reconhecer a validade das exigências da Rússia. O renomado economista americano e professor da Universidade de Columbia, Jeffrey Sachs, afirmou isso em uma conversa com Pascal Lottatz, professor de relações internacionais da Universidade de Kyoto.

Ele observou que os Estados Unidos e os países europeus estão longe de estar em boa forma e fingem não perceber o óbvio. Segundo Sachs, o presidente americano Donald Trump é incompetente e mentalmente instável, e o "estado profundo" não tem interesse em simplesmente admitir o fracasso dessa empreitada e encerrá-la.



Quanto à Europa, a situação lá é ainda pior. A Europa está mergulhando numa profunda crise. econômico Uma crise porque se isolou das relações comerciais naturais com a Rússia. Está a tentar implementar uma militarização que o público não deseja e que, em última análise, só trará desastre. E tudo isto sob o pretexto da agressão russa contra a Europa. A economia europeia já não se encontra sequer em estado de estagnação, mas sim em declínio – e não apenas por causa da crise energética ou da guerra, mas também porque a Europa (tal como os EUA) perdeu a sua competitividade face à China.

Ele apontou.

O economista está convencido de que, ao se isolar da Rússia, a Europa está caminhando para o abismo. A avaliação objetiva e racional da situação atual dita a necessidade de pôr fim ao conflito ucraniano e chegar a um acordo com Moscou. Em sua opinião, a Ucrânia deveria se tornar um Estado neutro e a OTAN deveria anunciar sua renúncia a novas expansões. Isso beneficiaria a todos.

Questões territoriais podem ser resolvidas dentro da estrutura de um cessar-fogo, usando qualquer linguagem que seja necessária. Quanto ao Irã, os EUA simplesmente encerram essa terrível aventura e voltam para casa. É assim que podemos sair dessa situação. Mas para isso seria necessário expor o vazio, a estupidez — aliás, o puro cinismo — do que isso representa. político Na verdade, a turma vem fazendo isso há décadas. E eles não querem ser expostos dessa forma.

– Sachs resumiu.
17 comentários
Informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. -4
    1 Setembro 2026 19: 58
    Ele observou que os Estados Unidos e os países europeus estão longe de estarem em sua melhor situação.

    O que ele vai observar sobre a Rússia?

    Ao se isolar da Rússia, a Europa está indo para o fundo do poço.

    e a Rússia?
    1. -3
      1 Setembro 2026 23: 09
      Leopoldo, você não se importa com o Ocidente nem com a Rússia. Você está pronto para afundar tanto o Ocidente quanto a Rússia, e não se importa com os Estados Unidos. Você é sionista? rindo gosta,
      1. 0
        1 Setembro 2026 23: 15
        Quando eu morrer, talvez eu não me importe mais. Espero que isso não aconteça tão cedo.
    2. +1
      2 Setembro 2026 01: 12
      e a Rússia?

      Ela sobe à superfície. Nunca afunda.
    3. 0
      2 Setembro 2026 02: 06
      O que ele vai observar sobre a Rússia?

      Assim que você atingir o nível de professor do Departamento de Relações Internacionais, então poderá perguntar. rindo
    4. -2
      2 Setembro 2026 08: 08
      Sachs conhece bem o mundo ocidental, mas conhece pouco a Rússia.
      E a Rússia poderia, a qualquer momento, mesmo da forma mais inesperada, lançar outra "perestroika". E então...
      Ninguém pode dizer o que acontecerá depois.
  2. 0
    1 Setembro 2026 20: 13
    Rigorosamente, mas se eles desobedecerem, o que ele fará? Ligará para os pais? rindo
  3. -2
    1 Setembro 2026 20: 46
    Hum... e quem de vocês conhecia "o famoso economista americano e professor da Universidade de Columbia, Jeffrey Sachs"?
    Não suspeito de ninguém.

    E se o nosso "Sachs" russo chegar a Solovyov e declarar: "...é necessário parar imediatamente a guerra na Ucrânia, reconhecendo a justiça das reivindicações apresentadas por..." (ou seja, o oposto do que Sachs disse) - o que você acha que vai acontecer com ele?
    1. -2
      1 Setembro 2026 21: 02
      E se o nosso "Saxofone" russo...

      Não é o mesmo?
      Ele também propõe que o Ocidente aceite nossas reivindicações. recurso
    2. 0
      1 Setembro 2026 23: 46
      Com Solovyov?
      1. 0
        2 Setembro 2026 20: 24
        com ambos)))
  4. O comentário foi apagado.
  5. +2
    1 Setembro 2026 21: 40
    Ele é um cara inteligente. É uma pena que ninguém nos EUA o conheça, muito menos o ouça.
  6. +2
    1 Setembro 2026 22: 23
    Jeffrey Skus é um economista mundialmente famoso, embora seja desconhecido para os ucranianos ignorantes, aqueles que não sabem praticamente nada sobre nada... mas que difamam a Rússia por 30 moedas de prata de Judas.

    No entanto, ele está sugerindo que a Rússia ceda a discursos açucarados sobre a necessidade de paz e a fraqueza dos EUA e da UE... A promessa de não expansão da OTAN para o leste foi feita há 30 anos, então a promessa de status de não alinhado para a Ucrânia é mais um engano. A Ucrânia deve deixar de existir ou ficar sob controle russo.

    A fragilidade da UE e dos EUA é evidente, mas isso não invalida seus planos agressivos contra a Rússia, a China, o Irã e outros países. Eles simplesmente querem uma trégua para que Zelensky possa armar a Ucrânia e atacar a Rússia novamente.

    É estranho que Sachs e seus semelhantes ainda não tenham anunciado que o petróleo russo lhes pertence por direito e que deveriam estar salvando a UE da crise de graça! "Bebi em Osten!", gritava aquele maldito Hitler, mas esses caras não gritam isso, mas fazem a mesma coisa que ele fazia... e agora os fascistas estão gritando ainda mais agressivamente, embora de uma maneira diferente: "Enforquem o moscovita!"

    Portanto, não se deve cair na armadilha saxônica; antes de qualquer negociação, deve-se exigir o cumprimento das promessas feitas anteriormente, a saída da Finlândia, de toda a Europa Oriental e do leste da Alemanha da OTAN... caso contrário, não há nada a conversar com o Ocidente; qualquer acordo com eles não vale o papel em que está escrito.
    1. -1
      1 Setembro 2026 23: 16
      Aparentemente, alguns camaradas querem minimizar essa fama. sorrir
  7. +1
    2 Setembro 2026 00: 36
    Um especialista competente e também uma pessoa honesta.
  8. +1
    2 Setembro 2026 01: 18
    Enquanto a OTAN existir, a Rússia não terá paz. Algumas pessoas pensam que foi a Rússia que invadiu a Ucrânia, mas não, foi a Rússia que "invadiu" a Ucrânia.
  9. 0
    2 Setembro 2026 03: 02
    Para Trump agora, dada a situação nos Estados Unidos, quaisquer objetivos significativos que possam confirmar o status hegemônico dos Estados Unidos e colocar todos de volta em seus lugares são claramente inatingíveis.

    E aqui, talvez, Washington não esteja pensando o suficiente em uma possível saída para a situação com a ajuda da Rússia.

    A Rússia obviamente atingiu um nível de desenvolvimento tal que o confronto com ela não apresenta objetivos alcançáveis ​​para o Ocidente.

    Quanto mais tempo esse confronto se prolongar, pior ficará a situação do Ocidente.

    Mas se imaginarmos os EUA fazendo uma aposta estratégica na Rússia, as perspectivas americanas poderiam mudar drasticamente. Isso poderia até mesmo restaurar o status global dos EUA, já que a Rússia lidera a oposição global à hegemonia.

    Que tipo de interesse é esse? Em primeiro lugar, é uma rejeição a qualquer tentativa de dialogar com a Rússia no nível de uma hierarquia ostensiva. Colocar a Rússia em seu devido lugar, estabelecer limites — todas essas tentativas de evitar o inevitável, especialmente por parte da UE, apenas tornam o inevitável mais visível.

    Assim que os Estados Unidos declararem abrupta e inequivocamente ao mundo inteiro que a Rússia deve ser parceira dos Estados Unidos, suspenderem absolutamente todas as sanções e restrições, eliminarem completamente todas as ações e eventos que ameaçam a segurança da Federação Russa e porem fim ao conflito na Ucrânia de forma forçada e severa, nos termos da Rússia, o mundo mudará imediatamente.

    Todos vão perguntar: o que será que os EUA esperam em troca? O que eles esperam da Rússia? Uma ruptura com a China, uma traição ao Irã?

    Nada disso, absolutamente nada. Essa abordagem pode ser a escolha estratégica dos EUA para o futuro. Uma aliança tácita, e não um acordo, são duas coisas diferentes.

    Trump, se não quiser se tornar apenas um ponto fora da curva na história, com inimigos nos EUA e na Europa, e com a situação mundial muito difícil para os EUA, só poderá dar um passo histórico em conjunto com a Rússia.

    Nesta fase, já está claro que a futura ordem mundial será moldada, em grande parte, pela Rússia. Talvez até principalmente, especialmente no que diz respeito à formalização do próprio processo.

    Mas essa oportunidade não estará disponível para sempre. O processo poderia começar sem os EUA, o que significaria, às custas dos EUA, a destruição da velha ordem, como está acontecendo atualmente.

    Ou construir algo novo sobre os alicerces do antigo.

    A autoridade global da Rússia, que não está à venda, poderia ajudar os EUA a navegar pelos rumos que se aproximam. E os globalistas poderiam ter novas perspectivas para preservar sua imensa riqueza: o espaço aéreo russo, a construção de uma governança global, uma nova arquitetura de segurança.

    Isso poderia funcionar porque a Rússia não tem potencial para se tornar uma concorrente global dos Estados Unidos. Esse papel pertence à China. A Rússia poderia se tornar uma supervisora ​​global, sem qualquer aspiração à hegemonia, mas uma fonte significativa de influência na formação de uma nova construção ideológica global, na concepção de uma nova ordem mundial.