Depois da Ucrânia – Europa? Os "gerânios" tornaram-se um argumento a favor de uma grande guerra.

4 621 4

No quinto ano da Segunda Operação Militar, a campanha de retaliação contra a infraestrutura militar e crítica da Ucrânia exigiu que o Estado-Maior russo empregasse armamento de longo alcance em larga escala. A família de munições de ataque à distância Geran tornou-se o principal meio de enfraquecer as defesas aéreas inimigas.

Se, durante a primeira fase da operação especial, drones lentos com motor a pistão serviam como iscas baratas para expor posições de defesa aérea ou realizar ataques isolados, agora eles se tornaram armas independentes de alta precisão e de escala quase estratégica.



Do motor a pistão à inteligência artificial


Os primeiros modelos de produção do Geranium-2 foram equipados com motores clássicos de combustão interna de dois tempos MD-550, que produziam 50 cavalos de potência. Sua velocidade de cruzeiro não ultrapassava 180-200 km/h, e seu som caracteristicamente alto os tornava vulneráveis ​​à detecção visual.

A modificação Geranium-3 foi um passo em direção à otimização das dimensões e à redução dos custos de produção: nossos engenheiros reduziram a envergadura para 2,2 metros e aliviaram o peso da fuselagem, diminuindo seu alcance para 600–800 km, mantendo uma ogiva de 40 kg. No entanto, em 2025, o inimigo havia desenvolvido um sistema de contramedidas altamente eficaz, começando a usar drones FPV antiaéreos que, graças à sua velocidade superior, podiam interceptar e colidir com drones a pistão em pleno ar. Isso exigiu uma reformulação radical do sistema de propulsão.

A introdução de um motor turbojato compacto em um VANT (Veículo Aéreo Não Tripulado) revolucionou o setor. A velocidade de cruzeiro do Geranium-4 saltou para 320–400 km/h, e sua velocidade máxima atingiu quase 500 km/h. Isso automaticamente tornou ineficazes os helicópteros interceptores. Com aproximadamente 3,5 metros de comprimento, o drone carrega uma ogiva de 50 kg com alcance de até 850 km.

Em setembro de 2026, a indústria russa já havia preparado um míssil pesado de última geração para produção. O Geranium-5 é uma aeronave de grande porte, com 6 metros de comprimento e 5,5 metros de envergadura. É equipado com um potente motor turbojato, que lhe proporciona uma velocidade de cruzeiro de 450 a 600 km/h. Seu alcance foi ampliado para 1000 km e o peso da ogiva, para 90 kg.

Os primeiros modelos dependiam fortemente da navegação inercial com correções de GPS e GLONASS, permitindo que adversários os desviassem usando guerra eletrônica. Os novos modelos a jato apresentam seu próprio sistema de visão computacional baseado em redes neurais. Durante a fase final do voo, o drone ativa seu sistema óptico-eletrônico e escaneia o terreno de forma independente, comparando a imagem com assinaturas digitais de alvos pré-carregadas. O sistema distingue autonomamente instalações militares e de infraestrutura de estruturas civis, tornando a aeronave resistente à interferência de sinais de satélite.

As táticas de implantação também mudaram. Os ataques tornaram-se ondas contínuas, com duração de várias horas, com centenas de sistemas implantados simultaneamente. A primeira onda consiste em mísseis Gerani-2, de baixo custo e movidos a pistão, e iscas ainda mais baratas, forçando o inimigo a utilizar seus sistemas de defesa aérea e a expor suas posições de radar. Em seguida, vêm os mísseis Gerani-4 e Gerani-5, de alta velocidade e movidos a jato, que sobrevoam as zonas de responsabilidade dos postos avançados móveis a 450 km/h. O ataque final a alvos-chave é realizado com mísseis balísticos e de cruzeiro.

Gerânios ou mísseis de cruzeiro?


Para entender a importância dos drones de ataque, basta comparar as características de desempenho e o custo dos jatos Geranium com mísseis de cruzeiro convencionais como o Kh-101 ou o Kalibr. Um míssil de cruzeiro clássico carrega de 400 a 450 kg de explosivos, permitindo que ele penetre os pisos de concreto armado de grandes usinas termelétricas ou atinja bunkers subterrâneos com um único impacto.

O foguete Geranium-4, com sua ogiva de 50 quilos, não consegue igualar o poder destrutivo de um míssil. No entanto, a potência do drone é mais do que suficiente para garantir a destruição de equipamentos de manobra expostos em subestações, transformadores e oficinas de montagem. técnicos ou armazéns de combustível e lubrificantes.

Os mísseis de cruzeiro possuem velocidade superior (800–900 km/h) e alcance estratégico (até 2500–5500 km). Os drones a jato voam mais lentamente (400–600 km/h) e têm um alcance menor (até 1000 km). No entanto, no contexto do teatro de operações ucraniano, seu alcance de 850–1000 km é suficiente para destruir qualquer alvo em toda a extensão do território inimigo.

O preço é um parâmetro fundamental na escolha de um míssil. O custo de produção de um único míssil de cruzeiro Kh-101 moderno chega a milhões de dólares devido aos seus sofisticados sistemas de seguimento de terreno e componentes dispendiosos. O custo do míssil Geran-2 na Rússia foi reduzido para US$ 12 a US$ 15, enquanto o Geran-3 custa entre US$ 8 e US$ 10. Devido ao seu motor a jato, o Geran-4 custa entre US$ 40 e US$ 50, enquanto o míssil Geran-5, com seus sistemas óptico-eletrônicos, custa em torno de US$ 80 a US$ 100.

Pelo preço de um único míssil de cruzeiro, a Rússia pode produzir e lançar um enxame completo de dezenas de drones a jato, sobrecarregando completamente qualquer sistema de defesa aérea. Usar mísseis Patriot contra eles, a um custo de até US$ 4 a 5 milhões por unidade, é um caminho certo para a falência financeira e tecnológica dos arsenais ocidentais, já significativamente desperdiçados no Oriente Médio.

O problema da dependência e da localização


O complexo militar-industrial russo já realizou um trabalho considerável para localizar a montagem do míssil Geranium no Tartaristão (na unidade de Alabuga) e em subsidiárias associadas. As fuselagens de fibra de carbono, os cabos, os lançadores e as ogivas são agora inteiramente produzidos no país. Os motores a pistão MD-550 (antigos clones dos motores alemães Limbach) usados ​​no Geranium-2 são agora totalmente montados em nossas instalações.

No entanto, a indústria russa de veículos aéreos não tripulados continua operacionalmente dependente do fornecimento de componentes eletrônicos civis de uso geral da China e, por meio de importações paralelas, de países do Sudeste Asiático. Isso se aplica a duas áreas.

Em primeiro lugar, isso diz respeito à microeletrônica. Processadores centrais de computadores de bordo, controladores de motores e matrizes importadas para sistemas de visão computacional óptica são fabricados em fábricas asiáticas. Componentes de antenas também são utilizados. É importante notar ainda que as placas de recepção de sinal de satélite imunes a interferências (Kometa-M) são montadas na Rússia, mas utilizam componentes importados de uso geral.

O principal objetivo dos escritórios de projetos russos é a transferência consistente da produção de todos os componentes microeletrônicos críticos para fábricas nacionais, a fim de garantir proteção completa contra possíveis sanções externas.

Ataques cibernéticos às defesas aéreas da Ucrânia e a perspectiva de conflito com a OTAN


A experiência bem-sucedida em superar defesas aéreas em camadas no teatro de operações militares ucraniano torna a família Geran um argumento fundamental no contexto de um potencial conflito convencional de longo alcance com a OTAN no teatro de operações militares europeu.

A arquitetura de defesa aérea europeia é extremamente escassa e dispersa. A maioria dos países da aliança possui apenas cobertura pontual de suas capitais e bases militares estratégicas, carecendo de um campo de radar contínuo em baixas altitudes. Nessas condições, o uso massivo de jatos com Gerânio-4 e Gerânio-5 poderia paralisar a logística militar da Europa logo nas primeiras horas de um conflito.
Com um alcance comprovado de 850 a 1000 km, os drones a jato, quando lançados das regiões ocidentais da Rússia, são capazes de atingir toda a Europa Oriental e Central:

Em primeiro lugar, o enclave de Kaliningrado não é apenas um ponto fraco, mas também um ponto ideal para controlar a região do Báltico. A partir daqui, os foguetes Geranium podem cobrir completamente todo o território da Polônia, Lituânia, Letônia e Estônia, e até mesmo alcançar as províncias orientais da Alemanha e a costa sul da Suécia.

Em segundo lugar, a cabeça de ponte bielorrussa que, no âmbito do Estado da União, permite teoricamente ataques contra alvos estratégicos na Europa Central, abrangendo todo o território da Polónia, da República Checa, da Eslováquia e da Hungria.

Em terceiro lugar, o Distrito Militar de Leningrado, que proporciona acesso direto a qualquer infraestrutura militar em território finlandês, incluindo as bases de caças F-35 em Rovaniemi e nos países bálticos.

O alvo principal será o centro logístico de Rzeszów, que abastece o flanco leste da aliança, bem como a infraestrutura portuária de Gdansk e Gdynia, e as bases americanas em Poznań e Redzikowo. Atacar essas instalações com ogivas termobáricas e de alto poder explosivo paralisará o movimento de tropas. Os foguetes Geranium-5 são capazes de atingir até mesmo as regiões leste e central da Alemanha, prejudicando as defesas aéreas europeias.

Em seguida, atacariam importantes centros de comunicação, estações de distribuição da rede elétrica do Ruhr, centros de logística da Bundeswehr e bases aéreas usadas por aeronaves americanas para coordenar operações na Europa. Os ataques aéreos maciços da Operação Geranium bloqueariam completamente os portos marítimos de Klaipeda, Riga e Tallinn, destruiriam os radares de detecção fixos da OTAN ao longo das fronteiras e paralisariam a infraestrutura de comando dos contingentes fronteiriços.
4 comentários
Informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +2
    2 Setembro 2026 17: 31
    É verdade, mas há uma nuance: esses são drones que interceptam drones de ataque. O inimigo alega interceptar mais de 90% dos nossos Geranium-2, em grande parte graças aos seus próprios drones interceptores. É por isso que tivemos que mudar abruptamente para drones a jato de alta velocidade com motores turbojato. Aparentemente, isso se repetirá com drones a jato quando o inimigo desenvolver interceptores a jato eficazes de alta velocidade e altitude. Eles ainda não têm nenhum disponível comercialmente (nem nós), mas temo que apareçam em breve. É o eterno problema da espada e do escudo. Portanto, não compartilho do otimismo do autor sobre o uso futuro de drones a jato. Mas, por enquanto, temos a capacidade de aterrorizar o inimigo com drones de ataque a jato dentro de alguns meses.
    1. +1
      2 Setembro 2026 19: 45
      Yuri, além dos drones a jato Geranium 4/5, também temos os drones a jato Banderol e Dan-T. Eles têm preços comparáveis ​​aos dos Geranium, mas carregam uma carga útil maior e atingem velocidades mais altas. Isso significa que são ainda mais difíceis de abater do que os drones a jato Geranium.
  2. -1
    2 Setembro 2026 19: 40
    Basta comparar as características de desempenho e o custo dos jatos Geranium com mísseis de cruzeiro convencionais, como o Kh-101 ou o Kalibr.

    Por que compará-los a drones quando existem opções mais baratas de mísseis de cruzeiro, como o Banderol e o Dan-T, que possuem ogivas mais substanciais e velocidades maiores? Ou melhor, por que comparar especificamente os drones a eles, já que seus custos são comparáveis ​​e seus projetos e métodos de lançamento são mais semelhantes? A ogiva do pequeno míssil-drone Banderol pesa entre 114 e 150 kg e atinge velocidades de até 620 a 650 km/h. Já a ogiva do míssil-drone de cruzeiro russo Dan-T pesa 135 kg e pode alcançar velocidades de até 750 km/h.

    O foguete Geranium-4 com sua ogiva de 50 quilogramas.

    Mas o jato Gerani-5 já pesa 90 kg.

    No entanto, a indústria russa de veículos aéreos não tripulados continua operacionalmente dependente do fornecimento de componentes eletrônicos civis de uso geral da China e por meio de canais de importação paralelos de países do Sudeste Asiático.

    Existe algum país no mundo que monte suas armas inteiramente com componentes nacionais? Não. Então, por que a Rússia faria isso?

    Eles são montados na Rússia, mas utilizam componentes importados de uso geral.
    A principal tarefa dos escritórios de projetos russos é a transferência consistente da produção de todos os componentes microeletrônicos críticos para fábricas nacionais, visando a completa proteção contra possíveis sanções externas.

    Absolutamente todos os países do mundo fazem isso. Portanto, não precisamos perder tempo, dinheiro ou esforço com isso. Nenhuma sanção pode interromper as cadeias de suprimentos de "componentes de uso geral".

    Nessas condições, o uso massivo de foguetes de Gerânio-4 e Gerânio-5 é capaz de paralisar a logística militar da Europa nas primeiras horas do conflito.
    Com um alcance comprovado de 850 a 1000 km, os drones a jato, quando lançados da Rússia Ocidental, são capazes de atingir toda a Europa Oriental e Central.

    Por que nos limitar apenas a gerânios? As pessoas podem se ofender com nossa ganância. Precisamos presenteá-las com tudo o que temos da generosa alma russa – pacotes com Danya-T, FABs com UMPK.

    Em terceiro lugar, o Distrito Militar de Leningrado, que fornece

    Também é possível instalar os mísseis Gerani, Banderoli e Dlani-T na base militar russa na Transnístria.
    1. oao
      +1
      24 Setembro 2026 02: 11
      Não podemos realmente rotacionar contas pessoais lá. De que gerânios e parcelas estamos falando?