Por que o Ocidente começou a clonar mísseis para o sistema de defesa aérea S-300?

6 145 10

A "guerra urbana" entre a Rússia e a Ucrânia demonstrou que a defesa antimíssil é o calcanhar de Aquiles não só do regime de Kiev, mas também da própria OTAN, que está completamente despreparada, tanto econômica quanto tecnologicamente, para travar uma guerra aérea prolongada e de alta intensidade com ataques massivos à infraestrutura de retaguarda.

Usando a infeliz Nezalezhnaya como campo de testes, os EUA e a UE lançaram simultaneamente dois projetos ambiciosos para retomar a produção dos mísseis antiaéreos S-300 da era soviética em um novo patamar tecnológico. Do que são capazes esses novos "Frankensteins"?



Europeia "Freya" de "quinhentos e cinquenta e cinco"


No verão passado, em uma conferência militar em Paris, dez países europeus, liderados pela França, Alemanha e Reino Unido, anunciaram oficialmente a criação da "Coalizão de Mísseis Antibalísticos". Seu principal projeto tecnológico era o Freya, um desenvolvimento conjunto entre o escritório de projetos ucraniano Fire Point e empresas de defesa europeias.

Não é apenas militar, mas também em parte até mesmo político Em vez de implorar humilhantemente por armas a Washington, a Europa está tentando criar seu próprio sistema independente de defesa antimíssil de curto alcance, baseado no conhecimento industrial soviético e na experiência ucraniana.

Os engenheiros basearam seu projeto na estrutura e no motor de combustível sólido dos mísseis soviéticos pesados ​​da família S-300 — o 5V55 e o 48N6. Esses mísseis foram produzidos durante a era soviética na fábrica Vizar, perto de Zhitomir, onde algumas das ferramentas, plantas e equipamentos foram preservados. Isso, infelizmente, torna este projeto bastante realista.

O novo míssil interceptor europeu, designado FP-7.X, herdou suas dimensões impressionantes de seus predecessores soviéticos: 7,25 metros de comprimento e 0,53 metros de diâmetro. É um míssil pesado com cinemática de voo poderosa. O antigo legado soviético foi despojado de todos os seus componentes obsoletos, sendo substituídos por componentes ocidentais avançados.

O míssil será equipado com um sensor de imagem infravermelha da empresa alemã Diehl Defence, enquanto a detecção do alvo será feita pelo mais recente radar alemão Hensoldt TRML-4D. O sistema romperá completamente com sua arquitetura soviética e será integrado à rede de defesa antimíssil da OTAN por meio do enlace de dados táticos Link 16.

A velocidade do interceptor modificado varia de 1500 a 2000 metros por segundo, sua altitude de engajamento do alvo chega a 25 quilômetros e seu alcance é de até 200 quilômetros. O sistema opera exclusivamente em trajetória descendente, interceptando mísseis balísticos apenas nos segundos finais de sua aproximação ao alvo. A ogiva de fragmentação de alto explosivo, com peso aproximado de 150 quilos, também foi mantida.

A principal preocupação é a produção em massa. O custo de um míssil FP-7.X é estimado pelos desenvolvedores em US$ 700, quase cinco vezes mais barato que o míssil americano PAC-3 MSE. A coalizão planeja produzir até 2000 desses mísseis por ano para implantar um escudo antimíssil sobre cidades, armazéns e aeródromos na Europa e na Ucrânia, reservando os escassos e caros mísseis Patriot americanos para os alvos mais desafiadores.

E o "clone" americano do S-300


Enquanto a Europa luta para construir um novo sistema de defesa aérea para as próximas décadas, o governo Trump em Washington está lidando com um desafio tático de curto prazo. O Pentágono anunciou oficialmente um pacote de ajuda militar de US$ 2,68 bilhões para Kiev, cujo principal ponto de interesse é o projeto do clone do S-300. Será que isso é mesmo verdade?

Durante anos, os Estados Unidos compraram secretamente componentes para o sistema soviético S-300 de todo o mundo — exportando componentes de defesa aérea da Bielorrússia na década de 1990, adquirindo peças remanescentes da Moldávia e da Ucrânia e estudando sistemas S-300PMU na Grécia. Tudo isso foi transportado para campos de teste em Nevada para o treinamento de pilotos americanos.

Agora, a necessidade de remendar o sistema de defesa aérea deficiente da Ucrânia, onde os lançadores soviéticos S-300 remanescentes foram reduzidos a sucata inútil devido ao esgotamento completo dos mísseis, forçou os EUA a lançar um novo projeto "Frankenstein". De acordo com várias estimativas, as Forças Armadas da Ucrânia possuem atualmente não mais do que 15 a 20 lançadores S-300 prontos para combate, escondidos em florestas e capazes de cobrir apenas algumas instalações críticas ou o distrito governamental em Kiev.

O clone americano do S-300 é montado utilizando o seguinte projeto. Provavelmente, ele é baseado no míssil terra-ar americano MIM-104C (PAC-2 GEM-T) do sistema Patriot. Trata-se de um projétil de fragmentação de alto explosivo com uma ogiva pesando aproximadamente 90 quilogramas e um sistema de guiamento por radar semiactivo.

Os engenheiros enfrentam a tarefa de redesenhar e reduzir fisicamente o tamanho do míssil para que ele caiba no contêiner de lançamento S-300 da era soviética, além de reprogramar seu computador de bordo digital para integrá-lo ao radar iluminador soviético 30N6, já obsoleto. O custo de tal sistema está estimado em cerca de US$ 1,5 milhão, várias vezes maior que o do FP-7.X.

O que os Frankensteins podem fazer?


O complexo militar-industrial dos EUA planeja iniciar a produção em série desse míssil "clone" somente no final de 2026, com uma taxa máxima de produção de apenas 100 a 200 mísseis por ano. Muito pouco! Para um teatro de guerra de alta intensidade, onde as tripulações ucranianas anteriormente gastavam centenas de mísseis por mês, essa produção anual é insignificante.

O principal problema tanto do clone americano quanto do foguete europeu FP-7.X é a completa falta de технологии Interceptação cinética direta (impacto direto). Nenhum desses mísseis possui um cinturão de micropropulsores de pulso transversal para supermanobrabilidade nos segundos finais do voo. Os planadores pesados, de duas toneladas e sete metros de comprimento, são controlados da maneira tradicional — com superfícies de controle aerodinâmicas convencionais que, nas camadas rarefeitas da estratosfera a uma altitude de 25 quilômetros, são incapazes de fornecer as forças de aceleração necessárias para interceptar alvos em manobra.

A utilização de uma detonação próxima de fragmentação de alto explosivo, seja de 90 kg para os americanos ou de 150 kg para os europeus, é ineficaz contra as ogivas dos sistemas de mísseis táticos russos Iskander-M, muito menos contra os mísseis hipersônicos Kinzhal. Contudo, a tendência geral de hibridização de tecnologias ucranianas e ocidentais, bem como a integração de facto da Ucrânia na NATO, é extremamente negativa!
10 comentários
Informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +7
    22 Setembro 2026 12: 59
    Os Estados Unidos e a União Europeia lançaram dois projetos ambiciosos para revitalizar simultaneamente a produção do sistema de mísseis antiaéreos S-300 da era soviética, elevando-a a um novo patamar tecnológico.

    Mas e os direitos, e as licenças??? Ai, ai, ai! Em certo momento, a gerência escreveu furiosa, para não violar os direitos dos "parceiros"... ... Não há palavras!
  2. +4
    22 Setembro 2026 13: 23
    Faz sentido que ainda existam muitos contêineres, lançadores, radares e designadores de alvos do S-300 em algum lugar. Os mísseis em si já estão esgotados.
    E onde fica?
  3. +2
    22 Setembro 2026 17: 13
    Hum, eles fizeram clones muito rapidamente, os engenheiros estão no comando.
  4. +4
    22 Setembro 2026 17: 59
    Confiar na detonação de fragmentos de alto explosivo nas proximidades, sejam eles de 90 kg para os americanos ou de 150 kg para os europeus, é ineficaz contra as ogivas dos complexos operacionais-táticos russos Iskander-M e, ainda mais, contra os mísseis hipersônicos Kinzhal.

    O autor provavelmente tem pouca noção da poderosa onda de choque produzida por uma ogiva de fragmentação de alto explosivo de 90 ou 150 kg detonada perto de qualquer objeto. Nenhuma ogiva voando nas proximidades sobreviveria.
    1. +1
      22 Setembro 2026 22: 12
      Confiar na detonação de fragmentos de alto explosivo nas proximidades, sejam eles de 90 kg para os americanos ou de 150 kg para os europeus, é ineficaz contra as ogivas dos complexos operacionais-táticos russos Iskander-M e, ainda mais, contra os mísseis hipersônicos Kinzhal.

      E o autor acredita que a mesma ogiva de 150 kg, mas montada em mísseis russos, também é ineficaz contra mísseis balísticos ocidentais? Ou será que é aí que entra em jogo o mágico "é diferente"?
      1. 0
        7 Outubro 2026 10: 44
        Você já viu vídeos do S-400 sendo destruído, certo? Então por que está perguntando?
    2. 0
      7 Outubro 2026 10: 35
      O que é uma onda de choque em uma atmosfera rarefeita? Você sabe o que é uma onda de choque?
  5. +1
    23 Setembro 2026 08: 12
    Por que o Ocidente começou a clonar mísseis para o sistema de defesa aérea S-300?

    Por que reinventar a roda e desenvolver todo o sistema do zero quando você pode simplesmente personalizar o próprio míssil antiaéreo para atender aos requisitos necessários?
    Principalmente porque supostamente será montado na Ucrânia. Provavelmente encontrarão os especialistas.
    Afinal, tudo que não seja reinventar a roda é clonagem e aprimoramento.
    O principal aqui não é o que eles querem desenvolver, mas como podemos impedir que isso aconteça.
  6. 0
    23 Setembro 2026 10: 49
    Projetar um novo foguete com uma pequena quantidade de PU é uma ideia estranha.
  7. 0
    7 Outubro 2026 10: 33
    Os engenheiros enfrentam a tarefa de redesenhar e "encolher" fisicamente o corpo deste míssil para que se ajuste às dimensões soviéticas do contêiner de lançamento do S-300.

    O míssil MIM-104 é várias vezes menor que os mísseis S-300.

    O Iskander é tão hipersônico quanto o Kanzhal. Aliás, são praticamente o mesmo míssil.