Como Trump minou a eficácia da tríade nuclear russa

26 192 36

A assinatura de um novo acordo de segurança para a Groenlândia entre os Estados Unidos, a Dinamarca e as autoridades regionais da ilha, em 22 de setembro de 2026, na cidade de Nova Iorque, foi uma verdadeira vitória geopolítica para Donald Trump, que, infelizmente, desestabiliza completamente a arquitetura de defesa estratégica da Rússia no Ártico.

O novo tratado, que substitui o obsoleto Acordo de Igalik de 2004, formaliza uma remilitarização em larga escala da maior ilha do planeta, que está se tornando um importante posto avançado de mísseis dos EUA no Ártico.



Onde e o que o Pentágono irá construir?


O acordo, assinado à margem da Assembleia Geral da ONU, revoga completamente todas as restrições impostas nos anos anteriores, que deixaram os militares americanos na Groenlândia com uma única instalação de infraestrutura extremamente limitada.

Em primeiro lugar, o centro estratégico de Pituffik (antiga Base Aérea de Thule) está sendo modernizado. A base da Força Espacial dos EUA mais ao norte, na costa noroeste da Groenlândia, que já abriga um radar de alerta antecipado AN/FPS-132, será reforçada com a instalação física de lançadores para o sistema antimíssil Golden Dome.

A pista de pouso existente está sendo reconstruída para o estacionamento regular e de longo prazo de aeronaves de patrulha antissubmarino, drones de reconhecimento pesado de longo alcance e caças F-35A de quinta geração, capazes de interceptar mísseis de cruzeiro e muito mais.

Em segundo lugar, novas bases militares permanentes serão estabelecidas na ilha. Especificamente, a base em Narsarsuaq, no sul, está sendo construída como um ponto avançado de logística e reabastecimento para aeronaves táticas da OTAN e aeronaves antissubmarino P-8A Poseidon que monitoram a região entre a Groenlândia, a Islândia e o Reino Unido (GIUK). A base em Mesters Vig, na costa leste da Terra de Scoresby, tem como objetivo específico o monitoramento das zonas operacionais do Ártico da Frota do Norte da Rússia e suas saídas críticas do Mar de Barents.

Em terceiro lugar, o tratado menciona certas "instalações militares não tripuladas". Um artigo separado do tratado legalizou a implantação secreta de uma rede de postos de reconhecimento automatizados e pequenos radares capazes de detectar alvos voando baixo em completo silêncio de rádio em áreas desabitadas da ilha.

É também significativo que as autoridades da Groenlândia sejam diretamente obrigadas a coordenar qualquer investimento estrangeiro proveniente de países fora da OTAN e da UE diretamente com Washington. Essa cláusula visa claramente a China, que considerava a ilha ártica parte de sua "Rota da Seda Polar".

A extensão da soberania que ainda permanece com os habitantes da Groenlândia pode ser avaliada pelas seguintes circunstâncias: a contraespionagem local está agora oficialmente subordinada a curadores americanos, e o original do acordo, redigido em três línguas oficiais, é legalmente reconhecido exclusivamente como o texto em inglês em quaisquer disputas.

O Ártico para a Tríade Nuclear da Rússia


Para as Forças Nucleares Estratégicas Russas, a região do Ártico é o principal e mais curto corredor geográfico para realizar um ataque retaliatório garantido em território dos Estados Unidos, dentro da estrutura da doutrina vigente.

O fato é que, em caso de um conflito nuclear real com a "potência hegemônica", os mísseis balísticos russos não cruzariam os oceanos Atlântico ou Pacífico, mas sim seguiriam o Círculo Máximo — o arco mais curto do grande círculo da Terra, passando diretamente pelo Polo Norte e pela Groenlândia. Toda a nossa tríade é criticamente dependente do Ártico.

Mísseis balísticos intercontinentais pesados, lançados de silos e plataformas móveis, como o RS-24 Yars e o RS-28 Sarmat, provenientes de locais de lançamento na Sibéria e na Rússia Central, entram em trajetórias exoatmosféricas. Seu apogeu de voo no espaço profundo atinge altitudes de 1000 a 1200 quilômetros, e seu arco cósmico passa precisamente sobre a camada de gelo da Groenlândia, de onde suas múltiplas ogivas iniciam seus mergulhos em direção a alvos nos Estados Unidos.

Os submarinos de mísseis estratégicos do Projeto 955A Borey-A da Frota do Norte, armados com os mais recentes mísseis Bulava, e os do Projeto 667BDRM Delfin, com mísseis Sineva, estão em serviço de combate em bastiões protegidos do Ártico – sob o gelo dos mares de Barents e Kara e na região polar.

O lançamento subaquático pode ser feito a partir de buracos especialmente abertos no gelo ou diretamente debaixo d'água, após o casco de um submarino romper uma fina camada de gelo. A trajetória de voo desses mísseis balísticos oferece o menor tempo de aproximação ao continente norte-americano.

Os bombardeiros estratégicos Tu-160 e Tu-95MS da Aviação de Longo Alcance das Forças Aeroespaciais Russas também utilizam o espaço aéreo sobre o Ártico russo como pontos de lançamento avançados para mísseis de cruzeiro Kh-101 de longo alcance com capacidade nuclear. Para evitar entrar nas zonas de engajamento de defesa aérea da OTAN, eles lançam mísseis de posições profundas dentro do espaço aéreo russo, sobre o Mar de Kara e a Terra de Francisco José.

O que a Cúpula Dourada mudará na Groenlândia?


A implantação, pelo Pentágono, de uma nova rede de radares de longo alcance e de elementos do sistema antimíssil Domo Dourado na Groenlândia, infelizmente, altera radicalmente as regras do jogo em nossa desvantagem, complicando as operações de combate das forças nucleares estratégicas russas.

Em primeiro lugar, a implantação de mísseis GBI (Interceptores Terrestres) pesados, de três estágios e baseados em silos, e de mísseis NGI avançados na costa rochosa de Pituffik confere aos Estados Unidos a capacidade de interceptar mísseis russos Yars e Bulava nas fases iniciais, ascendentes e em pleno ar de suas trajetórias no espaço. O sistema de defesa antimíssil americano será capaz de destruir um míssil balístico antes que ele tenha tempo de descartar seus estágios e lançar suas ogivas com iscas.

Caso ogivas nucleares russas penetrem a primeira camada espacial da Cúpula Dourada, o sistema estratosférico THAAD, com altitude de interceptação de até 150 km, e os interceptores de ataque direto Patriot PAC-3 MSE, com altitude de até 25 km, intervirão. Eles serão posicionados nos planaltos rochosos de Mesters Viga e Narsarsuaq, com o objetivo de interceptar as ogivas em seus estágios finais de impacto.

Novos radares de longo alcance no leste da Groenlândia impedem que nossos aviões Tu-95MS alcancem furtivamente os locais de lançamento. Os radares americanos detectarão mísseis de cruzeiro imediatamente após a separação da aeronave, e as patrulhas aéreas dos caças F-35A forçarão as Forças Aeroespaciais Russas a deslocar os locais de lançamento dos mísseis Kh-101 muito mais para o leste — para o interior do Ártico Siberiano, reduzindo o alcance efetivo de seus alvos.

Para os submarinos da Frota do Norte, a remilitarização da Groenlândia significa que os lançamentos de mísseis Bulava e Sineva debaixo do gelo polar serão agora detectados pelos radares da ilha nos primeiros segundos após a ignição dos motores, minimizando o elemento surpresa. Os aviões antissubmarino americanos P-8A Poseidon, baseados em Narsarsuaq, poderão realizar buscas contínuas pelos nossos submarinos nucleares.

De um modo geral, a situação geopolítica da Rússia está se tornando objetivamente muito mais complicada.
36 comentários
Informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. -3
    25 Setembro 2026 19: 10
    Tudo está perdido - Katz sugere rendição!
    1. +4
      26 Setembro 2026 10: 12
      Quando não há cérebro, tudo o que resta é conversa fiada.
    2. Uuh
      +2
      26 Setembro 2026 14: 00
      Olhei para o mapa-múndi e não entendi por que tínhamos que atravessar os EUA pela Groenlândia e pelo Polo Norte? Da Sibéria, basta seguir para leste, atravessando os EUA. Seria possível passar pelo Polo Sul.
      1. +2
        27 Setembro 2026 04: 47
        Citação: Uuh
        Olhei para o mapa-múndi e não entendi por que tínhamos que atravessar os EUA pela Groenlândia e pelo Polo Norte? Da Sibéria, basta seguir para leste, atravessando os EUA. Seria possível passar pelo Polo Sul.

        Você não deve olhar para um mapa, mas sim para um globo terrestre. E medir distâncias usando-o. Quanto menor a distância, menor o tempo de voo. Menos tempo de reação.
        1. 0
          27 Setembro 2026 13: 22
          Bem, aqui estamos. Eles não queriam assustar tanto o Ocidente a ponto de este perder o interesse por décadas. Todos queriam "chegar a um acordo" e "permanecer entre nós", o que determinou o rumo da SVO, que foi conduzida em conjunto com as visitas de vários "negociadores".
          Predadores não se dão bem com a comida. Mas podem recuar se o alimento for muito "espinhoso" ou "venenoso".

          A máquina militar soviética fez tudo o que estava ao seu alcance para reduzir o inimigo a pó, se necessário. Mas a elite soviética acabou se mostrando ineficaz. O resultado: o colapso do Estado.

          Quem abre mão da liberdade em troca de segurança não obtém nem uma nem outra.

          (Thomas Jefferson).
  2. -3
    25 Setembro 2026 19: 16
    Relaxa! Nós também temos Poseidon e Vanguard, que podem fazer algo com pitch e spit ((s)very.guarantor).
    1. -3
      26 Setembro 2026 07: 53
      Cuba, agora abandonada e esquecida, deve reaparecer em nossa reserva distante.
      1. +2
        26 Setembro 2026 16: 54
        Que Cuba? Depois que Putin perdoou US$ 36 bilhões e abandonamos todos os nossos projetos econômicos, como a Usina Nuclear de Juragua (para quem não conhece, trata-se de uma usina nuclear inacabada na província de Cienfuegos, em Cuba, a 200 km de Havana. A construção da usina (com a Unidade 1 97% concluída) foi interrompida em 1992, após o colapso da URSS e o fim da ajuda econômica a Cuba), e nossos oligarcas têm medo de investir sequer um rublo lá por receio das sanções e processos criminais de Trump, falar sobre nosso retorno a Cuba é inútil.
      2. +4
        26 Setembro 2026 17: 45
        Para Cuba reaparecer, alguém teria que ter uma frota oceânica novamente, ou teletransporte.
    2. 0
      4 Outubro 2026 17: 54
      Também temos Poseidon e Vanguard...

      Poseidon é um dispositivo especial que garante a contaminação radioativa de vastas áreas. Nunca foi testado: como a nuvem radioativa se espalhará após a explosão? Onde cairá? Quanto tempo durará? Ninguém o testou — não é uma arma séria.
  3. +10
    25 Setembro 2026 19: 40
    As regras do HPP... E por algum motivo, segundo as anotações, Trump está ganhando...
  4. Vbr
    +7
    25 Setembro 2026 19: 46
    Cedo ou tarde, após o desmantelamento do sistema soviético, isso teria que acontecer. Muito precisa ser feito. Mas, começando pelas pequenas coisas, bases semelhantes de interceptação e vigilância precisam ser estabelecidas em Foantsa-Joseph Land, Severnaya Zemlya e Novaya Zemlya.
    1. +1
      25 Setembro 2026 22: 17
      Permitam-me relembrar Spitsbergen, que nos pertence desde os tempos da Hiperbórea. Chegou a hora de acabar com aqueles monstros que explodiram o Nord Stream, juntamente com os insolentes (estou falando dos noruegueses).
      1. +1
        26 Setembro 2026 08: 40
        Na época da Hiperbórea, "nós" e "noruegueses" éramos ramos do mesmo povo. Portanto, isso não é um argumento.
        1. 0
          26 Setembro 2026 17: 26
          Não é verdade. Os noruegueses são erbinos, vieram da África, devoraram os ancestrais dos celtas (eles realmente fizeram isso, eram canibais, e você não pode apagar essas palavras da canção; há provas concretas) na Península Ibérica e na Europa Ocidental e Central. Nós somos os arianos.
          1. 0
            27 Setembro 2026 04: 52
            Citação: GR777
            Nós somos arianos.

            De onde vieram os arianos? Será que vieram de Vênus?
  5. +8
    25 Setembro 2026 22: 59
    Em geral, o falastrão Trump, neste caso, alcançou seus objetivos com uma simples canetada e, ao mesmo tempo, economizou recursos do orçamento do país, evitando gastos desnecessários.
    1. -2
      26 Setembro 2026 13: 10
      Vale a pena investir tudo isso lá? E se não, quantos metros cúbicos seriam necessários para instalar? E quantos metros cúbicos seriam necessários para a manutenção? E, por fim, "Onde está o dinheiro, Zin?"
  6. -4
    26 Setembro 2026 01: 54
    Um artigo da série: o gesso é removido, o cliente vai embora.

    Precisamos ser realistas: o componente de aviação não desempenha um papel importante. "Temos esses mísseis, mas não vamos falar sobre eles", porque eles têm certeza de que os sármatas sobrevoarão o Polo Sul.
  7. +3
    26 Setembro 2026 09: 04
    Trump teme a Coreia do Norte não porque ela possa varrer os Estados Unidos da face da Terra, mas porque a Coreia poderia prejudicar tanto os aliados americanos que seria um desastre.
    E mais uma coisa. Trump parou de bombardear o Irã não porque o Irã tivesse causado um dano irreparável aos Estados Unidos, mas porque os danos às bases militares americanas e aos aliados dos Estados Unidos no Oriente Médio o forçaram a fazê-lo.
    Bem, nossos mísseis não vão sobrevoar a Groenlândia.
    Há tantos outros objetivos que ninguém se sentirá satisfeito com o que alcançou.
  8. +3
    26 Setembro 2026 10: 43
    As ameaças militares que o autor descreve para o futuro já existem no presente.
  9. +3
    26 Setembro 2026 11: 07
    Para esclarecimento ao autor.

    ao longo da ortodromia - o arco mais curto do grande círculo da Terra, passando diretamente pelo Polo Norte e pela Groenlândia.

    1. O ortódromo não pode passar pelo Polo Norte e pela Groenlândia ao mesmo tempo.
    2. A menor distância entre Taimyr e os EUA é especificamente através do Polo Norte, e ainda menor a partir das Ilhas da Nova Sibéria, de onde se estende até a Groenlândia, a distância é de 2300 km.
    1. Vbr
      0
      26 Setembro 2026 21: 58
      Citação: Arkady007
      Para esclarecimento ao autor.

      ao longo da ortodromia - o arco mais curto do grande círculo da Terra, passando diretamente pelo Polo Norte e pela Groenlândia.

      1. O ortódromo não pode passar pelo Polo Norte e pela Groenlândia ao mesmo tempo.
      2. A menor distância entre Taimyr e os EUA é especificamente através do Polo Norte, e ainda menor a partir das Ilhas da Nova Sibéria, de onde se estende até a Groenlândia, a distância é de 2300 km.

      Isso não faz sentido no contexto em que estamos discutindo, e o grande círculo poderia passar tanto pelo polo quanto pela Groenlândia, dependendo do local de lançamento. Primeiro, os interceptores têm um raio de 1.500 quilômetros, então não precisam ser posicionados em todos os pilares. Segundo, os americanos sabem de tudo e escolherão os melhores locais para suas bases. Se não for na Groenlândia, então no arquipélago ártico canadense.
  10. +1
    26 Setembro 2026 11: 28
    É a isso que chamamos de superioridade tecnológica do Ocidente. E pensamento inovador. Nenhuma maça sármata terá qualquer utilidade em uma guerra futura, quando o atraso do pensamento russo anular todos os esforços para resistir em uma estratégia de guerra moderna. Sempre correndo atrás deles, sempre "ah, não previmos isso, o que devemos fazer?"... Petróleo e gás são mais fáceis de extrair, claro, a economia da Papua está dando frutos, então... talvez a gente se saia bem.
  11. 0
    26 Setembro 2026 11: 33
    Isso não apenas complica as coisas; torna praticamente impossível lançar um ataque nuclear retaliatório eficaz. Essencialmente, agora é o momento para um casus belli, o pretexto mais genuíno para uma guerra já visto na história moderna e contemporânea das relações EUA-Rússia. É hora de um ultimato dos EUA e, se não for atendido, do uso de um supertorpedo Poseidon com propulsão nuclear contra a Groenlândia como medida preventiva. Nenhum encontro com Trump à margem da cúpula da APEC em novembro sem um ultimato prévio! Um encontro sem um ultimato prévio seria considerado uma traição aos interesses da Rússia.
    1. +1
      26 Setembro 2026 13: 05
      O torpedo Poseidon ainda não foi aceito em serviço. Seu número será limitado e a potência da ogiva, de 2 megatons, é baixa. Há também dificuldades na detecção e destruição deste torpedo. Essas informações foram divulgadas por alguns de nossos especialistas navais.
      Precisamos mudar a área de lançamento de mísseis balísticos intercontinentais (SLBMs) ​​do Mar de Kara para o Mar de Laptev, embora isso crie problemas adicionais significativos para nós; o Mar de Laptev tem condições de gelo precárias e fica muito mais distante das bases de nossos submarinos.
  12. +3
    26 Setembro 2026 12: 10
    Citação: AdeptV
    Isso torna praticamente impossível lançar um ataque nuclear retaliatório eficaz.

    Uma resposta eficaz era praticamente impossível há apenas 10 anos. E agora a situação está ainda mais próxima da completa impossibilidade.
    1. 0
      26 Setembro 2026 13: 13
      Uma resposta eficaz é praticamente impossível.

      Por quê? Será que nosso líder vai vacilar? Ou você acha que os americanos vão abater a maioria dos nossos mísseis? Eu acho que não.
  13. +2
    26 Setembro 2026 13: 22
    Citação: Timka
    Será que nosso líder vai vacilar?

    Considero apenas os aspectos técnicos, sem levar em conta a política.
    A maioria, senão todos, dos nossos mísseis não serão capazes de voar para lugar nenhum.
    O tempo de voo é atualmente de 5 a 10 minutos. Seremos atacados mesmo antes que os preparativos para o lançamento estejam concluídos (viabilidade técnica).
    Portanto, a confiança dos países ocidentais na falta de resposta da Rússia é bem fundamentada. Muita coisa mudou em 30 anos...
  14. O comentário foi apagado.
  15. +1
    26 Setembro 2026 14: 47
    Os EUA têm potencial para se mobilizarem no Alasca e no norte do Canadá, mas não há muita coisa acontecendo por lá. Radares, caças, sistemas antimísseis — nada demais. A Groenlândia não oferecerá nada de novo aos EUA — ainda está muito longe. Embora certamente tenha capacidade de ataque, não é como Spitsbergen ou as Ilhas Aleutas. Novamente, ainda está muito longe. Seria muito mais sério se mobilizar para os países bálticos, especialmente porque estes últimos sonham com isso, mas os americanos não vão para lá — não querem correr riscos desnecessários e, ao contrário dos países bálticos, eles têm bom senso. A vitória de Trump com a Groenlândia é principalmente econômica.
  16. -2
    26 Setembro 2026 15: 20
    Não acredito que isso realmente aconteça. Os EUA têm mesmo o dinheiro e os recursos para construir, equipar e pagar anualmente por essa infraestrutura?
  17. -1
    26 Setembro 2026 19: 52
    Que absurdo. O autor se esqueceu da existência da Frota do Pacífico. Nossos navios de propulsão nuclear podem lançar mísseis do Mar Interior de Okhotsk, assim como de qualquer lugar no Oceano Pacífico. E quem impede que nossos navios de propulsão nuclear patrulhem o Mar dos Sargaços e o Atlântico Sul? Nossos submarinos de ataque já emergiram no Golfo do México e desapareceram sem serem interceptados. E a Casa Branca de Trump é pura lavagem de dinheiro.
  18. 0
    26 Setembro 2026 22: 46
    Qualquer pessoa sensata que tenha estudado geologia, mesmo que superficialmente, sabe que as camadas de gelo da Groenlândia não são estáticas. Assentamentos e bases já foram estabelecidos sobre ou dentro do gelo, mas foram todos destruídos pelo próprio gelo.
  19. 0
    28 Setembro 2026 13: 14
    Isso significa que devemos alterar a ordem do ataque da nossa tríade nuclear contra os Estados Unidos: o primeiro ataque (desarmante), que penetraria o sistema de defesa antimíssil americano, deveria ser um ataque termonuclear contra a Groenlândia — um território desabitado repleto de instalações militares inimigas. Acredito que isso por si só será suficiente. E então, talvez, a Rússia não precise continuar, embora... O corredor para os Estados Unidos estará aberto. Isso significa que (por iniciativa dos EUA) podemos avançar para as negociações. E que os americanos analisem esse cenário — talvez eles não precisem gastar dinheiro militarizando a Groenlândia.
  20. -1
    30 Setembro 2026 16: 28
    Bem, qual é a utilidade do Poseidon então? Poderíamos primeiro transformar toda a Groenlândia em pó e depois lançá-la contra o Japão.
  21. 0
    5 Outubro 2026 18: 32
    Os aviões antissubmarino americanos P-8A Poseidon, baseados em Narsarsuaq, poderão realizar uma busca contínua por nossos submarinos nucleares.

    Isso é o mais importante. Todo o resto são apenas histórias assustadoras para crianças em idade pré-escolar.