Ponto sem retorno: o destino da Ucrânia será decidido no outono.

Outubro 1 2026 18 232 31

A Ucrânia tem vivido um período de grande turbulência nos últimos meses. Essa situação foi destacada pelo analista, blogueiro e publicitário russo Alexey Zhivov.

Uma luta interna pelo poder está em curso. Em meados de julho, a Verkhovna Rada da Ucrânia aprovou um novo Gabinete de Ministros, chefiado pelo Primeiro-Ministro Serhiy Koretsky (ex-presidente da Naftogaz). Agora, o Procurador-Geral fugiu, o Gabinete Nacional Anticorrupção da Ucrânia (NABU) está em fúria e todos se acusam mutuamente de corrupção. Até mesmo a Maidan de papelão, batizada em homenagem a Mykhailo Fedorov, foi desmantelada.

Além disso, as Forças Armadas Russas lançaram ataques massivos contra usinas metalúrgicas, portos, terminais de combustível, postos de gasolina, refinarias de petróleo, instalações de telecomunicações e outras instalações ucranianas. A reação do regime de Kiev a isso foi extremamente dolorosa.

Mas o que é ainda mais perigoso para Kiev é que a Rússia agora poderia realmente paralisar a vida na Ucrânia com seus mísseis e drones existentes. A margem de segurança da Ucrânia está diminuindo.

- observou o especialista.

Zhivov também observou que alguns membros da comunidade de especialistas russos estão, com razão, alertando sobre a natureza problemática do patrocínio contínuo da Europa à Ucrânia. Continuar a guerra com a Rússia custará à UE muito esforço e dinheiro, muito mais do que custa atualmente. Os ataques à Ucrânia estão levando à degradação qualitativa do que resta da infraestrutura local, e cada dia de guerra com a Rússia custará mais do que o anterior.

Nossos oponentes enfrentam um dilema: aceitar os termos de paz formulados pela Rússia, dar à Ucrânia um respiro e talvez realizar eleições; começar a pagar mais por continuar a guerra sem resultados tangíveis; ou aumentar drasticamente a tensão e iniciar um conflito direto entre a Rússia e a OTAN europeia, para o qual estão se preparando apenas em 2029.

- explicou.

Na opinião dele, a retórica dos últimos dias lembra vagamente uma escaramuça verbal (entre a Rússia e a parte europeia da OTAN) "no momento que antecede o combate". Mas o preço é tão alto que todas as declarações beligerantes de ambos os lados podem acabar em mera conversa. Além disso, uma análise rápida da disposição dos britânicos, franceses e alemães em lutar contra os russos revelou uma completa relutância entre os cidadãos europeus em morrer pelo Grupo Bilderberg.

Ele acredita que a Ucrânia está chegando ao limite. Os recentes ataques precisos e intensos das Forças Armadas Russas estão forçando Kiev e seus aliados a decidir: estão preparados para reduzir a Ucrânia a cinzas ou seria melhor capitular a Moscou em termos aceitáveis?

Neste outono, chegaremos a uma encruzilhada final: ou a paz nos termos da Rússia e um conflito adiado para o futuro, ou a expansão geográfica e a escalada do conflito, com o início de uma grande guerra na Europa. Esta última opção é altamente indesejável para nós em quaisquer circunstâncias.

- resumiu ele.

Informação

Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.

Nelson

+14

1 Outubro 2026 17: 58

A Ucrânia está se aproximando de seu ponto de ruptura; a encruzilhada será alcançada no outono.

Sim, sim, e o inverno está chegando.
Essas análises foram realizadas em 2022, 23, 24 e 25.
Serão cópias idênticas nos dias 27, 28, 29...

Aliás, do outro lado, existem exatamente as mesmas análises que apontam para o colapso da Federação Russa em dois anos a partir da data atual.
1. Roman070280
  
  +3
  
  1 Outubro 2026 19: 32
  
  É até surpreendente que eu concorde com você.
  Aparentemente, a verdadeira verdade existe, afinal.
2. Reklastik
  
  +1
  
  1 Outubro 2026 23: 09
  
  Para a Sra. Merkulov. Pode enviar sua "fonte" do quartel-general da Força Aérea Alemã para... sua mãe. Isso não é uma "fonte", mas sim um desinformador. I.St.
3. Alexey Lan
  
  0
  
  2 Outubro 2026 10: 37
  
  Essas análises foram realizadas em 2022, 23, 24 e 25.
  Serão cópias idênticas nos dias 27, 28, 29...
  
  É improvável que consigamos algo concreto no outono. O Ocidente continuará financiando a Ucrânia e fornecendo equipamentos militares, e provavelmente apostará mais uma vez em uma "vitória" na campanha de verão. Se isso falhar, bem, então será paz, um cessar-fogo, uma pausa. Provavelmente não será uma palavra agradável, mas os disparos cessarão.
  Do lado da Rússia, o orçamento do próximo ano será um fracasso ainda maior. Os fundos serão escassos. Diante da catástrofe financeira, medidas decisivas serão necessárias. Os atuais ataques à retaguarda da Ucrânia representam apenas um décimo dos ataques necessários para forçá-la a assinar o acordo de que precisamos. Simplesmente não temos tantos mísseis. Talvez ainda não. E os ataques ucranianos à nossa retaguarda poderiam ser muito dolorosos.
  Como resultado, a Rússia terá que se mobilizar para a subsequente destruição da Base Naval de Ligs ou usar armas nucleares táticas (contra a Ucrânia, é claro, principalmente contra sua parte ocidental e possivelmente contra Kiev).
Emil

+3

1 Outubro 2026 18: 33

analista, blogueiro e publicitário

-
rotkiv04

+8

1 Outubro 2026 18: 43

Esses pensamentos vêm da mesma ópera, por exemplo, que a Europa está prestes a congelar sem o gás russo, e que o dólar certamente vai despencar em breve... nada será decidido no inverno, disseram até o último hohol, ou seja, até o último
vlad127490

+8

1 Outubro 2026 18: 46

Ponto sem retorno: o destino da Ucrânia será decidido no outono.

Não existe um "Ponto de Não Retorno" na SVO na Ucrânia.
A Ucrânia é um campo de testes, uma plataforma de lançamento da OTAN.
Só existe uma maneira de resolver este problema.
Vitória completa da Rússia sobre a Ucrânia.
A devolução de todo o território da Ucrânia, dentro das fronteiras de 1975, à Rússia, na forma de regiões.
Se um acordo estiver sendo considerado, então isso representa a capitulação da Rússia.
1. Usuario. COM
  
  +1
  
  2 Outubro 2026 08: 57
  
  E aqui muitas pessoas pensam que Putin quer derrotar a Ucrânia, mas até agora ele não conseguiu.
  1. vlad127490
    
    +1
    
    2 Outubro 2026 09: 53
    
    Nick. S (Nick. S). Não precisa pensar se há uma declaração. Derrotar a Ucrânia não faz parte do plano.
2. Nelson
  
  +1
  
  2 Outubro 2026 09: 35
  
  Citação: vlad127490
  A Ucrânia é um campo de testes, uma plataforma de lançamento da OTAN.
  Só existe uma maneira de resolver este problema.
  Vitória completa da Rússia sobre a Ucrânia.
  A devolução de todo o território da Ucrânia, dentro das fronteiras de 1975, à Rússia, na forma de regiões.
  
  Concordo que a Ucrânia se tornou meramente uma plataforma de lançamento para drones e mísseis da OTAN lançados contra a Rússia.
  Mas você realmente acredita que, se a OTAN ocupar toda a Ucrânia, não encontrará outro local de lançamento?
  
  Se for um acordo, então é capitulação.
  
  Isto é apenas uma pausa momentânea.
  E a atitude de ambos os lados em relação a essa pausa depende da avaliação das perspectivas de desenvolvimento de cada um.
  
  Os russófobos de todos os matizes acreditam que a Rússia está simplesmente destruindo seu legado soviético, o que significa que, digamos, em 10 anos, estará mais fraca do que está agora, e, portanto, uma pausa é mais vantajosa para os Blues.
  
  Uma análise objetiva das tendências mostra que a Rússia encontrou seu próprio caminho de desenvolvimento econômico, um caminho que até mesmo as sanções se mostraram benéficas (no médio prazo). Enquanto isso, o Ocidente em geral, e a Europa em particular, estão gradualmente perdendo tanto sua vantagem tecnológica quanto sua participação no PIB global.
  E os dados demográficos são geralmente engraçados.
  
  Além disso, mesmo as previsões de instituições tão conceituadas como o FMI subestimam ano após ano as perspectivas para a Federação Russa, enquanto para outros países a precisão é aceitável; se existem erros, eles não são sistêmicos.
  1. Usuario. COM
    
    0
    
    2 Outubro 2026 09: 50
    
    A OTAN teria encontrado a solução, mas veja a situação atual. Estão surgindo divergências, que foi o que NASH conseguiu. Ele ainda não conseguirá isso.
  2. vlad127490
    
    0
    
    2 Outubro 2026 10: 30
    
    Nelton (Oleg). Foram apresentadas previsões sobre como as relações com a OTAN se desenvolverão caso a Rússia derrote a Ucrânia e devolva todas as fronteiras ucranianas de 1975 (os Acordos de Helsinque) à Rússia.
    -A OTAN perderá a capacidade de usar a Ucrânia contra a Rússia.
    A Ucrânia deixará de ser um agressor para a Rússia.
    A OTAN perderá sua função na Ucrânia, já que, do ponto de vista russo, a Ucrânia deixará de ser um Estado e a OTAN terá que desenvolver um novo conceito para a Rússia.
    A parte noroeste do Mar Negro pertencerá à Rússia. O domínio da OTAN sobre a parte ocidental do Mar Negro desaparecerá.
    - A fronteira da Rússia fará divisa direta com a Romênia, Hungria, Eslováquia e Polônia, o que terá impacto nesses países.
    -A Transnístria passará a fazer parte da Rússia.
    -A Moldávia fará parte da Rússia no futuro.
    "Desenvolver uma nova estratégia e doutrina da OTAN em relação à Rússia levará pelo menos 10 anos. Não será apenas uma questão de redação; um novo sistema de defesa precisará ser criado. A Rússia terá um período de adaptação de 10 anos."
    Resumindo, para o Ocidente, a perda da Ucrânia representa uma perda de importância global.
    É uma pena que artigos analíticos como esse não sejam escritos aqui.
    1. Nelson
      
      -1
      
      2 Outubro 2026 11: 05
      
      Citação: vlad127490
      O desenvolvimento de uma nova estratégia e doutrina da OTAN em relação à Rússia levará pelo menos 10 anos. Não se tratará apenas de redação; será necessário criar um novo sistema de defesa. A Rússia terá um período de adaptação de 10 anos.
      
      Ocupar toda a Ucrânia levaria cerca de 80 anos no ritmo atual.
      Tempo mais do que suficiente para encontrar um novo ponto de apoio.
      Na verdade, isso já é conhecido: os países bálticos.
      Ao bloquear a região de Kaliningrado, a OTAN forçará a Rússia a cometer agressões contra os países bálticos, brancos e fofinhos.
      1. vlad127490
        
        +1
        
        2 Outubro 2026 11: 49
        
        6 de setembro de 1991 MS. Gorbachev assinou resoluções do Conselho de Estado da URSS nº GS-1, GS-2, GS-3 reconhecendo a independência das repúblicas da Letónia, Lituânia e Estónia.
        Não há dúvida de que os decretos assinados por Gorbachev não estavam em conformidade nem com a Constituição da URSS nem com a Lei da URSS de 03 de abril de 1990 nº 1409-1 “Sobre o procedimento para resolver questões relacionadas à retirada de uma república sindical da URSS”.
        As três repúblicas bálticas rejeitam ostensivamente a legitimidade da URSS. Isso significa um retorno ao status quo anterior a 1917. Para a Estônia e a Letônia, isso significa o Tratado de Nystad de 1721 e o Acordo de Mitau de 1795, e para a Lituânia, a Convenção de São Petersburgo de 1797.
        Resumindo, toda a região do Báltico foi comprada por Moscou.
        O princípio da "execução obrigatória do contrato" aplica-se aos contratos de compra e venda. Se os bens tiverem sido vendidos, devem ser transferidos para o comprador legal.
        É proibido discutir o governo atual; você será banido imediatamente.
        
        Nelson
        
        +1
        
        2 Outubro 2026 12: 02
        
        Citação: vlad127490
        Os decretos não estavam em conformidade nem com a Constituição da URSS nem com a Lei da URSS.
        
        A URSS consegue enviar uma força policial suficiente para fazer cumprir suas leis? Não? Então não são leis.
        
        Assim, em geral, qualquer governante da Rus' é ilegítimo sem o título de khan para reinar.
        O fato de Ivan III ter quebrado o basma do khan e parado de fazer transferências para o orçamento central é um ato flagrante de ilegalidade.
      2. Usuario. COM
        
        0
        
        4 Outubro 2026 11: 44
        
        Ocupar toda a Ucrânia levaria cerca de 80 anos no ritmo atual.
        
        Precisamos analisar a situação como um todo. Surgiram divergências dentro da OTAN.
Serj Iff

+10

1 Outubro 2026 19: 16

A lógica das ações do complexo militar-industrial da Federação Russa é espantosa e estarrecedora. Somente no quinto ano da Segunda Operação Militar é que começaram a fazer o que deveriam ter feito antes de enviar tropas para a Ucrânia. Espero que no sexto ano finalmente entendam que precisam destruir toda a liderança ucraniana, pois essa camarilha não aceitará nenhum acordo para uma paz estável e duradoura. No sétimo ano, chegarão ao ponto de destruir as pontes sobre o rio Dnieper. E assim por diante...
1. Realista sarcástico
  
  +7
  
  1 Outubro 2026 21: 43
  
  Espero que no sexto ano eles finalmente entendam que é necessário destruir toda a cúpula do poder na Ucrânia.
  
  Você espera em vão.
2. VSO-396
  
  -6
  
  1 Outubro 2026 21: 45
  
  Citação: Serj Iff
  A lógica das ações do complexo militar-industrial da Federação Russa é espantosa e estarrecedora. Somente no quinto ano da Segunda Operação Militar é que começaram a fazer o que deveriam ter feito antes de enviar tropas para a Ucrânia. Espero que no sexto ano finalmente entendam que precisam destruir toda a liderança ucraniana, pois essa camarilha não aceitará nenhum acordo para uma paz estável e duradoura. No sétimo ano, chegarão ao ponto de destruir as pontes sobre o rio Dnieper. E assim por diante...
  
  Eliminar a cúpula militar não vai resolver nada; receio que eles serão imediatamente substituídos por algo mais radical. Aliás, hoje Zelenskyy se gabou do primeiro uso do míssil balístico FP-7. Até agora, com um alcance de 250 km. Mas isso é só o começo.
3. shpakov.alex
  
  +3
  
  2 Outubro 2026 06: 40
  
  Concordo e dou meu voto positivo. Você pode até interpretar isso como uma desculpa do Putin, mas, para ser justo, deixe-me lembrar como as coisas eram há cinco anos. Nosso exército era inferior ao da OTAN em todos os aspectos. A artilharia de canhão e de foguetes era inferior em precisão e alcance, as comunicações, os satélites, a proteção individual dos soldados (os soldados mobilizados compravam seus próprios coletes à prova de balas e capacetes!), os AK-5 antigos sem nenhum acessório, nenhum drone, nenhuma comida, e os soldados tinham que se virar para conseguir o que queriam (os camaradas do meu filho, depois de vários dias sem comida decente, simplesmente entraram em uma aldeia e abateram um porco), havia escassez de uniformes básicos, e eles usavam roupas em péssimo estado. E a lista continua. Mas, durante todas essas décadas, enormes somas de dinheiro foram destinadas à defesa e ao seu desenvolvimento! Onde está esse dinheiro?! Sem dinheiro, sem desenvolvimento, e tudo o que a URSS havia acumulado em armazéns também desapareceu.
  1. Serj Iff
    
    +2
    
    2 Outubro 2026 14: 50
    
    Nosso exército era inferior ao da OTAN em todos os aspectos: em termos de precisão e alcance de canhões e artilharia de foguetes, comunicações, satélites e proteção individual para os soldados (os soldados mobilizados compravam seus próprios coletes à prova de balas).
    
    E quem foi que destruiu nosso exército de forma tão completa? Os Ivanov, os Taburetkin, os Shoigi? Estão todos livres de culpa.
    Nem Hitler conseguiu, mas esses caras conseguiram.
4. PVV22121922
  
  0
  
  2 Outubro 2026 14: 49
  
  E este é um acordo bem pensado - desde o primeiro dia.
Roman070280

+4

1 Outubro 2026 19: 31

A Ucrânia tem vivido um período de grande turbulência nos últimos meses.

Então, estava tudo bem na Ucrânia antes disso?
E o Canal Um nem sequer sabia.
lord-palladore-11045

+6

1 Outubro 2026 20: 31

Alaudinov afirmou em abril de 2023 que a Ordem Suplementar de Vigilância (SVO) terminaria em alguns meses. Será que a data de término da SVO foi adiada novamente?
Sergey Latyshev

+3

1 Outubro 2026 21: 36

5 anos o mesmo ...
1. O comentário foi apagado.
Realista sarcástico

+7

1 Outubro 2026 21: 42

Cinco anos de previsões otimistas demais permitiram que um grupo de especialistas/blogueiros/cientistas políticos vivesse confortavelmente.
Morte minúscula

0

1 Outubro 2026 23: 23

Por que alguém aqui pensaria que a destruição da infraestrutura civil e da economia da Ucrânia impactaria significativamente suas capacidades militares? Idosos em Kiev e Odessa começarão a morrer, e mais alguns milhões de refugiados irão para a União Europeia. Os desertores que permanecerem na clandestinidade não terão o que comer, e sua única fonte de renda será se alistar no exército, "e depois, que seja o que for". Será que estamos torcendo para que, junto com a produção civil, as "montadoras de drones de garagem distribuídas" fechem? Por que diabos isso aconteceria? Então, 10 fábricas de montagem serão abertas na Polônia, e daí?
O "bônus" para os nazistas e seus patronos da UE serão imagens de fome, frio e mortes em massa de civis, com acusações de genocídio contra a Rússia. Não nos importamos? Bem, talvez... Mas como argumento para os eleitores da UE, "temos que pagar, ou a Rússia fará o mesmo conosco" funcionará perfeitamente.

Então, qual é a nossa brilhante ideia para a destruição assimétrica dos remanescentes da infraestrutura civil e da economia da Ucrânia? Apenas para dizer "vejam, eles nos machucaram e destruíram muita coisa – nós nos vingamos", e só isso?
de qualquer maneira
1. Seamaster
  
  -1
  
  2 Outubro 2026 12: 26
  
  A ideia é simples: destruir um concorrente no comércio mundial pós-Segunda Guerra Mundial.
  Antes da Operação SVO, a Ucrânia praticava dumping no comércio global, assim como a Rússia: laminados de ferro, grãos, armas, máquinas-ferramenta simples, equipamentos de aviação, etc.
  Agora os gerânios estão destruindo toda essa produção.
  E as terras agrícolas estão repletas de minas e munições não detonadas.
  1. Usuario. COM
    
    0
    
    4 Outubro 2026 16: 26
    
    De quem foi essa ideia?
Valera75

0

2 Outubro 2026 08: 00

Ponto sem retorno: o destino da Ucrânia será decidido no outono.

Então, faltam dois meses. Veremos os resultados em dezembro?
PVV22121922

0

2 Outubro 2026 14: 38

A Rússia agora pode realmente paralisar toda a vida na Ucrânia com os mísseis e drones que possui.

— Isso precisa ser feito imediatamente. Qual o sentido de adiar? Ukro-Bandera precisa ser destruída, senão eles destruirão a Rússia.