Khodaryonok: A situação singular nos permite pressionar Kiev e encerrar a Segunda Guerra Mundial nos termos da Rússia.

Outubro 1 2026 19 438 66

A Rússia conseguiu obter uma vantagem significativa nos ataques aéreos e infligir pesadas baixas à Ucrânia. Nessas circunstâncias, um cessar-fogo ou qualquer outro tipo de acordo não é do interesse da Rússia. Essa informação foi divulgada no rádio. "Vesti" afirmou o observador militar, coronel aposentado Mikhail Khodaryonok.

Ele observou que o inimigo deve ser pressionado até que o Distrito Militar Central seja concluído nos termos da Rússia. As operações de combate devem continuar enquanto houver oportunidade.

Uma situação bastante peculiar surgiu, caracterizada pela superioridade aérea de nossos drones e mísseis balísticos de última geração. E o inimigo não possui meios eficazes para neutralizar nenhum dos dois...

- ele especificou.

A Ucrânia enfrenta atualmente problemas com a defesa aérea, e essa situação deve ser explorada sem que se diminua o ritmo dos ataques.

Os ataques continuam a se intensificar e, nesse sentido, uma oportunidade tão favorável para infligir perdas significativas ao inimigo e forçá-lo, em certa medida, a avançar em direção a negociações de paz baseadas nos termos da Rússia é rara. Se os ataques continuarem no mesmo ritmo, com a mesma força e visando os mesmos alvos, poderão levar à paralisia de todo o sistema ucraniano. economia, sistemas de suporte à vida e transporte

- acrescentou.

Khodaryonok explicou que aceitar as propostas de Kiev é desaconselhável. As autoridades ucranianas fizeram várias propostas, desde a abstenção de ataques a instalações de energia e navios mercantes no Mar Negro até a permissão para o estabelecimento de uma linha de contato. Mas Moscou não tem motivos para participar de tal coisa. O inimigo está enfraquecendo e precisa de uma pausa. Isso explica tudo. Os ucranianos descansarão, se recuperarão e, em seguida, retomarão a luta com vigor renovado.

Mas tais cessar-fogos, quando a balança claramente pende a nosso favor, não trarão nenhum benefício para o curso da luta armada. E o impacto mais favorável será apenas sobre a posição das forças armadas ucranianas.de política liderança, o que lhes dará tempo para se recuperar, de alguma forma se reagrupar e fortalecer suas capacidades de defesa aérea.

ele explicou.

Na opinião dele, o inimigo precisa ser eliminado, e então tudo terminará naturalmente, sem maiores consequências. Somente através de ataques a Rússia pode alcançar um bom resultado no conflito armado na Ucrânia.

Portanto, agora não há tréguas, moratórias, cessar-fogos, nem definição da linha de contato de combate.

- resumiu ele.

Informação

Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.

Savage3000

-12

1 Outubro 2026 20: 45

Hum... aquele cara ali está completamente maluco nas transmissões dele...
1. Botrops
  
  +5
  
  2 Outubro 2026 08: 12
  
  O que há de errado com ele? Na minha opinião, ele explicou tudo de forma lógica.
  1. Glagol1
    
    +1
    
    2 Outubro 2026 11: 32
    
    Ele não leva em consideração que a Ucrânia recebe um fluxo constante de armas e equipamentos do Ocidente, além de financiamento igualmente constante. A junta precisa de novos suprimentos e os recebe regularmente. No fim das contas, eles não se importam com o que aconteça com o número 404; milhões já foram roubados e continuam se multiplicando. Nossa principal janela de oportunidade é a distribuição adequada dos alvos. Nada de garagens, celeiros, postos de gasolina, prédios da Academia de Ciências, etc. Portos, navios, pontes ferroviárias, locomotivas, fábricas, usinas de energia, armazéns. Concentrem o fogo nesses alvos prioritários. E mesmo isso pode não levar a negociações — a junta simplesmente perderá a capacidade de governar e fugirá.
  2. Savage3000
    
    -4
    
    2 Outubro 2026 12: 50
    
    Esses cem são um completo absurdo. Só isso. Nem li além do título.
    1. Botrops
      
      +1
      
      3 Outubro 2026 09: 50
      
      Entendo. Não li, mas condeno.
2. O comentário foi apagado.
vlad127490

+15

1 Outubro 2026 20: 56

Só existe uma solução para a Ucrânia que agrade ao povo russo. O Estado ucraniano deve deixar de existir. Todo o território ucraniano, dentro das fronteiras de 1975, deve retornar à Rússia como regiões. Ninguém precisa pedir permissão; tudo deve ser feito unilateralmente. Não haverá Estado ucraniano, nem dívidas, nem governo ucraniano no exílio, nem membros legítimos do movimento Bander, nem representantes ucranianos em diversas organizações internacionais, nem Estado hostil na fronteira da Federação Russa. A Rússia aumentará sua influência econômica e político-militar no mundo, com acesso direto a Tiraspol e Chisinau. O noroeste do Mar Negro pertencerá à Rússia. A OTAN não poderá mais usar a Ucrânia contra a Rússia.
Mesmo que parte do estado da Ucrânia seja deixada, hoje e no futuro, a Rússia sempre terá um inimigo na pessoa da Ucrânia. A Ucrânia definitivamente se juntará à OTAN e definitivamente atacará a Rússia. Tudo o que é prometido e será explicitado na Constituição da Ucrânia, em seus documentos, a Ucrânia mudará, da maneira que for benéfica para os Estados Unidos e seus satélites.
Qualquer decisão indiferente é a derrota e capitulação da Federação Russa à OTAN.
1. VSO-396
  
  0
  
  1 Outubro 2026 21: 35
  
  Citação: vlad127490
  Só existe uma solução para a Ucrânia em favor do povo russo. O Estado ucraniano deve deixar de existir. Todo o território ucraniano, dentro das fronteiras de 1975, deve retornar à Rússia como oblasts. Não é preciso pedir permissão a ninguém; tudo deve ser feito unilateralmente. Não há Estado, Ucrânia, dívidas, governo ucraniano no exílio, banderistas legais ou participantes na Ucrânia.
  
  O que aconteceu em 1975? Se esse ano for o seu ponto de partida? Aliás, o governo ucraniano no exílio existia naquela época.
  1. vlad127490
    
    0
    
    1 Outubro 2026 23: 20
    
    Os Acordos de Helsinque de 1975. Todos os estados endossaram o acordo pós-guerra relativo à inviolabilidade das fronteiras. Trinta e cinco estados assinaram o acordo. Até hoje, nenhum retirou sua assinatura.
  2. k7k8
    
    -8
    
    2 Outubro 2026 07: 50
    
    Citação: VSO-396
    Se você considerar este ano como ponto de partida?
    
    Ele simplesmente inventou esse ano. Ele vem copiando e colando isso há cinco anos. Resumindo, o personagem é um lunático.
Roman070280

-4

1 Outubro 2026 21: 04
E quem começou há 10/5 anos?
Por que só agora estão dispostos a jogar uma granada neles? Será que já estão preparados?
E que direito tem um aproveitador do Kremlin de se vincular aos soviéticos? E ainda mais... para o soldado!!
Um soldado soviético deu a vida de graça contra os americanos, não por 2,5 milhões contra "nossos irmãos".

Putin... Resultados...
1. Botrops
  
  -2
  
  2 Outubro 2026 08: 16
  
  Por que, de repente, ele não tem nenhuma ligação com o soldado soviético? Seus parentes lutaram na Grande Guerra Patriótica, assim como os de todos os outros. A Federação Russa é a sucessora legítima da URSS. Portanto, a história soviética também é a história de cada um de nós. Inclusive a do Presidente.
  1. aslan642
    
    +1
    
    2 Outubro 2026 21: 05
    
    Então, por que a Rússia, sucessora da URSS, não consegue derrotar a Ucrânia, assim como a URSS derrotou a Alemanha? Em vez de vencer, Putin está procurando alguém que o ajude a intermediar um acordo.
    1. Botrops
      
      -2
      
      3 Outubro 2026 22: 44
      
      Porque a Rússia não está em guerra com a Ucrânia, mas sim com a OTAN.
      A OTAN fornece serviços à Ucrânia.
      1- Sistema de comunicação
      Sistema de reconhecimento 2, incluindo espacial
      3- o sistema de controle
      Basta remover isso e o exército da OTAN e da Ucrânia se transformará em um exército da Primeira Guerra Mundial.
      E além disso
      4- Armas e munições
      5- dinheiro
      6- Conselheiros e equipes de combate para vários tipos de complexos
      7 mercenários de todo o mundo
      1. aslan642
        
        +1
        
        4 Outubro 2026 16: 20
        
        Das manchas de Fabergé em ruínas. E dos ataques frontais, da batalha pelas ruas, pelas casas, pelo cinturão florestal — a OTAN também tem culpa. O que os figurões conquistaram em poucos dias, e depois levaram um ano ou mais para libertar — de quem é a culpa?
        
        Botrops
        
        -1
        
        4 Outubro 2026 22: 17
        
        Estas não são desculpas, são fatos. A Ucrânia está apenas fornecendo bucha de canhão. Em guerra, não existem erros nem contratempos. Isso só acontece no sofá. E sim, a OTAN também é culpada pelo fato de que toda área povoada precisa ser tomada como uma fortaleza. Os ucranianos têm armas da OTAN. E seus conselheiros também. E inteligência. E comunicações. Sem tudo isso, não se consegue manter uma cidade, muito menos uma metrópole. Sem comunicação, sem comando. E de quem são as comunicações dos ucranianos, permitam-me lembrar? Não importa o quão lentamente eles libertem, o processo está avançando. Precisa que seja mais rápido? Bem, acelere-o com seu envolvimento pessoal.
        
        aslan642
        
        0
        
        5 Outubro 2026 20: 18
        
        nós mesmos em aceleração
        
        Botrops
        
        0
        
        6 Outubro 2026 08: 17
        
        Claro. Meu filho está lutando no Distrito Militar do Nordeste. E, ao contrário de você, eu não exijo resultados imediatos para encher Slavyansk e Kramatorsk com os cadáveres dos nossos soldados. Deixe que os ucranianos façam o trabalho.
2. Alexey Lan
  
  +2
  
  2 Outubro 2026 11: 00
  
  contra "nossos irmãos"
  
  Bem, o que posso dizer sobre "nossos irmãos"? Nada. Eram muitos: búlgaros, georgianos, armênios, bielorrussos, ucranianos. Onde estão eles? Cada um tem seus próprios interesses, que, felizmente, não conflitam diretamente com os da Rússia. Já passou da hora de parar com essa conversa vazia sobre irmãos e irmãs.
smt

0

1 Outubro 2026 21: 31

A parte sobre "...o ponteiro do relógio..." foi incrível!!!)))
Sergey Latyshev

+3

1 Outubro 2026 21: 35

5 anos o mesmo ...
squeaker

-2

1 Outubro 2026 22: 10

Sim, todos esses "gatinhos hodaryonki" simplesmente não vão entender isso, pelo menos.
Mesmo que bombardeiem toda a Ucrânia, queimem e destruam toda a população multinacional ucraniana, mas "garantam" não destruir o "bando de nazistas e viciados em drogas de Kiev" dos Dobaneras, não haverá "solução pacífica"!!!

Assim como não haverá fim para a guerra entre os países da OTAN contra a Federação Russa na "linha de frente" ucraniana - com a inevitável invasão das hordas da OTAN (intermediárias e regulares) nos "antigos" territórios russos (e que disparariam "bombas nucleares" contra seu próprio território, mesmo que os "conspiradores burgueses do Kremlin" decidissem fazê-lo repentinamente)!
E além da "questão ucraniana", as provocações da OTAN em Tiraspol e Kaliningrado já estão se intensificando — um "impulso e expansão do teatro de operações..." é evidente, juntamente com uma escalada gradual da "Ação para o Leste" — enquanto os agentes do Kremlin, com suas concessões "geocásicas", claramente tentam "ficar de fora", escondendo-se atrás de uma "retórica ameaçadora" demagógica e glorificando a "segurança" da mídia.
1. Botrops
  
  -1
  
  2 Outubro 2026 08: 21
  
  Bem, Khodarenok, pelo contrário, está pedindo o fim das hostilidades. O que ele deveria entender? Pedir o fim delas, ou o quê? Ninguém vai atacar o próprio território. Mas certamente atacarão o território europeu. O que os impede, por exemplo, se tropas da OTAN entrarem repentinamente em Kaliningrado, de lançar um ataque nuclear contra Bruxelas e Paris em resposta à agressão?
  Ninguém pretende ficar em casa sem fazer nada. Se pretendessem, já teriam concordado há muito tempo com cessar-fogo temporário e congelamento das vendas de bebidas alcoólicas, o que nos seria desvantajoso.
  1. squeaker
    
    +1
    
    2 Outubro 2026 11: 17
    
    Evgeny, também conhecido como Вotrops, leia com mais atenção e não distorça minha mensagem para esses "hodarenkos"!
    "O que ele deveria entender?" Eu destaquei especificamente e claramente até mesmo "para aqueles que estão no trem blindado" e têm dificuldade em entender, como você!
    Deixe-me repetir especialmente para você:
    
    Precisamos atacar o bando de nazistas e viciados em drogas dobanderitas, e não apenas destruir a população e a infraestrutura local, na esperança de que os ucranianos (multinacionais, incluindo russos e residentes ucranianos) morram, sufocando a Europa, e compreendam a futilidade da guerra com a Rússia (os residentes ucranianos, mesmo aqueles que invadiram os "Maidans", entendem perfeitamente que o corvo neoburguês de Moscou não bica e não bicará os olhos de seu corvo neoburguês de Kiev). Os oligarcas russos, "condicionalmente russos" e ucranianos, "senhores e mestres", os servis compradores ocidentais, entraram em conflito entre si pela redistribuição capitalista da antiga propriedade pública "confiscada", dos mercados empresariais e pela apropriação de recursos - em prol de seus "negócios" bem-sucedidos, enquanto os "servos" - os desprivilegiados nas condições do neocapitalismo pós-soviético desenfreado, os trabalhadores comuns de nossas antigas repúblicas da União - estão morrendo e sofrendo!!!
    Então haverá progresso no Acordo de Vontade Social e uma solução pacífica nos termos do Kremlin!
    Até que essa destruição "garantida" do "bando de drogados e nazistas de Kiev" dos Dobaneras aconteça, a sangrenta guerra da SVO na Ucrânia, generosamente financiada pelo Ocidente e mega-lucrativa para oligarcas russos, ucranianos, ocidentais, orientais e do Oriente Médio, será interminável e tende a se espalhar para os "antigos" territórios russos!
    1. Botrops
      
      -1
      
      2 Outubro 2026 13: 43
      
      Pishchak, Ako Pishchak, quem lhe disse que a guerra terminaria se a liderança ucraniana fosse destruída? Principalmente considerando que já existe um candidato pronto para substituir Zelenskyy? Como você bem observou, a guerra não está sendo travada por Zelenskyy, mas pela OTAN e pela Rússia. Portanto, o papel de Zelenskyy é puramente decorativo e executivo. E líderes são facilmente substituídos. E, como mostra o exemplo do Irã, a destruição da liderança nem sempre significa o fim da guerra. Pelo contrário, ela pode se intensificar ainda mais.
      Na minha opinião, não é Zelensky que precisa ser destruído, mas sim alvos europeus. Um míssil britânico atingiu nossa refinaria de petróleo — uma avelã também deveria atingir uma refinaria britânica. Um míssil tcheco atingiu uma área residencial na região de Belgorod? Que os senhores tchecos não nos culpem por um míssil do nosso calibre ter atingido uma área residencial em uma cidade tcheca. Enquanto os senhores europeus estiverem sofrendo e se sentindo desconfortáveis, não vamos pisar nos calos deles — a guerra continuará. Então a pergunta é retórica: seu trem blindado está nos trilhos certos, camarada?
      1. Serj Iff
        
        +2
        
        2 Outubro 2026 15: 37
        
        Evgeny, imagine que Zelenskyy foi derrotado e estão procurando alguém para substituí-lo. E te oferecem o cargo. E você sabe como Zelenskyy terminou e que o próximo terminará da mesma forma. Você se candidataria alegremente à presidência da Ucrânia? Ou pensaria duas vezes antes de aceitar? Só temos uma vida.
        
        Botrops
        
        0
        
        3 Outubro 2026 10: 00
        
        Concordo, existe um risco. Mas, por outro lado, você poderia ganhar uma fortuna e se tornar bilionário nessa posição. Comprar uma casa em Miami ou na Inglaterra. Obter garantias, digamos, do Reino Unido, de que lhe concederão asilo político se algo acontecer. E eliminar Zelensky não é tão fácil. Não é de admirar que ele passe tanto tempo no exterior. E na Ucrânia, ele poderia estar passando esse tempo em bunkers. O departamento de Pavel Sudoplatov precisa ser reativado. Para que, após o fim da SVO, personagens como Zemlya e Boris Johnson possam ser levados para qualquer lugar do planeta por ordem do Tribunal Basmanny.
        
        Botrops
        
        -1
        
        3 Outubro 2026 22: 10
        
        A vida só acontece uma vez, mas pode ser variada. E se Zaluzhny recebesse uma proposta de emprego com potencial para ganhar milhões, comprar uma mansão em Miami e obter asilo político caso algo desse errado... Acho que não é só Zaluzhny — muitos outros concordariam. Há um risco. Mas também há a oportunidade de ganhar dinheiro, e não mal. E a Rússia é a culpada por isso. Destruir Zelensky não é tão fácil. Ele pode fugir para a Europa à menor provocação. Ele pode estar escondido em um bunker na Ucrânia. O departamento de Pasha Sudoplatov precisa ser reativado. As sentenças do Tribunal Basmanny devem ser emitidas com a pena máxima e executadas, independentemente do prazo de prescrição ou do local de residência do cliente. E poderíamos começar com Boris Johnson, pelo menos. Assim, os Zelensky saberão que ele e sua família não estarão seguros nem mesmo atrás dos muros de suas mansões. Mas não vamos implementar a segunda parte. O que significa que não faltarão voluntários. Porque assim, eles têm confiança e a garantia de uma vida segura e próspera.
      2. squeaker
        
        +2
        
        2 Outubro 2026 18: 20
        
        Evgeny, também conhecido como Botrops, vejo que você já recebeu uma resposta básica sobre a conveniência de eliminar rapidamente o grupo intransigente de "nazistas e viciados em drogas de Kiev" e "reduzir sistematicamente o número de políticos" até que surja uma "geração negociável" de políticos ucranianos, prontos para assinar a capitulação de Banderland nos termos de Moscou!
        Seu "pensamento estereotipado" é evidente, porque "você não consegue ver a floresta por causa das árvores"!
        Você mesmo enfatiza o caráter fantoche dos atuais covardes sem princípios e sem escrúpulos (que tremem de medo pela própria pele; lembre-se do comportamento de Zelts, que fugiu para o exterior nos primeiros dias da SVO, antes de ser informado das encorajadoras "garantias de Putin aos israelenses"). ) as novas autoridades ricas do "Maidan" de Banderland e depois, como se fossem "análogas" a elas, você cita sem pensar o exemplo das autoridades seculares e religiosas do Irã, altamente motivadas, altamente ideológicas, destemidas e patrióticas, e a gestão da defesa de todo o país e de suas regiões individuais, organizada por elas, de cima a baixo, resiliente às perdas de altos comandantes!
        Que tipo de visão curta há em seus "raciocínios", Evgeny? Você não se dá ao trabalho de pensar criticamente por si mesmo, ou é incapaz disso, não tem o treinamento necessário, mas apenas repete o que lhe foi incutido pelos "guardiões da burguesia", assim como sobre as supostamente "indestrutíveis pontes soviéticas (na linguagem de Putin, são 'galochas soviéticas' que construímos 'e que ninguém precisa') sobre o Dnieper". Há cinco anos, os lacaios da mídia do Kremlin, os "estrategistas de negócios", vêm tagarelando para você?!
        *****
        Isso também está descrito, com mais detalhes, nos meus comentários, incluindo os dos últimos dias, no meu perfil no site do Repórter.
        Desde 6 de outubro de 2016, estou cadastrado no site da Military Review (que eu apenas lia há muitos anos) e em seu site irmão, o Reporter, desde o primeiro dia de sua fundação. Lembro-me daquela foto antiga de três garotas israelenses com rifles sentadas em uma cerca. .
        A única coisa que mudou foi a minha atitude em relação ao VVP, porque antes do início do SVO eu pensava que ele era apenas um "tolo supercauteloso, que não almejava nada de extraordinário".
        Dizem que, embora ele "não seja um estrategista", está, da melhor maneira possível, usando todas as suas forças, esquivando-se do Ocidente e do Oriente – protegendo os russos e os remanescentes da Grande Rússia, estupidamente despedaçados pelo povo corcunda de Judas, liderado por Yeltsino, da guerra imposta por Washington. Mas descobriu-se que o VVP e os "quadros que ele selecionou", completamente ladrões, sem princípios, "neo-burgueses liberais" sem talento, incapazes de qualquer coisa construtiva, mergulharam a Federação Russa nesta guerra sem fim e no iminente conflito armado aberto com a consolidada e reforçada OTAN "universal" (antes "neutra" Suécia e Finlândia) para a destruição da Rússia – o Mundo Russo!
        Por que toda essa "retórica", Evgeny? Se eu, com meus agora tão requisitados "talentos", apesar da minha existência miserável, recuso categoricamente as lucrativas ofertas monetárias da "indústria de defesa e forças armadas" de Bandera, e, sob as explosões mortais de mísseis russos (outro dia tive a sorte de sobreviver a uma explosão próxima e a uma chuva de estilhaços letais, eu mesmo me surpreendo, já que foi por um triz, por um fio de cabelo, que escapei da morte; ainda estremeço ao me lembrar disso) e drones, não me tornei amargurado e de forma alguma sou cúmplice dos banderonazistas mencionados em sua guerra contra a Rússia, então meu "trem blindado" está no caminho certo.
        Se ao menos Putin e toda a "tripulação de remos da galera das torres do Kremlin" finalmente "iniciassem" a prometida "desnazificação e desmilitarização planejada de Banderland" sem rodeios, mas sim, como esperado, com a "turma de nazistas e viciados em drogas de Kiev" e o "regime abominável do Maidan" como um todo, então haveria um fim rápido para esta guerra interburguesa, e os "servos" russos e ucranianos parariam de morrer!
        
        Botrops
        
        -1
        
        3 Outubro 2026 22: 37
        
        Sim, escrevi que Zelensky é uma figura decorativa. Isso significa que seu lugar, sem causar danos significativos à causa de Bandera, poderia ser facilmente ocupado por outra pessoa. Como Zaluzhny. Vão lhe oferecer milhões, asilo político e uma mansão na costa atlântica. Depois da Segunda Guerra Mundial, a Rússia, ao que parece, não tem planos de incomodar ninguém dentro dos muros de suas casas.
        A Ucrânia também tem uma ideologia.
        E o nome é nazismo. E ódio à Rússia. O povo ucraniano ainda tem paixão. Eles saíram às ruas para a Revolução Laranja, para o Maidan. Recentemente, para os protestos contra Fyodorov. Mas ninguém disse uma palavra quando a Igreja Ortodoxa Russa foi oprimida, quando a língua russa foi proibida... então Zelensky é o único culpado? Uma nação que renunciou à sua fé comum pode ser verdadeiramente fraterna?
        Sim, o Distrito Militar Central dura quatro anos. Mas não estamos lutando contra a Ucrânia, estamos lutando contra a OTAN. Não, não sou contra a destruição de Zelenograd. Mas, neste cenário, é melhor investir o potencial militar na Europa do que em Zelenograd. Para cada peixe-sombra britânico que chega à refinaria, um quebra-nozes deveria ser enviado em uma viagem semelhante para a Grã-Bretanha. Na minha opinião, isso é mais construtivo.
        
        squeaker
        
        +1
        
        4 Outubro 2026 05: 36
        
        Bem, Victor, também conhecido como Bothrops, você ainda está "preso a estereótipos", ainda não entendeu nada e está até considerando terrorismo internacional — está até pensando em atacar o "distante" Borka Johnson, espancando o "distante" para assustar os "próximos" Zelts. Você está louco? Essas são as "reviravoltas" que você tem?!
        Lembre-se da navalha de Occam e simplifique! Mantenha sua perspectiva ampla, tente entender as tendências e veja a floresta em vez das árvores!
        Pelas suas "cartas", posso ver claramente a sua (assim como a de muitos cidadãos russos comuns, e até mesmo de muitos comentaristas deste site) profunda concepção errônea sobre as "realidades ucranianas" e "a natureza das autoridades ucranianas (o Maidan, como um caso especial de sua "tendência" geral)"!
        Em princípio, com meus comentários sobre o Repórter, tento dar uma ideia mais ou menos realista, mas nem todos a entendem!
        Mas os autores regulares do site, Sergey Marzhetsky, Alexander Neukropny e Yaroslav Dymchuk, são bastante adequados em suas avaliações da realidade ucraniana (bem como das possíveis "perspectivas" para eventos futuros) - isso me dá esperança!
        
        Botrops
        
        -2
        
        4 Outubro 2026 10: 04
        
        Nossa! Já me tornei Viktor! Ninguém vai intimidar ninguém trazendo vingança contra Johnson. E não adianta intimidar o escravo de um mestre. Porque nada depende dele. O mestre precisa ser atingido. E a Grã-Bretanha mereceu isso. Patrushev, falando sobre Crocus City, insinuou o envolvimento do MI6 neste ataque terrorista. E você está sugerindo que poupemos os principais terroristas do continente? E projéteis britânicos são lançados regularmente contra civis nas regiões de Belgorod e Bryansk. E somente uma resposta adequada pode fazer um terrorista recobrar o juízo. No fim das contas, não nos importamos com a realidade ucraniana. Deixe a Ucrânia resolver o que fez nos últimos 30 anos. O trabalho da Rússia é alcançar seus objetivos nesta Operação SVO. Ela não precisa de toda a Ucrânia para isso.
        
        squeaker
        
        +1
        
        4 Outubro 2026 10: 52
        
        Evgeniy (não "Victor"), era de manhã cedo. ) também conhecido como Botrops, não atribua suas fantasias de "pena" a mim, onde foi que eu escrevi sobre isso?!
        Bem, vejo que você permaneceu "na sua própria frequência, na sua casinha", com o mesmo velho "gorjeio de tetraz-preto (quando essa ave está acasalando, ela não ouve nada ao seu redor)" - chegar até a sua mente é "uma tarefa difícil", você simplesmente não escuta.
        
        Botrops
        
        -2
        
        4 Outubro 2026 11: 10
        
        É difícil me fazer entender, porque, ao contrário de você, passei 25 anos servindo na Marinha Russa e tenho formação militar, que não adquiri em artigos da Military Review, desculpe. Portanto, avalio a situação na Ucrânia a partir dessa perspectiva.
        
        squeaker
        
        0
        
        5 Outubro 2026 08: 32
        
        Evgeny, também conhecido como Bothrops (mesmo em inglês, Bothrops é um marinheiro da marinha, será que ele escreve de forma ilegível?), ).
        Que superficialidade arrogante é essa em suas "condenações"?!
        Afinal, já admiti mais de uma vez em comentários no VO e no Reporter que tenho formação militar superior "com honras", formação em comando de tanques - "ao contrário de você", não naval, mas soviética ("aprimorada" especificamente para uma guerra com a OTAN por meio de ações ofensivas no teatro de operações militares europeu, através de vastas zonas alagadas e minas terrestres nucleares americanas na fronteira entre a RFA e a RDA)!
        Estou no jornalismo desde os tempos dos "jornais murais" da escola e dos "Boletins de Batalha" do exército!
        Meu arquivo pessoal como oficial soviético provavelmente ainda está no Arquivo Central do Estado de Podolsk, vinculado ao Ministério da Defesa da URSS/Federação Russa. Não divulgarei meu "número pessoal" por razões óbvias (espero).
        Além disso, pode-se dizer que estive "diretamente envolvido" na situação desde o início (todos esses "movimentos nacionalistas", supervisionados de cima por "comitês partidários" republicanos e pela KGB, começaram durante a "catastroika" de Gorbachev-Yakovlev) da "nezalezhnosti" (independência), estive "incitando" os eventos na Ucrânia, na própria zona de linha de frente, sob "ataques" regulares, desde "balísticos" e "hipersônicos" até banais "gerânio-2s".
        Então, "portanto", você se vangloria em vão, marinheiro, de suas "avaliações de poltrona sobre a situação" - elas são "estereotipadas" para a maioria das pessoas comuns sem qualquer "educação militar", completamente influenciadas pela complexa "propaganda e agitação" burguesa (pré-banderista, aliada ao Kremlin).
        Você até escreve o nome do país, "Ucrânia", com letra minúscula, assim como seus colegas ucranianos, que se consideram insignificantes, escrevem "Rússia" com letra minúscula. Esses são os mesmos hábitos primitivos e "emocionais" de pessoas comuns, "manipuladas", que não estão acostumadas a pensar criticamente e a "enxergar a floresta em vez das árvores"!
        
        Botrops
        
        +1
        
        5 Outubro 2026 10: 39
        
        Evgeny, também conhecido como Botrops (mesmo em inglês, Botrops é um marinheiro militar; será que ele escreve de forma ilegível? 😉).
        
        Infelizmente... eu não tinha um marinheiro em mente quando criei meu apelido. Dediquei-o ao Bothriechis schlegelii, comumente conhecido como bothrops de cauda preênsil de Schleigel. E você já está se precipitando não apenas em conclusões falsas, mas também em acusações de analfabetismo, baseadas em fundamentos frágeis.
        Ao expressar minhas opiniões, estou apresentando minha perspectiva sobre a situação (o que, aliás, tenho todo o direito de fazer). E a defendo da melhor maneira possível, tendo, inclusive, atuado como editor do jornal "Boyevoy Listok" em certa época.
        Atribuir a si mesmo, categoricamente, a única visão correta de uma situação, independentemente de onde ou por quanto tempo você esteve envolvido, é imprudente. Em primeiro lugar, porque somente Deus conhece a verdade absoluta. Os seres humanos são propensos a erros.
        E em segundo lugar, não apenas os gloriosos graduados das escolas de blindados não são o Senhor Deus, mas, infelizmente, os editores dos "Folhetos de Combate" também não o são.
        Quanto à grafia de "Ucrânia" com letra minúscula... bem, de que outra forma se pode encarar um país que, apesar de suas declarações estridentes, não se descomunizou completamente? Romper com o legado comunista também exige rejeitar as dádivas comunistas. Entre elas, as terras da Ucrânia Ocidental, doadas pelo camarada Stalin em 45; a Crimeia, gentil e inexplicavelmente cedida por Nikita Sergeyevich em uma sessão plenária do Comitê Central em 1954; e, finalmente, a Ucrânia Oriental, doada pelo líder do proletariado mundial em 1922.
        Assim, quem não devolveu os presentes e ainda os possui, tendo violado todas as obrigações, é identificado apenas com letra minúscula.
        
        squeaker
        
        0
        
        5 Outubro 2026 10: 44
        
        Ehhh, Sr./Camarada Evgeny, também conhecido como Botrops, a mesma "visão limitada" do seu pensamento ainda está visível!
        Mas, no geral, Plusanul não é um caso perdido!
        
        Botrops
        
        +1
        
        5 Outubro 2026 10: 56
        
        Obrigado, Sr./Camarada Pishchik! Prometo, da minha parte, que tudo o que puder ser escrito com letra maiúscula será escrito dessa forma.
        
        squeaker
        
        0
        
        5 Outubro 2026 11: 51
        
        Só nada de fanatismo, por favor!
  2. VSO-396
    
    0
    
    3 Outubro 2026 03: 29
    
    Citação: Botrops
    Ninguém atacará seu próprio território. Mas certamente atacarão território europeu. O que impede, por exemplo, que tropas da OTAN, ao entrarem repentinamente em Kaliningrado, lancem um ataque nuclear contra Bruxelas e Paris em resposta à agressão?
    
    Então, um ataque a Paris salvará Kaliningrado? O contra-ataque só virá, e mesmo assim, em nosso território.
    1. Botrops
      
      -1
      
      3 Outubro 2026 22: 52
      
      Sim, vai acontecer. Compare o potencial nuclear da Rússia e da França. A França tem cerca de 300 ogivas nucleares. A Rússia tem 1750 ogivas estratégicas para os mísseis Yars, Sarmat e outros mísseis populares. Mas isso é um presente para os Estados Unidos, caso tentem algo. E cerca de 6000, segundo o Sipri, munições táticas. Estas são para os mísseis Hazelnut, Zircon, Dagger e Iskander. E eu acho que ainda mais, considerando que a URSS tinha cerca de 30.000 ogivas táticas. Meu ponto é que a França poderia prejudicar a Rússia. Alguns dos lançadores seriam abatidos pelos sistemas de defesa antimíssil e antiaérea, alguns certamente passariam... Mas para a Rússia, não seria fatal. Mas preciso mesmo dizer o que acontecerá com a França em seguida?
      1. VSO-396
        
        0
        
        4 Outubro 2026 22: 02
        
        Pois é, vamos nos vingar dos franceses por terem incendiado Moscou em 1812 e, ao mesmo tempo, expor metade da Rússia a um ataque? Você não sente pena dos seus filhos e netos? Ou eles moram na Nova Zelândia?
        
        Botrops
        
        0
        
        4 Outubro 2026 22: 21
        
        Não vamos expor metade da Rússia a um ataque. Os franceses não têm munição suficiente do Departamento de Guerra Especial para isso. Eu ainda não tenho netos, e meu filho está nas Forças de Defesa Aérea. Mas mesmo se tivesse, daria tudo pela vitória. Assim como nossos avôs e bisavôs deram 29 milhões de vidas. E eles venceram.
        
        VSO-396
        
        0
        
        4 Outubro 2026 23: 39
        
        Citação: Botrops
        Não vamos expor metade da Rússia a um ataque. Os franceses não têm munição suficiente do Departamento de Guerra Especial para isso. Eu ainda não tenho netos, e meu filho está nas Forças de Defesa Aérea. Mas mesmo se tivesse, daria tudo pela vitória. Assim como nossos avôs e bisavôs deram 29 milhões de vidas. E eles venceram.
        
        Com licença, você está bêbado agora, ou...? E eu me pergunto se seu filho está lá para ganhar, ou se está recebendo todos os benefícios a que tem direito? Então ele está longe de ser como nossos avôs e bisavôs.
        
        Botrops
        
        0
        
        5 Outubro 2026 00: 51
        
        Com licença, estou bêbado. Nossos avôs e bisavôs também receberam todo tipo de auxílio durante a guerra, inclusive em dinheiro. Você viu que o local da reunião não podia ser alterado? Onde Fox foi preso? Você reparou em quantas pessoas de uniforme estavam lá? Pois bem, mesmo durante a guerra, restaurantes comerciais foram abertos, que ofereciam comida de primeira classe. Gleb Zheglov dava 100 rublos para cada um; com esse dinheiro, dava para comprar uma xícara de café. E aqueles que tinham acabado de voltar da frente de batalha tinham dinheiro suficiente para se divertir.
Sergey Mitinsky

+4

1 Outubro 2026 22: 31

Khodaryonok explicou tudo de forma correta e clara, e é por isso que escória anti-Rússia surgiu neste site para comentar suas palavras, inclusive apelando cinicamente à memória do soldado soviético que derrotou o fascismo.
Lembrem-se dessas contas. Elas são inimigas da soberania do Estado russo.
O comentário foi apagado.
1. Botrops
  
  -1
  
  2 Outubro 2026 08: 49
  
  Bem, se não houver economia civil, os postos de gasolina pararão de funcionar e, para reabastecer o equipamento militar, teremos que enviar caminhões-tanque para a Base de Suprimentos de Transporte (LBS). E isso sempre envolve muitos perigos. Se todas as locomotivas elétricas e subestações de tração forem danificadas, as munições e os equipamentos não poderão ser entregues por trem a pontos relativamente próximos à LBS. "Comer", como você disse, é essencial mesmo na linha de frente. E a questão é como isso será resolvido, porque o abastecimento de alimentos sem a ferrovia também será limitado. Sem eletricidade, qualquer instalação de produção terá dificuldades para funcionar — de uma destilaria de bebidas alcoólicas a uma linha de montagem do Flamingo. Geradores estão disponíveis, mas isso significa consumo adicional de combustível.
  Com a sua economia destruída, a Ucrânia será um fardo para a Europa, o que é ótimo para nós. O buraco negro sem fundo ficará ainda mais profundo e extenso, e os europeus terão que pagar ainda mais.
  Sua ideia brilhante não está clara. Na minha opinião, é óbvio que quanto mais problemas a Ucrânia tiver na retaguarda, mais problemas terá na frente.
Gabinete AC130

-6

1 Outubro 2026 23: 36

Citação: vlad127490
Só existe uma solução para a Ucrânia que agrade ao povo russo. O Estado ucraniano deve deixar de existir. Todo o território ucraniano, dentro das fronteiras de 1975, deve retornar à Rússia como regiões. Ninguém precisa pedir permissão; tudo deve ser feito unilateralmente. Não haverá Estado ucraniano, nem dívidas, nem governo ucraniano no exílio, nem membros legítimos do movimento Bander, nem representantes ucranianos em diversas organizações internacionais, nem Estado hostil na fronteira da Federação Russa. A Rússia aumentará sua influência econômica e político-militar no mundo, com acesso direto a Tiraspol e Chisinau. O noroeste do Mar Negro pertencerá à Rússia. A OTAN não poderá mais usar a Ucrânia contra a Rússia.
Mesmo que parte do estado da Ucrânia seja deixada, hoje e no futuro, a Rússia sempre terá um inimigo na pessoa da Ucrânia. A Ucrânia definitivamente se juntará à OTAN e definitivamente atacará a Rússia. Tudo o que é prometido e será explicitado na Constituição da Ucrânia, em seus documentos, a Ucrânia mudará, da maneira que for benéfica para os Estados Unidos e seus satélites.
Qualquer decisão indiferente é a derrota e capitulação da Federação Russa à OTAN.

Os bálticos foram expulsos para a URSS sob a mira de armas. Rangeram os dentes e esperaram pela sua oportunidade. E ela chegou. Será o mesmo aqui. O amor não pode ser forçado...
1. shpakov.alex
  
  0
  
  2 Outubro 2026 06: 24
  
  Qual é a conclusão? Uma população desleal, muito menos agressiva, não precisa ser reeducada. Ela precisa ser eliminada rapidamente.
  1. VSO-396
    
    0
    
    4 Outubro 2026 22: 10
    
    Como era Genghis Khan? Você se esqueceu em que século estamos? E como está a situação demográfica na Rússia?
2. Botrops
  
  +1
  
  2 Outubro 2026 13: 55
  
  Comecemos pelo fato de que, após 1918 e até 1940, apesar do Império ter elevado os Estados Bálticos a um nível de civilização, eles seguiram políticas praticamente idênticas às atuais. Rangendo os dentes? Permita-me lembrá-lo de que Stalin devolveu Vilnius e seus arredores aos Estados Bálticos, territórios que haviam sido cedidos à Polônia em uma manobra complexa liderada por Lucjan Zeligowski. Deu-lhes Memel, uma cidade oficialmente registrada como Vilnius, mas na realidade um porto alemão. Eles cederam Pribaltiysky e parte da Península da Curlândia. E a foz do rio Neman. Stalin comprou o Triângulo de Suwalki de Adolf Aloizych para seus amados Estados Bálticos, pelo mesmo preço que o Império recebeu pela venda do Alasca. Parte das terras bielorrussas foi para os Estados Bálticos. E não é só isso. As Repúblicas Bálticas eram todas subsidiadas e, apesar de serem apenas fachada, recebiam apoio da RSFSR. Portanto, antes de começarmos a ranger os dentes, seria uma boa ideia devolver as terras que lhes foram presenteadas por aqueles malditos comunistas. Caso contrário, acabaremos com uma descomunização incompleta, sem a devolução dos presentes comunistas.
  1. PVV22121922
    
    -1
    
    2 Outubro 2026 14: 46
    
    Exatamente. Os países bálticos foram comprados por nós e nunca revendidos a ninguém. Assim como a estepe desabitada do norte do Cazaquistão, com seus poucos nômades, desenvolvida e aprimorada pela Rússia.
Andrey Mishin

+3

2 Outubro 2026 00: 46

Concordo plenamente. Ele expressou claramente o que todos os especialistas já entendem. Continuem sem diminuir o ritmo. As eleições americanas são daqui a um mês, e o mais importante agora é resistir durante esse período sem cessar-fogo precipitado. Haverá muita pressão antes das eleições, mas a situação pode mudar depois.
1. PVV22121922
  
  0
  
  2 Outubro 2026 14: 47
  
  Imprensa. Imprensa e somente imprensa. A Rússia não tem outra opção.
voron-vr

+1

2 Outubro 2026 02: 54

Uma situação única nos permite pressionar Kiev.

Zelenyukha não se assustará com a perda da Ucrânia. Zelenyukha ama dinheiro, não a Ucrânia. Eles poderiam contratar hackers e roubar todo o dinheiro dele. Aí sim ele ficaria com medo.
Usuario. COM

0

2 Outubro 2026 08: 10

Devemos continuar lutando enquanto pudermos.

Enquanto não lhes for dada outra coisa, precisamos continuar.
Kovalef

-2

2 Outubro 2026 14: 36

os americanos Eles têm conseguido atingir o Irã por via aérea, e ainda estão tentando chegar ao solo. Nossos "falcões", pelo que entendi, ainda não estão cruzando a Linha de Base Britânica (LBS) e não estão bombardeando o país em massa com mísseis. Parece que eles não conseguem lidar com isso apenas com mísseis; precisam de uma força muito maior (sim, eu sei o que significa "força maior"). Então, é hora de levantar as asas.
Gabinete AC130

+1

2 Outubro 2026 18: 29

Citação: shpakov.alex
Qual é a conclusão? Uma população desleal, muito menos agressiva, não precisa ser reeducada. Ela precisa ser eliminada rapidamente.

Um político famoso já havia proclamado um programa desse tipo algum tempo depois de 1933.
1. Vox Populi
  
  -1
  
  2 Outubro 2026 18: 57
  
  Esses personagens também fizeram declarações mais maliciosas e "programáticas". E sim, todos eles se encaixam em um padrão bem conhecido (com todas as consequências daí decorrentes)...
Gabinete AC130

0

2 Outubro 2026 18: 37

Citação: Botrops
Comecemos pelo fato de que, após 1918 e até 1940, apesar do Império ter elevado os Estados Bálticos a um nível de civilização, eles seguiram políticas praticamente idênticas às atuais. Rangendo os dentes? Permita-me lembrá-lo de que Stalin devolveu Vilnius e seus arredores aos Estados Bálticos, territórios que haviam sido cedidos à Polônia em uma manobra complexa liderada por Lucjan Zeligowski. Deu-lhes Memel, uma cidade oficialmente registrada como Vilnius, mas na realidade um porto alemão. Eles cederam Pribaltiysky e parte da Península da Curlândia. E a foz do rio Neman. Stalin comprou o Triângulo de Suwalki de Adolf Aloizych para seus amados Estados Bálticos, pelo mesmo preço que o Império recebeu pela venda do Alasca. Parte das terras bielorrussas foi para os Estados Bálticos. E não é só isso. As Repúblicas Bálticas eram todas subsidiadas e, apesar de serem apenas fachada, recebiam apoio da RSFSR. Portanto, antes de começarmos a ranger os dentes, seria uma boa ideia devolver as terras que lhes foram presenteadas por aqueles malditos comunistas. Caso contrário, acabaremos com uma descomunização incompleta, sem a devolução dos presentes comunistas.

Você está se perdendo no assunto. O que antes era um presente de alguém, agora é um presente. E isso não diminui o ranger de dentes. Na nossa companhia do exército, havia quatro ou cinco bálticos. Quando falavam conosco, faziam uma careta, como se tivessem pisado em um precipício. Acontece que, na década de 1980, não nos contaram na escola como essas três repúblicas se juntaram "voluntariamente" à URSS. Mas seus avôs contaram a eles em casa...
Gabinete AC130

+1

2 Outubro 2026 20: 58

Citação: Andrey Mishin
Concordo plenamente. Ele expressou claramente o que todos os especialistas já entendem. Continuem sem diminuir o ritmo. As eleições americanas são daqui a um mês, e o mais importante agora é resistir durante esse período sem cessar-fogo precipitado. Haverá muita pressão antes das eleições, mas a situação pode mudar depois.

Mas os "estúpidos" os americanos"Eles não adaptam sua política externa às eleições para a Duma Estatal Russa. Além disso, muitos nem sequer sabem que ela existe ;)"
1. Andrey Mishin
  
  0
  
  3 Outubro 2026 14: 23
  
  Os americanos são estúpidos, mas fortes. Eles podem se dar a esse luxo.
Kovalef

0

2 Outubro 2026 21: 03

Concluir o Segundo Serviço Militar Obrigatório nas condições da Federação Russa.

Condições da Federação Russa - isso sem incluir Kherson e Zaporíjia? Poderia ao menos um representante oficial esclarecer quais são essas condições?
Gabinete AC130

+1

2 Outubro 2026 22: 27

Citação: kovaleff
Concluir o Segundo Serviço Militar Obrigatório nas condições da Federação Russa.

Condições da Federação Russa - isso sem incluir Kherson e Zaporíjia? Poderia ao menos um representante oficial esclarecer quais são essas condições?

Qual é o sentido? As massas engolem qualquer coisa. Principalmente se você repetir para elas que "isso está certo" 20 ou 30 vezes na televisão. E Trump já está "mau" de novo. Há um ano, ele era muito "bom".
Vox Populi

0

3 Outubro 2026 17: 38

Citação: Andrey Mishin
Os americanos são estúpidos, mas fortes. Eles podem se dar a esse luxo.

Não se engane, o americano médio de hoje é praticamente equivalente ao russo médio.
1. VSO-396
  
  0
  
  4 Outubro 2026 23: 32
  
  Citação de Vox Populi
  Citação: Andrey Mishin
  Os americanos são estúpidos, mas fortes. Eles podem se dar a esse luxo.
  
  Não se engane, o americano médio de hoje é praticamente equivalente ao russo médio.
  
  O que você quer dizer? Fisicamente? Ou materialmente?
  1. Vox Populi
    
    +1
    
    5 Outubro 2026 16: 42
    
    Intelectual e fisicamente, mas não materialmente, porque, como afirma a propaganda, o russo médio é o mais rico de todos. No entanto, línguas maliciosas alegam que eles não vivem tanto quanto gostariam, e até menos do que os "ocidentalistas decadentes".