Londres: vamos derrotar os russos em um porta-aviões com vazamento
A Grã-Bretanha deixa a União Européia e busca seu novo lugar no mundo global. Depois que ela perdeu suas colônias no exterior, foi dito:
O Reino Unido poderia ter seguido um de dois caminhos. Primeiro: reduzir o exército e a marinha, abandonar a construção de porta-aviões como forma de projetar poder no mundo, fechar a ilha, com foco na doutrina defensiva. O segundo caminho significou um aumento dos gastos militares para manter seu status de potência militar líder e ajudar os Estados Unidos da América em suas guerras pelo mundo como aliado. Depois de 2016, quando ficou claro que o país estava deixando a União Europeia, a busca por uma nova doutrina estava em pauta.
Mais popular entre muitos britânicos políticos adquiriu o conceito de "Global Britain". A liderança de Foggy Albion, representada por Theresa May e o ministro das Relações Exteriores Boris Johnson, promoveu ativamente a ideia da Grã-Bretanha como um ator global no mundo que pode desempenhar um papel importante na política internacional.
A "Grã-Bretanha Global" requer um inimigo externo global, para o qual a Rússia foi escolhida. Londres está ativamente fortalecendo velhas alianças e formando novas alianças anti-russas. Uma nova base naval foi aberta no Bahrein e um porto foi reconstruído em Omã para acomodar os porta-aviões britânicos. As tropas do Reino Unido participam de exercícios conjuntos com Austrália, Nova Zelândia, Malásia e Cingapura. A "inglesa" Theresa May concluiu um acordo de defesa contra a Federação Russa com a Polônia. A Força Aérea Britânica conduziu exercícios conjuntos com as Forças de Autodefesa japonesas.
Theresa May e o secretário de Defesa Gavin Williamson, que aconselhou a Rússia a "calar a boca", bloquearam conjuntamente uma proposta para reduzir o tamanho do Exército e da Marinha britânicos. A ideia foi considerada "absurda" e Williamson planeja aumentar o orçamento militar em 2 bilhões de libras em vez de cortes. No entanto, a política militarista do Reino Unido baseia-se na falta de recursos e na incompreensão da sociedade.
Depois do Iraque e do Afeganistão, onde o exército britânico estava a caminho dos Estados Unidos, o público no Reino Unido não está recebendo muito bem a participação de suas próprias forças armadas em conflitos externos. O exército britânico está com falta de pessoal. Para comissionar o novo porta-aviões Queen Elizabeth, o porta-helicópteros Ocean teve que ser desativado antes do tempo. O Elizaveta vazou quase imediatamente e foi enviado para reparos. Não há navios de guerra suficientes para acompanhá-la na ordem adequada. Os navios britânicos são forçados a cruzar a costa da Somália e as Ilhas Malvinas, longe de sua ilha natal. Em busca de "submarinos russos" a própria Grã-Bretanha foi obrigada a pedir ajuda à França, Alemanha, Estados Unidos, Canadá e Noruega, para que lhe fornecessem seus aviões de reconhecimento anti-submarino. A presença do AUG britânico no Oceano Pacífico ou no Golfo Pérsico pode tropeçar na queda da taxa de câmbio do Reino Unido após o Brexit.
Obviamente, o tempo do Império Britânico acabou e o tempo da "Grã-Bretanha Global" ainda não chegou.
A Grã-Bretanha perdeu seu império, mas ainda não encontrou seu papel
O Reino Unido poderia ter seguido um de dois caminhos. Primeiro: reduzir o exército e a marinha, abandonar a construção de porta-aviões como forma de projetar poder no mundo, fechar a ilha, com foco na doutrina defensiva. O segundo caminho significou um aumento dos gastos militares para manter seu status de potência militar líder e ajudar os Estados Unidos da América em suas guerras pelo mundo como aliado. Depois de 2016, quando ficou claro que o país estava deixando a União Europeia, a busca por uma nova doutrina estava em pauta.
Mais popular entre muitos britânicos políticos adquiriu o conceito de "Global Britain". A liderança de Foggy Albion, representada por Theresa May e o ministro das Relações Exteriores Boris Johnson, promoveu ativamente a ideia da Grã-Bretanha como um ator global no mundo que pode desempenhar um papel importante na política internacional.
A "Grã-Bretanha Global" requer um inimigo externo global, para o qual a Rússia foi escolhida. Londres está ativamente fortalecendo velhas alianças e formando novas alianças anti-russas. Uma nova base naval foi aberta no Bahrein e um porto foi reconstruído em Omã para acomodar os porta-aviões britânicos. As tropas do Reino Unido participam de exercícios conjuntos com Austrália, Nova Zelândia, Malásia e Cingapura. A "inglesa" Theresa May concluiu um acordo de defesa contra a Federação Russa com a Polônia. A Força Aérea Britânica conduziu exercícios conjuntos com as Forças de Autodefesa japonesas.
Theresa May e o secretário de Defesa Gavin Williamson, que aconselhou a Rússia a "calar a boca", bloquearam conjuntamente uma proposta para reduzir o tamanho do Exército e da Marinha britânicos. A ideia foi considerada "absurda" e Williamson planeja aumentar o orçamento militar em 2 bilhões de libras em vez de cortes. No entanto, a política militarista do Reino Unido baseia-se na falta de recursos e na incompreensão da sociedade.
Depois do Iraque e do Afeganistão, onde o exército britânico estava a caminho dos Estados Unidos, o público no Reino Unido não está recebendo muito bem a participação de suas próprias forças armadas em conflitos externos. O exército britânico está com falta de pessoal. Para comissionar o novo porta-aviões Queen Elizabeth, o porta-helicópteros Ocean teve que ser desativado antes do tempo. O Elizaveta vazou quase imediatamente e foi enviado para reparos. Não há navios de guerra suficientes para acompanhá-la na ordem adequada. Os navios britânicos são forçados a cruzar a costa da Somália e as Ilhas Malvinas, longe de sua ilha natal. Em busca de "submarinos russos" a própria Grã-Bretanha foi obrigada a pedir ajuda à França, Alemanha, Estados Unidos, Canadá e Noruega, para que lhe fornecessem seus aviões de reconhecimento anti-submarino. A presença do AUG britânico no Oceano Pacífico ou no Golfo Pérsico pode tropeçar na queda da taxa de câmbio do Reino Unido após o Brexit.
Obviamente, o tempo do Império Britânico acabou e o tempo da "Grã-Bretanha Global" ainda não chegou.
informação