URSS stalinista: "País do campo de concentração" ou paraíso perdido?

73
Uma pesquisa de opinião pública conduzida pelo Levada Center, como resultado da qual descobriu-se que um grande número sem precedentes de residentes da Rússia, não apenas percebe positivamente a imagem de Joseph Vissarionovich Stalin, mas até admira esta figura histórica verdadeiramente grande, bastante esperada agitou as águas podres do pântano liberal-democrático. A partir daí, digamos, respirou fundo, e até cheiros bem característicos ... De novo surgiu um uivo sobre o "povo zumbi", "admiração pelo tirano" e "campo de concentração do campo". É hora de descobrir o que a União Soviética realmente era sob Stalin - uma prisão geral ou um país onde muitos invejariam a realidade da vida hoje?





"Houve um caso - e os preços foram reduzidos ..."


Obviamente, é absolutamente impossível refletir toda a diversidade das várias esferas da vida do povo soviético na época de Stalin na estrutura de um artigo. Portanto, hoje vamos nos concentrar naqueles momentos que foram mais comuns para todos os residentes da então URSS, independentemente da idade, sexo e local de residência. Vamos falar sobre o desenvolvimento da economia nacional do país e o padrão de vida de seus cidadãos. Só parece que economia - a ciência é chata e seca. Se você lidar com alguns dos cálculos dela de maneira pensativa e criativa, descobrirá que não é menos emocionante do que um bom romance de aventura. E os tópicos, apoiados de forma confiável por números estatísticos, praticamente não deixam espaço para todo tipo de falsificações.

Vamos considerar principalmente o último período do reinado de Joseph Vissarionovich - o pós-guerra. A escolha se deve ao fato de que falar sobre a qualidade de vida das pessoas nos períodos mais difíceis da reconstrução do país após a devastadora Guerra Civil, preparação para a inevitável nova guerra contra o Ocidente capitalista e a própria Grande Guerra Patriótica, você concordará, seria incorreto. O princípio pelo qual a URSS foi obrigada a existir naqueles dias, encaixa-se de maneira absolutamente exaustiva no ditado: "Se não tenho tempo para engordar, devo viver!" O principal mérito de Stalin e sua equipe nos anos 30-40 do século passado é o próprio fato da existência de nosso país, e, não se considere pathos, cada um de nós. Eles obtiveram uma vitória em uma guerra sem precedentes contra toda a Europa e, como sabemos, os vencedores não são julgados.

Peço desculpas antecipadamente por mencionar algumas coisas bem conhecidas. No entanto, sem eles, é impossível montar uma imagem única e holística do que estava acontecendo na URSS sob Stalin no final dos anos 40 - início dos anos 50, quando sua estratégia econômica começou a dar frutos realmente reais e tangíveis para todos. Então…

A União Soviética, que sofreu quase a maior destruição de todos os estados que participaram da guerra e sofreu colossais perdas humanas, se recuperou em um tempo sem precedentes e fantasticamente curto! Prédios de fábricas e áreas residenciais foram construídos no lugar das cinzas e ruínas. Os campos, nos quais batalhas sem precedentes ocorreram até recentemente, agüentaram generosamente. Os cartões de racionamento de alimentos na URSS foram cancelados dois anos após o fim da Grande Guerra Patriótica - muito antes do que em muitos outros países, incluindo os ocidentais.

No mesmo ano, 1947, foi realizada uma reforma monetária. E então ... Começou um processo que parecia completamente inimaginável e impróprio para um país que havia sobrevivido ao pesadelo de uma guerra de aniquilação - uma queda anual dos preços no atacado, acompanhada, além disso, por um aumento dos salários! Deve-se notar que não apenas o "pão de cada dia" ficou mais barato, mas literalmente tudo - de relógios e gramofones a joias. Pessoalmente, estou especialmente tocado pelo fato de que em 1949 os preços das TVs e da vodka foram reduzidos exatamente na mesma proporção (em 25%)! Há algo nisso ... E, por falar nisso, alô a quem gosta de falar do "atraso" da URSS do Ocidente em questões técnicas. Depois que o preço dos televisores caiu, eles não eram exóticos ou raros já em 1949 ... A propósito, as somas totais pelas quais os bens de consumo se tornaram mais baratos chegaram a dezenas de bilhões de rublos, que, como você entende, não entraram no orçamento do Estado. E sem crises, sem colapso econômico! Por quê?

É simples - o volume da produção industrial do pré-guerra já era ultrapassado na URSS em 1948! Em 1950, seu volume bruto já era 10% maior do que há 73 anos. E isso apesar do fato de que nos planos correspondentes o nível de 48% foi definido como realmente alcançável. Durante o mesmo período, o produto social bruto da URSS aumentou mais de uma vez e meia, assim como a renda da produção nacional. E não há necessidade de "la-la" sobre pós-escritos e lavagem dos olhos! Primeiro, sob o camarada Stalin, fazer tais coisas acarretava consequências extremamente desagradáveis. E, em segundo lugar, nenhuma quantidade de números "inflacionados" de crescimento econômico permite reduzir preços e aumentar os salários. Mas seu crescimento real em um ritmo gigantesco - apenas dá essas oportunidades. Não foi uma questão de malabarismo, mas um colossal - crescimento de 100% ou mais na produtividade do trabalho em literalmente todas as esferas da economia nacional. E aqui nós, aliás, chegamos a outro tópico extremamente interessante ...

O estado construído por "condenados"


O delírio esquizofrênico de que os incríveis sucessos da União Soviética foram baseados no alegado "trabalho escravo de dezenas de milhões de prisioneiros inocentes do GULAG" não é apenas o favorito dos mitos da intelectualidade liberal, mas na verdade uma das pedras angulares de suas bastardas "teorias" anti-Estalinistas. É difícil discutir sobre a economia com quem não tem a menor ideia das suas leis, mas ao mesmo tempo acredita que sabe tudo e de tudo ... Há muito que se provou - com documentos e cifras, por assim dizer, nas suas mãos, que não existem “dezenas milhões de prisioneiros ”que existiam exclusivamente nos cérebros inflamados de Solzhenitsyn e seus seguidores possuídos, não havia nem mesmo vestígio na URSS. Deus sabe, quando dados precisos foram publicados, que a parcela de trabalho dos verdadeiros presos do GULAG, mesmo na época de sua "plenitude" máxima e do número de 2 milhões, não ultrapassava 2.3% de seu volume bruto total no país ... No entanto, o mito venenoso continua viva. apesar das estacas aspen regularmente enterradas em seu túmulo.

Aliás, na época que estou descrevendo - final dos anos 40 - início dos anos 50, em alguns setores da economia nacional, a contribuição dos “presidiários”, aliás, era maior. Na construção, por exemplo. A explicação parece muito simples - foi nos canteiros de obras que os alemães capturados e seus aliados trabalharam arduamente, assim como uma grande quantidade de ralé de ex-cidadãos da URSS, que foram até eles como servos e cúmplices. E o quê, todo esse bastardo selecionado teve que ser mandado para os resorts ?! Sim, e o bastante ralo NKVD, cujas mãos foram libertadas após o fim da guerra, "tendo perdido as suas costas" enquanto o país lutava até à morte, os criminosos também deram a sua contribuição. E com razão. Mas, no entanto, só os ignorantes completos, ou aqueles que não se dão ao trabalho de pensar em coisas elementares, podem falar do “país construído pelos prisioneiros de graça”. Quais?

Por exemplo, esse trabalho forçado e escravo não pode ser eficaz por definição, já foi comprovado mil vezes. Teria sido diferente - a humanidade teria vivido de acordo com as realidades da Roma Antiga até hoje ... E não o trabalho "gratuito" de prisioneiros! Afinal, é preciso, antes de mais nada, alimentá-los, mas não um mingau vazio, principalmente aqueles que se dedicam a um trabalho realmente duro. Vestir, calçar sapatos, instalar-se pelo menos no quartel e aquecer esses quartéis - nas condições do Extremo Norte, caso contrário, os presidiários simplesmente morrerão da noite para o dia. Mas também há proteção, e deve ser tanto quanto maior for o número de “condenados”. E ela realmente precisa de comida, uniformes, condições de vida, não de alguma forma, mas conscienciosamente. Caso contrário, haverá problemas ... Além disso, todas aquelas coisas específicas que são inerentes aos locais de detenção: torres, cercas, muros altos e cercas fortes. Transporte para o transporte de presidiários. Sim, muito mais. Mas, de acordo com a lógica, também precisamos de uma verdadeira horda de investigadores com agentes que "costurarão casos" em futuros trabalhadores contra sua vontade. O estado também precisa apoiá-los.

Não é caro, afinal, vem mão de obra "gratuita" ?! E agora - a coisa mais importante. O trabalho dos prisioneiros (com raras exceções) não pode ser profissional nem altamente produtivo. Onde eles podem ser usados? Cave a terra, interfira no concreto, corte a mata ... Mas só uma escavadeira qualificada vai dar conta da mesma quantidade de trabalho que toda uma equipe de “condenados” é muito mais rápida. E ele fará tudo melhor e, o mais importante, sem nenhum comboio e outros custos adicionais. É o mesmo com todo o resto. Aqui, aliás, está um detalhe interessante: ao mesmo tempo foi calculado por pessoas inteligentes que se as hordas de condenados que vieram aos nossos liberoides fossem usadas exclusivamente para derrubar, nenhuma árvore teria ficado atrás da cordilheira dos Urais em 1960 ... E por que a URSS precisava seria essa quebra na madeira?

Futuro não cumprido


A grande União Soviética, graças à sabedoria de Stalin diante de nossos olhos, estava se tornando a potência mais poderosa e economicamente desenvolvida do mundo, é claro, não foi construída por nenhum prisioneiro. A resposta para o mistério reside no fato de que sob Iosif Vissarionovich o principal foi alcançado - a incrível motivação do povo soviético para um trabalho honesto e altamente produtivo. As pessoas viam para que trabalhavam, não só em termos de elevação do nível de seu bem-estar pessoal, mas também em termos de desenvolvimento do país, que florescia bem diante de seus olhos. Então não foi um som vazio pretensioso - as pessoas acreditaram, viveram e trabalharam por isso, não por medo, mas pela Pátria! Para que diabos, perdoe-me, Stalin precisava de "condenados" oprimidos, que tinham stakhanovitas e membros do Komsomol dispostos a criar gigantes industriais no deserto ?!

Os planos da liderança do país para transferir a maioria do povo soviético para uma jornada de trabalho de 5 a 6 horas dão uma imagem exaustiva da produtividade e eficiência reais do então trabalho na URSS! Há muitas citações de discursos do mesmo Lavrenty Pavlovich Beria sobre esse assunto. Capricho? "Flertando com as massas"? Tenha piedade! Naquela época, eles não faziam piadas sobre essas coisas, especialmente os associados mais próximos de Stalin. Já foi dito: “baixar os preços” significa baixar! Assim que começou a conversa de que na União Soviética até uma jornada de trabalho de cinco horas seria o suficiente, portanto, havia planos, cálculos econômicos e justificativas bastante realistas a esse respeito. O país podia pagar sem diminuir o ritmo de desenvolvimento e crescimento.

Ao mesmo tempo, de acordo com o mesmo Beria, o tempo liberado, nossos cidadãos não deveriam ter gasto em ociosidade. E não para um estudo aprofundado das obras do camarada Stalin, como se poderia imaginar. Lavrenty Pavlovich falou sobre o aperfeiçoamento físico, o desenvolvimento sem precedentes dos esportes e o aperfeiçoamento do povo soviético. E também sobre “educação politécnica universal”! Você sabe do que se trata ?! Um país com centenas de milhares de engenheiros, designers, inventores ... Tem alguma aparência? Ora, esse é o mesmo caminho que a China comunista trilhou há algumas décadas e graças ao qual o Império Celestial já se tornou um líder científico, tecnológico e industrial de todo o mundo. Mas a União Soviética poderia ter feito isso mais de meio século antes! Se os sonhos e planos de Stalin e seus associados, que procuravam criar do povo soviético não "escravos", não "um rebanho obediente", mas governantes orgulhosos do mundo, aqueles que conquistariam o Star Trek em naves espaciais com estrelas vermelhas a bordo, foram realizados. ...

É claro que não havia apenas coisas boas na União Soviética. Sim, houve repressões, anos magros e famintos aconteceram, praticamente, constantemente, embora não por nossa culpa, guerras foram travadas. No entanto, com este querido espinhoso, abundantemente regado com suor e às vezes até sangue, o povo soviético caminhou para um futuro verdadeiramente brilhante. O crescimento do respeito por Joseph Stalin e seu tempo, admiração por ele, nada mais é do que a compreensão desse fato óbvio por nossos contemporâneos.
73 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. -3
    Abril 21 2019 08: 57
    O culto de Stalin: por que o líder é popular novamente na Rússia?

    E a última coisa. Preste atenção nas datas: aqui fala-se de março de 2019, e o relatório do Levada Center indica a data de 23 a 25 de março de 2015. Devemos presumir que o Levada Center realiza tais pesquisas todo mês de março :))
  2. -2
    Abril 21 2019 09: 03
    ... um número sem precedentes de residentes russos não só percebem positivamente a imagem de Joseph Vissarionovich Stalin, mas até admiram esta personalidade histórica verdadeiramente grande, que agitou as águas podres do pântano liberal-democrático ...

    Entre os grupos que têm uma atitude positiva mais forte em relação a Stalin (russos com 55 anos ou mais, com ensino médio inferior, pobres, residentes rurais), prevalece uma posição de aprovação em relação à ideia de erguer um monumento ao líder.
  3. -4
    Abril 21 2019 09: 12
    Os campos, nos quais batalhas sem precedentes ocorreram até recentemente, agüentaram generosamente. Os cartões de racionamento de alimentos na URSS foram cancelados dois anos após o fim da Grande Guerra Patriótica - muito antes do que em muitos outros países, incluindo os ocidentais.

    É o suficiente para martelar as palavras "Fome na URSS (1946-1947)" em um motor de busca ...
    1. -2
      Abril 22 2019 16: 30
      Meninos teimosos: minha falecida avó me contou como houve uma forte greve de fome em nossa cidade do sul nos anos do pós-guerra, e (entre outras coisas) eles comeram todos os cães e gatos.
      E aqui você pelo menos bate seus chifres na parede, cantarolando sobre colheitas generosas e a abolição das cartas :)) Simplesmente não havia nada para dar a essas cartas, então foram canceladas.
      1. -2
        16 June 2019 20: 12
        Citação: Kim Rum Eun
        Simplesmente não havia nada a oferecer por esses cartões, então eles foram cancelados.

        Não dê, mas sobredar a preços fixos do estado.
        Mas você está certo, não havia nada para vender. Então eles foram cancelados. Essa. era a dor de que hoje se orgulham os furos analfabetos.
        1. -4
          28 June 2019 02: 14
          O principal mérito de Stalin e sua equipe nos anos 30-40 do século passado é o próprio fato da existência de nosso país

          O fato é que a existência de "seu país" é apenas um pesadelo. Tumor de câncer no corpo da Rússia.

          "Houve um caso - e os preços foram reduzidos ..."

          Sim. No início, eles puxaram para que ninguém comprasse. E então, quando tudo isso começou a se deteriorar, os preços começaram a cair. Para não jogar fora.

          Em uma guerra sem precedentes contra toda a Europa, eles ganharam

          Na verdade, a vitória foi conquistada pelos países da coalizão Anti-Hitler. Uma delas foi a URSS.

          A União Soviética se recuperou em um tempo sem precedentes e fantasticamente curto!

          A URSS não se recuperou e nunca poderia se recuperar em princípio.
          20% da população pré-guerra apenas perdas diretas (42 milhões de pessoas).
          Outros 11 milhões de pessoas são perdas indiretas.
          15,2 milhões de pessoas com deficiência. Destes, 2,6 milhões são deficientes do 1º grupo.
          Em 1945, restavam apenas farrapos da URSS. Pedaços. Se algo grande aconteceu, é a Grande Catástrofe.

          Os cartões de racionamento de alimentos na URSS foram cancelados dois anos após o fim da Grande Guerra Patriótica - muito antes do que em muitos outros países, incluindo os ocidentais.

          Não havia nada para vender os cartões, então eles foram cancelados. O autor ignora os cardumes dos bolcheviques por suas realizações. Isso é chamado de trapaça.

          No mesmo ano, 1947, foi realizada uma reforma monetária.

          Não uma reforma, mas tirando uma parte das economias da população. Roubo em plena luz do dia.
          Em seguida, vem o absurdo ininteligível e desinteressante sobre as reduções de preços.

          não entrou, como sabem, no orçamento do estado. E sem crises, sem colapso econômico! Por quê?

          Portanto, não havia nada para entrar em colapso, não havia economia na URSS. A economia é um sinal de sociedades mais desenvolvidas. E sociedades relíquias (como a URSS) se dão bem sem economia.

          o volume da produção industrial do pré-guerra foi excedido na URSS já em 1948!

          É estranho que não fosse em 1942. Confie mais em Goskomstat.

          E não "la-la" sobre pós-escritos e lavagem dos olhos! Primeiro, sob o camarada Stalin, fazer tais coisas acarretava consequências extremamente desagradáveis.

          No socialismo, a contagem dupla era a norma. Alguns números eram para pessoas desgrenhadas. Outros, verdadeiros, para orientação.

          e em um colossal - crescimento de 100% ou mais na produtividade do trabalho em literalmente todas as esferas da economia nacional.

          Por que essa produtividade do trabalho teria aumentado tanto?

          não ultrapassou 2.3% do seu volume bruto total no país ...

          Todos nós lemos bobagens sobre 4% de Lend-Lease também. Mas apenas pessoas especialmente teimosas acreditam nas figuras dos bolcheviques.

          Por exemplo, o trabalho forçado e escravo não pode ser eficaz por definição, já foi comprovado mil vezes.

          Portanto, a URSS entrou em colapso. Porque foi baseado na TPO convencional de escravidão. Mas a superestrutura era exótica. A superestrutura era original.

          planos da liderança do país para transferir a maioria do povo soviético para uma jornada de trabalho de 5 a 6 horas!

          Ele também mente. Sob Dzhugashvili, eles trabalharam 6 dias por semana durante 8 horas.
          Foi sob Khrushchev que a jornada de trabalho foi reduzida em 1 hora (6 dias por semana).

          Logo que se começou a falar que, na União Soviética, até uma jornada de trabalho de cinco horas seria suficiente, portanto, havia planos, cálculos econômicos e justificativas bastante realistas a esse respeito. O país poderia pagar sem reduzir o ritmo de desenvolvimento e crescimento.

          Permitindo-se talvez e pudesse. Mas a semana de trabalho desde 1940 é de 48 horas.

          O Império Celestial já se tornou um líder científico, tecnológico e industrial de todo o mundo.

          O autor novamente entrou em delírio. A oficina de montagem se transformou em um escritório de design. E geralmente para o centro do cérebro.

          Mas a União Soviética poderia ter feito isso mais de meio século antes!

          E o que só esta URSS não poderia. Apenas nifiga não o fez. Por algum motivo.
          Talvez ele não pudesse?

          Praticamente, constantemente, embora não por nossa culpa, as guerras eram travadas.

          A URSS foi atacada apenas uma vez. Em 1941 g.
          Mas a URSS conseguiu atacar quase todos os seus vizinhos. E nem mesmo nos vizinhos. E em alguns, até várias vezes. Ao mesmo tempo, a URSS atacou exclusivamente de forma pacífica.

          o povo soviético caminhava para um futuro verdadeiramente brilhante.

          Por que você não chegou lá? Por que terminou tão mal?

          O crescimento do respeito por Joseph Stalin e seu tempo, admiração por ele, nada mais é do que a compreensão desse fato óbvio por nossos contemporâneos.

          O crescente respeito por Dzhugashvili só pode falar de uma coisa: a degradação da sociedade. E seu colapso iminente iminente.
  4. -9
    Abril 21 2019 12: 22
    Está tudo bem, mas se esqueceram de escrever sobre a coletivização, Holodomor, 37 anos, sobre a desminagem de campos minados por forças humanas, durante a Segunda Guerra Mundial. O Gulag também não é particularmente iluminado. E assim, de fato, há publicações científicas que afirmam inequivocamente que a administração stalinista e os sacrifícios que foram feitos pelo "milagre stalinista" não são economicamente viáveis.
    1. +5
      Abril 21 2019 12: 45
      Holodomor, desminagem viva, etc. Bobagem liberal para idiotas completos como você, aldeões estúpidos e incultos com uma visão de mundo que não vai além de sua própria cabana.
      1. -3
        Abril 21 2019 13: 53
        Gunther Prin ... Um apelido muito eloquente ...
        Por que não Hans-Ulrich Rudel? :)
        1. 0
          Abril 21 2019 18: 12
          Muitos soviéticos morreram sob as bombas de Rudel! Vários! Deixe queimar no inferno!
          1. 0
            Abril 21 2019 19: 02
            Nenhuma barata morreu com os torpedos de Prine também.
            1. -1
              Abril 26 2019 22: 32
              Esse é o problema dos anglo-saxões!
              1. +2
                Abril 28 2019 00: 23
                Você é um nazista.
                Uma pessoa que se assina com o nome de um oficial fascista murmura algo sobre a vida do povo soviético.
                E não ocorreu a você em sua cabeça estúpida que:
                1. Prien afogou não apenas os anglo-saxões.
                2. E se os anglo-saxões não o tivessem afundado na primavera de 1941, ele também teria silenciosamente afogado o povo soviético.
                Para tal ídolo em um furo, o "povo soviético" teria quebrado sua cabeça ...
    2. 0
      9 July 2019 10: 02
      O chamado Holodomor ocorreu em 1933. E ele tocou não apenas as repúblicas, mas toda a Rússia. O motivo é conhecido. A URSS pagou todas as contas.
  5. -3
    Abril 21 2019 12: 31
    A opinião de um verdadeiro historiador sobre este assunto, não a opinião de um hack anônimo
    1. +1
      Abril 21 2019 12: 47
      Historiador - Khlevnyuk! )))))))) Outro ukrovyrodok com sobrenome falante.
    2. +5
      Abril 21 2019 13: 48
      ... a opinião de um verdadeiro historiador ...

      O historiador "real" (Oleg Khlevnyuk) nasceu em Vinnitsa. Que ele vá para casa e ensine história aos porcos.
  6. -2
    Abril 21 2019 13: 44
    Resumidamente sobre a era de Stalin, de acordo com meus avós e pais:
    - 6 dias úteis por semana (às vezes no domingo, eles eram forçados a participar de serviços comunitários),
    - 2 feriados por ano (meio dia - participação obrigatória em manifestações),
    - férias durante duas semanas por ano,
    - o salário é suficiente apenas para a alimentação e para o mínimo das necessidades domésticas.
    - a maior parte dos residentes urbanos vive em apartamentos comuns com um banheiro e cozinha para 3-30 famílias.
    - em algum momento, foi introduzido o ensino superior remunerado e até mesmo aulas remuneradas na escola (as escolas profissionais são gratuitas), aparentemente para que as pessoas dessa desesperança não subissem à cabeça
    - processo criminal por atraso no trabalho ou recusa de trabalho (preservado antes da perestroika)
    Bem, a cereja:
    com tudo isso, a repressão mais severa dos insatisfeitos. Tente dizer em algum lugar da equipe que você está insatisfeito com o governo atual, talvez não vá trabalhar amanhã.
    1. +4
      Abril 21 2019 14: 04
      - 6 dias úteis por semana

      Aparentemente, ele ouviu mal os pais.
      Havia apenas seis (!!!) dias na semana. Cinco trabalhadores e um dia de folga. Foi chamado de "seis dias". Em 1940, eles voltaram para a semana de sete dias. https://ru.wikipedia.org/wiki/Soviet_revolutionary_calender#Six-day

      - 2 feriados por ano

      Mentir não é bom.
      Aqui está o calendário de 1940. Também há dois dias de folga por semana. E há mais de dois feriados. https://list-kalendarya.ru/1940-god/
  7. -5
    Abril 21 2019 13: 46
    Teria deixado sozinho o cadáver político de Usatii
    1. 0
      Abril 23 2019 18: 42
      À custa dele você vive e existe agora! Você não precisa de muito cérebro - despejando sujeira!
  8. -2
    Abril 21 2019 13: 57
    O marechal da União Soviética A.M. Vasilevsky acreditava que as repressões de 1937 desempenharam um papel significativo na história da URSS:

    Sem o trigésimo sétimo ano, não teria havido guerra alguma no quadragésimo primeiro ano. No fato de que Hitler decidiu iniciar uma guerra em XNUMX, o papel principal foi desempenhado pela avaliação do grau de derrota de militares que Stalin cometeu em nosso país.
    1. -4
      Abril 21 2019 14: 19
      Claro, não sou um historiador, mas no negócio Molotov-Ribbentrop, Stalin agiu como uma espécie de Shura Balaganov - ele queria agarrar um pedaço da Polônia, seus olhos brilharam. Os Molotovs substituíram o judeu Litvinov para substituir a agenda de trabalho do NKID e simplesmente se render aos miúdos.
      1. +4
        Abril 21 2019 14: 35
        Palavras-chave "Certamente não sou um historiador ..."
        Então um disparate absoluto foi :))
        1. O comentário foi apagado.
          1. O comentário foi apagado.
      2. -3
        Abril 21 2019 16: 58
        Aqui está o que Ernst von Weizsacker, braço direito de Ribbentrop, escreve:

        Em maio, Stalin, sem motivo aparente, demitiu seu comissário do povo para as Relações Exteriores, M.M. Litvinov (substituindo-o por VM Molotov - Ed.). Talvez isso tenha acontecido porque Stalin queria se livrar do defensor da amizade soviética com as democracias ocidentais?

        Agora já sabemos por que ocorreu o roque - os americanos começaram a acordar do sono, vendo Hitler remexendo nos bolsos de Stalin. Acho que os alemães sentiram a tensão e bateram.
    2. +3
      Abril 21 2019 18: 20
      Outro absurdo. Quanto lixo há em suas cabeças. Você leria Mein Kampf, portanto, para um programa educacional. Lá está escrito em preto e branco sobre a expansão do espaço vital no leste. A guerra era inevitável. Até porque a Alemanha teve que pagar reparações antes de 1987.
      1. +1
        Abril 21 2019 23: 59
        Gunter Preen (Gunter Preen)
        O que é um absurdo? Não sei a pergunta, não se intrometa
  9. -5
    Abril 21 2019 14: 28
    O povo não anseia por Stalin, o "déspota asiático sangrento", mas pela época em que nosso país era realmente grande e digno de respeito em todo o mundo. E com nosso povo estúpido e ladrão que não reconhece nenhuma regra, não será possível governar liberalmente até agora. É necessário um governante forte e às vezes resistente. E todas essas discussões após o artigo, como se por um modelo: um par de trolls, um par de provocadores, um ingênuo ignorante que está sendo conduzido sobre tudo isso, raiva e um desejo ardente, se não para estrangular, pelo menos ofender alguém que pensa diferente dele. Essas denúncias foram escritas na época de Stalin.
    1. -5
      Abril 21 2019 14: 45
      Stalin é um velho e infeliz senil e seus princípios são inaceitáveis ​​hoje. Ele se despediu do bolchevismo, ou seja, mudou o partido com o qual servia à ideia marxista para que seus princípios, ou melhor, sua falta de princípios fossem inaceitáveis ​​mesmo então. Eu não sei em que ordem você está. Como ele arrastou Genrikh Yagoda, contornando o Comitê Central, até os chefes do NKVD, a fim de derrubar os indesejados e manter suas mãos limpas?
  10. +1
    Abril 21 2019 15: 26
    Citação: Usuário Kont_2
    - a maior parte dos residentes urbanos vive em apartamentos comuns com um banheiro e cozinha para 3-30 famílias.

    E antes de onde eles moravam? Nas aldeias nas cabanas ou nos quartéis da fábrica?
  11. 0
    Abril 21 2019 15: 27
    Citação: Leonid Khazanov
    Stalin é um velho e infeliz senil e seus princípios são inaceitáveis ​​hoje.

    Você tem na cabeça um verdadeiro monte de lixo de clichês e clichês de propaganda anti-soviética ...
    1. -3
      Abril 21 2019 16: 17
      Eu sou marxista. E em geral, sem se tornar pessoal, é possível?
      1. O comentário foi apagado.
  12. 0
    Abril 21 2019 15: 28
    Citação: ezdiumno ru
    “Sem o trigésimo sétimo ano, não teria havido guerra alguma no quadragésimo primeiro ano. No fato de Hitler ter decidido iniciar a guerra em XNUMX, o papel principal foi desempenhado pela avaliação do grau de derrota dos quadros militares que Stalin cometeu em nosso país.

    Este "desastre" é superestimado. A maioria dos soldados reprimidos logo foi reabilitada.
    1. -3
      Abril 21 2019 16: 25
      Você caiu da lua ...
  13. +3
    Abril 21 2019 15: 32
    Citação: Gunter Preen
    Holodomor, desminagem viva, etc.

    "Holodomor" é uma falsificação ucraniana desavergonhada de uma fome que realmente ocorreu. As vítimas às vezes são exageradas pela manipulação estatística.
    Desminagem viva - se você acredita nisso, então você tem margarina em sua cabeça em vez de cérebro.
  14. -1
    Abril 21 2019 15: 33
    Citação: Kim Rum Eun
    O culto de Stalin: por que o líder é popular novamente na Rússia?
    E a última coisa. Preste atenção nas datas: aqui fala-se de março de 2019, e o relatório do Levada Center indica a data de 23 a 25 de março de 2015. Devemos presumir que o Levada Center realiza tais pesquisas todo mês de março :))

    Por que algo assim é tão surpreendente para você?
    1. 0
      Abril 21 2019 17: 38
      Porque essa pesquisa foi feita há 4 anos, em 2015. E você afirma que foi em março de 2019. Se a diferença não for óbvia para você, isso é muito triste :(
  15. -1
    Abril 21 2019 16: 23
    Citação: Marzhetsky
    A maioria dos soldados reprimidos logo foi reabilitada.

    "Reabilitado ..." / "Não reabilitado ..."
    Aqueles que foram baleados em masmorras e morreram em campos, como o Exército Vermelho em junho de 41, não fizeram diferença.
    Não havia mais deles, experientes, treinados nas Academias, alvejados em batalhas na Espanha, em Khasan, Khalkhin-Gol e também no Civil, que tinham experiência no comando de grandes unidades militares.
    1. -1
      Abril 22 2019 01: 54
      Não havia mais deles, experientes, treinados nas Academias, alvejados em batalhas na Espanha, em Khasan, Khalkhin-Gol e também no Civil, que tinham experiência no comando de grandes unidades militares.
      Política e corrupção não combinam bem, uma interfere na outra - os alemães, aliás, enfrentaram o mesmo fenômeno na guerra. Por exemplo, Goeppner, um herói de campanhas na Grécia, Espanha ou França, recusou-se a obedecer às ordens de Hitler e foi expulso da Wehrmacht. Na Rússia, essas pessoas foram destruídas por medidas preventivas, como Tukhachevsky ou Blucher, porque tinham medo de perder poder e dinheiro. O estado devorou ​​o exército como um incêndio na floresta devora uma floresta.
  16. -3
    Abril 21 2019 16: 55
    Citação: Marzhetsky
    Este "desastre" é superestimado.

    Por alguma razão, as palavras do Marechal da União Soviética AM Vasilevsky, que viveu e lutou naquela época, para mim têm mais peso e significado do que as palavras de um certo "Marzhetsky".

    E sobre os militares reabilitados e rapidamente liberados.
    Sim, muitos foram libertados às pressas quando "o pau de Stalin já havia bicado na bunda" e ele novamente sentiu uma ameaça à sua própria pele e poder.

    Mas era tarde demais. O inimigo marchou pelo país, capturando cidade após cidade ... O preço dessa reabilitação não vale a pena.
    1. 0
      Abril 21 2019 18: 36
      O marechal Vasilevsky foi um participante nas repressões do 37º e na derrota do 41º. Nos mumuars, você não pode dizer coisas ruins sobre si mesmo, não é por isso que eles escrevem. A derrota do 41º foi aparentemente inevitável. Nenhum país estava pronto para esse tipo de guerra e nenhum exército poderia resistir à blitzkrieg alemã. Mais de três anos, depois de grandes sacrifícios, foi preciso aprender a vencer. E você deixa suas simplificações primitivas dos acontecimentos daquela época para a cozinha.
      1. -1
        Abril 21 2019 20: 02
        Provavelmente uma vida inteira não é suficiente para aprender a escrever em russo :))
  17. +1
    Abril 21 2019 17: 31
    Concordo que o desempenho dos sinais não foi excelente. Quanto ao resto: minha avó, seus irmãos e seu pai tiveram que deixar sua aldeia natal na região de Tambov durante a coletivização, embora eles não usassem mão de obra contratada e trabalhassem duro eles próprios e gostassem da terra. Minha avó sofreu com isso toda a vida. Como iam até Moscou comprar farinha, sem falar em doces e manteiga, todos os velhos me diziam, eu mesmo já ia buscar carne com meus pais e desde criança não gostava de Moscou por causa disso. Que tipo de anedota foi possível sentar por 8-10 anos é um fato, e quem pode argumentar que foi o destino. E as denúncias despedaçaram almas. É normal viver constantemente com medo e mentiras? Ainda não nos livramos disso, porque não há avaliação disso tudo em nível estadual. Também gostaria de observar que os defensores ativos de Stalin, e o autor não é exceção, são agressivos, insultam constantemente aqueles que discordam deles. Embora os liberais, a quem atacam constantemente, sejam equilibrados, isso a meu ver fala a seu favor. Embora isso só saia da Internet nas cozinhas, é assustador se um camarada como o autor assumir o poder real.
    1. +1
      Abril 21 2019 18: 44
      Em 91, não foram os stalinistas que chegaram ao poder, mas sim os democratas. Quantos milhões de destinos foram quebrados por esses filantropos. Você quer contar as vítimas? Quantos foram destruídos e saqueados? Não tem vontade de estimar? A época de Stalin é uma época terrível. E é claro que aqueles que o elogiam não gostariam de viver nesta época. Mas, ao avaliar esses eventos, quaisquer extremos são prejudiciais!
  18. -1
    Abril 21 2019 17: 59
    Citação: ezdiumno ru
    Este "desastre" é superestimado.
    Por alguma razão, as palavras do Marechal da União Soviética AM Vasilevsky, que viveu e lutou naquela época, para mim têm mais peso e significado do que as palavras de um certo "Marzhetsky".

    Sim e o cachorro esta com voce sorrir
  19. -1
    Abril 21 2019 17: 59
    Citação: Kim Rum Eun
    Porque essa pesquisa foi feita há 4 anos, em 2015. E você afirma que foi em março de 2019. Se a diferença não for óbvia para você, isso é muito triste :(

    Você admite que poderia haver mais de uma pesquisa?
    1. -2
      Abril 21 2019 20: 06
      Você não pode provar isso.
      Admito que seu ensino médio incompleto claramente não é suficiente para escrever sobre temas históricos. São essas pessoas que adoram o líder.
      1. 0
        Abril 26 2019 22: 40
        Você deixa sua aversão intelectual pela cozinha. Onde está o seu lugar com o seu conhecimento. E ter educação não significa ter conhecimento. Você é um grande exemplo disso.
        1. +1
          Abril 27 2019 21: 15
          1. Aprenda a alfabetização russa.
          2. Não me diga o que fazer. E então não direi aonde você precisa ir.
          3. Seu conhecimento claramente não está no nível.
  20. -2
    Abril 21 2019 18: 01
    Citação: ezdiumno ru
    Não havia mais deles, experientes, treinados nas Academias, alvejados em batalhas na Espanha, em Khasan, Khalkhin-Gol e também no Civil, que tinham experiência no comando de grandes unidades militares.

    É verdade que o marechal Zhukov não concordaria com você.
    1. 0
      Abril 21 2019 20: 08
      Você está expressando em vez dele?
  21. -2
    Abril 21 2019 18: 04
    Citação: Leonid Khazanov
    Você caiu da lua ...

    Você é, a julgar pelos comentários, uma vítima da propaganda
    1. 0
      Abril 21 2019 20: 09
      A vítima mais teimosa da propaganda. Ele culpa outra pessoa pelo mesmo :))
  22. 0
    Abril 21 2019 18: 58
    Citação: Gunter Preen
    O marechal Vasilevsky participou tanto da repressão do 37º quanto da derrota do 41º

    Isso mesmo, ele participou desses eventos.
    Você não é.
    Portanto, deixe seu raciocínio para a cozinha. :)
  23. 0
    Abril 21 2019 18: 59
    Citação: Marzhetsky
    É verdade que o marechal Zhukov não concordaria com você.

    Como você sabe?
    O que é você, marechal Zhukov ???
  24. +3
    Abril 21 2019 19: 31
    Oh-oh-oh-oh ... Os senhores liberais deram um passeio! Ele vivia disso. Colegas pelo apoio - respeito e agradecimento! Por causa da repressão, você diz que começou a Grande Guerra Patriótica ?! Bem, espere uma semana. E vamos tratar desse assunto.
  25. 0
    Abril 21 2019 20: 01
    Citação: Untropic
    Por causa das repressões, você diz, começou a Grande Guerra Patriótica ?!

    1. A declaração do Marechal Vasilevsky é dada.
    2. Que você interpretou mal isso "por causa da" repressão. Pelo que?
    3. "O liberalismo é uma tendência filosófica e sócio-política que defende a inviolabilidade dos direitos humanos e das liberdades individuais."

    O que você está enfrentando?
    Contra seus direitos ou contra suas liberdades?
    4. Em uma semana? Você não é mais interessante ...
    1. +2
      Abril 21 2019 21: 09
      "Leitores" como você não está interessado. Bem, não foi escrito para você. E para fazer malabarismos e palavras - você não precisa de muita erudição e inteligência. O que se entende por pretexto de liberalismo - o seu e o seu, é bem conhecido. E você entende isso. Mas quem está mentindo - nós descobriremos. EU AMO pegar pessoas meio educadas com alta auto-estima em mentiras!
      1. +1
        Abril 21 2019 21: 12
        Bem, qual foi a mentira?
        Só sem demagogia, especificamente!

        Bem, por "o que se quer dizer sob o pretexto de liberalismo" - isso é o que você e outros como você inventaram, pervertendo um conceito que é sagrado para as pessoas normais.

        Embora o que você possa falar com pessoas para quem os conceitos de "liberdade", "direitos humanos", "liberalismo", "democracia" são abusivos?
      2. -2
        Abril 21 2019 23: 50
        O artigo é, obviamente, estúpido. TV em 1949 agrada
        1. 0
          Abril 22 2019 05: 37
          Este "repórter" tem corrido aqui a semana toda. Eles lançaram esses necrópicos marginais, contando sobre o bom Stalin e a enquete do "Levada = Centro" há 4 anos, então eles começaram a "jogar" aqui eles mesmos, então saíram mais de 50 comentários, embora neste portal - 3 comentários sejam considerados muito ...
          Então eles vão mostrar a seus chefes essa porcaria e dizer que sua avaliação aumentou dez vezes :)).
        2. 0
          Abril 22 2019 10: 52
          O artigo é, obviamente, estúpido. TV em 1949 agrada

          https://ru.wikipedia.org/wiki/Советские_телевизоры
          Nós lemos. Somos iluminados.
          1. 0
            Abril 22 2019 12: 17
            A vida ficou mais fácil, as TVs ficaram mais baratas. Muitas pessoas viveram suas vidas inteiras em barracas de madeira, embora os patrões não pareçam reclamar da estagnação. O preço do Porches Cayenne caiu de preço, e todo liberal reclama - nem tudo é assim para ela.
    2. +2
      Abril 22 2019 05: 24
      contra a liberdade de roubar seu povo e seus recursos naturais, chamando-lhe gado e currais. tal liberalismo na Rússia, eu não vi mais nada.
  26. O comentário foi apagado.
  27. O comentário foi apagado.
  28. 0
    Abril 22 2019 05: 18
    Por que Stalin é popular hoje? porque as pessoas viram com seus próprios olhos o motim da "nata de sua sociedade" que, sem uma pontada de consciência, roubam seu povo e se tornam "super-homens da Federação Russa", e as autoridades apenas encorajam essa ilegalidade. a perseguição de Stalin e sua política após a NEP torna-se imediatamente clara. quantos tomadores de suborno devem ser presos agora? eles vão dizer o GULAG novamente, mas a construção de estradas certamente vai cair de preço, especialmente no leste do país.
  29. 0
    Abril 22 2019 11: 07
    Citação: lance vosirob
    tal liberalismo na Rússia, eu não vi mais nada.

    Foste tu quem atribuiste o termo "liberais" às ex-figuras comunistas e aos seus filhos, embora nunca tenham sido e não pudessem ser em princípio!

    Ou seja, é você, e não eles que perverteram esse conceito, aplicando-o não em sua essência.

    É impossível ser um liberal nascido e criado em uma sociedade de ditadura monopartidária.
    Este é um axioma.
  30. 0
    Abril 22 2019 11: 11
    Citação: lance vosirob
    Por que Stalin é popular hoje? porque as pessoas viram em primeira mão a folia da "nata de sua sociedade"

    Pode-se pensar que sob Stalin não houve "motim de nata".
    E a corrupção não se espalhou sob ele.
    E a "Linha de Stalin" não foi saqueada quase pela metade, tendo punido um punhado de, em princípio, inocentes, "switchmen" por isso ...
  31. O comentário foi apagado.
  32. -1
    Abril 22 2019 13: 45
    Citação: 1000 swolder
    porque tinham medo de perder poder e dinheiro.

    Aqui! Eles estavam com medo de perder o poder.
    Mais precisamente, você precisa escrever: "Stalin tinha medo de perder o poder ... e a vida!"

    Este "Pai das Nações" decidiu que, para o bem de sua segurança no trono, você pode pagar com vidas humanas em qualquer quantia.
    Como resultado, 27 milhões de pessoas morreram por sua pele na Segunda Guerra Mundial + metade do país foi destruída.
    E então há pessoas que cantam seus louvores ...
  33. -1
    Abril 22 2019 13: 47
    Citação: Gunter Preen
    A derrota do 41º foi aparentemente inevitável.

    O gênio Stalin estupidamente estragou o ataque dos alemães em 1941. Como resultado, os alemães chegaram a Moscou, Leningrado e Stalingrado. Dele, a liderança soviética quase irritou a Segunda Guerra Mundial.

    E pela "supervisão" de Stalin no país "apenas" 27 MILHÕES de pessoas pagaram com a vida! Isso sem contar aqueles que eram seu sistema (e, portanto, ele pessoalmente) mortos no NKVD e em seus campos.

    Que absurdo considerando sua grande personalidade ... Apenas 27 milhões de vidas ou até mais ...

    E essa devastação em grande escala e perdas econômicas na Segunda Guerra Mundial são exclusivamente vinho de Stalin e seus parasitas do topo.
    Se ele não tivesse desperdiçado o início da guerra com sua própria estupidez e autoconfiança, não teria havido tais perdas.
    Em 21 de junho de 1941, a URSS possuía tal poder militar que, com administração competente, estrangularia os alemães até na fronteira.

    E não haveria batalhas por Moscou, Stalingrado, Kursk Bulge, etc.
    Basicamente, isso simplesmente não poderia ter acontecido!

    Em 22 de junho de 1941.
    Os alemães têm apenas 3352 (sem contar os do comandante) tanques e armas de assalto na fronteira com a URSS

    T-1 (treinamento) - 180
    T-2 - 746
    T-3 - 965
    38 (t) - 772
    T-4 - 439
    Armas de assalto (armas autopropelidas) - 250
    -------------

    URSS no total: 25'621 (pronto para o combate 19'997)
    Destes, o mais novo, sem paralelo entre os alemães:
    T-34 - 1029
    KV-1 - 412
    KV-2 - 135
    Além dos muitos milhares de BT - que não eram pelo menos piores do que os T-1, T-2 e T-3 alemães!

    Como você pode praticamente foder metade do país com tanta superioridade? Apenas por estupidez e negligência criminosa.

    Em teoria, Stalin era obrigado a se prender, expulsar-se do partido e dar um tiro em si mesmo, como fazia com os outros por pecados muito menores, e muitas vezes sem culpa alguma.

    E quem é ele depois disso ???
    1. -2
      Abril 26 2019 22: 44
      Você não se ferrou enquanto escrevia. )))))))) Ou melhor, copiado. ))))))) Seu próprio conhecimento é zero. )))))))))))
      1. +1
        Abril 27 2019 16: 51
        E isso não é meu conhecimento, mas conhecimento de documentos do arquivo do Ministério da Defesa da URSS.
        Você aqui tantas vezes cutuca todos sobre o conhecimento ...
        Normalmente, as pessoas que têm pouco conhecimento sobre o assunto em discussão se entregam.
  34. -2
    22 pode 2019 22: 15
    Quem quiser ingressar no SSSR deve ir para a RPDC, onde receberá tudo na íntegra.
  35. 0
    9 July 2019 10: 18
    A linha stalinista na economia doméstica continuou até 1957. E ao longo dos anos, houve uma sobrecarga de produtos de qualidade nas lojas. Começando com caviar vermelho e preto, e terminando com arenque em diversas variedades. Tudo foi interrompido após o congresso do partido. Agora, em centros de detenção, as pessoas não sabem o que fazer. Mais um fato da existência do país, que ninguém tenta ignorar. Isso está criando paridade nuclear. Na verdade, devemos ser gratos por ainda estarmos vivos. Aprenda história. É verdade que é servido em diferentes posições. E você tem que ser exigente.