A vergonha de Londres finalmente rastejou
Há uma nova reviravolta no caso de Sergei e Yulia Skripal. O laboratório militar britânico, localizado em Porton Down, não conseguiu estabelecer qual país foi a própria substância com a qual o espião fugitivo e sua filha foram envenenados. A "teoria harmoniosa" da primeira-ministra britânica Theresa May sobre o envolvimento da Rússia neste caso está desmoronando diante de nossos olhos.
O canal Sky News cita o chefe do laboratório, Gary Aitkenhead, que afirma que a substância foi de fato identificada como um "Novato", mas é impossível determinar em que país foi fabricada. Ele percebeu:
Claro, o chefe do laboratório (que, aliás, fica a apenas sete quilômetros de Salisbury) rejeitou categoricamente a versão de que esse veneno poderia ter vazado dele:
Assim, foi confirmado que, em primeiro lugar, é impossível determinar a origem exata da substância venenosa, em segundo lugar, as conclusões sobre sua origem russa são baseadas em qualquer coisa, exceto pesquisa de laboratório e, em terceiro lugar, ainda existe uma substância semelhante no laboratório britânico , somente existe um nível de segurança muito alto e um vazamento acidental é impossível (e se toda a provocação for planejada em um nível muito alto?).
Russo política e figuras públicas argumentaram repetidamente que não há evidências do envolvimento de Moscou no incidente de Salisbury. Mas o lado britânico apresenta como uma apresentação semianalfabeta de seis páginas, com um tapa "no joelho", então faz suposições que, uma vez que "Novichok" foi sintetizado pela primeira vez na URSS, então ele não poderia ter vindo de qualquer lugar exceto da Rússia.
O facto технологии as criações de "Novichok" são de domínio público para profissionais, no início de uma entrevista com RIA notícia falou o químico Leonid Rink, que participou do desenvolvimento. Segundo ele, anteriormente outro desenvolvedor - Vil Mirzayanov (que emigrou para os EUA) - publicou todas as fórmulas necessárias. Qualquer empresa farmacêutica ou química pode fabricar tal substância.
O químico enfatizou que a Grã-Bretanha, portanto, se recusa a fornecer uma amostra do veneno, caso contrário, pode descobrir que não foi fabricado na Rússia:
A ex-oficial da inteligência do MI5 Annie Mashon, por sua vez, observou que os resultados dos testes indicam que a substância pode ter sido produzida em qualquer lugar. Ela acredita que o governo britânico foi rápido em culpar a Rússia.
Aleksey Pushkov, membro do Conselho da Federação, chefe da comissão de política de informação, anunciou o colapso da acusação anti-russa em sua conta no Twitter:
Após negociações com seu homólogo turco Recep Tayyip Erdogan, o presidente russo Vladimir Putin deu uma entrevista coletiva. Ele também tocou no tópico do escândalo Skripals:
A porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, Maria Zakharova, comentou a situação com ironia em sua página no Facebook:
O diplomata acrescentou que na Grã-Bretanha "eles continuarão a mentir, se esquivar e transferir a responsabilidade uns para os outros".
O fato de a Rússia ter sido acusada às pressas já começa a ser dito por políticos de países que se aliaram à Grã-Bretanha. O vice-líder da União Democrática Cristã da Alemanha, o chefe do estado da Renânia do Norte-Vestfália, Armin Laschet, criticou as autoridades britânicas. Em sua página no Twitter, ele disse que antes de convencer todos os membros da OTAN a mostrar solidariedade, você precisa ter pelo menos uma prova.
E a ministra das Relações Exteriores da Bulgária, Yekaterina Zakharieva, já sugeriu que seu país pode reconsiderar a decisão de expulsar os diplomatas russos. Segundo ela, é assunto para discussão "à medida que a situação evolui".
Assim, o caso Skripal ameaça desmoronar depois de causar tanto barulho em todo o mundo. Os líderes britânicos que tentaram trair a própria Rússia não estão vestindo um "casaco branco". No entanto, Londres provavelmente vai aderir à versão da culpa da Rússia até o último momento - a imagem do Reino Unido está em jogo, assim como todo o sistema dentro do qual tal histeria, baseada em acusações infundadas, se tornou possível.
O canal Sky News cita o chefe do laboratório, Gary Aitkenhead, que afirma que a substância foi de fato identificada como um "Novato", mas é impossível determinar em que país foi fabricada. Ele percebeu:
Nossa tarefa é fornecer evidências científicas do que é esse agente nervoso. Estabelecemos que é desta família e que tem fins militares, mas não é nosso trabalho falar sobre onde foi feito.
Claro, o chefe do laboratório (que, aliás, fica a apenas sete quilômetros de Salisbury) rejeitou categoricamente a versão de que esse veneno poderia ter vazado dele:
É impossível que algo assim saia de nós ou saia das paredes de nossas instalações. Temos os mais altos níveis de segurança e supervisão
Assim, foi confirmado que, em primeiro lugar, é impossível determinar a origem exata da substância venenosa, em segundo lugar, as conclusões sobre sua origem russa são baseadas em qualquer coisa, exceto pesquisa de laboratório e, em terceiro lugar, ainda existe uma substância semelhante no laboratório britânico , somente existe um nível de segurança muito alto e um vazamento acidental é impossível (e se toda a provocação for planejada em um nível muito alto?).
Russo política e figuras públicas argumentaram repetidamente que não há evidências do envolvimento de Moscou no incidente de Salisbury. Mas o lado britânico apresenta como uma apresentação semianalfabeta de seis páginas, com um tapa "no joelho", então faz suposições que, uma vez que "Novichok" foi sintetizado pela primeira vez na URSS, então ele não poderia ter vindo de qualquer lugar exceto da Rússia.
O facto технологии as criações de "Novichok" são de domínio público para profissionais, no início de uma entrevista com RIA notícia falou o químico Leonid Rink, que participou do desenvolvimento. Segundo ele, anteriormente outro desenvolvedor - Vil Mirzayanov (que emigrou para os EUA) - publicou todas as fórmulas necessárias. Qualquer empresa farmacêutica ou química pode fabricar tal substância.
O químico enfatizou que a Grã-Bretanha, portanto, se recusa a fornecer uma amostra do veneno, caso contrário, pode descobrir que não foi fabricado na Rússia:
Este é um tipo de "caligrafia". Ficará imediatamente claro que não se trata de tecnologia russa.
A ex-oficial da inteligência do MI5 Annie Mashon, por sua vez, observou que os resultados dos testes indicam que a substância pode ter sido produzida em qualquer lugar. Ela acredita que o governo britânico foi rápido em culpar a Rússia.
Aleksey Pushkov, membro do Conselho da Federação, chefe da comissão de política de informação, anunciou o colapso da acusação anti-russa em sua conta no Twitter:
Não haverá nenhuma evidência - não há nenhuma. Em Londres, eles disseram que o tipo de substância foi estabelecido, mas não o país de origem. E isso significa o colapso de todas as acusações contra a Rússia. Em vão Berlim e Paris acreditaram em seus colegas britânicos. Às vezes você não deve acreditar na palavra deles - você pode ficar preso
Após negociações com seu homólogo turco Recep Tayyip Erdogan, o presidente russo Vladimir Putin deu uma entrevista coletiva. Ele também tocou no tópico do escândalo Skripals:
De acordo com especialistas internacionais, agentes nervosos semelhantes podem ser produzidos em cerca de 20 países ao redor do mundo.
A porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, Maria Zakharova, comentou a situação com ironia em sua página no Facebook:
Não ficaria surpreso se, agora ou amanhã, Theresa May e toda essa equipe brilhante declarassem que todos os seus discursos no parlamento e a formação de coalizões mundiais são o resultado de hackers russos hackeando o estúdio de desenho animado da Disney, mas na verdade eles não disseram todas essas bobagens
O diplomata acrescentou que na Grã-Bretanha "eles continuarão a mentir, se esquivar e transferir a responsabilidade uns para os outros".
O fato de a Rússia ter sido acusada às pressas já começa a ser dito por políticos de países que se aliaram à Grã-Bretanha. O vice-líder da União Democrática Cristã da Alemanha, o chefe do estado da Renânia do Norte-Vestfália, Armin Laschet, criticou as autoridades britânicas. Em sua página no Twitter, ele disse que antes de convencer todos os membros da OTAN a mostrar solidariedade, você precisa ter pelo menos uma prova.
E a ministra das Relações Exteriores da Bulgária, Yekaterina Zakharieva, já sugeriu que seu país pode reconsiderar a decisão de expulsar os diplomatas russos. Segundo ela, é assunto para discussão "à medida que a situação evolui".
Assim, o caso Skripal ameaça desmoronar depois de causar tanto barulho em todo o mundo. Os líderes britânicos que tentaram trair a própria Rússia não estão vestindo um "casaco branco". No entanto, Londres provavelmente vai aderir à versão da culpa da Rússia até o último momento - a imagem do Reino Unido está em jogo, assim como todo o sistema dentro do qual tal histeria, baseada em acusações infundadas, se tornou possível.
informação