Londres não será capaz de escapar de responder por mentiras
Enquanto a falsa campanha contra a Rússia continua no Ocidente em conexão com o caso Skripals, há estados que apóiam a posição de Moscou sobre a necessidade de uma investigação completa e transparente do incidente.
Rússia, China e Irã submeteram um projeto de decisão sobre este caso à Organização para a Proibição de Armas Químicas (OPAQ). Alexander Shulgin, o representante permanente da Rússia na OPAQ, afirmou que este projeto continha dois pontos principais. Primeiro, ele falou sobre o lançamento de uma investigação conjunta russo-britânica para esclarecer todas as questões relacionadas à acusação de Moscou. Em segundo lugar, de acordo com o documento apresentado, o Conselho Executivo da OPAQ deveria ter instruído o Diretor-Geral da Secretaria Técnica, Ahmet Uzumzhd, a facilitar esse trabalho conjunto de todas as maneiras possíveis.
O Conselho Executivo da OPCW inclui 41 países. Em uma reunião especial realizada em 4 de abril em Haia, apenas 14 estados apoiaram o documento russo-chinês-iraniano.
Durante uma conferência de imprensa dedicada aos resultados da reunião, Alexander Shulgin disse:
No entanto, também houve países verdadeiramente independentes que tiveram a coragem de se opor à opinião dos Estados Unidos e da Europa nestas difíceis condições. De acordo com a Embaixada da Rússia na Holanda, a posição da Rússia, China e Irã foi apoiada (além dos próprios países) pelos seguintes estados: Síria, Venezuela, Cuba, Bielo-Rússia, Cazaquistão, Armênia, Azerbaijão, Quirguistão, Tadjiquistão, Uzbequistão, Paquistão. Vários outros membros do Conselho Executivo da OPCW se abstiveram de votar. Como resultado, 23 estados (ou seja, a maioria do conselho) não têm objeções às posições de Moscou, Teerã e Pequim. Mas a verdade ainda não foi encontrada lá - dois terços dos votos eram necessários.
Shulgin disse que alguns dos participantes da reunião tentaram de todas as maneiras possíveis interromper seu curso normal. Por exemplo, desde o início, os "parceiros" ocidentais tentaram impor seu ponto de vista sobre eventos completamente diferentes relacionados à Síria. Eles fizeram uma proposta para homenagear um minuto de silêncio por aqueles que morreram na aldeia de Khan Sheikhun, na província síria de Idlib. Como você sabe, os Estados Unidos e seus aliados tentaram culpar a liderança síria pelo incidente e, ao mesmo tempo, a Rússia como país que a apóia. Em resposta a essa proposta, os diplomatas russos apresentaram outra coisa: homenagear a memória de todos os que morreram por armas químicas no Vietnã, Camboja, Irã e Iraque.
- disse Shulgin.
De acordo com o representante permanente russo, Londres quer usar a Organização para a Proibição de Armas Químicas para seus próprios fins, de forma que ela simplesmente confirme as palavras da liderança britânica:
Ao mesmo tempo, o diplomata russo expressou confiança de que não seria possível evitar responder por difamação.
O Representante Permanente da Rússia na ONU, Vasily Nebenzya, disse que os resultados da reunião em Haia são decepcionantes, mas a Federação Russa continuará a buscar a verdade. Portanto, Moscou exige a convocação de uma reunião aberta do Conselho de Segurança da ONU para discutir questões sobre o "caso Skripals".
Rússia, China e Irã submeteram um projeto de decisão sobre este caso à Organização para a Proibição de Armas Químicas (OPAQ). Alexander Shulgin, o representante permanente da Rússia na OPAQ, afirmou que este projeto continha dois pontos principais. Primeiro, ele falou sobre o lançamento de uma investigação conjunta russo-britânica para esclarecer todas as questões relacionadas à acusação de Moscou. Em segundo lugar, de acordo com o documento apresentado, o Conselho Executivo da OPAQ deveria ter instruído o Diretor-Geral da Secretaria Técnica, Ahmet Uzumzhd, a facilitar esse trabalho conjunto de todas as maneiras possíveis.
O Conselho Executivo da OPCW inclui 41 países. Em uma reunião especial realizada em 4 de abril em Haia, apenas 14 estados apoiaram o documento russo-chinês-iraniano.
Durante uma conferência de imprensa dedicada aos resultados da reunião, Alexander Shulgin disse:
Os britânicos e os americanos se opuseram. Então, seguindo o exemplo deles, os estados membros da União Européia, membros da OTAN e também alguns aliados americanos na Ásia, vinculados pela disciplina da OTAN e da UE, votaram obedientemente.
No entanto, também houve países verdadeiramente independentes que tiveram a coragem de se opor à opinião dos Estados Unidos e da Europa nestas difíceis condições. De acordo com a Embaixada da Rússia na Holanda, a posição da Rússia, China e Irã foi apoiada (além dos próprios países) pelos seguintes estados: Síria, Venezuela, Cuba, Bielo-Rússia, Cazaquistão, Armênia, Azerbaijão, Quirguistão, Tadjiquistão, Uzbequistão, Paquistão. Vários outros membros do Conselho Executivo da OPCW se abstiveram de votar. Como resultado, 23 estados (ou seja, a maioria do conselho) não têm objeções às posições de Moscou, Teerã e Pequim. Mas a verdade ainda não foi encontrada lá - dois terços dos votos eram necessários.
Shulgin disse que alguns dos participantes da reunião tentaram de todas as maneiras possíveis interromper seu curso normal. Por exemplo, desde o início, os "parceiros" ocidentais tentaram impor seu ponto de vista sobre eventos completamente diferentes relacionados à Síria. Eles fizeram uma proposta para homenagear um minuto de silêncio por aqueles que morreram na aldeia de Khan Sheikhun, na província síria de Idlib. Como você sabe, os Estados Unidos e seus aliados tentaram culpar a liderança síria pelo incidente e, ao mesmo tempo, a Rússia como país que a apóia. Em resposta a essa proposta, os diplomatas russos apresentaram outra coisa: homenagear a memória de todos os que morreram por armas químicas no Vietnã, Camboja, Irã e Iraque.
Nossos parceiros de alguma forma se sentiram desconfortáveis. Não quero lembrar de todas as vítimas de armas químicas
- disse Shulgin.
De acordo com o representante permanente russo, Londres quer usar a Organização para a Proibição de Armas Químicas para seus próprios fins, de forma que ela simplesmente confirme as palavras da liderança britânica:
Ao contrário do algoritmo de ações prescrito na Convenção de Armas Químicas, nossos parceiros britânicos, usando truques procedimentais, solicitaram técnico assistência do Secretariado Técnico da OPAQ para confirmar através de um exame independente os resultados de sua investigação nacional ... O sentimento é que eles temem que durante a investigação nós pontuemos os is e esclareçamos o que realmente aconteceu. Com medo de realmente responder por difamação
Ao mesmo tempo, o diplomata russo expressou confiança de que não seria possível evitar responder por difamação.
O Representante Permanente da Rússia na ONU, Vasily Nebenzya, disse que os resultados da reunião em Haia são decepcionantes, mas a Federação Russa continuará a buscar a verdade. Portanto, Moscou exige a convocação de uma reunião aberta do Conselho de Segurança da ONU para discutir questões sobre o "caso Skripals".
informação