Hungria encontrou uma alternativa ao trânsito de gás ucraniano

Budapeste já está cansada de ser refém de "parceiros" inadequados que vivem em Kiev e arredores. Portanto, ele espera começar a receber gás natural para dar continuidade ao fluxo turco no segundo semestre de 2021. O ministro das Relações Exteriores da Hungria, Peter Siyarto, afirmou isso em 2 de maio de 2019.




E isso é bastante lógico e razoável. Os húngaros estavam fartos da lei ucraniana "Sobre a Educação" em setembro de 2017 para apreciar tudo. E a incerteza do trânsito do gás pelo território da Ucrânia deu ainda mais confiança e acelerou a busca por uma rota alternativa de gás.

Deve-se notar que, há algum tempo, a Hungria tem diligentemente e com sucesso cutucando a roda da integração euro-atlântica da Ucrânia. Assim, as palavras de Siyarto, pronunciadas no fórum de Bruxelas ao discutir questões relacionadas com a compra do "precioso" (a seu preço) GNL dos Estados Unidos, que Washington está promovendo na Europa como alternativa ao gás russo, não surpreenderam. A Hungria há muito é considerada um "agente do Kremlin" no Ocidente.

Nossos amigos e aliados estão nos pedindo para diversificar. Gostaríamos de fazer isso, mas o problema é se podemos diversificar nossas fontes e as rotas de abastecimento dependem de nossos aliados.

- Siyarto enfatizou diplomaticamente.

Ele acrescentou que, dada a situação do trânsito pela Ucrânia, a Hungria deveria considerar rotas alternativas a partir do sul. E Siyarto sabe o que diz. De fato, em janeiro de 2019, ocorreu uma reunião trilateral da Rússia, Ucrânia e da Comissão Europeia (CE) - o governo da União Europeia (UE). Discutiu o trânsito do gás russo após 2019 pelo território da Ucrânia. No entanto, nenhum acordo foi alcançado e o atual acordo de trânsito entre a Gazprom e a Naftogaz está chegando ao fim. A próxima rodada de negociações pode ocorrer em julho de 2019. Mas não é um fato que haverá uma reunião, muito menos os resultados.

Além disso, o fluxo turco já existe. E embora a sua primeira linha se destine ao "glutão" mercado turco, a segunda é muito útil para os países do Sul, Leste e Centro da Europa. Especialmente no inverno e mesmo na ausência de trânsito ucraniano. A capacidade de cada linha é de 15,75 bilhões de metros cúbicos. metros de gás por ano, o que definitivamente não será supérfluo.

A propósito, em março de 2019, os sérvios Gastrans abriram a coleção de pedidos vinculativos para reserva de capacidades no novo gasoduto, que será uma continuação do fluxo turco. Então, pessoas inteligentes já estão fazendo fila com dinheiro. O novo gasoduto vai da fronteira com a Bulgária, através da Sérvia, até a Hungria, com uma capacidade projetada de até 13,88 bilhões de metros cúbicos. metros de gás por ano.

Os participantes podem reservar uma capacidade de 20 anos com um ponto de entrada em Zajecar na fronteira com a Bulgária e quatro pontos de saída possíveis - em Horgos (fronteira com a Hungria), bem como pontos de entrega de gás na Sérvia. Em 1º de janeiro de 2020, o gasoduto já deve começar a funcionar, mas o ponto de entrega de gás acordado na fronteira com a Hungria começará a funcionar em 1º de outubro de 2021.
Anúncio
Estamos abertos à cooperação com autores dos departamentos de notícias e analíticos. Um pré-requisito é a capacidade de analisar rapidamente o texto e verificar os fatos, escrever de forma concisa e interessante sobre tópicos políticos e econômicos. Oferecemos horários de trabalho flexíveis e pagamentos regulares. Envie suas respostas com exemplos de trabalho para [email protected]
5 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. gorenina91 Off-line gorenina91
    gorenina91 (Irina) 3 pode 2019 13: 24
    0
    -Bem, nada mal ...
    -Os húngaros são um dos poucos que podem realmente pressionar os turcos "se algo acontecer" ... -Bulgária, por exemplo ... -muito covarde quanto à dura política nas relações com a Turquia ...
    - Hungria também ... - Deus sabe que tipo de "esperança"., Mas pelo menos algum tipo de "apoio" virá da Rússia ... - nesta "direção turca" ...
    1. gennady_2 Off-line gennady_2
      gennady_2 (gennady) 4 pode 2019 12: 00
      +2
      Os húngaros são um dos poucos que podem realmente pressionar os turcos.

      Mas os turcos são realmente contra a corrente turca? a pressão deve recair sobre a UE, não sobre os turcos. é a Alemanha que não precisa desse gasoduto porque aumenta a influência da Turquia na UE e permite que ela contorne a Ucrânia. você não encontrou inimigos TP lá.
      1. gorenina91 Off-line gorenina91
        gorenina91 (Irina) 4 pode 2019 13: 16
        -1
        - A Rússia já "empurrou" para a UE ... - sim, de modo que se achatou em sua subserviência ... - aceitou todas as "condições da UE" para a operação de Sev Stream-2; condições de pagamento para "proteção da UE" para o abastecimento de gás russo via Sev Potka-2 ...; concordou em continuar transportando gás russo através do território de Dill ... e assim por diante ..
        -Em suma ... -Russia "pressionou" a UE para que tudo se dobrasse em uma pose obsequiosa ... -Russia não tem para onde ir ... -Ev Stream-2 inacabado, que é constantemente retardado por europeus traiçoeiros ...

        -E no caminho há também a "Corrente Turca" ... onde a Rússia torna-se novamente dependente de todos os caprichos da Turquia ... -Bem, há um aliado fantasmagórico da Rússia ... - esta é a Hungria ...
        -E então ...- não há mais ninguém para a Rússia interceder em seus "suprimentos de patrocínio de gás" voluntários ...
        -Sim., “Meio ano” (bem, um ano e meio) não vai passar, pois todas as minhas “suposições” são confirmadas ...
        - Bem, qual é o ponto ... - Eu não quero ser "Cassandra" de jeito nenhum ...
        - Bem, algo assim ... - Hahah ...
        1. gennady_2 Off-line gennady_2
          gennady_2 (gennady) 4 pode 2019 17: 04
          +1
          achatou-se em seu servilismo

          o projeto é financiado pela ENGIE, OMV, Shell, Uniper e Wintershall. você acha que eles não sabem contar dinheiro e estão investidos em um projeto não lucrativo?
  2. gorenina91 Off-line gorenina91
    gorenina91 (Irina) 4 pode 2019 19: 54
    +1
    o projeto é financiado pela ENGIE, OMV, Shell, Uniper e Wintershall. você acha que eles não sabem contar dinheiro e estão investidos em um projeto não lucrativo?

    - E quem disse que para ENGIE, OMV, Shell, Uniper e Wintershall ... - este projeto não é lucrativo?
    -Você mesmo, com esse "argumento", de repente decidiu dar um tiro em branco no vazio ...
    -Hahah ...
    - Pessoalmente, em meus comentários eu afirmo de forma clara e clara que é para a Rússia que este projeto de gás não é apenas economicamente não lucrativo, mas também politicamente desastroso. - O que não está claro ..?

    -Quanto às empresas cotadas .., elas não só vão "bater de volta" todo o seu dinheiro investido, mas vão literalmente lucrar com este projeto de gás ... -Além disso, o Tribunal Europeu vai ajudar a todos ... -Então A Rússia tem pouco brilho em tal projeto ...
    -A Rússia em geral está começando a se parecer com o Turcomenistão cada vez mais .., que a China tão notoriamente enganou e esmagou ... -Algo semelhante em breve será representado pela Rússia, mas já nos "abraços de parceiros" europeus ... -Hahah ...