Os resultados de uma pesquisa com russos sobre a guerra na Síria tornaram-se conhecidos

A atitude dos russos em relação à guerra na Síria foi objeto de uma pesquisa sociológica realizada por especialistas do Levada Center, reconhecido como agente estrangeiro na Rússia.




Referindo-se aos resultados da pesquisa à disposição dos editores, RBC relata os resultados do estudo em um material com um título alto: "A maioria dos russos é contra a guerra na Síria".

No entanto, ao se considerar os resultados da pesquisa, a metodologia de sua condução e a formulação de perguntas individuais são questionáveis.

De acordo com o Levada Center, 1625 pessoas foram entrevistadas em 137 assentamentos e 50 regiões por meio de entrevistas pessoais.

Além do fato de a amostra de pouco mais de 140 mil pessoas ser claramente pequena para um país de 11 milhões, um cálculo matemático simples também mostra que até XNUMX pessoas foram entrevistadas em cada assentamento.

Para simplificar o esquema de pesquisa, os especialistas do Levada Center provavelmente entrevistaram um determinado grupo de entrevistados, por exemplo, seus conhecidos ou alunos de um ramo do HSE.

Partindo do fato de que uma organização reconhecida como um agente estrangeiro na Rússia seleciona pessoal com as opiniões apropriadas, é fácil presumir que o círculo de respondentes, em sua maior parte, tinha as mesmas opiniões.

Como resultado, o dado que foi veiculado por todos os meios de comunicação liberais russos foi que 55% dos russos são contra a continuação da operação militar na Síria.

Uma das perguntas da pesquisa também causa perplexidade: "É possível que a intervenção militar da Rússia no conflito sírio possa se transformar para a Rússia em um" novo Afeganistão? "

Por que Afeganistão? Por que não a Chechênia, por exemplo? Por quais motivos os autores do estudo foram guiados quando mencionaram o Afeganistão, quando as diferenças entre a guerra afegã e a operação na Síria são mais do que óbvias?

Tudo isto permite afirmar que o levantamento do Centro Levada se destinava originalmente a obter o resultado exigido pelos patrocinadores estrangeiros do centro e nada tem a ver com a realidade.
Anúncio
Estamos abertos à cooperação com autores dos departamentos de notícias e analíticos. Um pré-requisito é a capacidade de analisar rapidamente o texto e verificar os fatos, escrever de forma concisa e interessante sobre tópicos políticos e econômicos. Oferecemos horários de trabalho flexíveis e pagamentos regulares. Envie suas respostas com exemplos de trabalho para [email protected]
10 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. porta Off-line porta
    porta 6 pode 2019 12: 41
    +2
    Isso é elementar: aqueles que não querem a vitória na Síria vão cavar trincheiras perto de Rostov.
    1. Vladimir Skorykh_2 (Vladimir Skorykh) 6 pode 2019 15: 51
      +1
      ESTES - que não querem a vitória na Síria - não vão cavar trincheiras. Eles vão lamber suas botas.
  2. Noblumbe 36 Off-line Noblumbe 36
    Noblumbe 36 (Umberto Nobile) 6 pode 2019 13: 05
    -1
    Por que afegão e não Chechênia? Porque eles próprios não sabem tirar os pés dali, sem manchar completamente o focinho com hari.
  3. Pacifista Off-line Pacifista
    Pacifista (Victor) 6 pode 2019 14: 00
    0
    Uma pesquisa realizada por um agente estrangeiro sobre os saques dos inimigos do país não interessa. Eles apenas lambem os proprietários.
  4. Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarja) 6 pode 2019 14: 13
    +1
    É verdade que quando esse agente estrangeiro tem os resultados para o Kremlin, todos aprovam.
    Quando contra as autoridades - o "método de condução" errado
  5. trabalhador de aço 6 pode 2019 20: 03
    0
    Da guerra na Síria para o povo nada !! Trabalho, salários, economia, pensões, gasolina, gás para continuar? Um PR para Putin. Se ao menos os preços não aumentassem. Por que Stalin não escalou para a África?
    1. Victor N Off-line Victor N
      Victor N (Victor n) 7 pode 2019 11: 18
      -1
      Ferva seu aço, especialista! Você tem que estudar para um filósofo por muito tempo.
      Stalin não subiu a lugar nenhum: ele desceu lentamente e ...
    2. nikolaj1703 Off-line nikolaj1703
      nikolaj1703 (Nikolay) 7 pode 2019 15: 30
      0
      Existe tal pássaro (sofre de agitação frequente do conteúdo da cabeça) - então você se parece com ela.
  6. jekasimf Off-line jekasimf
    jekasimf (jekasimf) 8 pode 2019 08: 33
    +1
    Inicialmente, também fui contra a introdução de tropas na Síria. Mas não há muito tempo aprendi muito sobre a guerra na Coreia. Foi simplesmente interessante. Então, aqui está a conclusão sobre a Coreia. Os americanos estavam desenvolvendo um plano de ataques nucleares em 300 cidades da URSS. E só porque Nossos especialistas militares abandonaram o "Stratokrepost" em lotes, abandonaram esses planos.Esta informação tornou-se disponível somente após 50 anos.
    Essa. ao custo da vida de pouco mais de 300 de nossos militares, milhões de vidas de civis foram salvas, porque pelo menos um teria escapado, e uma guerra nuclear foi evitada ... afinal, uma resposta teria se seguido.
  7. Rashid116 Off-line Rashid116
    Rashid116 (Rashid) 3 August 2020 08: 25
    +1
    Tudo estava certo no início, mas como sempre, Putin não terminou (ele não terminou o que começou). Isso está realmente começando a se parecer com o afegão, em suma, eles estão atolados, não há ação ativa. Os nossos sentados nas bases, eles estão tentando atacar todos os tipos de jogos em celulares Shihad e drones. Tornou-se mais parecido com o alimentador de alguém (sangrento). Se as perdas não tivessem sido classificadas, o percentual teria sido maior.