Crafty Lend-Lease: Devemos compartilhar nossa vitória com alguém?

36
O segundo mais popular (após o cancelamento da parte aérea do desfile militar) entre muitos meios de comunicação estrangeiros que cobriram a celebração do Dia da Vitória na Rússia em 9 de maio de 2019 foi o tópico de que "nenhum dos líderes estrangeiros visitou Moscou no dia deste evento". Alguém (acima de tudo tentou, é claro, a cerca "não-irmãos") imediatamente se apressou em declarar esse fato quase um "fiasco da política externa" de nosso país. A esse respeito, surge uma pergunta completamente natural: Devemos compartilhar nossa Grande Vitória com outra pessoa? Em princípio, vale a pena fazer isso ?!





O engraçado é que os escribas que decidiram explorar o tema do "isolamento festivo de Moscou" conseguiram ignorar de maneira incompreensível a mensagem absolutamente clara e inequívoca do secretário de imprensa do presidente russo Dmitry Peskov, feita por ele na véspera. Ou seja, as palavras que, de fato, ninguém pensou em convidar quaisquer "ilustres convidados" para a Rússia. E por que seria isso? Começamos a torcer o nariz no jubileu de 2015 (na época, vários líderes europeus se recusaram a visitar nosso país "por causa da Crimeia") - agora não me culpe. No entanto, há um aspecto muito mais profundo do problema, do qual, é claro, nem Putin nem Peskov falarão publicamente. E precisamos conversar sobre isso ...

De ocupantes a "aliados"


Quem é digno de estar ao nosso lado na Praça Vermelha no sagrado, brilhante e memorável Dia da Vitória conquistada às custas de milhões de vidas de soviéticos? Bem, se considerarmos os representantes de todos os povos nesta data histórica como os descendentes de seus avós e bisavôs, quem participou daquela guerra de uma forma ou de outra? Europeus? O quê, desculpe ?! Quanto aos alemães, italianos, espanhóis, romenos, húngaros, finlandeses - aqui, como dizem, passaram imediatamente ... Aqueles cujos antepassados ​​chegaram às nossas terras nas fileiras da horda de ocupantes, participaram das hostilidades contra o Exército Vermelho e intimidaram a população civil, e depois, rapidamente "trocando de sapatos" se encontraram nas fileiras da coalizão Anti-Hitler, como se neste dia fosse melhor ficar em silêncio e se arrepender. Vai ser mais honesto ...

Talvez então os holandeses, belgas, dinamarqueses, franceses, tchecos, estonianos, lituanos, letões? Parece, afinal, como "ocupado" ... Vítimas do nazismo. Aha! As legiões SS "Flandres", "Dinamarca", "Carlos Magno", "Valônia", "Boêmia e Morávia", mais tarde, em sua maior parte, cresceram em divisões SS de sangue puro! Portanto, esta não é uma lista completa. Os tchecos são especialmente comoventes ... Alguns deles saíram com camisas pretas para trabalhar em fábricas que rebitavam tanques e afiavam conchas para a Wehrmacht. Manifestaram seu protesto assim, vadias ... E levantaram uma revolta em Praga - em 5 de maio de 1945, na esperança de entrar na zona de ocupação americana. Bem, não deu certo.

Por muito tempo, infelizmente, nos tempos soviéticos, e depois também abafado, evitou-se o tema da participação de todos, praticamente, sem exceção, os países e povos europeus na Grande Guerra Patriótica ao lado de nossos inimigos. Alguém lutou e ocupou. Alguns, como a Eslováquia, tentaram, mas falharam. Alguns, como a Bulgária, não tiveram ânimo suficiente para tentar - mas alimentaram, vestiram, forneceram aos nazistas matérias-primas e outros suprimentos militares com bastante regularidade e de boa fé. É verdade. Isso foi. Foi em vão que existiram "tabus" e temas de colaboração em massa na Galícia e nos Estados Bálticos. Bem como a verdade sobre a guerra real que unidades do Exército da Pátria polonês estavam travando contra o Exército Vermelho.

Muitas gerações de soviéticos acreditavam firmemente que os alemães realmente queimaram Khatyn, e nós temos uma vitória para todos - com nossos novos irmãos do campo socialista. Que tipo de "irmãos" eles são, ficou claro para nós quando, depois de 1991, todo esse bando de gente correu para a OTAN e começou a demolir monumentos aos "ocupantes soviéticos" que morreram para que esta escala humana pudesse viver satisfatoriamente em sua União Europeia. O que causa dor real é a ausência no Dia da Vitória de representantes da Ucrânia, Geórgia e outras ex-repúblicas soviéticas. Mas será que Putin e Shoigu podem ficar ombro a ombro com os líderes dos países onde, em 9 de maio, atacam o Regimento Imortal e abrem os museus da ocupação soviética? A presença deles na celebração seria algo ainda mais do que uma blasfêmia ... É verdade, Alexander Lukashenko não tem pressa em visitá-los. Outro nos "não-irmãos" delineado

Crafty Lend-Lease


Prevejo objeções e indignação: Mas e os “verdadeiros aliados ?! Bem, aqueles mesmos que "sob o Lend-Lease com armas nos subjugaram" e sem os quais "a URSS nunca teria vencido a guerra". Você acha que poucas pessoas pensam assim ?! E você google, google ... Sai que pelo menos tira os santos. "Se não fosse pelos americanos, os nazistas teriam varrido a Rússia da face da terra", "Obrigado América pelo fato de que vivemos no mundo!" - e assim por diante. Então, realmente, eu simplesmente não consigo entender o que há mais aqui - cinismo sem esperança ou estupidez densa, completamente impenetrável. No entanto, a completa falta de capacidade de reconhecer o óbvio entre os membros da seita das "Testemunhas da Grande América" ​​(tudo - com letra maiúscula!) É bem conhecida e indubitável. E de alguma forma tentaremos descobrir em detalhes o que aconteceu lá com esta "ajuda inestimável" do exterior.

Resumindo, a situação é a seguinte: Lend-Lease não estava nem perto do "apoio da URSS na luta contra a Alemanha de Hitler"! O "Ato de Proteção de Interesses dos Estados Unidos, que lançou as bases para isso, foi aprovado em março de 1941 e tinha como objetivo exclusivo ajudar a Grã-Bretanha. E mais tarde, para que você saiba, a União Soviética, dos 46 bilhões de dólares gastos pelos Estados Unidos para ajudar 42 estados aliados, recebeu suprimentos no valor de não mais que 9 bilhões. E de forma alguma grátis! No entanto, voltaremos a isso um pouco mais tarde. A Grã-Bretanha recebeu mais de US $ 30 bilhões em ajuda. A China em 630 milhões, até mesmo os países latino-americanos em quase meio bilhão.

O mais importante: no período mais difícil e sangrento da Grande Guerra Patriótica, 1941-1942, as entregas do tipo lend-lease à URSS foram realizadas por uma quantia ridícula de 545 mil dólares - e isso apesar do fato de que os demais "lutadores contra o nazismo" durante o mesmo período receberam "Nishtyaks" americanos por quase 750 milhões! Na verdade, o principal fluxo de carga do exterior chegou até nós em 1944-1945, ou seja, quando seria perfeitamente possível passar sem eles. Porém, um bom dono não desperdiça nada. O camarada Stalin era um bom mestre. À luz dos números acima, um mentiroso patológico ou um ignorante completo pode dizer que os suprimentos militares dos Estados Unidos "salvaram" nosso país da derrota ou pelo menos influenciaram de alguma forma o curso das hostilidades.

O que poderia nos “salvar” lá ?! Um mil e meio de “barris” de armas ligeiras (0.5% do disponível em serviço no Exército Vermelho) contra 30 milhões emitidos pela nossa indústria militar? 10 mil peças de artilharia, que perfizeram 1.5% das armas de artilharia de nosso exército? 9% dos tanques e canhões autopropulsados ​​(12 mil contra 133 mil soviéticos)? Sim, e os "presentes" eram muitas vezes - apenas um colírio para os olhos ... Dos 711 lutadores Kittyhawk britânicos entregues à URSS em 1941, 700 estavam tão desatualizados que eram inúteis. Os tanques britânicos "Matilda", nossos petroleiros chamavam entre si nada mais do que "Adeus, pátria!" Por que você pensa? Queimados, bastardos, como caixas de fósforos (motor a gasolina, armadura fina). Também podemos relembrar os "Harrikeins" entregues sem canhões, apenas com metralhadoras de calibre de rifle, o primeiro lote de "Aircobras" que chegou desmontado, sem as ferramentas de "polegadas" necessárias para a montagem e com motores "desgastados". Há muitas coisas para lembrar ...

E, finalmente, sobre o preço da "ajuda aliada". A URSS foi obrigada a pagar 40% imediatamente. Ouro! Em 1943, no sentido mais literal da palavra, 40 toneladas de nosso ouro tinham navegado para os Estados Unidos. Os 60% restantes foram para crédito - com reembolso obrigatório em até 5 anos após o fim da guerra. Mas também houve um "reverse lend-lease", segundo o qual os americanos receberam dezenas e centenas de toneladas de matérias-primas estratégicas - o mesmo cromo, manganês e muito mais. Apesar de uma parte significativa das armas e técnicos foi devolvido por nosso país aos americanos (esses capangas exigiram a devolução até das jaquetas de couro do motorista, que foram fornecidas com o Wilis!), Washington lançou uma fatura final para lend-lease no valor de $ 1 bilhão 300 milhões. E isso apesar do fato de que as dívidas de outros países foram simplesmente canceladas gratuitamente. O camarada Stalin bateu com o punho na mesa de modo que o tinteiro saltou na Casa Branca e os "aliados" admitiram que foram "enganados". A quantia caiu imediatamente para 720 milhões, que nosso país estava pagando ainda neste século. Então eles eram aliados ou eram ghouls naturais?

Soldado Ryan e outros


Houve também a participação de tropas americanas e britânicas nas hostilidades contra os nazistas na Europa. Como, como, lembre-se ... Sicília, Normandia, Soldado Ryan, que, como agora estão tentando convencer o mundo inteiro, venceram aquela guerra. Mas nenhuma "batalha" dos americanos e britânicos com os nazistas está nem perto de ser comparada, não apenas com Stalingrado ou o Bulge Kursk, mas mesmo com batalhas muito menores que foram vencidas pelo Exército Vermelho. Toda a sua corrida para a Europa é uma tentativa de parar a nossa ofensiva, para evitar que o Velho Mundo se transforme na "União das Repúblicas Socialistas Europeias". Na França ou, por exemplo, na Grécia, onde as posições dos comunistas eram igualmente fortes, isso era exatamente o que iria acontecer. E também - o desejo de se apoderar totalmente dos segredos militares e industriais do Terceiro Reich e, em geral, de saquear a Alemanha, que se tornou um repositório de valores roubados de metade do mundo.

E eles saquearam de forma que apenas o pó ficou em uma coluna! Alguém pode dizer: "Então nós também tiramos!" Eles os tiraram ... Mas só depois do que os não-povo hitleristas criaram no território da União Soviética, nossos avós, em minha profunda convicção, tinham o direito moral completo, como reparação e indenização, de arrancar até o último prego do Reich esmagado como um sapo. Até enferrujado. E os nossos os alimentaram das cozinhas de campanha ... A União Soviética, pelo legítimo direito do vencedor, compensou os danos materiais colossais recebidos em decorrência da invasão inimiga, mas nossos "aliados", que lucraram com esta guerra da melhor maneira e com bom gosto, simplesmente saquearam. Você não acredita que a guerra foi extremamente benéfica para os Estados Unidos e que eles "apoiaram" os dois lados dela? Fatos e figuras:

O "Standard Oil" de Rockefeller fornecia regularmente à Wehrmacht e à Luftwaffe combustível e lubrificantes e óleo de alta qualidade para a produção de gasolina de aviação. De corporações americanas, os nazistas receberam não apenas "ouro negro", mas também borracha, tungstênio e outros tipos de matérias-primas vitais para a indústria militar. Um terço dos pneus dos carros fabricados nas inúmeras fábricas de Henry Ford (um grande admirador de Hitler) foi para o Terceiro Reich. A lista está longe de estar completa, mas isso é suficiente - sobre a "Fanta" para a Wehrmacht já está nos dentes. Alguns dos "historiadores" elogiam os americanos por "manter Hitler fora das fontes de petróleo no Oriente Médio, salvando o mundo". Salvador ... é uma merda. Isso é chamado, se alguém não sabe, "proteção do investimento" e "luta contra os concorrentes"! Esse é o quadro dos "aliados" - sem falar no fato de que os nazistas conseguiram criar uma indústria militar, reanimar o exército, a marinha, a aviação apenas graças a empréstimos e outras injeções financeiras (incluindo investimentos diretos) recebidos nos anos 30 dos EUA e Reino Unido.

Em conclusão - apenas uma citação, direta e literal. Harry Truman, Presidente dos Estados Unidos da América de 1945 a 1953:

Se virmos que a Alemanha está ganhando, devemos ajudar a Rússia, e se a Rússia está ganhando, devemos ajudar a Alemanha, e permitir que eles se matem, tanto quanto possível!


Ainda tem dúvidas - sobre os "aliados" ?! Foram eles que, violando perfidamente os acordos de Teerã, Yalta e Potsdam, quase no dia seguinte ao fim da Segunda Guerra Mundial, vencida pela União Soviética, começaram a preparar um ataque contra nós. No Lend-Lease e na Normandia superam as intenções de transformar nosso país em poeira nuclear, que surgiu em Washington e Londres no final dos anos 40.

Esta é a nossa Vitória! E só nosso. O sangue feroz dos vencedores corre em nossas veias, vivemos a vida insatisfeita daqueles que morreram nos campos de batalha da Grande Guerra Patriótica e tentamos, da melhor maneira possível, ser dignos de sua memória. E o resto ainda deve se esforçar, mudar de ideia e se arrepender para ganhar o direito honroso de estar ao nosso lado no dia 9 de maio.
36 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. -1
    11 pode 2019 15: 20
    Resumindo, a situação é a seguinte: Lend-Lease não estava nem perto do "apoio da URSS na luta contra a Alemanha de Hitler"!

    E então você não precisa ler. Pessoalmente, acabei aqui.
    1. +3
      11 pode 2019 19: 03
      Está certo! Portanto, não leia. Você, minha querida, aparentemente, em geral, os textos impressos são contra-indicados. Mude para quadrinhos da Marvel. Capitão América ou algo assim. Será o máximo.
    2. +1
      11 pode 2019 20: 22
      Uma sensação estranha surge após a leitura. O autor não entende realmente que o Acordo de março de 1941 não poderia incluir a URSS de forma alguma? O autor não leu os termos de pagamento do arrendamento mercantil no Contrato? Eu li e sei de tudo, mas ... O artigo é mesquinho.
      1. +3
        12 pode 2019 12: 19
        O artigo é mesquinho

        - Eu concordo completamente com você. Infelizmente, são muitos, e o pior é que as pessoas "comem".
        "As legiões SS" Flandres "," Dinamarca "," Carlos Magno "," Valônia "," Boêmia e Morávia "" - tal pecado existe em todos os países, e a Rússia não é exceção. Algumas coisas que não são ensinadas na escola:
        • Forças Armadas do Congresso para a Libertação dos Povos da Rússia (KONR) (1 exército, 4 corpos, 8 divisões, 8 brigadas).
        • Exército de Libertação da Rússia do Congresso para a Libertação dos Povos da Rússia (3 divisões, 2 brigadas).
        VERMAHTA "EXÉRCITO"
        • Exército de Libertação Russa da Wehrmacht - 12 corpos de segurança, 13 divisões, 30 brigadas.
        • Exército Popular de Libertação da Rússia - 5 regimentos, 18 batalhões.
        • Exército Popular Nacional Russo - 3 regimentos, 12 batalhões.
        • Exército Nacional Russo - 2 regimentos, 12 batalhões.
        AVIAÇÃO HABITACIONAL
        • Força Aérea KONR (KONR Aviation Corps) - 87 aeronaves, 1 grupo aéreo, 1 regimento.
        CASOS DE SEGURANÇA DAS ÁREAS TRASEIRAS DA Armênia DE VERMAHTA
        • 582º corpo de segurança (russo) da Wehrmacht - 11 batalhões.
        • 583º corpo de segurança (estoniano-russo) da Wehrmacht - 10 batalhões.
        • 584º corpo de segurança (russo) da Wehrmacht - 6 batalhões.
        • 590º corpo de segurança cossaco (russo) da Wehrmacht - 1 regimento, 4 batalhões.
        • 580º corpo de segurança cossaco (russo) da Wehrmacht - 1 regimento, 9 batalhões.
        • 532º corpo de segurança (russo) da Wehrmacht - 13 batalhões.
        • 559º corpo de segurança (russo) da Wehrmacht - 7 batalhões.
        LEGIÕES ORIENTAIS DE VERMAHTA
        • Legião Russa "Cruz Branca" da Wehrmacht - 4 batalhões.
        DIVISÕES ABWER
        • "Divisão Especial" Rússia "" General Smyslovsky - 1 regimento, 12 batalhões.
        Brigadas Abwehr
        • Brigada "Graukopf" - "RNNA" General Ivanov - 1 regimento, 5 batalhões.
        DIVISÕES DE VERMAHTA DE FINALIDADE ESPECIAL
        • 442º Propósito Especial - 2 regimentos da ROA.
        • 136º Propósito Especial - 2 regimentos da ROA.
        • 210ª Infantaria Estacionária de Propósito Especial (Defesa Costeira) - 1 regimento, 2 batalhões ROA separados.
        CASAS DE SEGURANÇA "NATURAIS" E AUTO-DEFESA
        • Corpo de segurança russo da Wehrmacht na Sérvia - 1 brigada, 5 regimentos.
        • "Guarda Popular" russa do Comissariado Geral "Moscou" (Área de retaguarda do Grupo de Exércitos "Centro") - 13 batalhões, 1 divisão de cavalaria.
        (RUSSO-CROÁCIA)
        • 15º Corpo de Fuzileiros de Montanha de Propósito Especial do 2º Exército de Tanques:
        • Russos - 1 corpo de segurança, 5 regimentos, croatas - 2 divisões, 6 regimentos.
        • 69º Corpo de Propósitos Especiais do 2º Exército Panzer: Russo - 1 divisão, 8 regimentos, croata - 1 divisão, 3 regimentos.
        Segundo várias estimativas, diferentes pesquisadores, o número total de russos que lutaram ao lado do Terceiro Reich é de cerca de dois milhões
        1. +2
          4 July 2019 08: 06
          Mas essas unidades não foram formadas por russos, mas por nacionalidades soviéticas, como Naumenko e von Lampe, listas gerais foram publicadas há muito tempo e o autor do artigo escreveu sobre isso.
    3. +3
      11 pode 2019 22: 59
      O arrendamento de terras foi apoiado, mas sua importância é claramente exagerada por muitos hoje. E a venda (não um suprimento gratuito!) De armas e equipamentos de um estado para outro, aliás, dificilmente pode ser chamada de ato aliado. Para ser honesto, é mais provável o uso da situação atual em benefício próprio, que os Estados Unidos claramente perseguiram. Para a Grã-Bretanha, aliás, essa "ajuda fraterna" do outro lado do oceano finalmente terminou em uma dívida escravizante e um colapso completo de todo o império e da economia doméstica, que imediatamente após o fim da guerra a tirou da posição de potência mundial e a tornou completamente dependente dos Estados. Agora, com quase o mesmo "Lend-Lease", os americanos chamam todos os seus aliados da OTAN, de forma compulsória, quase, e ah, como se preocupam se um deles de repente decidir comprar algo melhor e mais barato, mas não de seu principal "aliado "... E a URSS, no momento da assinatura desses contratos (novembro de 1941), e não havia mais ninguém de quem comprar equipamentos - todos os outros fabricantes reais já estavam trabalhando para os alemães, e suas fábricas estavam destruídas ou em estado de evacuação, e a maioria dos militares material já foi perdido durante a ofensiva alemã ...
      E havia mesmo dúvidas com a qualidade dos equipamentos fornecidos - a única coisa que não reclamava eram os carros. Todo o resto simplesmente não podia ser comparado com a tecnologia soviética ou alemã. Meu avô encerrou a guerra em Brno, como comandante de um regimento de tanques da 2ª Frente Ucraniana, sobre tanques americanos, e não disse nada de bom sobre esses Shermans - os motores estavam queimando, esquentando, os trilhos de borracha estavam rasgados, a proteção da blindagem era insuficiente contra os canhões alemães do final da Segunda Guerra Mundial, etc. Esses Shermans eram geralmente os melhores tanques que eles receberam da América - o último modelo com uma arma de cano longo de 76 mm
      1. +1
        12 pode 2019 06: 48
        Para a Grã-Bretanha, aliás, essa "ajuda fraterna" do outro lado do oceano finalmente terminou em uma dívida escravizante e um colapso completo de todo o império e da economia doméstica, que imediatamente após o fim da guerra a tirou da posição de potência mundial e a tornou completamente dependente dos Estados.

        Esta é uma observação muito interessante ... Mas é bastante difícil considerá-la. Você só precisa lembrar pelo que os Estados Unidos lutaram na Segunda Guerra Mundial e o que estão fazendo agora. O que Churchill e Roosevelt discutiram e como Roosevelt quebrou Churchill. Paralelos interessantes.

        E ajuda ... Bem, digamos, a Inglaterra precisava urgentemente de navios de escolta, sem os quais poderia ser dobrada. E os Estados Unidos em 1940 deram a eles 50 destruidores antigos da Primeira Guerra Mundial. Lixo em geral. Em troca de bases inglesas alugadas por 99 anos. Acordo de destruidores para bases. Eles tiraram as calças de um aliado quando ele não tinha para onde ir.
        1. 0
          12 pode 2019 07: 01
          Eliot Roosevelt "Através de Seus Olhos"

          O pescoço de Churchill ficou roxo e ele se inclinou para a frente.

          - Senhor Presidente, a Inglaterra não pretende por um momento abrir mão de sua posição vantajosa nos domínios britânicos. O comércio que trouxe grandeza à Inglaterra continuará nos termos estabelecidos pelos ministros britânicos.

          “Sabe, Winston”, disse meu pai lentamente, “em algum lugar ao longo desta linha, você e eu podemos ter algumas divergências. Estou firmemente convencido de que não podemos alcançar uma paz duradoura se ela não envolver o desenvolvimento dos países atrasados, dos povos atrasados. Mas como isso pode ser alcançado? É claro que isso não pode ser alcançado pelos métodos do século XVIII.

          - Quem está falando sobre os métodos do século XVIII?

          - Cada ministro seu recomendando uma política em que uma grande quantidade de matérias-primas seja retirada de um país colonial sem qualquer compensação para o povo daquele país. Os métodos do século XX significam o desenvolvimento da indústria nas colônias e o aumento do bem-estar das pessoas, elevando seus padrões de vida, iluminando-os, melhorando-os, fornecendo-lhes uma compensação pelas suas matérias-primas.

          Trump agora exige o fornecimento de recursos a baixo custo e o repasse da produção aos estados.
          1. 0
            12 pode 2019 12: 18
            Sim, claro Bakhtiyar, você está certo, tudo o que foi escrito acima (de mim) é obviamente uma visão muito primitiva, dentro da estrutura de um breve comentário. Este tópico, como toda a história, é algo complexo. Existem muitos aspectos. E o próprio artigo também é uma visão muito simplificada, é claro. No entanto, em geral, concordo com o autor. A URSS não ganhou a guerra graças aos fornecimentos dos EUA, como alguns dizem, isso é um absurdo. E não foi a Segunda Frente que decidiu o resultado de tudo, então foi também a segunda ... Não estou falando da África ou da Itália, onde em geral, todos juntos o tempo todo, as forças envolvidas nem chegaram às grandes batalhas separadas da Frente Oriental. E todos os tipos de "aliados" que agora não estão nas arquibancadas em 9 de maio ... e que se danem. Já era tudo então. E então eles próprios rastejaram de quatro, e quem não rastejou, puxado pela gola. A história se desenvolve em espiral, acho que mais cedo ou mais tarde tudo voltará a ficar assim ...
            1. +1
              12 pode 2019 14: 05
              Muito já foi escrito sobre Lend Lease também. Não há um fator que venceu a guerra. Lend Lease ajudou muito a URSS. Seria muito mais difícil sem ele. Não posso nem dizer quando ele foi mais importante. Não se trata de tanques ou aeronaves. Quando digo que todo o Eurlpa trabalhou para a Alemanha, é verdade. Mas a América também trabalhou para a URSS. Alguns dos materiais eram vitais.
    4. -1
      17 June 2019 14: 17
      Resumindo, a situação é a seguinte: Lend-Lease não estava nem perto do "apoio da URSS na luta contra a Alemanha de Hitler"!

      Citação: Kim Rum Eun
      E então você não precisa ler. Pessoalmente, acabei aqui.

      Apesar de toda a sua pretensão, o autor geralmente está certo.
      De fato, o Lend-Lease foi a ajuda dos anglo-saxões para VOCÊ MESMO em SUA luta contra a Alemanha nazista (a Grã-Bretanha lutou com a Alemanha desde setembro de 1939, os Estados Unidos desde março de 1941). E a URSS e suas forças armadas desde 24.09.1941/2/XNUMX (naquele dia a URSS entrou na Segunda Guerra Mundial ao lado dos anglo-saxões) eram apenas uma ferramenta para usar produtos fornecidos sob Lend-Lease para os fins pretendidos.
      Na verdade, a URSS tornou-se tal instrumento na Europa em 22.06.1941 de junho de 2. Mas, uma vez que a princípio tentou travar sua própria guerra (fora da 01.10.1941ª Guerra Mundial), os suprimentos para ela foram realizados não sob o programa Lend-Lease, mas às suas custas, a crédito. Que a URSS deu por muito tempo e dolorosamente muitos, muitos anos. A URSS foi incluída no programa Lend-Lease a partir de XNUMX/XNUMX/XNUMX.
      Da mesma forma, para resolver os mesmos problemas (apenas o objetivo final era o Japão), os anglo-saxões, no âmbito do programa Lend-Lease, também forneceram aos chineses Chiang Kai-shek na Ásia.
  2. +3
    11 pode 2019 21: 32
    IMHO, na minha opinião o autor mentiu.

    Lend-leases ainda funcionam no mundo - como pegar e usar.

    É engraçado que a URSS estava girando em torno do número mágico de 15% - conseguiu cerca de 15% (e o que eles queriam, um navio de guerra - como 2 tanques comuns, e para a Inglaterra apenas 500 navios grandes foram construídos em yusa), ele deu seus próprios 10% (metais, aditivos, ouro, etc.), teve que dar 15% do não utilizado após a guerra ou pagar a preço de custo (mas não o fez), e no final ainda pagou 15% desses saldos (já com PIB, ao que parece).

    Naturalmente, muito não passou pelo lend-lease - apenas ouro, pedras e dinheiro foram pagos. Propriedade privada, entretanto ...

    E depois da guerra, foi tomado por lendas - como Solzhenitsyn, pelo contrário (ele afogou mulheres em uma barcaça, e aqui - carros americanos)
    1. -2
      12 pode 2019 08: 44
      Lend-leases ainda funcionam no mundo - como pegar e usar.

      rindo é como um microcrédito, pegue e use. E então não se esqueça de retribuir com interesse e agradecer no cinturão curvando 70 anos.
      1. 0
        12 pode 2019 09: 26
        Pode-se pensar que alguém forçado a aceitar essa ajuda, e não Stalin implorou por isso.
        1. -2
          12 pode 2019 10: 34
          E então, 74 anos depois de 1945, descobriu-se que todo esse "aluguel" apenas os americanos precisavam. Relutantemente, com os dentes cerrados, os locais admitem de forma irônica que esses ianques deram alguma coisa, mas de "baixa qualidade" (exceto para carros). Essas fezes mentais me dão vontade de rir e chorar - é muito mais fácil abrir a mesma Wikipedia e descobrir como e o que era real lá.
      2. +1
        12 pode 2019 14: 37
        Isso é agora, o mundo é o mesmo.
        E então - devolva o não utilizado e cancele o resto, senhor.
      3. -1
        12 pode 2019 21: 50
        E então não se esqueça de retribuir com interesse e agradecer no cinturão curvando 70 anos.

        Goneva é o espécime mais puro.
      4. +1
        13 pode 2019 15: 09
        Leia as condições de pagamento do empréstimo-arrendamento. Tudo o que foi destruído e danificado como resultado das hostilidades foi excluído dos cálculos, eles não pagaram por isso. Qualquer coisa que permanecesse intacta poderia ser resgatada pelo custo. A URSS reteve dezenas de milhares de máquinas, cerca de 70 mil Studebakers e assim por diante. O desnecessário teve que ser devolvido, tudo foi retirado pelos próprios americanos às suas próprias custas. Na década de 60, meu pai trabalhou em uma fábrica (Extremo Oriente) em um torno americano 1940, Ohio. Os Studebakers costumavam correr conosco até meados dos anos 60.
  3. -1
    12 pode 2019 16: 11
    Citação: Kim Rum Eun
    Pode-se pensar que alguém forçado a aceitar essa ajuda, e não Stalin implorou por isso.

    Eram necessários equipamentos e armamentos, assim como a segunda frente. Isso salvou muitas vidas do povo soviético. Mas é difícil pedir ajuda. Este é um acordo comercial. A ajuda veio dos Estados Unidos para todos, exceto para a URSS. Apenas a União Soviética pagou totalmente.
    1. 0
      12 pode 2019 21: 45
      Você pode chamá-lo do que quiser. Stalin concordou com os termos de um acordo comercial? - Eu concordei.
      E se for assim, então tudo o mais não importa mais, especialmente por causa do afastamento dos anos.
    2. +1
      13 pode 2019 07: 43
      .... Mas é difícil chamar ajuda. Este é um acordo comercial. A ajuda veio dos Estados Unidos para todos, exceto para a URSS. Só a União Soviética pagou tudo ...

      Assim, do volume total dos suprimentos de lend-lease americanos de US $ 10,8 bilhões para os equipamentos restantes, segundo os Estados Unidos, foi necessário pagar US $ 1,3 bilhão, ou cerca de 12%. Como resultado, a URSS, e depois a Federação Russa, no valor de US $ 1,3 bilhão, foi reconhecida e a seguir paga parcialmente US $ 722 milhões, ou cerca de 55%, ou seja, 6,5% do valor total dos suprimentos recebidos pela URSS. Deve-se lembrar também que o valor da dívida não foi indexado pela inflação e, a preços de 2015, o custo dos suprimentos do Lend-Lease foi de $ 160 bilhões.

      https://ru.wikipedia.org/wiki

      Tovarisch! Parabéns, você mentiu!
    3. -2
      13 pode 2019 08: 46
      Este não foi um acordo comercial. Mas era pelo menos antiético exigir pagamento pelos suprimentos. E, estritamente falando, é ilegal.
      Então, a primeira coisa. O nome oficial da lei é "Uma Lei para Promover a Defesa dos Estados Unidos". Não ajudando os aliados, mas protegendo os Estados Unidos. Ou seja, os americanos exigiram pagamento pela defesa de seu país.
      Segundo. Roosevelt, defendendo a lei no Senado, comparou-a à situação de um incêndio na casa de um vizinho. Se um vizinho tiver um incêndio e você tiver uma mangueira, você pode simplesmente dar a mangueira para seu vizinho por um tempo e depois devolvê-la. Roosevelt não disse que o vizinho tinha de pagar.
      1. +1
        13 pode 2019 09: 06
        Fico mais preso aqui quando as pessoas, sem vergonha e consciência, começam a falar sobre algum tipo de ética ou (in) legalidade.

        Mais uma vez, para os talentosos - não goste, não coma. E se você comer, diga obrigado.
        1. -1
          13 pode 2019 09: 54
          Você e você já resolveram todas as nossas disputas. Mas o ditado "sem vergonha e consciência" caracteriza você perfeitamente.
          É inútil refutar indivíduos analfabetos que nada sabem. E quem não entende o que está escrito, ainda mais.
          Sempre me disseram que: "Você não pode provar a um burro que ele é um burro, porque ele é um burro."
          1. +1
            13 pode 2019 12: 42
            Porco sob o carvalho

            Porco sob o século do carvalho
            Já comi bolotas o suficiente;
            Tendo farto, dormi embaixo dele;
            Depois, apertando os olhos, ela se levantou
            E o focinho começou a minar as raízes do carvalho.

            Ingrato! - disse Carvalho para ela aqui, -
            Sempre que você pudesse levantar o focinho,
            Você deveria ter visto
            Que essas bolotas estão crescendo em mim ...
          2. +1
            13 pode 2019 12: 57
            ... e você, na presença de duas pessoas com formação universitária, permita-se com uma arrogância absolutamente insuportável dar alguns conselhos de escala cósmica e absurdos cósmicos sobre como dividir tudo ...

            Poligrafych, vá pelo menos comprar um diploma da faculdade de história do instituto pedagógico para solidez :))
  4. +2
    13 pode 2019 06: 19
    Europeus? O quê, desculpe ?! Quanto aos alemães, italianos, espanhóis, romenos, húngaros, finlandeses - aqui, como dizem, passaram imediatamente ... Aqueles cujos ancestrais chegaram às nossas terras nas fileiras da horda de ocupantes, participaram das hostilidades contra o Exército Vermelho e intimidaram a população civil, e então, rapidamente "trocar de sapato" acabou nas fileiras da coalizão Anti-Hitler,

    Toda a minha vida pensei que estávamos libertando a Europa. E de acordo com o autor, nós o conquistamos e depois o ocupamos. E eles ergueram mais monumentos. Esses mesmos ocupantes. Obrigado, autor.
    1. -1
      17 June 2019 15: 36
      Citação: Deck
      Toda a minha vida pensei que estávamos libertando a Europa.

      Aprenda o significado da palavra libertação.
      A URSS interceptou (retomou) as terras anteriormente confiscadas pelos alemães sob sua autoridade (República Tcheca, Polônia).
      Ele também se apoderou total ou parcialmente das terras de uma parte dos agressores em junho de 1941 contra ele (Alemanha, Romênia, Hungria, Eslováquia, Finlândia).
      A URSS também atacou a Bulgária em 1944 e a capturou.
      A URSS também atacou o Irã em 1941 e apreendeu parte de seu território. Somente a Grã-Bretanha foi capaz de espremer a URSS para fora do Irã após a Segunda Guerra Mundial. A própria URSS não queria sair de lá.

      Citação: Deck
      E de acordo com o autor, nós o conquistamos e depois o ocupamos.

      Você acha que eles próprios decidiram "construir o socialismo" em casa? Por que então, durante o colapso da URSS, você mudou de ideia? E isso é tudo.

      Citação: Deck
      E eles ergueram mais monumentos. Esses mesmos ocupantes.

      Sim, eles fizeram monumentos para si mesmos. Só aqui os habitantes da República Tcheca (ou Polônia) não acham interessante quantos soviéticos foram mortos em um confronto com os alemães pelo SEU território (tchecos e poloneses).
      Ao mesmo tempo, os túmulos dos libertadores e os túmulos dos invasores são, por assim dizer, túmulos diferentes em certo sentido.
  5. -4
    13 pode 2019 06: 46
    Necropny (Alexander), por que ir longe com a "mídia estrangeira"? Temos nossas próprias palavras que são exatamente as mesmas:

    E, finalmente, incomoda você. Quais convidados estrangeiros estarão no Victory Parade este ano? Dê uma olhada) Pense. A Rússia está em isolamento.

    - estes são os nossos "descendentes dos vencedores"!
    1. +1
      13 pode 2019 09: 11
      N-sim ... A.Lex tem uma cabeça - ele come nela :)))

      Que tipo de descendência você tem? Aqui as pessoas não só da Rússia escrevem, "incomodando" :))
      1. 0
        13 pode 2019 22: 09
        Para "você" cidadão, cito o nome deste estudioso (no mesmo site) -Osiris (Osiris).
  6. 0
    14 pode 2019 09: 36
    Em geral, um artigo politizado onde mentiras se misturam com a verdade ... Infelizmente, sobre o lend-lease e a guerra costuma ser o caso.
  7. 0
    18 pode 2019 23: 29
    Espero que você acredite no historiador Alexei Isaev? só no dia 16 de maio o vídeo foi postado.
    Não há mentiras, como no artigo. Apenas padrões e um pouco ...
  8. 0
    21 pode 2019 23: 07
    Avaliando a importância dos suprimentos sob o Lend-Lease, em dezembro de 1943 na Conferência de Teerã, Stalin observou com razão que

    sem a produção americana, essa guerra poderia ter sido perdida.

    Anastas Mikoyan, como o Comissário do Povo para o Comércio Exterior da URSS, que estava diretamente envolvido na aceitação de suprimentos sob o Lend-Lease, disse muitos anos depois da guerra:

    Sem o Lend-Lease, provavelmente teríamos lutado por mais um ano e meio.


    ... os americanos nos conduziram tantos materiais, sem os quais não poderíamos formar nossas reservas e não poderíamos continuar a guerra! .. Recebemos 350 mil carros, mas que tipo de carros! Não tínhamos explosivos, nem pólvora. Não havia nada para equipar os cartuchos. Os americanos realmente nos ajudaram com pólvora e explosivos. E quanta chapa de aço eles nos dirigiram! Poderíamos ter estabelecido rapidamente a produção de tanques, se não fosse pela ajuda americana com aço? E agora eles apresentam as coisas de tal maneira que tínhamos tudo isso em abundância.

    Do relatório do presidente do KGB V. Semichastny a N. Khrushchev com o selo “Top secret”. N. Zenkovich. "Marechais e secretários gerais". Moscou, 1997, pp. 161-162.
  9. -1
    16 June 2019 20: 15
    Devemos compartilhar nossa vitória com alguém?

    A vitória do 2º MV foi conquistada pelos países da coalizão Anti-Hitler. Um dos participantes em que foi a URSS.
    Hoje não existe tal estado no mapa mundial. E disso é necessário tirar as conclusões certas.
  10. -1
    30 June 2019 08: 02
    Existem apenas inimigos ao redor, mas a Rússia é branca e fofa ...