Novo canal para o Mar Negro: a Rússia deve esperar porta-aviões americanos

2
O congressista norte-americano Michael McCall, encarregado da política externa, pediu à Casa Branca que garanta a passagem desimpedida da Marinha dos Estados Unidos para o Mar Negro. Ele também se ofereceu para fornecer ao exército ucraniano todas as armas necessárias para que Kiev pudesse desafiar efetivamente a influência russa na região.





Político o observador Yuri Selivanov acredita que a declaração do político americano foi feita por um motivo. Em sua opinião, o Pentágono está preparando a base jurídica para estar no Mar Negro sem restrições de tempo e número de navios de guerra.

Os americanos estão trabalhando em duas opções. O primeiro é a revisão da Convenção de Montreux. Este é um cenário improvável, porque pelo menos Rússia e Turquia serão contra. A segunda opção é usar um novo canal, que vai correr paralelo ao Bósforo e a apenas 50 km de distância. Assim, os Estados Unidos podem conseguir condições completamente diferentes para a passagem de seus navios de guerra para o Mar Negro e até tentar colocar nele seus porta-aviões.

- disse Selivanov no ar do canal de TV "Estrela".


Aqui você pode e deve discutir com um especialista. A Convenção de Montreux (o nome completo é Convenção de Montreux sobre o Estatuto do Estreito de 1936) diz respeito não apenas ao Bósforo, mas ao Estreito de Dardanelos, que ninguém vai duplicar. E se os turcos realmente constroem uma alternativa ao Bósforo, o caminho do Mediterrâneo para ele ainda passará pelos Dardanelos, passagem regulamentada pela convenção.
    Nossos canais de notícias

    Inscreva-se e fique por dentro das últimas notícias e dos acontecimentos mais importantes do dia.

    2 comentários
    informação
    Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
    1. +1
      16 pode 2019 11: 08
      IMHO, esta é uma injeção especial de um UAV-UAV.
      E de acordo com as regras, é impossível, caro e inútil.
    2. +1
      16 pode 2019 13: 18
      O observador político Yuri Selivanov acredita ...

      Não é absolutamente importante o que pensa o observador político Yuri Selivanov. Que, aliás, aparentemente nem viu a convenção de Montreux. E ainda está aí, "especialista". choro
      E assim.
      O canal permite passar apenas um estreito. Ou seja, o Bósforo.
      A convenção se aplica a dois estreitos. Como eles (porta-aviões) passarão pelo Dardanelos? Mas mesmo um canal além dos Dardanelos não ajudará. Uma vez que há uma limitação de tonelagem na convenção. E se aplica a navios militares de países não pertencentes ao Mar Negro. A tonelagem total de navios de guerra de estados não pertencentes ao Mar Negro no Mar Negro não deve ultrapassar 30 mil toneladas (com a possibilidade de aumentar este máximo para 45 mil toneladas em caso de aumento das forças navais dos países do Mar Negro) com uma permanência de não mais de 21 dias. O canal que também vai cancelar essa restrição? Quão? Mas qualquer porta-aviões americano tem uma tonelagem maior do que o limite especificado. Mas ele ainda está no AUG. Isso significa que a tonelagem total do AUG às vezes excederá o limite.
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Конвенция_Монтрё_о_статусе_проливов#Основные_положения_конвенции