Posner explicou porque ele não podia atirar em Chubais

4
Na era da Internet, quando muitas pessoas públicas adquiriram sites e se tornaram disponíveis para comunicação, às vezes elas têm que responder a perguntas difíceis e inconvenientes que os usuários fazem.





O apresentador de TV e jornalista Vladimir Pozner em seu On-line respondeu à pergunta de um dos assinantes, que perguntou se ele poderia atirar em Anatoly Chubais e se tornar um herói nacional.

Segundo o jornalista, certa vez teve a oportunidade de perguntar a Chubais como ele vive, sabendo que grande parte da população o odeia. A partir da pausa prolongada e da resposta do chefe de Rusnano, ficou claro que ficou claro para ele que a vida é muito difícil para o reformador.

Ao mesmo tempo, o próprio Pozner acredita que Chubais pode ser atribuído a um "kamikaze" que sabia que não havia outras opções e que teria de fazer reformas impopulares pelas quais o odiariam.

Ao mesmo tempo, o apresentador de TV notou que se você pegar alguém que odeia o reformador e pedir que cite três coisas que Chubais fez, pelas quais ele deveria ser fuzilado, a maioria escreverá apenas o que pensa, mas ninguém dará um nome específico.

Segundo Posner, a atitude dos russos para com Anatoly Chubais é "absolutamente injusta" e destacou que ele se opõe às represálias "que eram apenas características da União Soviética" e não anda com pistolas.
4 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. 0
    27 pode 2019 13: 40
    Pesquisa entre russos

    Imagine que você tem uma pistola com dois cartuchos. E você pode escolher em quem atirar: Hitler, Pol Pot ou Chubais. A resposta é Chubais. Dois tiros.
  2. +1
    27 pode 2019 14: 34
    Posner explicou porque ele não poderia ter atirado em Chubais ...

    -Ha .., porque Chubais é imortal ...
    - Você involuntariamente começa a acreditar em várias improvisações de filmes de terror ...
    -Isso, neste caso, você só precisa de uma estaca de aspen ...
  3. +1
    27 pode 2019 15: 02
    Quase, em sua linguagem liberal, o roubo do povo até o último fio e a destruição do país são reformas "impopulares", e transferir todo o saque para as mãos de uma parte escassa de vigaristas e bandidos, e engordar nisso por trinta anos, isso significa "reformas" populares?
  4. +1
    28 pode 2019 00: 11
    É muito tarde para atirar. Sim, e não nele, mas naqueles que iniciaram o colapso do sindicato.