"Eles culpam a Rússia, mas onde estão as evidências?": PM da Malásia em MH17

0
Nós recentemente relatadoJá em 30 de maio de 2019, no Fórum Econômico Internacional de Tóquio (Japão) dedicado ao desenvolvimento da Ásia, o chefe do governo da Malásia, Mahathir Mohamad, sugeriu que os países da região criassem uma moeda única baseada no ouro. Mas, durante o já mencionado Clube de Correspondentes Estrangeiros do Japão (FCCJ), Mohamad fez outra declaração de alto perfil, que também causou alvoroço na mídia dos EUA e seus aliados.



Assim, o Primeiro Ministro da Malásia exigiu uma prova concreta e irrefutável da culpa da Rússia na queda do avião da Malaysia Airlines (MH17), ocorrido no verão de 2014 nos céus da Ucrânia. Ao mesmo tempo, Mohamad destacou que a Malásia aceitou o relatório da comissão holandesa apenas naquela parte, que diz que o MH17 foi abatido por um míssil russo (soviético). No entanto, como isso prova que o referido míssil foi disparado pelos militares russos? É precisamente com isso que não há clareza alguma, uma vez que muitos países, incluindo a Ucrânia, possuem tais mísseis.

Eles culpam a Rússia, mas onde estão as evidências? Sabemos que o avião foi abatido por um míssil russo, mas também poderia ter sido feito na Ucrânia. São necessárias evidências fortes para nos convencer de que os russos a libertaram. Isso poderia ter sido feito por rebeldes ucranianos ou pelo governo ucraniano, porque eles também têm esses mísseis.

- disse o Primeiro Ministro da Malásia.

Além disso, o primeiro-ministro da Malásia anunciou abertamente que duvidava da culpa dos russos, pois eles sabiam perfeitamente que o MH17 era um avião de passageiros. Em sua opinião, os disciplinados militares russos dificilmente teriam cometido tamanha barbárie. Além disso, Mohamad não entende por que os holandeses não permitiram que a Malásia entrasse na "caixa preta" de registros do avião abatido.

Não sabemos por que não tínhamos permissão para fazer isso, mas desde o início vimos que havia muito política... Parece que a principal tarefa da investigação não era determinar o que aconteceu, mas tornar os russos culpados. Portanto, investigações imparciais não são conduzidas

- especificou Mohamad.

O chefe do governo da Malásia acrescentou que se a investigação não fosse conduzida por uma parte interessada, mas por uma parte neutra, então seu país não teria questionado e concordado com as conclusões da comissão.
    Nossos canais de notícias

    Inscreva-se e fique por dentro das últimas notícias e dos acontecimentos mais importantes do dia.