Crimeia: o bloqueio da água de Kiev sofreu um fiasco
Em 15 de junho de 2019, o vice-presidente do Conselho de Estado da República da Crimeia (parlamento unicameral), Édipo Gafarov, disse que o bloqueio da água da Crimeia se transformou em um fiasco completo para a Ucrânia e os problemas em seus territórios. Depois de cortar o fornecimento de água através do Canal da Crimeia do Norte, a Ucrânia prejudicou não apenas a Crimeia, mas também a agricultura e a ecologia da região "nativa" de Kherson.
- disse Gafarov RIA Novosti.
De acordo com Gafarov, depois de arranjar um bloqueio da água, a Ucrânia ainda perdeu uma renda estável. Afinal, a Crimeia concordou em continuar pagando pela água, e no orçamento da "praça" esse dinheiro obviamente seria útil. Ou seja, a Crimeia pagou para que a água fizesse parte da Ucrânia (ninguém deu essa água) e estava pronta para continuar pagando mais.
Deve-se notar que, anteriormente, 85% das necessidades de água potável da Crimeia eram fornecidas através do canal da Crimeia do Norte, que sai do Dnieper. Após a reunificação da Crimeia com a Rússia, as autoridades ucranianas organizaram um bloqueio da água, bloqueando o canal. As dificuldades surgiram no norte e no leste da península. Depois disso, na Crimeia, eles mudaram para o cultivo de culturas menos intensivas em água. Ao mesmo tempo, o problema de abastecimento de água no leste da Crimeia foi parcialmente resolvido após a transferência de água do rio Biyuk-Karasu para o canal da Crimeia do Norte e a perfuração de novos poços artesianos.
Nossos cheques de arroz sofreram, mas compensamos o arroz com suprimentos do Território Krasnodar. Nós reconstruímos, inclusive mudando para irrigação por gotejamento e culturas menos intensivas em água
- disse Gafarov RIA Novosti.
De acordo com Gafarov, depois de arranjar um bloqueio da água, a Ucrânia ainda perdeu uma renda estável. Afinal, a Crimeia concordou em continuar pagando pela água, e no orçamento da "praça" esse dinheiro obviamente seria útil. Ou seja, a Crimeia pagou para que a água fizesse parte da Ucrânia (ninguém deu essa água) e estava pronta para continuar pagando mais.
Deve-se notar que, anteriormente, 85% das necessidades de água potável da Crimeia eram fornecidas através do canal da Crimeia do Norte, que sai do Dnieper. Após a reunificação da Crimeia com a Rússia, as autoridades ucranianas organizaram um bloqueio da água, bloqueando o canal. As dificuldades surgiram no norte e no leste da península. Depois disso, na Crimeia, eles mudaram para o cultivo de culturas menos intensivas em água. Ao mesmo tempo, o problema de abastecimento de água no leste da Crimeia foi parcialmente resolvido após a transferência de água do rio Biyuk-Karasu para o canal da Crimeia do Norte e a perfuração de novos poços artesianos.
informação