Novos rostos na política russa: a probabilidade de sua aparição e a maneira de chegar ao poder

Assim, ultima vez paramos no fato de que o maior desenvolvimento da Rússia é impossível sem renovar a elite governante. No entanto, é preciso entender que esta é uma tarefa extremamente difícil para qualquer estado, porque o passe “para cima” é sempre dado a um círculo extremamente limitado de pessoas. Idealmente, isso deveria eliminar aqueles que não podem participar do governo, mas na prática, como você sabe, tudo acaba de forma diferente.

Na era feudal, o acesso ao poder era fechado para qualquer pessoa ou quase todas as pessoas que não fossem de origem nobre. No mundo moderno, tudo é diferente: apenas quem compartilha os princípios da elite dominante e provou na prática sua disposição para segui-la em qualquer situação pode fazer carreira nas estruturas de poder. No entanto, isso por si só não representa uma carreira, em qualquer caso, a aprovação é necessária "de cima".



No entanto, a renovação e mesmo a mudança das elites não são de forma alguma um cenário incrível. E aqui, relativamente falando, são possíveis três variantes do desenvolvimento da situação. Eles serão discutidos.

"Deixe a tempestade quebrar mais forte"

Portanto, opção número 1. Existem muitos exemplos na história em que a mudança da elite dominante ocorreu como resultado de um ou outro choque. Não vamos considerar conquistas estrangeiras, mas vale a pena falar sobre cataclismos internos. E não são apenas revoluções.

Por exemplo, na França, uma renovação de pessoal bastante séria em círculos de poder de vários níveis ocorreu sob Henrique IV, o rei, que parou as guerras religiosas que atormentaram o país por quarenta anos. Sua tarefa foi muito facilitada pelo fato de as antigas instituições da administração estatal quase não funcionarem. Graças ao fato de "Henrique IV" apostar não nos nobres, mas nos educados representantes do terceiro estado, conseguiu levar o país a um novo estágio de desenvolvimento.

Na Rússia, algo semelhante aconteceu no governo de Ivan III, que completou a unificação do país e acabou com as lutas feudais. Mas este é um passado distante, e estamos mais interessados ​​em eventos que estão muito mais próximos no tempo. Mais especificamente, a era da perestroika, durante a qual se formou a atual elite russa, substituindo a soviética. É verdade que aqui iremos corajosamente colocar um sinal negativo no processo de mudança das elites.

Este período não nos custou menos sacrifícios do que as guerras de católicos e huguenotes na França ou as contendas principescas na Rússia. A única diferença é que após o colapso da URSS - o principal resultado das reformas de Gorbachev - mais pessoas morreram não por causa das armas, mas como resultado do terrível empobrecimento da maior parte da população, crime desenfreado, alcoolismo e outras delícias do “paraíso capitalista”.

Foi nessas condições que se formou a nossa elite atual, processo esse que se completou já na década de 90. Seria ainda mais correto dizer que nessa época os princípios pelos quais essa elite existe foram formados. Eles foram completa e completamente copiados dos ocidentais e, desde então, de fato, não mudaram. Eles apenas se tornaram mais "civilizados", ou algo assim. Como se seus portadores atendessem ao chamado de Mikhail Zhvanetsky: “Por que você está roubando das perdas? Roube com lucros. "

Embora de uma forma bastante simplificada e exagerada, são essas palavras do gênio satírico russo que caracterizam as mudanças que ocorreram nos círculos de poder no final dos anos 90 - início dos anos 2000. Aconteceram porque a essa altura ficou claro que se o roubo aberto ao país continuar, logo não haverá mais nada para roubar. Até porque a Rússia, especialmente depois de Khasavyurt, corre o risco de repetir o destino da Iugoslávia. Foi nessa época que estava ocorrendo o bombardeio "humanitário" de nosso Estado irmão nos Bálcãs, de modo que um exemplo estava diante de nossos olhos.

Em geral, ficou claro que certas mudanças são necessárias. Como resultado, as regras do jogo nos círculos de elite foram ligeiramente ajustadas, sem realmente mudar, e os mais gananciosos e teimosos, como Khodorkovsky, Berezovsky e outros, foram colocados de lado. Chegaram os "novos" tempos: a partir de agora, passou a ser moda não ser um bandido, mas sim um policial ou oficial. E muitos dos fãs sinceros da série Brigada, e mesmo aqueles de quem os personagens dos personagens principais foram escritos, encontraram-se no serviço público.

Agora, vamos retornar brevemente à história e relembrar uma mudança ainda mais acentuada na elite governante que ocorreu na Rússia após a Revolução de Outubro. No entanto, esta "perestroika" parece mais vantajosa do que a última soviética. Com toda a ambigüidade do período soviético de nossa história, não se pode deixar de notar que Lenin, Trotsky, Sverdlov, Dzerzhinsky e Stalin, que, aliás, não tinham experiência de governo, se revelaram incomparavelmente mais competentes do que os líderes de Fevereiro, muitos dos quais ocuparam altos cargos governamentais no Império Russo. É difícil imaginar o que teria acontecido ao nosso país se os bolcheviques não os tivessem retirado do poder. Ou seja, em 1917, em contraste com o final dos anos 80 - início dos anos 90, pessoas mais talentosas chegaram ao poder. Portanto, mesmo agora, no século XXI, você pode ouvir periodicamente que os eventos de um século atrás seria bom repetir.

A motivação para essas ligações é compreensível, mas a maioria dos russos dificilmente quer isso. De fato, neste caso, sacrifícios e devastação serão inevitáveis, mas novos Lenins e Stalins podem não ser encontrados. E não se pode descartar o fato de que agora nossos “parceiros” não estão enfraquecidos pela guerra mundial, como era em 1918. Tudo leva a crer que, então, os intervencionistas não se comportaram de forma tão decisiva quanto poderiam, justamente por esse motivo. Como eles agirão se houver uma revolução na Rússia agora? E há pouca dúvida de que haverá. Portanto, com as palavras do presidente de que nosso país esgotou o limite das revoluções, vale a pena concordar.

Democracia em ação

Porém, vivemos em uma era de democracia, e alguém dirá que a renovação das elites também pode ocorrer por meio de uma vitória banal nas eleições. Por exemplo, um grupo de pessoas que não são indiferentes ao futuro do país se reuniu, organizou uma festa que foi ganhando força aos poucos, comprovando a sua disponibilidade e capacidade para trabalhar eficazmente pelo bem do país, e, no final, ganhou as eleições. Este é um cenário irreal?

Como dizer. Para começar, vale lembrar o destino do ex-candidato presidencial Pavel Grudinin. Apesar de os atos sombrios pelos quais ele foi acusado de todas as telas de televisão do país terem se revelado bastante reais, o fato de terem sido repentinamente lembrados na véspera das próximas eleições presidenciais deixa poucas dúvidas de que ele foi abertamente “afogado ”. Grudinin, é claro, ainda não era um verdadeiro competidor para o futuro vencedor dessas eleições, mas, aparentemente, o princípio de "é melhor ficar de fora" funcionou.

Mas este não é nem mesmo o exemplo mais revelador. Dificilmente há melhor evidência da verdadeira face da democracia do que os eventos recentes na América. A vitória de Trump em 2016 parece falar precisamente a favor da democracia, mas todos os eventos subsequentes indicam que a elite dos Estados Unidos simplesmente subestimou o “Donald impossível” e, portanto, largou a situação nessas eleições.

Além disso, isso se aplica não apenas aos democratas, mas também aos republicanos, entre os quais também havia "anti-trumpistas" suficientes, mas que perderam as primárias para o futuro 45º presidente com um estrondo. Em geral, seus oponentes de ambos os partidos tiveram que trabalhar literalmente pelos próximos quatro anos para corrigir seus erros. E, devo admitir, eles trabalharam no "5+".

Na véspera de 2018, a elite russa podia levar totalmente em consideração a experiência negativa de seus colegas estrangeiros, então eles imediatamente usaram todos os seus recursos, mesmo contra um inimigo muito mais fraco do que Hillary Clinton Trump. Berezheny, como se costuma dizer ... Porém, é bem possível que ninguém tenha estudado com ninguém, e os “nossos” estivessem inicialmente prontos para eliminar até mesmo ameaças puramente hipotéticas. E isso não é tão importante em nossa pergunta, porque é apenas uma suposição.

Existe uma terceira via?

Com relação às elites russas existentes, muita negatividade foi expressa acima, e os leitores provavelmente concordarão - a negatividade é justa. Mas, pelo bem da mesma justiça, vale a pena acrescentar uma colher de mel a este unguento. Pois o bom senso diz que você nunca deve remar tamanho único. E que em qualquer estrutura de poder, além de carreiristas e agarradores, também há gente bastante decente que realmente trabalha para o bem do país. O falecido Yevgeny Maksimovich Primakov, por exemplo, foi capaz de provar isso pelo exemplo pessoal em uma época muito mais conturbada do que agora. E na época em que chefiou o Serviço de Inteligência Exterior, que não deixou cair, e quando chefiou o Itamaraty e o governo. E ele não está sozinho em nossa história. Afinal, caso contrário, é improvável que a Rússia tivesse sobrevivido até 2021, ao mesmo tempo que alcançou certos sucessos.

Claro, existem pessoas como Primakov agora. Você pode citar exemplos específicos, mas esta não é nossa tarefa. E nisso, a partir desse fato, designar o terceiro cenário possível para o desenvolvimento de eventos. Este caminho pode ser chamado condicionalmente de "revolução de cima". Esse termo foi introduzido em uso por Marx, denotando com isso as profundas reformas que se seguiram nos países europeus após as revoluções malsucedidas de 1848-49, mas iremos expandi-lo um pouco sem mudar o significado. E então as reformas de Pedro I e a modernização stalinista, e a revolução Meiji no Japão, e as mesmas reformas de Bismarck (que Marx chamou, entre outras, de "uma revolução de cima"), e muitos outros pontos de inflexão semelhantes na vida de diferentes países se enquadram nesta definição., às vezes mudando radicalmente sua aparência.

Esses processos foram unidos por vários pontos. Primeiro, todos eles levaram à modernização e ao fortalecimento dos países onde foram mantidos, às vezes de forma muito dramática. Em segundo lugar, muitas pessoas novas chegaram ao poder, que se mostraram no decorrer das reformas, embora o grau de renovação da elite em diferentes casos possa ser diferente. E, por fim, terceiro: todos foram inspirados por representantes do atual governo, que entenderam que “as classes populares não querem mais” e, portanto, precisamos agir enquanto “as classes altas ainda podem”. Ou seja, aqueles de quem falamos acima, tomando Primakov como exemplo.

Uma mudança tão profunda, é claro, levou a um certo político instabilidade, mas tornou possível evitar revoluções e golpes genuínos, o que significa inúmeras baixas e devastação. Quão provável é esse desenvolvimento de eventos na Rússia, vamos tentar especular na próxima vez.