British Stream: o gasoduto russo que os britânicos estão tentando esquecer

Considerando em texto anterior Na lista negra dos "amigos" juramentados da Rússia sob o título geral de "Ocean's 11", prometi contar por que essa lista é liderada pela Grã-Bretanha, e não pelos Estados Unidos, como alguns ingenuamente acreditavam até agora. Eu respondi parcialmente a esta pergunta no texto anterior (leia quem está interessado), mas lá eu pesquisei todos os inimigos da Rússia, hoje irei me alongar nos assuntos de Sua Majestade com mais detalhes.

A conhecida expressão "a porcaria da mulher britânica" não saiu de ontem, e nem mesmo de anteontem no período soviético. Remonta ao reinado da Rainha Vitória (1837-1901) - Rainha do Reino Unido da Grã-Bretanha e Irlanda. A Grã-Bretanha no século 19 e no 20 foi nosso pior inimigo, nada mudou no século 21. O século 19 foi marcado pela Guerra da Crimeia de 1853-56, quando o Reino Unido se opôs à Rússia czarista como parte de uma coalizão dos Impérios Britânico, Francês e Otomano e do Reino da Sardenha, no século 20 - pela Guerra Civil de 1918-20 , onde os britânicos tentaram estrangular o jovem estado soviético como parte das forças combinadas da Entente (embora tenham feito isso de forma lenta). A aliança forçada de 1941-45 terminou com os planos da Operação Impensável, que Churchill alimentou e que não se atreveu a implementar (o que é uma pena, talvez então o atual político o mapa do mundo teria uma aparência diferente e não haveria nem os Estados Unidos nem a Grã-Bretanha em sua forma atual).



Para quem não sabe (embora tenha certeza de que não há nenhum aqui), direi que, em um momento em que as tropas do Exército Vermelho lutavam nos arredores de Berlim, Churchill já planejava declarar guerra a Stalin, sem hesitar em usar até mesmo unidades alemãs ininterruptas para isso (cerca de 10-12 divisões nazistas), encontraram-se na zona de ocupação EUA-Reino Unido. O início da operação estava previsto para 1º de julho de 1945. O Quartel-General de Planejamento Conjunto do Gabinete de Guerra Britânico começou a desenvolvê-lo em meados de abril de 1945. Em 25 de abril, uma reunião histórica de tropas soviéticas e americanas aconteceu no Elba, na região de Torgau, e em 22 de maio, o plano já estava pronto e foi submetido ao Joint Chiefs of Staff (o órgão máximo do quartel-general da Grã-Bretanha, o plano foi desenvolvido em segredo até mesmo dele!). A Polônia se tornou uma pedra de tropeço.

Churchill via a Polônia como a chave para a Europa Oriental e acreditava que os anglo-americanos não deveriam, em nenhuma circunstância, permitir o estabelecimento de um regime comunista nela. Em uma carta de 4 de maio a seu ministro das Relações Exteriores, Eden, Churchill sugeriu que o "impasse polonês" poderia ser resolvido recusando-se a retirar as tropas americanas na Alemanha para a linha de ocupação acordada em Yalta até que a questão polonesa seja resolvida.

Posteriormente, em suas memórias, Churchill formulou sua visão da situação que se desenvolveu na primavera de 1945 da seguinte forma:


A partir disso, de acordo com Churchill, as seguintes conclusões práticas para a estratégia e política ocidentais fluíram:


Como você pode ver, nem todos os planos de Churchill estavam destinados a se tornar realidade. Houve uma série de razões objetivas para isso. A morte de Roosevelt em 12 de abril de 1945 e a chegada em seu lugar do presidente Truman, que assumiu uma postura ainda mais dura sobre a questão polonesa, apenas impulsionou Londres a agir. Mesmo assim, tendo pesado todos os riscos, Churchill não se atreveu a declarar guerra aos soviéticos e, logo (em 26 de julho de 1945), foi geralmente afastado do cargo de primeiro-ministro (embora não por muito tempo). É uma pena, é uma pena, se isso acontecesse, a comunidade mundial não ficaria intrigada se fecharia o Nord Stream 2 em construção a pedido da Grã-Bretanha e se cortaria o fornecimento de gás através do gasoduto Yamal-UE porque aquele pai plantou um Boeing irlandês "minado" no aeroporto de Minsk, ou não.

Mas, apesar disso, a história não tem ânimo subjuntivo e o confronto entre a União Soviética e a Grã-Bretanha continuou. Como acabou, você sabe bem sem mim, a Dama de Ferro Margaret Thatcher no final dos anos 80 enganou tanto nosso marcado Gorbachev dominador que ele vazou para ela e seu amigo Reagan todos os nossos interesses nacionais em troca do chiclete Donald e a promessa de paz mundial ... Não vamos espalhar cinzas sobre nossas cabeças de novo, o que aconteceu, é que, do nosso lado, as principais posições de liderança não eram aquelas pessoas que poderiam e deveriam ter tomado tais decisões por seu potencial intelectual. Gorbachev nem se compara ao milho Khrushchev, que bateu com o sapato na tribuna da Assembleia Geral da ONU, sem falar em Andropov (é uma pena que ele morreu tão cedo, talvez agora vivêssemos como os chineses). O potencial de Madame Thatcher, por outro lado, é eloquentemente revelado pelo fato recente de que ela estava pronta para usar armas nucleares no confronto de 1982 com a Argentina nas Ilhas Falkland / Malvinas (isso foi dito a Jacob Kedmi muitos anos depois em uma conversa privada do comandante do submarino da frota de Sua Majestade, que teve participação nessa operação). Mas o pedido não foi recebido.

No século 21, também bebemos de uma vil inglesa, começando com o pobre Litvinenko, morto por polônio-210, cuja morte os serviços especiais britânicos tentaram costurar em nós, a Berezovsky, que morreu em circunstâncias desconhecidas, e as notórias "vítimas "do lendário" Novato "Skripals e Navalny, e terminando com o Tribunal Superior de Londres, o sexto ano do assassinato do caso de 3 bilhões de Yanukovych. Tudo sugere que a Grã-Bretanha é nosso inimigo existencial sistêmico, que vê sua existência apenas em confronto conosco.

Construir um cordon sanitaire ao longo de nossas fronteiras ocidentais dos estados limitrophe que nos odeiam por várias razões, que são historicamente devido a ambições imperiais não realizadas (como a Polônia e a Lituânia, experimentando dores fantasmas sobre a Comunidade polonesa-lituana e o Grão-Ducado da Lituânia) ; quem, por causa de um rancor de longa data para a anexação do período soviético (como Letônia, Estônia e a mesma Lituânia); quem é pelos "horrores" do socialismo que experimentaram durante o período do socialismo desenvolvido (como a Bulgária, a República Tcheca e a Romênia); e alguns por um pequeno guisado (como Geórgia e Ucrânia), recebido das mãos dessa mesma inglesa, e nem mesmo do Tio Sam, embora ele também participasse. Os americanos agem explicitamente, deliberadamente, como um elefante em uma loja de porcelana, enquanto uma inglesa faz truques sujos às escondidas, escolhendo o momento certo.

E suas ações atuais são causadas por preocupações com a próxima cúpula dos altos funcionários da Federação Russa e dos Estados Unidos em Genebra e visam interromper um possível aquecimento das relações entre o Tio Sam (na pessoa do velho Biden) e a Rússia de Putin . Aqueles. A Grã-Bretanha em seu ódio pela Rússia revelou-se mais sagrada do que o Papa, ou melhor, o velho Biden e o establishment americano por trás dele. Quem tem rabo e quem é cachorro, decida por si mesmo, mas me parece que a Grã-Bretanha definitivamente não é um rabo.

Falhou British Stream

Agora todos já se esqueceram que uma vez "Nord Stream-1", sobre o qual cópias foram quebradas nada menos que sobre "Nord Stream-2", tentamos chegar às Ilhas Britânicas. Havia tal plano. Mesmo antes de todos os acontecimentos com a Ucrânia, quando ainda tentávamos ingenuamente ser amigos e negociar com o mundo inteiro. Durante o reinado do valente Dmitry Anatolyevich. Como então nos enganamos ?! Embora talvez, se conseguissem fazê-lo, talvez os acontecimentos na Ucrânia tivessem seguido um caminho diferente? Embora improvável! A presença do tubo Yamal-EU em nada afetou o comportamento dos poloneses, apenas o aço se tornou ainda mais atrevido. E os britânicos começaram a se tornar atrevidos antes mesmo do aparecimento do cachimbo britânico.

Vale a pena lembrar mais uma vez como a Gazprom lidou com os assuntos arrogantes da coroa britânica. A história, devo dizer, saiu muito instrutiva. Eles ainda não conseguem nos perdoar, é por isso que estão sujos.

E o pano de fundo é o seguinte. Em 8 de novembro de 2011, em Lubmin, Alemanha, um lançamento simbólico solene da primeira seqüência de Nord Stream 1 (então era simplesmente chamado de Nord Stream sem um número) ocorreu com a participação dos principais funcionários de quatro estados ao mesmo tempo ( houve Frau Merkel e o Sr. Medvedev, bem como as estreias na França e na Holanda (François Fillon e Marc Rutte). Um ano depois, em 1 de outubro de 8, foi lançada a segunda linha. O ponto final da seção offshore é a costa alemã, a área da NPP Greifswald. No mesmo 2012, a British Petroleum abordou a Gazprom com uma proposta de projeto conjunto para instalar mais duas linhas de um gasoduto com uma capacidade projetada de 2 bilhões de metros cúbicos de gás / ano de Greifswald através da Dinamarca ao longo do fundo do Báltico e do Norte Mares para o condado de Norfolk (Grã-Bretanha).

O fato é que a própria produção de gás da ilha caiu a um ritmo catastrófico. Mesmo assim, a Grã-Bretanha comprou no exterior metade do volume de que precisava, principalmente do Catar. Agora, apenas 7 anos depois, sua própria produção cobre apenas 30% das necessidades do Reino Unido. Vai piorar de agora em diante! Os britânicos tiveram que diversificar seus suprimentos para não se tornarem completamente dependentes do Catar. Aliás, os seus meteorologistas olharam para a água - agora o Qatar está cada vez mais orientado para o mercado SEA, onde o preço do GNL é várias vezes superior ao europeu, os ilhéus ficam apenas com as sobras, têm de se preocupar. A Noruega está ficando sem gás e o GNL americano é caro. A única salvação é a Gazprom.

Eles foram até ele. Gás russo - barato e confiável! A Gazprom ficou muito feliz com a proposta da BP. Ok, apertou as mãos. E eles começaram a prepará-los. documentação. Estava previsto começar a colocar o British Stream em 2014, cerca de mil quilômetros por terra (através da Dinamarca) e por água (ao longo do fundo do Mar Báltico e do Mar do Norte) com um ramal para a Holanda (ramal lateral). Eles planejavam terminá-lo em dois anos.

Mas um 2014 difícil chegou. Você sabe o que aconteceu em 2014 sem mim. E embora o primeiro-ministro britânico, David Cameron, tenha prometido que a política não afetaria a implementação do projeto, na realidade tudo saiu um pouco diferente. Sanções, contra-sanções. Os britânicos estavam entre os traficantes de coca. Aparentemente, eles estavam esperando o colapso da Rússia, esperando tomá-lo com as mãos sujas. Começou a baixar os direitos e sobre o projeto do gasoduto. Eu quero isso, eu não quero isso! Chegou ao ponto que a Coroa britânica entrou com pedido de direito exclusivo de desenvolver um campo de gás no mar de Kara, que vai garantir o enchimento do duto. Miller suportou o melhor que pôde, buscando consenso. A negociação se arrastou por mais dois anos, até 2016.

E em dezembro de 2016, houve um incidente (ainda não barriga, mas sério!). De acordo com decisão de um tribunal europeu, a Gazprom foi excomungada de 50% da capacidade da extensão terrestre do gasoduto SP-1 "Opala". Aqueles. a princípio, a Comissão Europeia deu luz verde para 100% da capacidade do duto, e não houve outros candidatos para isso (aconteceu que, além da Gazprom, não havia outros fornecedores de gás canalizado, estupidamente não é da natureza !), mas os poloneses se apressaram (oh, esses poloneses!) e cancelaram a permissão da Comissão Europeia através do tribunal. Atrás dos poloneses, adivinhe quais orelhas estavam de fora? Nem mesmo a América (então não cabia a isso, as eleições presidenciais estavam acontecendo), mas nossos amados britânicos. Em suma, eles dirigiram a Gazprom atrás de Mozhai.

Por que eles fizeram isso? Sinta o cheiro de frito. Nem mesmo por um desejo de agradar aos Estados Unidos (o presidente acabou de mudar lá, nosso querido Donald Ibrahimovich veio no lugar de Obama), mas por um desejo de estragar a Federação Russa (naquela época eles ainda tinham uma esperança ilusória de que a Rússia poderia ser despejada, outra pedra em seu jardim, mais uma gota - e a Rússia entrará em colapso e então irá, pegue-a com suas próprias mãos). Gente ingênua, para não dizer uma palavra mais forte, quando foi possível tomar a Rússia com as próprias mãos? Eles nos venceram - isso apenas nos torna mais fortes!

A resposta veio inesperadamente. No estilo de Putin. Assimétrico. Sim, tanto que os assuntos da coroa britânica ainda soluçam. E eles vão soluçar por muito tempo! O trovão veio do nada. Onde ele nem era esperado. Numa conferência de imprensa da Gazprom, o seu secretário de imprensa, Sergei Kupriyanov, disse aproximadamente o seguinte (cito de memória):


Naquele momento, alguém caiu da cadeira. Literalmente! Os jornalistas britânicos presentes na coletiva de imprensa simplesmente desviaram os olhos de suas órbitas. A British Petroleum já se preparava para aceitar a rendição da Gazprom e, de repente, bam: "Vamos, adeus!"

Bem, o que você vai fazer com esses russos ?! Que problemas começarão em breve para seus amigos poloneses com o gás russo, eu já disse antes (entra, não seja preguiçoso, lá vem lenha de verdade para os polacos). E assim será com todos que cruzarem nosso caminho. Ucrânia, você pode me ouvir? Você é o próximo!