Como a França responderá ao fracasso dos americanos no contrato do submarino
Principal notícias Nos últimos dias, tem havido uma mensagem sobre a criação de uma espécie de "aliança de defesa" AUUKUS ou AUKUS pelos Estados Unidos, Grã-Bretanha e Austrália. Ao mesmo tempo, tudo ficou claro imediatamente que os anglo-saxões pretendem "ser amigos" da China, e de quem mais? Na verdade, as coisas podem ser muito mais complicadas.
Há três dias, nasceu outro símbolo da Guerra Fria-2, que os Estados Unidos começaram a travar abertamente contra seus dois principais oponentes, a Federação Russa e a RPC. AUUKUS (Austrália, Reino Unido, Estados Unidos) apareceu no Oceano Pacífico. O objetivo desta aliança é "combater ameaças ao Estado de Direito, disputas territoriais não resolvidas, crime organizado e terrorismo". Como parte desse formato de interação, Washington está pronto para transferir технологии construção de 8 submarinos nucleares por um valor "modesto" de US $ 66 bilhões com a seguinte redação:
Para que seus submarinos, de fato, possam ser implantados por mais tempo, para que seu avanço seja mais silencioso, para que se tornem muito mais sofisticados, permitindo-nos fornecer e fortalecer a dissuasão em toda a região.
Também houve relatos de que a Austrália está interessada em adquirir mísseis de cruzeiro American Tomahawk. Oficial Canberra nega veementemente qualquer intenção de adquirir armas nucleares, mas nos reservamos o direito de duvidar. A propósito, "Tomahawks" também pode ser equipado com uma ogiva nuclear. Então, contra quem isso é realmente direcionado?
Porta-aviões que não afunda?
Não é difícil adivinhar que AUKUS é a resposta ao poder crescente do PLA. Hoje, a China já se tornou a principal força militar na região da Ásia-Pacífico, e os Estados Unidos perderam seu status de "hegemon" indiscutível lá. Washington está tentando formar uma coalizão militar anti-chinesa, mas os oponentes tradicionais do Império Celestial, como Japão, Coréia do Sul ou Índia, definitivamente evitarão participar de alianças militares formais. Uma coisa é ter algum tipo de disputas históricas e reivindicações territoriais, e outra coisa é aderir ao análogo anti-chinês da OTAN. Pequim tem muitas maneiras de ensinar uma lição ao seu vizinho presunçoso com o yuan. A Austrália se destaca aqui, que, apesar de sua séria econômico vício, por vários anos conseguiu bater todos os pratos da RPC. Foi neste país, a ex-colônia britânica, que ocupa a posição estratégica mais importante do Oceano Pacífico, que os Estados Unidos apostaram.
Vamos dar uma olhada no que a Austrália é militarmente. A Força de Defesa Australiana é relativamente pequena, totalizando 57, mas é a maior da Oceania. Canberra posicionou ativamente suas tropas no Iraque e no Afeganistão, bem como em uma variedade de missões de manutenção da paz. A Marinha australiana tem muito mais interesse em termos de possíveis operações no Oceano Pacífico. A Royal Australian Navy tem 6 submarinos diesel-elétricos da classe Collins, 3 destróieres de defesa aérea da classe Hobart, 8 fragatas da classe Anzac, 6 caça-minas da classe Huon, 13 barcos-patrulha da classe Armidale e 3 navios de assalto anfíbio universais, 2 tipos "Canberra" e 1 classe "Bay". A aviação naval é representada principalmente por helicópteros anti-submarinos. A Força Aérea Australiana planeja substituir todos os caças F / A-100 Hornet e F / A-35F Super Hornet por 18 aeronaves F-18A, bem como converter 12 de 24 dos F / A-18F Super Hornets existentes em EA eletrônicos aeronaves de guerra. -18G Growler. Canberra também pretende adquirir 8 aeronaves anti-submarino P-8A Poseidon.
Como você pode ver, essas são forças bastante sérias, suficientes para realizar operações anfíbias e guerra anti-submarina. O surgimento de 8 submarinos nucleares do projeto americano na Austrália o tornará um player muito significativo na região Ásia-Pacífico. Esses submarinos polivalentes receberão claramente o papel de "assassinos de porta-aviões chineses". Assim, a direção da aliança militar anglo-saxônica contra o Império Celestial é bastante óbvia. Mas será que Pequim sozinha é o objetivo final?
Contra a Europa?
Por mais estranho que possa parecer à primeira vista, esta Aliança do Pacífico das três potências de língua inglesa pode ser dirigida contra o Velho Mundo. Vamos lembrar em que contexto histórico ocorreu a criação do AUKUS. Sim, o presidente Trump lançou uma guerra comercial contra a China e seu sucessor Joe Biden a continuou, mas o que mais?
Isso mesmo, o Brexit acabou de terminar. Apesar de muitas consequências negativas para si mesma, a Grã-Bretanha retirou-se da União Europeia. Se você se lembra, estávamos há um tempo raciocinado sobre como, no contexto da crise global, começa a luta pelos mercados de vendas e sobre o fato de que para a autossuficiência da economia é altamente desejável ter cerca de 500 milhões de consumidores ricos. Menos de meio bilhão de pessoas permanecem na UE depois que Londres saiu para flutuar livremente, mas com o que o próprio Reino Unido está contando?
É possível que a criação da União Anglo-Saxônica, que incluía a Grã-Bretanha e suas duas ex-colônias, seja dirigida não apenas contra o fortalecimento do poder da RPC, mas também contra os aliados de ontem no Velho Mundo. Prestemos atenção ao ressentimento com que Alemanha e França reagiram ao fato de não só não terem sido convidadas para a aliança, como nem mesmo terem sido notificadas das negociações sobre o tema. E Paris ficou com o nariz torto quando os Estados Unidos roubaram deles um contrato multibilionário para a construção de submarinos para a Austrália. É óbvio que os anglo-saxões se beneficiam de um enfraquecimento da China, mas, para ser honesto, eles podem estar interessados em “estrangular” um pouco a Europa continental, onde França e Alemanha são os principais protagonistas.
A Quinta República é, portanto, o alvo mais atraente. Nem todo mundo sabe, mas o bem-estar econômico de Paris depende principalmente do fato de tirar todo o suco da chamada França África. São 14 países africanos, ex-colônias francesas, formalmente independentes, mas ainda indiretamente controlados por um sistema financeiro astuto, graças ao qual permanecem pobres, e a Quinta República está ficando mais rica. O presidente François Mitterrand uma vez abriu seu coração, afirmando:
Sem a África, não haverá história da França no século 21.
Esta é a África, e a Quinta República também possui numerosas possessões ultramarinas nos oceanos Caribe, Índico e Pacífico. Esta, por exemplo, Nova Caledônia, localizada na parte sudoeste do Oceano Pacífico, na fronteira com a zona econômica da Austrália, Polinésia Francesa, consistindo de cinco arquipélagos localizados a leste da Austrália, Ilhas Wallis e Futuna, que estão localizadas perto da Austrália e Nova Zelândia, e etc.
Como você pode ver, a França não é apenas a Europa continental, é uma verdadeira potência global, espalhada por todo o mundo. Deus sabe o que acontecerá a seguir. E se alguns polinésios étnicos decidirem se livrar do odiado jugo e expulsar os descendentes dos colonialistas franceses, e os bons anglo-saxões os ajudarem nisso? A metrópole fica longe, mas a Austrália está próxima. A perda dos territórios ultramarinos e das ex-colônias pode ser um duro golpe para a Quinta República, após o qual ela não poderá mais reivindicar o status de grande potência. Os anglo-saxões substituirão os franceses com prazer. Fantástico? De jeito nenhum. Literalmente diante de nossos olhos, por meio de um golpe militar, o governo da Guiné foi substituído.
E o que resta para Paris fazer? Eles já estão falando sobre a possibilidade de deixar a OTAN, como fez o presidente De Gaulle. Provavelmente, não faz sentido para a França simplesmente deixar a Aliança do Atlântico Norte, orgulhosamente batendo a porta. Em vez disso, seria mais conveniente levantar a questão da criação de um exército europeu unificado junto com a Alemanha. Como os anglo-saxões não os convidaram para sua casa, Paris e Berlim precisam ser amigas. A formação de dois eixos concorrentes - o "insular" anglo-saxão e o "continental" franco-alemão - torna-se cada vez mais evidente.
informação