Dirigíveis AWACS poderão assumir o controle da fronteira aérea com a Ucrânia

43

A frequência cada vez maior de ataques bem-sucedidos da aviação ucraniana, tripulada e não tripulada, em território russo faz com que muitos pensem sobre a real eficácia dos sistemas domésticos de defesa aérea / defesa antimísseis e discutam sobre o que cobrirá melhor as fronteiras, a defesa aérea Pantsir-S1 sistema de mísseis, o sistema de defesa aérea Tor, ou a promissora "defesa aérea derivada"? Na verdade, todos os nossos sistemas de defesa aérea são bons à sua maneira, o problema não está neles, mas nos "olhos e ouvidos".

Como detalhamos desmontado Anteriormente, uma das deficiências mais graves do exército e da marinha russos, que, infelizmente, afetou totalmente o curso das hostilidades, foi a falta de aeronaves AWACS modernas, bem como a completa ausência de UAVs AWACS. Não basta ter um enorme poder de ataque, o inimigo deve primeiro ser visto em tempo hábil e fornecer prontamente dados precisos de designação de alvos. Como solução temporária para o problema, enquanto o complexo industrial militar doméstico domina a produção da aeronave A-100 Premier, oferecemos até a compra de um lote de aeronaves AWACS baseadas em porta-aviões leves na China, o que realmente permitiria “ tapar buracos” na inteligência das Forças Aeroespaciais Russas, das Forças Armadas Russas e da Marinha Russa. Mas há pelo menos mais uma opção, não muito pior, mas de certa forma ainda melhor.



Dirigível AWACS?


Quais são os principais requisitos para um "radar voador"? Deve ter um grande raio de ação e alcance de voo, permanecer no ar por um longo tempo e transportar equipamentos de radar potentes. Um avião parece ser a solução ideal, um UAV é um compromisso, mas que tal adaptar um dirigível ou outro balão para isso?

À primeira vista, em nossa era de altas velocidades e mísseis de longo alcance, um dirigível pode parecer uma espécie de atavismo: é muito lento, grande e vulnerável. Mas isso é apenas à primeira vista. Essa aeronave tem muitas vantagens sobre um avião ou helicóptero.

Em primeiro lugar, o consumo específico de combustível de um dirigível é 3-4 vezes menor que o de uma aeronave e 14-15 vezes menor que o de um helicóptero. Uma qualidade muito útil durante a operação ativa, e é mais fácil repará-la posteriormente.

em segundo lugar, como um veículo que não precisa de uma pista longa e equipada, não tem preço ao entregar mercadorias para regiões remotas com infraestrutura pouco desenvolvida.

Em terceiro lugar, um dirigível ou outro balão pode ser usado como repetidor de comunicações, incluindo comunicações militares.

Em quarto lugar, os dirigíveis têm um excelente potencial como equipamento salva-vidas, por exemplo, no mar.

Em quinto lugar, essas aeronaves podem ser amplamente utilizadas em aplicações puramente militares. Isso deve ser discutido com mais detalhes.

Por exemplo, um dirigível pode ser usado como transportador móvel para mísseis de cruzeiro lançados do ar e até mesmo ICBMs. Se você pendurá-lo em algum lugar da Sibéria ou Yakutia sob a cobertura de um guarda-chuva de defesa aérea / defesa antimísseis, então, de seu próprio espaço aéreo, ele poderá lançar ataques com mísseis e se mudar rapidamente para outra posição. O dirigível também pode acomodar um poderoso sistema de guerra eletrônica que esmagará a eletrônica inimiga de longas distâncias. E, o que é especialmente interessante para nós, os dirigíveis são uma plataforma muito promissora para se transformar em um sistema AWACS aéreo móvel e até mesmo em defesa aérea.

Não há nada de exótico nessa ideia; pelo contrário, na década de 70, uma unidade especial JAPO (Joint Aerostat Project Office) foi criada nos Estados Unidos, que se dedicava ao desenvolvimento de sistemas de reconhecimento colocados em balões. Para as necessidades do sistema de defesa aérea norte-americano NORAD, foram desenvolvidos enormes dirigíveis AWACS não tripulados de 30 metros, que deveriam permanecer por 24 dias a uma altitude de até 740 quilômetros e detectar mísseis russos voadores a uma distância de até 90 km. Durante os testes, descobriu-se que, apesar do design aparentemente arcaico, esses dispositivos são extremamente tenazes e não caem como uma pedra quando os atingem. Pelo contrário, eles descem suavemente devido ao fato de serem divididos em segmentos internos e preenchidos não com hidrogênio, mas com hélio. Nos Estados Unidos, o projeto não se concretizou apenas porque, no final dos anos XNUMX, a Rússia parecia aos americanos ter finalmente “pacificado” e se ajoelhado. Apesar disso, um enorme dirigível AWACS ainda pode ser visto sobre o deserto de Utah.

Mark Rose, chefe do Joint Land Attack Cruise Missile Defense Elevated Netted Sensor System da Raytheon, fala sobre sua ideia:

O dirigível pode estar a uma altitude de 10 pés. O radar aerotransportado é capaz de rastrear aeronaves, mísseis de cruzeiro, barcos a até 100 quilômetros de distância e a área ao redor da montanha.

A aeronave fica livre no ar de 1 semana a 1 mês, mantida por cabos, seu equipamento radioeletrônico recebe energia do solo através de cabos. A eficiência é muito maior que a de uma aeronave AWACS e, ainda mais, que a de um helicóptero AWACS. Como isso pode ser útil para nós?

O fato de que, com base em dirigíveis e outros balões, é possível criar uma rede de complexos de reconhecimento aéreo ao longo da fronteira ucraniana (e não apenas), que monitorará continuamente a situação nas profundezas do território de Nezalezhnaya, controlando todos os voos de seus Lançamentos da Força Aérea e de mísseis, emitindo dados operacionais de designação de alvos das Forças Aeroespaciais Russas, da Federação Russa das Forças Armadas e da Marinha Russa. Com a modernização adequada, até mísseis antiaéreos podem ser colocados na gôndola.

No futuro, as aeronaves militares podem se tornar não apenas estacionárias, mas também não tripuladas, controladas remotamente. Essas aeronaves são capazes de realizar patrulhas aéreas de longo prazo nas fronteiras russas extremamente longas. Ao mesmo tempo, não há nada fantástico em tal solução técnica, tudo é bastante realista.
43 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +1
    27 June 2022 18: 33
    Pode ser uma solução e tanto. Há experiência de operação bem-sucedida de dirigíveis supergrandes. Para o mesmo Conde Zeppelin, o único erro foi o uso de cilindros de hidrogênio como enchimento. Em veículos de passageiros, isso teve consequências desastrosas, mas na esfera militar em veículos não tripulados poderia ser bastante aceitável, porque. a força de sustentação do hidrogênio é 4 vezes maior que a do hélio. E a produção de hidrogênio é várias vezes mais barata que a de hélio. Além disso, o hidrogênio na Terra é como a sujeira, ao contrário do hélio. Além disso, o próprio dirigível, como aeronave, é muitas vezes mais barato de construir e operar.
    Z.Y. O NORAD ainda não é defesa aérea, mas defesa aeroespacial, mesmo nos anos 70 desgrenhados.
    1. -2
      27 June 2022 18: 53
      Para o mesmo Conde Zeppelin, o único erro foi o uso de cilindros de hidrogênio como enchimento.

      Não foi um erro, mas uma decisão forçada. Os Estados Unidos impuseram sanções ao fornecimento de hélio e ele teve que mudar para o hidrogênio, o que levou à tragédia.
  2. 0
    27 June 2022 18: 36
    Aqui eles não podem colocar um radar normal em um avião, e ainda mais em um dirigível.Como sempre, há um corte e não há análogos.
    1. +1
      27 June 2022 18: 43
      Você pode empurrar qualquer equipamento, mesmo terrestre, no dirigopel, devido à sua capacidade de carga louca. E é possível desenvolver tal aeronave em semanas sem muito dinheiro. Até o ponto de usar os desenvolvimentos do já mencionado Conde Zeppelin.
      1. +1
        27 June 2022 21: 08
        E é possível desenvolver tal aeronave em semanas sem muito dinheiro.

        - sem muito dinheiro você diz? Nosso UAZ-Hunter (nee UAZ-469) custa mais de um milhão de rublos, embora tenha um preço vermelho de quatrocentos mil .... A nanotecnologia será adicionada a você aqui e haverá muito pouco dinheiro ...
        1. 0
          27 June 2022 21: 48
          Eu não discuto. Tudo está em estrita conformidade com o verdadeiro provérbio russo "Você pode tolamente e (peço desculpas pelo meu francês das senhoras presentes aqui) quebrar o rábano!" Mas por outro lado, nos desenhos de trabalho já existe um avião térmico (uma das variedades do dirigível) com capacidade de carga de 2000 (dois mil, Karl!) toneladas. A questão da construção dependia exclusivamente do financiamento. Aqueles. Camarada foi o suficiente. Abramovich para proibir a compra do Chelsea, naturalmente, fazendo uma oferta que não pode ser recusada, e já teríamos uma frota dessas aeronaves (Abramovich, é claro, condicional. Você pode inserir qualquer nome da bolsa de dinheiro que quiser).
          1. -2
            28 June 2022 08: 57
            Bem, os "Abramovitches" russos não querem se tornar Elon Musks. Eles não têm cérebro para isso. Não se trata de privatizar uma usina barata construída na URSS sobre os ossos de prisioneiros.
      2. -4
        28 June 2022 16: 46
        Aula de russo em uma escola judaica. O professor são as crianças, se você não sabe escrever statosrat, ou sratostat, escreva dirigopol.
      3. 0
        2 July 2022 23: 58
        aqui está a mensagem chave para pouco dinheiro. e ninguém está procurando maneiras fáceis. é inútil.
    2. -6
      28 June 2022 16: 43
      Não se preocupe, você pergunta - quem impediu que isso fosse feito vinte anos atrás. Então, dez anos atrás, e também o Visconde de Bargelon. Tudo é como o pai de Alexandre Dumas. Toko escreveu para ele negros, e ele corrigiu. Negros também escrevem aqui, sem nenhum controle. Fantasia sólida. Afinal, os botões para ele precisarão ser comprados no exterior. Ele não vai voar sem calças.
  3. +1
    27 June 2022 18: 54
    Há pontos de discórdia
    - Bem, eles são muito dependentes do clima; não funcionará para pendurar permanentemente uma rede de dirigíveis AWACS
    - O alto custo dos equipamentos AWACS, devido à probabilidade relativamente alta de acidentes, ninguém correrá tais riscos.
    - Qualquer produção em nosso país, por algum motivo, resulta em dinheiro irreal, tomamos o UAZ-Hunter como exemplo, na verdade, um design dos anos 40 agora custa mais de um milhão de rublos, e os VAZs mais baratos são mais de 700 mil. rublos ... Depois disso, nem quero imaginar quanto custarão os dirigíveis ..
    Mas no geral, a ideia é interessante...
    1. -1
      27 June 2022 19: 02
      - Bem, eles são muito dependentes do clima; não funcionará para pendurar permanentemente uma rede de dirigíveis AWACS

      Dependendo da altura ... Você também pode abaixá-lo temporariamente em caso de muito mau tempo.

      - O alto custo dos equipamentos AWACS, devido à probabilidade relativamente alta de acidentes, ninguém correrá tais riscos.

      Um dirigível é mais seguro que um avião e um helicóptero

      - Qualquer produção em nosso país, por algum motivo, resulta em dinheiro irreal, tomamos o UAZ-Hunter como exemplo, na verdade, um design dos anos 40 agora custa mais de um milhão de rublos, e os VAZs mais baratos são mais de 700 mil. rublos ... Depois disso, nem quero imaginar quanto custarão os dirigíveis ..

      é sim ...
      1. +1
        27 June 2022 19: 05
        Um dirigível é mais seguro que um avião e um helicóptero

        - Eu assumi uma opção sem tripulação
        1. -1
          27 June 2022 19: 12
          Está claro. É só que o tema dos dirigíveis agora se tornou mais ativo.
  4. -1
    27 June 2022 19: 19
    Por exemplo, um dirigível pode ser usado como transportador móvel para mísseis de cruzeiro lançados do ar e até mesmo ICBMs. Se você pendurá-lo em algum lugar da Sibéria ou Yakutia sob a cobertura de um guarda-chuva de defesa aérea / defesa antimísseis, então, de seu próprio espaço aéreo, ele poderá lançar ataques com mísseis e se mudar rapidamente para outra posição.

    Quando um ICBM é lançado de um dirigível, seu peso diminuirá drasticamente, o que exigirá a remoção de uma quantidade significativa de hidrogênio. Assim, o hidrogênio não deve ser jogado estupidamente na atmosfera, mas queimado em um motor especial, garantindo o rápido movimento do dirigível e sem nenhuma “pegada de carbono”!
    1. -1
      27 June 2022 19: 22
      No entanto, é ideal não usar hidrogênio explosivo, mas hélio ... A Rússia tem.
      E eu realmente quero nunca ter que lançar ICBMs contra ninguém. Acredito que após seu lançamento não haverá tempo para uma "pegada de carbono" ....
    2. -5
      28 June 2022 16: 52
      Dirizablik poderá lançar mísseis de cruzeiro e, para os ICBMs, será combustível. Se o ICBM é assustador, ele pode se esconder em um dirizablik.
      1. -1
        28 June 2022 18: 48
        Exatamente! Se você lançar lançadores de mísseis e ICBMs de um dirigível, precisará fazer minas no dirigível, como aquelas em submarinos nucleares estratégicos
  5. 0
    27 June 2022 19: 29
    Citação: Avarron
    Não entendo por que é impossível levantar o radar no balão estratosférico para não dirigir os A-50? Por que um estratostato é pior? Pendurado alto no céu e por muito tempo, vê longe.

    O que você me respondeu então, caro autor?

    Citação: Marzhetsky
    Isso é algo que nossos próprios guerreiros não perceberam

    Uma reviravolta incrível.
    1. +1
      27 June 2022 19: 34
      Uma situação semelhante foi bem mostrada no imortal "Seventeen Moments of Spring", quando Stirlitz lançou a ideia a Schellenberg.
    2. 0
      27 June 2022 19: 55
      O que você me respondeu então, caro autor?
      Citação: Marzhetsky
      Isso é algo que nossos próprios guerreiros não perceberam
      Uma reviravolta incrível.

      Que volta? Será que eles descobriram alguma coisa? Estou escrevendo isso, e não o Ministério da Defesa da Federação Russa, infelizmente.
      Eu uso minha posição para tentar chamar a atenção para um problema real e possíveis maneiras de resolvê-lo.
  6. +2
    27 June 2022 22: 11
    Nenhum ...
    Outro projeto irreal para uma série de artigos... mais ou menos - para fazer um porta-aviões russo inafundável das águas rasas perto das fronteiras dos EUA...

    Então a ideia vale a pena. Mas três "otimizações eficazes" riscam tudo.

    1) há cerca de 20 anos, eles já escrevem na mídia que os dirigíveis são lucrativos, quase, quase na era dos dirigíveis ...., mas nem a Federação Russa, nem os oligarcas sugadores de recursos da Sibéria, nem sobre a colina - algo não procura construir dirigíveis em massa. Então, algo não está certo aqui.
    2) e se eles não construírem, então não há escola para construção de dirigíveis e combinação com Radares. Enquanto isso, eles vão "experimentar" - já vamos capturar a Ucrânia.
    3) Então, antes, a mídia e os especialistas afirmaram que não apenas vemos o Ukra, mas também a Europa, mesmo com sua discrição.
    Se vemos, e há super-super-radar, por que precisamos de aeronaves? E se for mentira, não construiremos aeronaves com essas mentiras e “pró-otimizamos” o dinheiro para elas...

    No lucro haverá apenas "especialistas em mídia" e empreiteiros com dinheiro lavado ....
    1. -1
      28 June 2022 07: 40
      Serge, você está no seu repertório.
  7. 0
    27 June 2022 23: 34
    Eleve o dirigível AWACS a uma altura de 12 km na fronteira com a Polônia e toda a Europa na palma da sua mão. Fonte de alimentação e remova as informações por cabo-cabo. O sistema de posicionamento é elaborado por motores elétricos com hélices. Aos 12 km, o clima é estável, uma vez a cada 6 meses é rebaixado para prevenção. Você pode pendurar 10 toneladas de equipamento nele.Uma organização com experiência que pode rapidamente fazer um dirigível é o pacote de equipamentos mais difícil no solo e em um dirigível. Haverá uma decisão das autoridades vai fazer rapidamente.
    1. O comentário foi apagado.
  8. O comentário foi apagado.
    1. O comentário foi apagado.
  9. WIS
    +1
    28 June 2022 03: 45
    Primeiro, ... do que um avião, ... do que um helicóptero.

    Primeiro e finalmente: o absurdo, a comparação aos pares do incomparável, como um cavalo e uma vaca, e uma tentativa de criar uma MÉDIA, entre eles, universal - estupidez.
    Na Segunda Guerra Mundial, eles, "dirigíveis", não competiam nem com aviões nem com helicópteros... mas na verdade construíram um "campo minado" no céu para bombardeiros, protegendo cidades e sendo um "líder dominante" nessa aplicação.
    Uma IDEA não deve “aprender habilidades com dois irmãos”, mas desenvolver seu próprio conceito independente para a implementação de qualquer demanda.
    Minha opinião, O papel do observador para eles..., juntos..., é sempre reservado.
    1. -2
      28 June 2022 07: 37
      Primeiro e finalmente: o absurdo, a comparação aos pares do incomparável, como um cavalo e uma vaca, e uma tentativa de criar uma MÉDIA, entre eles, universal - estupidez.
      Na Segunda Guerra Mundial, eles, "dirigíveis", não competiam nem com aviões nem com helicópteros... mas na verdade construíram um "campo minado" no céu para bombardeiros, protegendo cidades e sendo um "líder dominante" nessa aplicação.

      Estupidez é tirar a tese do contexto e comentá-la com um olhar inteligente. A comparação foi sobre os custos operacionais.

      Uma IDEA não deve “aprender habilidades com dois irmãos”, mas desenvolver seu próprio conceito independente para a implementação de qualquer demanda.
      Minha opinião, O papel do observador para eles..., juntos..., é sempre reservado.

      É disso que trata o artigo.
  10. -1
    28 June 2022 08: 18
    mas que tal adaptar um dirigível ou outro balão para isso?

    E o que, então era possível? E por que nosso MO não pensou nisso antes? Não admira que eu aponte para a educação todas as vezes. Os bandidos mandam!!
  11. 0
    28 June 2022 08: 20
    É hora de mudar para discos voadores...
    1. -2
      28 June 2022 16: 54
      Ainda assim, o progresso começou na Ucrânia, eles começaram não com pratos, mas com potes, e conseguiram. Suas cabeças agora estão limpas, completa e absolutamente.
  12. +1
    28 June 2022 11: 06
    Eles estão engajados em dirigíveis há um século e os projetos e produtos sempre deram em nada por vários motivos, desde doenças nativas dos dirigíveis até a operação - o alto custo de fabricação e operação, como tongs, boathouses, etc. ... Alguns não entendo o tamanho dos dirigíveis e os problemas associados a isso ... É bem possível usar nesta ocasião (defesa aérea) não dirigíveis de transporte, mas balões especializados aprimorados, esses balões obviamente surgiram em muitos aspectos positivos. Precisamos de balões especializados em forma de asa com superação de correntes de vento ("efeito pipa"). Para criar esses balões de nova geração para defesa aérea e outras aplicações, é necessário trabalhar do zero (P&D), mas os benefícios esperados são significativos desde a introdução ...
  13. +2
    29 June 2022 00: 11
    Um balão é um veículo aéreo não guiado e um dirigível é um balão controlado. Por exemplo, a uma altitude de 15 km, um dirigível AWACS trava, el. A energia é fornecida a ele através de um cabo-cabo e as informações são retiradas dele. O sistema de posicionamento mantém o dirigível em um determinado ponto por motores elétricos com hélices. O cabo-cabo não é poder, apenas se mantém. O problema é onde encontrar um cabo leve e forte. Você pode perguntar por que os EUA e a Europa não fazem isso. Eles não precisam dele, eles têm uma doutrina de ataque. A Rússia está cercada ao redor do perímetro por bases da OTAN e o AWACS da OTAN fica 6 horas por dia. O dirigível AWACS é a aeronave mais barata. Você pode pendurar um monte de antenas de frequência diferentes nele. Duas dúzias de aeronaves AWACS no oeste e leste farão o céu se abrir. Abaixar para manutenção uma vez a cada XNUMX meses, pessoal de manutenção no solo, operação barata. Para o Japão, você pode pendurar um dirigível na Ilha Kunashir. Os lados negativos permitem que os críticos escrevam.
    1. -4
      1 July 2022 15: 12
      Sim, você não pode imaginar o quanto tudo pode voar para longe de um único dirigível tagarelando estratégico no topo. Se você fizer alguns, poderá criar um navio do tamanho de um porta-aviões, se vier à mente dele, e não ao estado. Imagine um construtor de aeronaves com um porta-aviões submarino, o sonho de todos que lêem sobre o Capitão Nemo.
  14. 1_2
    0
    29 June 2022 00: 41
    muito provavelmente a fronteira da Polônia será controlada por aeronaves russas-radar ou drones pesados
  15. 0
    29 June 2022 13: 45
    Citação: vlad127490
    O cabo-cabo não é poder, apenas se mantém. O problema é onde encontrar um cabo leve e forte.

    Sim, o problema estará apenas em um cabo de tal comprimento que não rasgue sob seu próprio peso. Parece que existem alguns desenvolvimentos baseados em tubos de carbono ...
  16. 0
    29 June 2022 16: 50
    Ao mesmo tempo, os dirigíveis foram abandonados devido a problemas com sua operação ... Basta lembrar os desastres dos dirigíveis Hindenburg, R-111 e outros ... Sim, o hidrogênio combustível hoje pode ser substituído por gases inertes não combustíveis, mas os problemas com o controle de aeronaves permanecerão e a capacidade de sobrevivência dessas unidades no combate é próxima de zero ..
    1. -4
      1 July 2022 17: 13
      O épico com dirigíveis lembra um menino. Ele correu para a avó e se gabou - nossa avó está em casa, tudo já está lá! Como assim - perguntou a avó. Papai chegou do trabalho e colocou uma garrafa de vodka na mesa. E minha mãe disse - para nós, só que isso não era suficiente!
  17. 0
    29 June 2022 19: 13
    com base em dirigíveis e outros balões, é possível criar uma rede de complexos de reconhecimento aéreo ao longo da fronteira ucraniana (e não apenas), que monitorará continuamente a situação nas profundezas do território de Nezalezhnaya, controlando todos os voos de sua Força Aérea e lançamentos de mísseis, emitindo dados de designação de alvos operacionais das Forças Aeroespaciais Russas, das Forças Armadas Russas e da Marinha RF.

    Os Manilovs em nosso país parecem nunca ser transferidos. Por alguma razão, essas pessoas retornam a essa ideia utópica e obsessiva com frequência constante. Foi proposto usá-los para transporte de carga em grande escala para o norte, Sibéria, Extremo Oriente, depois para o transporte de passageiros, depois para fins militares e depois para viajar ao redor do mundo. Como tudo acabou? Mas nada. Ideia fixa. E usando-os como AWACS, também da mesma série. Deixe-me lembrá-lo que o principal problema da extrema insuficiência de AWACS na Rússia não é a falta de transportadores, mas o equipamento e os aparelhos para eles. Em nosso país, simplesmente não há nada para coletá-lo. Não existe uma base de elementos moderna (chips, processadores, etc.). As sanções agravaram esta situação. Por que ainda não terminamos o projeto A-100 e o colocamos em produção? É justamente por isso. Afinal, seu primeiro protótipo foi montado apenas em componentes importados, como as primeiras aeronaves MS-21 e super jatos seriais. Portanto, agora não precisamos construir dirigíveis e balões (eles cairão sob condições climáticas adversas com seu enorme vento e baixa controlabilidade), mas nossa própria indústria eletrônica. Quando o tivermos, aparecerá o equipamento AWACS, que pode ser instalado em aeronaves e UAVs e montar satélites de sensoriamento remoto muito necessários para o exército, comunicações seguras modernas, além de armas guiadas e de alta precisão.
    1. 0
      1 July 2022 23: 35
      O projeto A-100 começou há 20 anos, quando não havia problemas com r/e importado, então separe as moscas das costeletas. A indústria radioeletrônica é necessária, mas isso é outra história.
  18. -4
    1 July 2022 15: 07
    Assim, se as uvas não podem ser comidas, então ainda não está madura. Muito antigo. A raposa viu que um carneiro estava pastando no alto do morro e tinha uns grandes, disse que vou arrancar e comer. Ela subiu a montanha. O carneiro a viu e, quando ela se aproximou, ele a atingiu com os chifres. Ela rolou montanha abaixo. Deitei, recuperei o fôlego e disse que não saíam, e não é necessário, eu não queria muito. Leia isto, como um ferreiro fez um zilch de um grande pedaço de metal.
  19. 0
    16 July 2022 01: 39
    O espaço pode ser controlado não apenas por aeronaves, mas também por dragões que não estão sujeitos à magia. Aftor não disse isso, mas pode abordá-lo em seu próximo artigo.
  20. 0
    31 July 2022 19: 15
    Existem aditivos para o hidrogênio que reduzem significativamente sua explosividade. E provavelmente é mais razoável colocar dirigíveis na estratosfera para esses propósitos. Motores elétricos DC acionados por motor de combustão interna para uso em seu movimento, no modo pairado, utilizam a energia da rotação das pás para gerar eletricidade para os equipamentos colocados.
  21. 0
    5 Fevereiro 2023 06: 45
    Bem, o que estamos esperando?...
  22. 0
    12 Fevereiro 2023 07: 31
    Um artigo sobre o tema "Quando Rostec criará e usará um balão moderno no campo de batalha" foi publicado no Yandex Zen em 20.12.2022 de dezembro de 29.12.2023 e lido por alguém dos chineses em 13.01 de dezembro de XNUMX às XNUMXhXNUMX, horário de Moscou. Muito bem, os chineses atenderam à sua razão, ao contrário de Chemezov, eles o fizeram, lançaram e receberam outra confirmação de seu poder em seu cofrinho. Quando o Presidente da Federação Russa Putin V.V. dará luz verde aos inventores russos? Quando o inventor receberá do Estado, mesmo para invenções não introduzidas, recompensas monetárias compensando, no mínimo, a postagem do pedido e a manutenção da patente em vigor. Só depois disso será possível falar de algum tipo de inovação em nosso País. Em vez disso, florescem as invenções comerciais, destinadas apenas a aumentar o preço das mercadorias e não trazer novidades.