Como a Rússia pode responder ao surgimento de canhões autopropulsados ​​de 155 mm altamente móveis nas Forças Armadas da Ucrânia

59
Como a Rússia pode responder ao surgimento de canhões autopropulsados ​​de 155 mm altamente móveis nas Forças Armadas da Ucrânia

O próximo pacote de assistência militar ocidental à Ucrânia contém não apenas um grande número de tanques, veículos de combate de infantaria e veículos blindados, mas também vários poderosos canhões autopropulsados ​​e obuseiros. Não é de surpreender, já que a operação especial neste palco, Donbass, há muito se transformou em uma guerra posicional, onde o papel principal pertence à artilharia de grande calibre. Como a Rússia pode responder a isso?

Canhões automotores de roda


Como já notamos em статье sobre tanques com rodas, a realidade do SVO é a seguinte: um tanque ou sistema de artilharia autopropulsado (montagem de artilharia autopropulsada) sai para uma posição, dispara 1-2 tiros e depois se esconde às pressas para não se tornar uma vítima de uma luta de contra-bateria. Também é extremamente problemático montar uma poderosa bateria de artilharia em algum lugar das Forças Armadas de RF e demolir continuamente as fortificações inimigas, já que as Forças Armadas da Ucrânia, graças à constelação de satélites da OTAN, todos ver de cima e pode atingir alvos militares tão significativos com ataques pontuais do HIMARS MLRS.



Para um combate contra-bateria eficaz em tais condições, é necessária uma combinação competente de reconhecimento aéreo constante com a ajuda de UAVs, comunicações seguras confiáveis ​​​​e artilharia de grande calibre altamente móvel. O novo pacote de assistência militar para as Forças Armadas da Ucrânia inclui 19 canhões autopropulsados ​​franceses Caesar, 26-30 canhões autopropulsados ​​tchecos Dana-M2 e 12 canhões autopropulsados ​​Archer suecos. Os mais perigosos para as Forças Armadas de RF são os Arqueiros, que devem ser discutidos com mais detalhes.

Deve-se ter em mente que os obuseiros autopropulsados ​​​​em um chassi com rodas, como versões mais baratas e altamente móveis de canhões autopropulsados ​​​​de esteira, são usados ​​​​em muitos países do mundo. A França tem seus próprios canhões autopropulsados ​​CAESAR 155 mm, a República Tcheca tem um canhão autopropulsado Dana de 152 mm, Israel tem um canhão autopropulsado ATMOS 155 de 2000 mm, a Sérvia tem um canhão autopropulsado NORA B-155 de 52 mm obus autopropulsado, a China possui uma instalação de artilharia autopropulsada de 155 mm SH1, EUA - canhões autopropulsados ​​com canhão de 155 mm M776 Brutus, na África do Sul - canhões autopropulsados ​​G6 "Rhino" com calibre 155 milímetros. Um dos mais avançados são os canhões autopropulsados ​​​​FH77 BW L52 "Archer" de fabricação sueca, que no total de 12 unidades logo cairão nas mãos dos militares ucranianos.

Esses canhões autopropulsados ​​foram desenvolvidos por Estocolmo para substituir os obuses rebocados, a fim de aumentar a mobilidade e manobrabilidade das unidades de artilharia suecas. O resultado foi muito impressionante. O canhão automotor foi originalmente criado para percorrer os terrenos mais difíceis a velocidades de até 70 km / h, para o qual foi utilizado o chassi de um carro Volvo A30D com arranjo de roda 6x6, que possui motor diesel de 340 cavalos de potência. Os canhões automotores são capazes de se mover em total impassabilidade e nevar até um metro de profundidade, são protegidos de explosão ao atingir uma mina. A tripulação do Archer está alojada em um cockpit blindado que oferece proteção balística e está equipado com um sistema de proteção contra armas de destruição em massa (químicas, biológicas e nucleares), além de diversos meios para reduzir a visibilidade. A armadura o protege do fogo de armas pequenas e fragmentos de projéteis.

O disparo do obus de 155 mm é totalmente automatizado. O carregamento, a estiva e os disparos são realizados de dentro da cabine blindada, proporcionando a máxima proteção em todos os momentos à sua tripulação, que é composta pelo comandante ACS, operador de arma e motorista. Se necessário, até mesmo uma pessoa pode disparar. A carga de munição da instalação é de 21 cartuchos, e o alcance de tiro chega a 40 km com munição convencional de 155 mm e até 60 km com munição guiada de alta precisão do tipo Excalibur. Archer é capaz de atirar já 30 segundos após parar o movimento, e quanto tempo ele levará para retomá-lo após completar a tarefa.

Como você pode ver, os canhões autopropulsados ​​suecos têm características de desempenho muito sérias e podem criar muitos problemas para as Forças Armadas de RF, especialmente ao usar munições guiadas com precisão. Como nosso complexo militar-industrial poderia responder a tal desafio?

Não precisamos da "Costa" russa?


Em nosso país, existem dois canhões automotores promissores na distância entre eixos, que podem ser considerados concorrentes do "Archer" sueco.

primeiro - esta é uma arma automotora de 152 mm 2S43 "Malva", construído com base no chassi de veículo todo-o-terreno BAZ-6010-027 com fórmula de roda 8 × 8, capacidade de carga de até 19,5 toneladas e velocidade máxima de até 80 km / h, que pode ser desenvolvido por um motor de 470 cavalos de potência. Do lado, os canhões autopropulsados ​​​​se assemelham ao Bastion DBK, mas suas armas não são mísseis antinavio, mas o obus estriado 152A2 de 64 mm, emprestado dos canhões autopropulsados ​​2S19 Msta-S. A munição é projetada para 30 tiros, que podem ser disparados a uma velocidade de 7 por minuto. O alcance máximo de tiro de um projétil convencional é de 24,5 km. O cálculo do ACS é representado por 5 tripulantes.

A principal vantagem do "Malva" sobre o "Msta-S" é considerada seu menor peso, maior velocidade e manobrabilidade, além de menor custo durante a produção e posterior operação. As desvantagens também são óbvias: uma segurança qualitativamente menor da tripulação em comparação com armas autopropulsadas rastreadas. Este obus com rodas está posicionado não como um substituto, mas como uma adição ao Msta-S.

O segundo - Esta é uma versão com rodas dos canhões autopropulsados ​​2S35 "Coalition-SV" chamados 2S35-1 "Coalizão-SV-KSh". O Coalition-SV foi criado com base no tanque T-90 e é capaz de disparar projéteis de 152 mm a uma velocidade de 10 a 16 tiros por minuto a uma distância máxima de 70-80 km com projéteis de alta precisão e até a 40 km com os convencionais. Na versão com rodas, a arma é montada em um chassi reforçado de caminhão KAMAZ-6560. O compartimento de combate é desabitado, a tripulação é acomodada em uma cabine blindada. O tempo de implantação do ACS é de 1,5 minutos. Com base no "Coalition-SV-KSh", está planejado criar um complexo de artilharia para a Guarda Costeira da Marinha Russa.

Essas armas autopropulsadas promissoras poderão competir com os modelos ocidentais de artilharia, que estão caindo cada vez mais nas mãos das Forças Armadas da Ucrânia. No entanto, nossa frota está armada com montagens de artilharia de grande calibre que podem ajudar as Forças Terrestres das Forças Armadas de RF a esmagar as posições inimigas agora.

Litoral autopropulsado 130 mm complexo de artilharia A-222 "Bereg" foi desenvolvido na URSS para destruir navios de superfície de pequeno e médio deslocamento com características de velocidade de até 100 nós, com raio de detecção de até 35 quilômetros e alcance de até 22 quilômetros. Ele deveria atuar em conjunto com sistemas de mísseis costeiros, que possuem suas próprias zonas "cegas". O complexo pode operar tanto em alvos marítimos quanto terrestres.

O MAK "Bereg" usa o canhão do navio AK-130, também conhecido como "ZIF-94", e alguns elementos do obus autopropulsado de 152 mm tipo 2S-19 "Msta". A tripulação é composta por seis pessoas: comandante, artilheiro e quatro carregadores. O sistema de controle de tiro BR-136 com canais optoeletrônicos e de radar para detecção e condução de alvos detectados permite rastrear até 4 alvos, disparar qualquer arma automotora em 2 objetos, após disparar em um dos alvos, organizar instantaneamente o disparo no próximo acompanhado de um objeto, tanto tiros únicos quanto rajadas de 4 a 12 tiros por minuto. Uma ferramenta móvel tão boa para a supressão de artilharia de posições inimigas.
59 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +11
    21 января 2023 13: 34
    É errado responder com os mesmos meios ao inimigo, isso leva à paridade de tiro (ou pior, porque é menos preciso) e a grandes perdas. Use outros meios mais eficazes, aqui o primeiro é munição vadia do tipo Lancet. Com eles, será mais rápido e barato destruir todos os canhões autopropulsados. A questão toda é o desenvolvimento de produção suficientemente letal (ogiva Lancet-5 é muito fraca) e MASS e fornecimento para as tropas. Esta é a primeira coisa que precisa ser feita hoje, especialmente antes da chegada de novos lotes de armas de alta precisão para as Forças Armadas da Ucrânia. Já temos UAVs de reconhecimento suficientes (juntos, civis chineses e parte do complexo militar-industrial da Federação Russa), a transição para atacar UAVs já está madura demais, precisamos alcançá-los rapidamente. Por meio de sangue e perdas, chega aos cérebros e ordens dos funcionários responsáveis ​​​​do Ministério da Defesa da RF pelas armas necessárias, não é hora de endurecer a demanda e o rodízio para tais erros, porque tais falhas são sistêmicas.
    1. +3
      21 января 2023 20: 23
      Deve ser entendido que o Lancet voa para onde o alvo já foi reconhecido. Ao contrário dos Estados Unidos, ainda não temos fontes de alimentação ociosas, e isso é péssimo.
      1. +4
        21 января 2023 21: 43
        O autor, como sempre, tem um bom material. "Mr. Z" tem coisas excessivamente bravura.
        Mas você deve admitir: é mais interessante ler a análise do material de um especialista, e o autor é um jornalista.
        E diferentes níveis de conhecimento.
        Digo isso como viúva de um oficial e filho de um petroleiro.
        Temos um milhão de "especialistas em sofás". Ele falou obscenamente sobre "especialistas em sofás" e depois disse: T-90b72 (modificação 3) e T-72m, um dos tanques mais avançados do mundo, mas são poucos. Carros obsoletos e lixo absoluto prevalecem, como o T-3.
        Portanto, gostaria de ler a opinião de um especialista
        1. +1
          22 января 2023 02: 27
          (TIPO 2) Cada arma tem seu próprio nicho e aplicação. Essa é a questão. Mesmo os antigos T-64s são muito utilizáveis. Aqui, a aplicação principal depende da competência dos comandantes e oficiais. Com o tempo e as perdas, há cada vez mais bons oficiais "enfrentados". A Rússia não perdeu guerras por seus interesses vitais, na Ucrânia, os interesses vitais estão claramente presentes em muitos aspectos.
        2. 0
          22 января 2023 13: 09
          É possível restaurar o desenvolvimento de 2009 "Kama 1"
          Também notei que existe algum tipo de ódio aos especialistas em "sofá"! Os especialistas em sofá não causam nenhum dano material e patriótico ao país. O fato de 99% não terem conhecimento técnico não é culpa deles, mas da falta de especialistas nos fóruns e não o desejo dos especialistas em sofá de navegar na Internet e ler artigos sobre nossos tanques, mas isso leva muito tempo. Não li mais de um soldado em equipamento militar ou trabalhando em uma empresa militar em 100 comentários. Eles estão praticamente ausentes em todos os lugares. É necessário distinguir de alguma forma os "especialistas" do sofá dos bots contratados pelo proprietário do site. Os bots contratados têm o texto como uma capa! Eles não criticam, mas elogiam! Não há análise do que está acontecendo. Os bots sempre levam a outro assunto. Eles elogiam a história, difamam os oponentes nos comentários. Eles não fazem pelo menos algum tipo de investigação. Quantos artigos críticos de especialistas amadores foram sobre como economizar no DZ, sobre a falta de proteção do metralhador na torre e muitos outros de 2016. E só no final de 22 começaram a instalar o DZ em todos os lugares do T -72 BM3, e não só este DZ, e muito mais começaram a ser instalados. Quase todas as informações sobre os tanques T-72 e T-90 podem ser encontradas no wiki! Bem como muitos artigos sobre a modernização desses tanques,
        3. 0
          22 января 2023 14: 21
          muito detalhado e não carrega o blogger Hellfire555
          https://www.youtube.com/@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555/videos
          https://www.youtube.com/watch?v=tiLtLJxTl9w

          8 de dezembro 2022
          Outro lote de tanques T-72B3 foi enviado, no momento é provavelmente sua modificação mais recente, o veículo recebeu dz em um círculo, proteção de preguiças foi adicionada, há um dz no mantelete do canhão, uma grade anti-cumulativa apareceu sob a torre, as cortinas de visão receberam mecanização.
          1. 0
            25 Fevereiro 2023 19: 24
            Concordo, também gosto do canal Hellfire.
        4. -1
          24 января 2023 21: 47
          senhora, você subestima o T-64 em vão, o Sr. Z escreveu sobre eles e sobre nossos T-72, T-80 e T-90M, dois links abaixo (o primeiro sobre os T-64 ucranianos, o segundo sobre nossos T- 72s, T-80s e T-90M)

          https://topcor.ru/26754-rossijskie-t-62-chto-oni-delajut-na-ukraine.html
          https://topcor.ru/17537-rossija-smogla-sobrat-iz-staryh-tankov-prevoshodjaschie-protivnika-boevye-mashiny.html

          Eu mal encontrei esses textos, apenas por respeito ao meu filho petroleiro
          1. +1
            24 января 2023 22: 05
            Conte-nos sobre o nível de treinamento das tripulações ucranianas e a capacidade de usar "wunderwaffles" blindados extraviados do Ocidente?
            1. -1
              25 января 2023 22: 04
              cara, você sabe ler? estamos falando do T-64BM Bulat
      2. +2
        21 января 2023 22: 19
        Sim, e da Coalizão, você precisa atirar em alvos reconhecidos. Não no vazio.
    2. +1
      22 января 2023 14: 27
      Como a Rússia pode responder ao surgimento de canhões autopropulsados ​​de 155 mm altamente móveis nas Forças Armadas da Ucrânia

      Resposta: "nada". Listado pelo autor existe na forma de cópias únicas. Além disso, não há munição ajustável para eles na quantidade e qualidade disponíveis para montagens de armas ocidentais.
      1. 0
        22 января 2023 17: 03
        Você não pode lutar e roubar ao mesmo tempo

        A Rostec não quer vender conchas por $ 1000 quando as conchas podem ser vendidas por $ 50000 cada. Mesmo que seja uma revolução na artilharia, mesmo que reduza nossas perdas em dez vezes e aumente as perdas do inimigo na mesma quantidade. Como economizar dinheiro se o Ministério da Defesa não encomendar projéteis de alta precisão 50-100 vezes mais baratos. Existem análogos do M1156 PGK - um módulo do Compass Design Bureau, desenvolvido como parte do tema Dynamics - visivelmente mais barato que o Krasnopol, e pretendia refinar projéteis de artilharia convencionais. Essas gorjetas custaram US$ 1000 em 2011. Isso não é nada para armas de precisão. E hoje são ainda mais baratos, porque a tecnologia se desenvolve. Componentes caros e raros em 2011 tornam-se baratos e generalizados em 2021. Os testes ocorreram há mais de dez anos, o que ainda é desconhecido com a produção em série. Inclui um fusível combinado, um receptor de sinal GLONASS e superfícies de controle - lemes aerodinâmicos que se desdobram em vôo e corrigem a trajetória do projétil.
        Nenhum dos autores faz a pergunta: O que o Compass está fazendo agora? por que não há novos desenvolvimentos?

        O MKB "KOMPAS" não tem mais de 5 anos, e alguns anos antes houve problemas na empresa.

        A MKB KOMPAS estava localizada no centro de Moscou, há alguns anos a Compass foi adquirida por outra empresa de perfil não muito próximo e o restante dos funcionários foram transferidos para uma zona industrial nos arredores de Moscou (a produção da Compass é também localizado lá). Apenas o endereço legal permaneceu no centro.

        Assim, durante esses eventos, muitos funcionários envolvidos na navegação foram perdidos.

        Acho que vale a pena não apenas escrever que “todos os polímeros foram estragados”, ou seja, uma dica do Compass, mas perdeu a equipe que o desenvolveu e conseguiu trazê-lo para as características desejadas.

        E outro momento interessante - na época do desenvolvimento desta dica, a empresa era na verdade privada, não estatal

        https://rex-net.livejournal.com/6679245.html

        PS. Destruição de tudo o que existe nas terras de Moscou!As terras de Moscou são tão caras que não há lugar para indústrias, institutos de pesquisa, mas apenas para escritórios com gerentes.
        1. 0
          22 января 2023 22: 13
          Como foi em um seminário em Moscou. Os anfitriões eram moscovitas (naturalmente). O líder em uma das perguntas da discussão "... estamos em Moscou ...", e da platéia "... e estamos na Rússia ...". Assim, ocorre o confronto dos comerciantes de Moscou em conjunto com os administradores do estado contra tudo o que é racional que não é benéfico para eles.
        2. 0
          25 Fevereiro 2023 19: 27
          Eu li este artigo. P @ donks arruinou o desenvolvimento do módulo no programa "Dynamics" do ICD "Compass".
    3. 0
      24 января 2023 10: 42
      A lanceta fraca muitas vezes só arranha o equipamento e pronto
  2. +3
    21 января 2023 13: 43
    Tem-se a sensação de que o Ministério da Defesa quer substituir as peles de seus soldados, a população civil, por todas as armas ocidentais mais recentes. Não é segredo que a liderança da Coreia do Norte prometeu, ao menor movimento dos Estados Unidos, fornecer uma resposta nuclear. E daí? Os EUA se calam e não se projetam em sua direção. Mas na Rússia? OS ARQUEIROS ESTÃO ACABANDO!!!! E quais são as garantias de pânico de todo o topo de que a Rússia nunca usará armas nucleares. Qual o risco do Ocidente jogar todas as armas na cabeça dos russos???
    E quem vai acreditar que a liderança da Federação Russa não segue manuais vis (de carta em carta)? É que Biden, por meio de suas secretárias, deu a ordem e os companheiros estão arruinando nossos meninos, para testar o complexo militar-industrial ocidental. Não pode haver vitória, armas convencionais e recursos humanos de uma Rússia saqueada, contra os recursos do Ocidente industrial, sem uma resposta nuclear.
    O que você acha, se a liderança da Rússia colocar o mundo antes do fato de que as empresas serão destruídas nos países que continuam fornecendo armas e munições, o que acontecerá? Talvez um final terrível seja melhor do que um horror sem fim?
    1. 0
      21 января 2023 22: 00
      "melhor um final terrível", mas todo mundo quer morrer? Afinal, - YaV.
      Talvez você não se lembre mais ou, muito provavelmente, mas não leu: “Estrela Vermelha” e lá, ainda cientistas nucleares soviéticos, escreveram: não haverá vencedor na guerra nuclear.
      Um ataque nuclear favorável não é mais garantia de vitória: digamos que mísseis baseados em silos sejam atingidos, mas submarinos com armas nucleares permanecem e, em que ponto dos oceanos do mundo, espreita, permanecem aeronaves porta-armas nucleares.
      Repeti o que leram no Red Star, 1989-90
      1. +1
        22 января 2023 11: 59
        Citação: VID 2
        Talvez você não se lembre mais ou, muito provavelmente, mas não leu: “Estrela Vermelha” e lá, ainda cientistas nucleares soviéticos, escreveram: não haverá vencedor na guerra nuclear.

        Agora vamos olhar de forma diferente. Em uma guerra sem fim, com o desdobramento do complexo militar-industrial do Ocidente, toda a população masculina da Rússia, de jovens a idosos, é gradualmente eliminada e, se houver suprimentos de armas de longo alcance, toda a população da Rússia saberá o destino de Donetsk. Roosevelt e Churchill propuseram, após a vitória sobre a Alemanha, que todos os alemães, homens, fossem castrados e mulheres higienizadas (para bordéis), apenas Stalin foi contra. Se assumirmos que está completamente esgotado, a Rússia será forçada a capitular - haverá outro "Stalin" lá? Ao mesmo tempo, os principais organizadores sairão ilesos (eles só vão engordar com lucros sem precedentes). Que arma convencional você conseguirá para eles? Apenas o medo franco, antes da morte iminente, manteve o mundo após a 2ª Guerra Mundial. Agora nossos chefes estão provando histericamente que não haverá uso de armas nucleares (apenas como resposta). O que ..... usarão armas nucleares, por sua vez, tendo uma base de produção inumerável e milhões de ralé em todo o mundo que querem ganhar dinheiro com a guerra?
        1. +2
          22 января 2023 17: 33
          Mas o plano do Ocidente é precisamente isso, silenciosamente não levar o urso russo à raiva e "mordê-lo e picá-lo" de todos os lados, instilando um medo imaginário de que ele fique sem seu amado mel. E eles são mestres em jogar mel, principalmente naqueles países onde os ursos são ávidos por doces.
        2. +1
          22 января 2023 22: 40
          Irmão, por que você está rasgando o colete no peito assim? Lemos os dados de Rosstat: Na Rússia, o declínio natural anual da população é de cerca de 1 milhão de pessoas. E as perdas no SVO, segundo o Ministério da Defesa, são de cerca de 10.000 pessoas. Os números são inconsistentes. Pode valer a pena pensar? E em tal ritmo, nenhum oeste é necessário, em 150 anos VAMOS MORRER!
    2. +2
      22 января 2023 14: 37
      As armas nucleares proibiram o uso do grande timoneiro Xi Jin e zeraram - apenas o vice-rei da mão do meio
    3. 0
      24 января 2023 10: 45
      Eu apoio isso, e é como se nada nos respondesse por esse armamento moderno. O que estamos esperando e para onde vamos?
  3. -1
    21 января 2023 14: 16
    Portanto, em toda a mídia de quase guerra, de VO a Zvezda, eles estavam promovendo que os canhões autopropulsados ​​​​da OTAN não eram páreo para os nossos.
    E em segundo lugar, de acordo com a teoria, nenhum dos canhões autopropulsados ​​​​deve lutar com canhões autopropulsados. Não há tanques com tanques.

    Então, por que enviar nossos canhões automotores listados para perseguir arqueiros individuais? improvável.
    Ou "Coast", "Coalition-SV-KSh", "Malva" está na NWO. ou não e não há nada de especial a dizer
    1. +3
      21 января 2023 22: 17
      Dizem no produto: tanques peito a peito não lutam mais. A última vez, Hussein tentou mover tanques em tanques e seus tanques foram destruídos de antemão
      Agora, a palavra principal é para o UAV, tipo loitering.
      Drones quase idênticos são produzidos por: EUA, Israel, 2 chineses. Não me lembro dos nomes de nossos drones de cópia israelenses, mas os motores são ruins
    2. +5
      22 января 2023 13: 27
      Nossos militares dirigiram a mesma coalizão por 3 anos nos campos de treinamento, no final eles apenas colocaram no hangar. Provavelmente eles queriam cortar o dinheiro dessa forma. Mas nossos generais estão tão organizados que não precisam do tecnologia mais recente, mas só precisa do próximo posto e promoção, Outra ordem de serviço. Até os generais provavelmente são todos alimentados através da Rosoborexport. E se eles não forem para exportação, o país ficará sem armas modernas. E seus filhos também estão nas empresas de defesa como gerentes ou intermediários, e eles não dão a mínima para a defesa do país!
    3. O comentário foi apagado.
  4. +6
    21 января 2023 14: 26
    De acordo com o artigo, é óbvio que não temos nada a responder - o alcance de nossos projéteis / obuses é o mesmo ou menor que a OTAN, e a maioria das armas descritas temos em uma única quantidade. Conversa.
    1. 0
      21 января 2023 22: 09
      De acordo com o artigo, é óbvio que não temos nada para responder

      De acordo com o artigo, é óbvio que o autor, para dizer o mínimo, está fora do assunto.
      Ele está empurrando para você algum tipo de prodígio soviético "com raio de detecção de até 35 quilômetros e alcance de até 22 quilômetros", sem perceber que é anteontem ..
      1. 0
        21 января 2023 22: 27
        Onde posso encontrar o Competente?
      2. +3
        22 января 2023 16: 28
        Escreva sobre a arma de hoje, é?, e quais são as características de desempenho. O país não precisa de patriotas chauvinistas, eles já dormiram demais na URSS e continuarão dormindo demais. Viva os patriotas são a quinta coluna, eles não são capazes de proteger o país.
      3. 0
        24 января 2023 10: 50
        É tudo o que temos, ao que parece
    2. +3
      21 января 2023 23: 55
      Gostaria de dizer que canhões autopropulsados ​​dessa classe podem ser contados nos dedos de nós?... Mas o que temos, afinal, com satélites? É preciso responder de alguma forma a esse fator. Ninguém cancelou a ameaça do satélite.
    3. +3
      22 января 2023 10: 00
      Por dez anos, nossa indústria de defesa não conseguiu estabelecer a produção em massa dos canhões autopropulsados ​​Coalition SV, hoje é nosso suporte de canhão autopropulsado de longo alcance, disparo rápido, preciso e eficiente, não está claro por que o Coalition SV ainda não é produzido em grandes séries, afinal, esses canhões autopropulsados ​​​​são significativamente superiores a todos os nossos sistemas de artilharia semelhantes, e à maioria dos análogos ocidentais também, nossas empresas do complexo militar-industrial precisam se mover mais rápido, nesta situação, qualquer atraso é como a morte.
      1. +1
        22 января 2023 14: 00
        O Ministério da Defesa estraga tudo pela raiz! Eles dão uma ordem. Portanto, está relacionado com subornos. Tudo depende da opinião de um general! e sua assinatura. Leia os artigos sobre como os primeiros desenvolvimentos da DZ foram arruinados após a guerra! E quando a guerra estourou em Israel, nossos generais correram para o projetista da DZ. É necessário separar a região de Moscou da região militar- complexo industrial ou indústria de defesa. Criar um comitê de projetos inovadores para financiar tecnologia militar, como nos Estados Unidos.
  5. +5
    21 января 2023 14: 30
    ... o canhão automotor de 152 mm 2S43 "Malva" ... é um beco sem saída e guano primordial. Um sistema puramente para a guerra com os papuas em guerreiros expedicionários. O campo de tiro não é competitivo, mas para equipar com sistemas de posicionamento modernos e assim por diante. geralmente silenciosa.
  6. O comentário foi apagado.
    1. O comentário foi apagado.
  7. +6
    21 января 2023 20: 19
    O principal é que realmente não dominamos a orientação da munição disparada no GLONASS. Precisamos de uma base de elemento resistente a choques (quando disparada até 2000g). Há um atraso. Bem, o reconhecimento profundo por satélite também é necessário.
  8. +6
    21 января 2023 20: 55
    Deve-se ter em mente que os obuseiros autopropulsados ​​​​em um chassi com rodas, como versões mais baratas e altamente móveis de canhões autopropulsados ​​​​de esteira, são usados ​​​​em muitos países do mundo.

    Merda levemente blindada sobre rodas. Em nenhum lugar, em qualquer conflito (exceto nas guerras com os papuas) não mostrou sua "eficácia". O autor esqueceu de mencionar onde e como foram usados...
    1. +1
      21 января 2023 22: 22
      Talvez ele não saiba ou não queira saber? Então eu reescrevo tudo
  9. -1
    21 января 2023 21: 52
    Se você não tem o suficiente, também pode raspar o fundo do barril na China, Coréia do Norte, Irã e talvez até na Turquia. Provavelmente há algo adequado lá e também temos algo a oferecer em Retorna.
    1. +1
      21 января 2023 22: 39
      O Irã afirmou que não reconhece os novos territórios e a Crimeia como russos, o que significa que não o permitirá. Peru? Existem sistemas MLRS de longo alcance na Bielo-Rússia, mas o "pai" prometeu entregá-los a Baku. Eles produzem diesel Steyer e MUN licenciados, mas não nos deixam. Você mesmo sabe que nossos motores são francamente lixo
    2. +3
      22 января 2023 14: 28
      É melhor para os turcos não oferecer nada. Você tem que ser pelo menos ingenuamente tacanho para considerar a Turquia e a China como aliadas.
  10. +1
    22 января 2023 01: 13
    Primeiro de tudo:

    A experiência estrangeira mostra que os ACS / SAO com rodas têm o direito de existir e são capazes de aproveitar plenamente suas vantagens em relação a outros equipamentos. Eles não são considerados um substituto para os canhões autopropulsados ​​tradicionais, mas são projetados para complementá-los e resolver algumas das missões de combate.

    Isso é https://topwar.ru/178941-sao-2s43-malva-idet-na-ispytanija.html
    O artigo tem 2 anos. Desde então, nada se ouviu sobre Malva.
    Crew Malva - ao ar livre revigorante. De balas e estilhaços não está protegido por nada. Munição - 30 projéteis.

    Fornece alta velocidade na estrada e a capacidade de se mover em terrenos acidentados.

    Ou seja, ele anda rápido na rodovia e existe a opção "movimentar-se em terrenos acidentados". Sem detalhes. Não se sabe como ficará nos chernozems da Ucrânia em um estado azedo.
    Agora sobre o mais importante.
    Bons europeus fornecem (no futuro) seus prodígios em quantidades de 12 a 30.
    Césares da França em 24.02.2022 já eram 76 peças. 18 entregues na Ucrânia. Acabar. Restam 58. Pedimos ao fabricante para restaurar o número. A empresa respondeu "Sim, claro, dentro de 4 a 5 anos". Os franceses decidiram enviar outros 19. Quantos permanecerão? Isso mesmo, 39.
    Arqueiro super perigoso. A Suécia tem 48. Eles decidiram dar um quarto para a Ucrânia. Porque? Nos figos, ninguém precisa deles.
    Os noruegueses queriam comprar 24 peças. Nem um único suprimento. Em 2013 o pedido foi cancelado.
    A Croácia queria substituir as antigas acácias soviéticas por arqueiros. Como resultado, foi substituído pelo alemão PzH 2000. Veículos normais como o Msta S. Rastreados, torre, com orientação circular (que os veículos com rodas não possuem). Sim, com suas deficiências, mas pode ser comparado com o Msta-S.
    A Alemanha tem PzH 2000 em 24.2022. - 120 peças.
    A Rússia possui armas autopropulsadas Msta-S no início de 2021. - mais de 850 peças. 850, Carl! Como dizem, sinta a diferença.
    Veículos sobre lagartas, com orientação circular, BK 45 - 50 disparos (para veículos com rodas 21-30). A tripulação está em uma cabine espaçosa, protegida de balas, estilhaços, chuva e vento.
    Por que precisamos dessa roda exótica na Ucrânia? Na Síria, talvez.
    Há outra palavra que o autor parece não ter ouvido. Ou não entende o seu significado.
    Logística.
    São infraestrutura, grupos de suporte e gerenciamento, peças de reposição, reparos, especialistas, etc. Como será fornecido? Onde?
    Eu realmente quero que absolutamente todas as armas automotoras com rodas listadas pelo autor sejam entregues na Ucrânia. Então, aquelas pessoas nas Forças Armadas da Ucrânia que estão engajadas na retaguarda desertarão ou se matarão.
    Sobre o preço.
    Em figos, quanto custam os canhões automotores Msta-S. Nós os temos em estoque. 850 peças. Mas não apenas Msta-S, mas também o velho Hyacinth-S.
    Sim, ele também está com uma arma aberta, mas nos trilhos. E há 950 deles. 100 em tropas, 850 em armazenamento.
    Este é um calibre de 152 mm.
    E há também armas autopropulsadas Acacia veteranas. Sim, calibre 122 mm. Mas também não é ruim. E ela torre e lagarta.
    São 1 deles, 800 nas tropas, 800 no depósito.
    Máquinas usadas e testadas pelo tempo. Eles muitos. Projetado principalmente para nossas condições. Eles têm tudo.
    Então, por que procurar aventura na sua bunda? Poucos problemas no SVO? Ou não há nada para escrever?
    1. +2
      22 января 2023 10: 10
      Tudo isso já é ontem, é necessário estabelecer uma produção em larga escala de canhões autopropulsados ​​"Coalition SV" o mais rápido possível, no momento apenas não é inferior aos melhores sistemas de artilharia ocidentais e, em alguns aspectos, supera-os significativamente.
    2. +3
      22 января 2023 12: 34
      Citação: boriz
      Projetado principalmente para nossas condições. Eles têm tudo.

      Bem, digamos que não está tudo aí. A prova disso são os campos esburacados com funis ao redor dos objetos a serem destruídos. Sistemas de orientação, controle de fogo de artilharia, para a guerra moderna, estão desatualizados. Começando com UAVs, terminando com comunicações com inteligência espacial. Até mesmo o Tsar Cannon pode se tornar a arma mais precisa se for fornecido com a munição apropriada e equipamento de controle de tiro de alta precisão. Bem, o mais doloroso, em todos os momentos, na Rússia é a comunicação, praticamente em todos os níveis.
      1. 0
        22 января 2023 14: 04
        No ano 22, o artigo era que até o final do ano 22, os testes de Malva estariam concluídos
    3. 0
      22 января 2023 14: 20
      850 peças???
      Você inspecionou pessoalmente, viu todas essas 850 peças. ??
      É hora de se acostumar com o fato de que no papel é uma coisa, mas na verdade pode ser facilmente diferente.
      E então, mesmo que seu número seja realmente de 850 peças, na escala do trecho e comprimento das fronteiras da Federação Russa, essas 850 peças. - uma gota no mar!!!
  11. +2
    22 января 2023 08: 36
    Ao desligar os satélites da OTAN, todo esse equipamento em pouco tempo se tornará uma pilha de metal e, se pontes estratégicas com nós ferroviários forem destruídas, o equipamento nem chegará à linha de frente. Mas nenhum dos lados parece precisar disso.
  12. +3
    22 января 2023 10: 54
    Um highmar inteligente pode transformar nossa artilharia em um pesadelo... Não é hora de fazermos coisas inteligentes?
    1. -1
      22 января 2023 15: 31
      Hymers é mais um pesadelo para objetos civis! onde não há faias e conchas. Quanto mais faias forem liberadas para você, menos hymers será um pesadelo. O mesmo se aplica aos UAVs. Precisamos de um pelotão especial de mísseis antitanque separado para que eles se envolvam na destruição de veículos exclusivamente blindados e daqueles que se sentam em abrigos, em edifícios
  13. +3
    22 января 2023 14: 10
    Análogos são análogos, mas esses análogos não estão disponíveis no exército russo na quantidade necessária. Em vez de serrá-los, o bunker com Kotyrili roubou o saque em cápsulas de ovos e no mar.
    A constelação de satélites da OTAN - onde está a sua e por que não foi criada em 20 anos ... ah, o "segundo exército" ??!!
    1. 0
      22 января 2023 15: 39
      Mas porque tudo foi comercializado para volatilidade e lucro de exportação! Todas as áreas foram usadas para lançar satélites estrangeiros, bem como a produção de satélites sob contratos com outros países. Tudo por uma questão de dinheiro Obter lucros abaixo de 200% para nossas elites não é rentável dentro do país
      Se a taxa de câmbio do dólar fosse 1 80, que lucro teriam os funcionários de Roscosmos! etc.
      Karl Marx em O Capital:

      Dê ao capital um lucro de 10% e o capital estará pronto para qualquer uso, a 20% ele se torna vivo, a 50% ele está positivamente pronto para quebrar sua cabeça, a 100% desafia todas as leis humanas, a 300% não há crime que não corre o risco de ir, pelo menos sob pena de forca
  14. -1
    22 января 2023 17: 35
    Cross-country, 20 - ton "tolo" a uma velocidade de 70 km / h?))) O autor ouviu a palavra "amortecedor"? Talvez ele até saiba o que isso significa?
  15. +4
    22 января 2023 17: 43
    Envie os filhos dos generais e deputados para a linha de frente, e tudo dará certo e a vitória chegará.
  16. +2
    22 января 2023 22: 37
    o alcance de tiro atinge 40 km com munição convencional de 155 mm e até 60 km com munição guiada de alta precisão do tipo Excalibur.

    lembre-se de que, além do Excalibur, eles também possuem um "bico" para direcionamento preciso de projéteis convencionais ...
    e dado que o comprimento do cano é de 52 (8060 mm) calibres, o projétil voará exatamente os mesmos 50-60 km ...


  17. +2
    22 января 2023 23: 07
    Como a Rússia pode responder?

    nada ...
    não temos nada preciso e de longo alcance...
    algumas amostras e projetores - não na produção em massa e nas tropas
    um projétil com alcance de 70 km para a Coalizão nunca foi trazido para série ...
    mas mesmo que fosse, dada a idade da pedra de nossa inteligência aérea e espacial, não há nada para competir com o inimigo ...
    tudo que aparecer no alcance de sua artilharia será atacado muito antes...
  18. +2
    23 января 2023 03: 00
    Citação: boriz
    Então, aquelas pessoas nas Forças Armadas da Ucrânia que estão engajadas na retaguarda desertarão ou se matarão.

    Para os técnicos da APU, esses problemas de logística são PROFUNDOS NA LÂMPADA, a base é estupidamente exportada para grandes reparos no exterior.
    Sobre acácias, jacintos e outras artilharias de cano, direi como um artilheiro: do ponto de vista dos sistemas modernos, isso não é nem ontem, mas anteontem e o MSTA de ontem (e seu principal problema não é fraco , pelos padrões modernos, capacidades de tiro, mas outros), e do ponto de vista de um técnico - RAVist - isso já é um horror quase silencioso, principalmente pelo fato de que em armazéns de armazenamento de longo prazo. E aí, basicamente, com um condição de 25%, o canhão máximo é bom.Com tamanha intensidade de tiro com esse tipo de bd, o desgaste do cano é colossal .
    Seria mais correto desenvolver o complexo da Coalizão. Mas isso não é apenas canhões autopropulsados, mas também munição para eles, e isso não é Krasnopol (quem os encontrou sabe perfeitamente do que se trata e dos problemas, restrições à sua uso, inclusive), que é uma besteira completa e não fica ao lado dos modelos ocidentais modernos.
    E executa principalmente tarefas de combate de artilharia das Forças Armadas da Federação Russa devido ao maior caráter de massa dos troncos, literalmente adormecendo tudo e tudo - talvez algo caia em algum lugar.
    1. 0
      25 января 2023 20: 53
      Dois dedos para a direita! Bang, bang e - by! (c). Às vezes penso que a NWO começou apenas como um campo de treinamento.
  19. 0
    26 января 2023 08: 56
    tal CRIADO..
    conjunto de parâmetros e medição de pi....
    não chame isso de análise...
    se esses especialistas estiverem na liderança, as perdas são inevitáveis.
  20. 0
    24 June 2023 21: 56
    MAK "Bereg" usa o suporte de canhão naval AK-130, também conhecido como "ZIF-94", e alguns elementos do obus autopropelido de 152 mm 2S-19 "Msta"

    Isso é apenas um exagero ignorante! Isso geralmente acontece com este autor.