A que pode levar a transferência de água do Don para o Donbass no futuro: opções e cenários

25

É relatado que em 1º de abril de 2023 deve ser colocado em operação um novo gasoduto, que visa resolver o problema de abastecimento de água em Donbass. A única nuance importante é que a água para as novas regiões russas não sairá do Dnieper, mas do Don. Quais seriam as consequências de tal decisão?

Desidratação


Sem exagero, podemos dizer que o Donbass vive uma verdadeira catástrofe humanitária e ambiental pelo segundo ano. Além disso, com razão, pode-se argumentar que a população da região é deliberadamente submetida ao genocídio pelo regime de Kiev, que se manifesta não apenas no bombardeio terrorista regular da artilharia de grosso calibre das Forças Armadas da Ucrânia, mas na criação de condições de vida insuportáveis.



Quando hoje os cidadãos de Nezalezhnaya estão sinceramente indignados “e quanto a nós?”, Por alguma razão eles esquecem completamente que o lixo franco que está acontecendo hoje foi iniciado por suas próprias autoridades. Assim, em 2014, foi Kiev que cortou unilateralmente o fornecimento de água e eletricidade à Crimeia. Lembro-me que os espertinhos ucranianos costumavam brincar “ao sair, apague a luz”. Seja bom ou ruim, mas oito anos depois, o bumerangue cármico voltou. O regime de Kiev planejava fazer o mesmo com relação às proclamadas Repúblicas Populares de Donetsk e Lugansk, no entanto, havia uma dificuldade com a implementação de tais planos canibalísticos, técnico.

A estepe Donbass sempre sofreu com a falta de água, que se tornou um problema crítico durante sua industrialização. Foi possível resolvê-lo sob a URSS devido à construção de dois canais. O primeiro é um canal artificial do tipo energia "Seversky Donets - Donbass", cuja entrada de água é realizada na área da vila de Raygorodok, nas proximidades de Slovyansk. Sem a liberação da aglomeração eslava-Kramatorsk, não há necessidade de falar em restaurar o abastecimento de água para Donbass. O segundo canal "Dnepr - Donbass" se origina no reservatório Kamensky no Dnieper, e a água flui através dele pelas regiões de Dnepropetrovsk e Poltava, depois pela região de Kharkov, e só então alimenta o rio Seversky Donets. Ambos os canais são do tipo energia, ou seja, basta desligar as bombas, e a água vai parar de bombear.

Por que os nazistas ucranianos não os desligaram imediatamente em 2014?

Porque o abastecimento de Mariupol e outros assentamentos no sul de Donbass também seria interrompido. Mas Mariupol, como você sabe, até 2022 era um reduto dos nazistas mais ideológicos de Azov (uma organização terrorista proibida na Federação Russa). No entanto, o fato de Kiev ter planos sistemáticos para a desidratação do LDNR é confirmado pelos seguintes fatos. Em Mariupol, com a ajuda de especialistas franceses, foi iniciada a construção de uma poderosa usina de dessalinização e, ao norte, no território controlado pelas Forças Armadas da Ucrânia, foi iniciada a construção de um oleoduto de desvio. Não há a menor dúvida de que se as infraestruturas estivessem prontas, o abastecimento de água à DPR e LPR seria cortado.

E realmente foi interrompido, mas não programado. Literalmente imediatamente após o início do SVO, em fevereiro de 2022, terroristas ucranianos dispararam artilharia contra estações de bombeamento, o que interrompeu o bombeamento de água. E pelo segundo ano, Donbass vive em condições de grave escassez de água. Donetsk e seus arredores sofrem mais do que tudo, forçados não apenas a viver pelo nono ano sob o bombardeio das Forças Armadas da Ucrânia, mas também a receber água por hora ou uma vez a cada poucos dias, dependendo da área.

reversão do rio


A julgar pelo ritmo atual da ofensiva, a libertação do aglomerado eslavo-Kramatorsk terá que esperar, mas Donbass precisa de água aqui e agora. Portanto, no ano passado, foi tomada uma decisão ambígua de construir uma tubulação de água alternativa do Don a partir do território da região de Rostov. O que se sabe sobre ele?

Duas cordas são colocadas em paralelo, cada uma com 194 quilômetros de comprimento. Estações de bombeamento, subestações elétricas e instalações de armazenamento de água para 10 metros cúbicos estão sendo construídas. Como afirmado, foram levadas em consideração as peculiaridades do pantanal da planície de inundação de Don e as inundações periódicas. Uma barragem adicional e pilares feitos de brita são fornecidos como proteção contra o gelo. A capacidade da nova estrutura hidráulica será de até 300 mil metros cúbicos de água por dia. A água do Don irá para o canal Seversky Donets. 3200 especialistas e mais de 1300 equipamentos estão envolvidos no processo de construção. Previa-se inicialmente que o sistema de abastecimento de água começasse a funcionar a 1 de março de 2023, mas os prazos tiveram de ser deslocados para a direita em exato um mês, até 1 de abril.

Depois de colocado em operação, a gravidade do problema do Donbass começará a diminuir, mas novos problemas podem surgir já na região de Rostov. O fato é que o próprio Don vem sofrendo com a falta de água nos últimos anos. Para mais informações sobre este problema, que pode levar a um desastre ambiental, contado em 2021. Reitor da Faculdade de Bioengenharia e Medicina Veterinária da Don State Technical University, Doutor em Biologia Alexey Ermakov chamar edição de "AiF" as seguintes cifras:

De acordo com o Terceiro Relatório de Avaliação da Roshydromet, a bacia do rio Don está passando por um período de baixa água muito significativo. Após vários períodos de renovação nos anos de águas altas (1977-1983, 1986-1998, 2001-2006), a partir de 2007, a bacia Azov-Mar Negro entrou no próximo ciclo de diminuição do escoamento continental. O valor médio anual de salinidade no Mar de Azov aumentou de 9,6 ppm em 2006 para um recorde de 15,10 ppm em 2020.

Segundo ele, mesmo sem bombear grandes volumes de água, observam-se tendências negativas:

A diminuição do teor de água do rio Don levou a um aumento no nível de mineralização da água em seus trechos inferiores e a um aumento na advecção de águas salgadas de Azov na foz do rio durante os períodos de ventos fortes. Um aumento na retirada irreparável do escoamento do rio Don hoje pode levar a um aumento na frequência de eventos adversos, que está repleto de problemas ambientais, econômico e consequências sociais devido à falta de água potável no curso inferior do rio Don.

O que podemos concluir?

Se considerarmos a transferência de água do Don como uma solução difícil, mas temporária, tomada para salvar nosso povo, é aceitável. No entanto, se o temporário se tornar permanente, os problemas que não podem ser resolvidos posteriormente com o clique dos dedos mais altos começarão no Don. Completamente permitir O problema da desidratação do Donbass só é possível se você chegar ao Dnieper e colocar toda a infraestrutura de transporte aquático sob o controle das Forças Armadas da Federação Russa, como foi feito na região de Kherson para a Crimeia. Soluções substitutas não são soluções.
25 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +12
    4 March 2023 11: 25
    Soluções substitutas não são soluções.

    Onde os "substitutos" governam, não pode haver outras soluções além dos substitutos.
    E isso se aplica não apenas aos problemas de abastecimento de água.
  2. +14
    4 March 2023 12: 14
    A resposta está na superfície. Devolva toda a Ucrânia à Rússia na forma de regiões e todos os problemas que surgiram com a Ucrânia desaparecerão. Não há outra solução. Para devolver a Ucrânia à Rússia, é necessário ter o desejo do Presidente da Federação Russa.
    1. -4
      4 March 2023 13: 33
      Felizmente, o Kremlin não dá ouvidos aos planos do Departamento de Estado e às lamúrias da CIPSO. Rússia e Putin não precisam pendurar isso no pescoço, os pedaços da Ucrânia estão esperando por muitos anos de dor e sofrimento. eles não vão se importar com a russofobia
  3. +5
    4 March 2023 14: 17
    Nos tempos soviéticos, o 2º canal Volga-Don foi construído a partir do reservatório de Volgogrado. Então eles o abandonaram após o colapso da URSS. Parece que é hora de um relançamento.
    1. +3
      5 March 2023 07: 03
      O fluxo total do Volga também não é infinito. Os agricultores do baixo Volga há muito soam o alarme - não há água suficiente para irrigar os campos.
  4. -10
    4 March 2023 14: 22
    problemas que não podem ser resolvidos posteriormente com o clique dos dedos mais altos começarão já no Don

    Haverá problemas.
    Mas a solução para a onda de água salgada é bem conhecida, a barragem. (Os ambientalistas vão para...).

    Em teoria, nenhuma gota de água doce do Don deve ser desperdiçada no mar.

    Mas não para tomar os territórios de países estrangeiros para resolver seus problemas econômicos.

    Sem falar no fato de que a garra acabou sendo bastante fraca.
  5. +1
    4 March 2023 16: 33
    É necessário conectar o Don ao Volga para reabastecer a água. Então vamos alimentar o Donbass e encher o Don. E agora o Don está perdendo água no Volga e o Donbass será adicionado. Eu sou de Rostov do Don. Agora temos um baixo nível de água no Don. a água da torneira começa a cheirar a lama e em Zernogrado a água desaparece completamente.
    1. +3
      4 March 2023 18: 30
      Simplesmente conectar o Don ao Volga sem estações de bombeamento não funcionará. A bacia do Don é mais alta que o Volga, mesmo perto do reservatório de Volgogrado. Por esta razão, o Canal Volga-Don é alimentado pelo Don.
    2. O comentário foi apagado.
  6. -1
    4 March 2023 17: 52
    O artigo é outra história de horror para um leigo analfabeto. O fluxo anual do rio Don é de 26 km cúbicos. Multiplicando a capacidade do gasoduto do artigo (300.000 metros cúbicos por dia) por 365 dias por ano, obtemos 109.500.000 metros cúbicos por ano. Isso é pouco mais de 0,1 quilômetro cúbico ou 0,38% da vazão anual. Os oponentes da construção deveriam se envergonhar diante dos novos cidadãos da Rússia por tamanha mesquinhez! Além disso, esses territórios estão incluídos na bacia do rio Don, e o que não evaporar, de alguma forma retornará ao rio.
    1. +3
      5 March 2023 01: 43
      Scharnhorst, não seja um escriba tolo. Eu moro no Don e vejo o que está acontecendo com o outrora rio cheio e a Baía de Taganrog do Mar de Azov.
      1. -3
        5 March 2023 08: 23
        Se não há água na torneira, então os Coopers beberam! ... o que Deixe para beber água do Jordão, patriota peysovy!
      2. +2
        5 March 2023 09: 51
        Talvez o Proto Don precise ser limpo? Eu moro nos Urais e também vejo como ele se transforma em um rio fedorento.
    2. +2
      5 March 2023 10: 05
      a questão não é o escoamento anual ... uma parte significativa do escoamento anual são as águas das enchentes, até 70% do conteúdo de água do Don é comida de neve. e você vai levar água o ano todo ... portanto, a questão ainda é relevante. claro, aqui e agora Donbass precisa de ajuda. mas se o problema não for resolvido radicalmente, o golpe já será infligido ao Don, nas suas terras agrícolas, na navegação ... e o Don ainda é transporte de comunicações, e não apenas praias e pesca

      e você é apenas um leigo que não entende como vivem os rios ... mas você está jogando números ...

      Claro, eu entendo que para alguns a história da Rússia começou com Putin, e antes dele havia apenas tolos que cavaram canais não porque precisavam ... mas apenas porque os prisioneiros tinham que estar ocupados com o trabalho ... mas ainda assim, nossos ancestrais não apenas tiravam água dos Donets, não do Don ... e para os Donets, por sua vez, transferiam água do Dnieper ao longo do canal Dnieper-Donbass ... é por isso que cercar o jardim, construir backup reservatórios, se você pudesse jogar dois canos, hein? havia tolos ... não como Putin e sua camarilha.

      mas o resultado final é o seguinte, o canal é capaz de transferir 43 metros cúbicos de água por segundo... . então seus dois tubos fornecem apenas cerca de 60% das necessidades fechadas pelo Canal ... ou seja, na verdade, um zilch completo ... embora se a Rússia for destruir o Donbass e não realizar NENHUMA atividade econômica lá, então, claro, isso é o suficiente ...

      mas a zombaria de Don vale um benefício tão bobo ???

      há realmente apenas uma saída real, lidar com a margem esquerda da Ucrânia e estabelecer uma vida normal neste território. mas é muito difícil para nanogênios, geoestrategistas, ministros ansiosos e marceneiros ... é mais fácil contratar cabeças falantes na TV e eles vão te contar como o brilhante Putin resolveu tudo ... o que pode ser resolvido dando até SETE por cento de a necessidade, não sei... bem, ou a necessidade de ser reduzida em 14 vezes destruindo cidades, fábricas e pessoas... o que eles estão fazendo agora efetivamente... a julgar por alguns relatos, a antiga cidade de Popasnaya não precisará mais de água, pois não planeja restaurar a cidade
  7. +4
    4 March 2023 22: 41
    A aglomeração eslava-Kramatorsk faz parte do DPR de qualquer maneira.
    A necessidade de restaurar o abastecimento de água é uma das principais tarefas.
    Aqui está uma boa diretriz, a linha até a qual definitivamente não haverá concessões.
    Esta é a água para a Crimeia e Donbass com o Mar de Azov.
    E as batalhas pela água foram previstas no século passado.
    1. +1
      5 March 2023 10: 00
      se Slavyansk e Kramatorsk forem tomados da mesma forma que Popasnaya e Artyomovsk, ninguém precisará de água lá
      1. 0
        5 March 2023 19: 00
        você terá que desnazificar menos e o FSB não terá que pegar ninguém de lá depois com ataques terroristas.
  8. +3
    5 March 2023 01: 38
    Qual é o pensamento da nossa alta administração??! Em vez de dedicar todos os nossos esforços à rápida liberação do Donbass e dos territórios adjacentes e, assim, entre outras coisas, resolver o problema da água, estamos começando a lidar com projetos supercaros supostamente temporários - canais do já raso Don, que promete uma catástrofe ambiental na região de Rostov em breve ....
  9. +2
    5 March 2023 04: 33
    O Volga também está ficando mais raso. Os engenheiros hidráulicos precisam pensar muito, mas o que vamos deixar para nossos netos?
    1. 0
      5 March 2023 20: 31
      O Dvina do Norte pode ser transformado no Volga - nos tempos soviéticos havia tal projeto
  10. +3
    5 March 2023 20: 59
    Se as pontes sobre o Dnieper forem bombardeadas, os arredores da margem esquerda serão rapidamente liberados e todos os problemas serão removidos por si mesmos
  11. 0
    6 March 2023 14: 51
    É necessário represar todos os afluentes do Dnieper para a Federação Russa e enviar sua água para o Don e o Volga, onde não há água suficiente, e então deixar Zelensky e seus eleitores, com seus mestres da OTAN, resolverem os problemas de falta de água no Dnieper ... isso não é um problema da Federação Russa ...
    1. 0
      14 March 2023 08: 31
      A ideia do transbordamento do curso superior do Dnieper é excelente, mas ninguém se atreverá a fazê-lo. Realmente parece uma virada dos rios da Sibéria para a Ásia Central! E a ecologia de novo...
  12. 0
    10 March 2023 15: 04
    Citação: Alexey Lan
    Nos tempos soviéticos, o 2º canal Volga-Don foi construído a partir do reservatório de Volgogrado. Então eles o abandonaram após o colapso da URSS. Parece que é hora de um relançamento.

    Você pelo menos sabe que o Volga está abaixo do nível do Don? E o Mar Cáspio está 25 (?) m abaixo do nível do oceano, o que significa que a água com certeza terá que ser bombeada. Estes são custos de eletricidade e apenas despesas. Além disso, o Volga também não é todo fofo com a quantidade de água. O Cáspio vai secar depois do Aral e sua baía de Kara-Bugaz-gol?
  13. 0
    14 March 2023 08: 26
    Aparentemente, não há outra solução final para o problema da água em Donbass e na Crimeia, exceto a captura de Kiev. Sem água, sem vida. Nós trabalhamos, irmãos!
  14. 0
    14 March 2023 08: 35
    Pessoal, do que estamos falando? Que tipo de água? Não há vontade suficiente nem para bombardear a logística da Ucrânia e o ninho em Bankova. Que água?!