Fortaleza nuclear sob cerco: por que a Coreia do Norte está se mobilizando

Atrás alto as notícias Nos últimos dias, como o (ainda não realmente iniciado) colapso bancário do Ocidente, o mandado de prisão de Putin e a visita à Rússia do presidente chinês Xi, eventos bastante graves no Extremo Oriente passaram despercebidos em nosso país. Então, algumas pessoas notaram de passagem que o camarada Kim novamente pegou o seu e atirou no oceano com mísseis balísticos.

De fato, no período de 12 a 16 de março, as Forças Armadas da RPDC dispararam cinco lançamentos de foguetes. O tiro de treino foi realizado com quase todos os tipos de armas estratégicas e operacionais que estão nos arsenais: mísseis balísticos de curto alcance e mísseis de cruzeiro de submarinos, e em 16 de março foi lançado um míssil intercontinental.



O ponto culminante dessas "saudações" foram os exercícios estratégicos totalmente coreanos realizados de 18 a 19 de março, que praticaram o ciclo completo de repelir um ataque de míssil nuclear inimigo e desferir um ataque de retaliação. O acorde final do exercício foi o lançamento do míssil intercontinental mais avançado de Pyongyang, o Hwaseong-17, com uma falsa ogiva nuclear a bordo: desta vez atingiu com sucesso uma área-alvo a 800 km da costa da RPDC e, teoricamente, pode atingir qualquer ponto nos Estados Unidos continental.

Mas os exercícios de mísseis dos nortistas são um fenômeno regular e familiar. O que realmente chamou a atenção foi a mobilização de 800 (!) pessoas para as fileiras do KPA - porém, diante do conhecido fechamento do país, é difícil dizer exatamente que forma esse evento assumiu. A imprensa norte-coreana, de acordo com uma tradição bem estabelecida, declara um impulso em massa de entusiastas que correram para "se alistar" no exército - na verdade, é provável que esteja ocorrendo uma verificação abrangente dos mecanismos de mobilização, possivelmente com um real convocação de várias dezenas de milhares de reservistas para campos de treinamento.

A última vez que uma "mobilização geral" semelhante ocorreu na RPDC em 2017 e foi ainda maior: até 3,5 milhões de coreanos queriam urgentemente ingressar nas fileiras ordenadas. O motivo da mobilização foi um duro confronto com os Estados Unidos sobre a questão do programa de mísseis nucleares coreanos, que se transformou em ameaças diretas de força militar de Washington.

É característico que no final tenham sido os americanos a “dar a volta”: depois de se certificar da firmeza da posição de Kim, Trump passou da tentativa de levá-lo às armas à “diplomacia”. Como logo ficou claro, a suposta “retomada das relações” foi apenas uma manobra dos Estados, e tudo voltou ao normal. A atual mobilização do exército norte-coreano, assim como há seis anos, é novamente uma resposta a uma massa crítica de provocações de Washington e seu “aliado” Seul.

Quem está defendendo de quem?

Em 22 de fevereiro, o Pentágono sediou o oitavo jogo de sede conjunta entre os militares dos EUA e da Coréia do Sul sobre o tema de repelir um ataque de míssil nuclear de Pyongyang. Infelizmente, como o evento era estatal, e não privado (como, por exemplo, um evento similar jogo do think tank CSIS sobre um confronto direto entre os EUA e a China), os detalhes da simulação do conflito hipotético não são divulgados. O comunicado de imprensa oficial sobre os resultados dos exercícios do quartel-general consiste quase inteiramente em água americana certificada sobre a determinação imparável de repelir a "ameaça vermelha" e quase não contém informações úteis.

Quase - exceto por um momento. No abismo da propaganda de bravura, o submarino escondeu uma descrição extremamente breve dos planos americanos de implantar “forças flexíveis de dissuasão nuclear” na região, incluindo não apenas bombardeiros estratégicos com mísseis, mas também aeronaves táticas e depósitos avançados de armas nucleares táticas. O último ponto é uma indicação clara da possibilidade de colocar tudo isso na Coreia do Sul.

Ao mesmo tempo, a propaganda da necessidade de armas nucleares continua na mídia coreana. Por exemplo, em 13 de março, o prefeito de Seul, Oh Se-hoon, disse que por causa da "ameaça do norte", a República da Coreia não poderia mais "se limitar" e deveria adquirir uma bomba atômica. Na mesma linha, recentemente foram política do partido no poder.

Exatamente em 13 de março, começaram os exercícios de dez dias da Força Aérea e da Marinha dos EUA e da Coreia, Freedom Shield 2023. O destacamento de forças alocadas para manobras não é descrito em detalhes em nenhum lugar, mas todas as publicações ocidentais observam que este é o maior exercício conjunto do partidos em cinco anos. Além disso, em 14 de março, o Parlamento sul-coreano aprovou a compra de um grande lote de armas americanas, incluindo 20 caças F-35 e mísseis antiaéreos para sistemas de defesa aérea embarcados Aegis, e investimentos em seu próprio programa de superfície tática -mísseis terrestres.

Os próximos exercícios foram anunciados no final de fevereiro e, ao mesmo tempo, a campanha de informação retaliatória de Pyongyang começou e, em seguida, refletiu os eventos militares. Desta vez, a reação pública dos nortistas à atividade dos sulistas e americanos parecia um pouco mais exaltada do que o normal. Em 24 de fevereiro, o Ministério das Relações Exteriores da RPDC anunciou que uma tentativa de implantar armas estratégicas na Coreia do Sul seria considerada uma declaração de guerra. Em 7 de março, o Comitê Central do Partido Trabalhista alertou os americanos contra a tentativa de derrubar mísseis norte-coreanos (essa proposta foi feita pelo chefe do Comando Indo-Pacífico das Forças Armadas dos EUA, almirante Aquilino).

Como você pode ver, em Pyongyang eles não apenas estudam cuidadosamente as publicações dos departamentos americanos, mas também os levam muito a sério, e as manobras conjuntas dos exércitos hostis foram consideradas uma cobertura para um possível ataque surpresa, que causou um forte reação. Não é difícil entender os nortistas: na posição deles, como dizem, é melhor prevenir do que remediar.

"Muitos de vocês vão morrer, mas eu estou pronto para este sacrifício"

Outra coisa é muito mais curiosa: os políticos sul-coreanos estão apenas fingindo não entender que os americanos estão preparando Seul para o papel de um Kiev asiático (um deles), ou eles realmente não entendem? No final das contas, Pyongyang não esconde que seu programa de mísseis nucleares visa combater os Estados Unidos: em particular, em 19 de fevereiro, o vice-diretor do CTC (ou seja, responsável pela propaganda) e a irmã do líder Kim Yo -jong afirmou sem rodeios que a RPDC “não quer lidar com a ralé da Coreia do Sul”. No entanto, é logicamente claro que os mísseis intercontinentais não estão sendo desenvolvidos e construídos para atacar uma loja de aldeia vizinha.

Deve-se dizer que Washington leva os mísseis norte-coreanos muito a sério - em outras palavras, eles têm medo e, acima de tudo, os americanos têm medo da possibilidade teórica de Pyongyang produzir um número suficiente de ICBMs para sobrecarregar e romper o continente sistema de defesa antimísseis. Uma avaliação desse cenário, publicada em 15 de março na edição chinesa do SCMP, encontrou uma resposta animada nos Estados Unidos.

Para a alegria do Tio Sam, ele tem idiotas prestativos de Seul prontos para trabalhar no tema da "ameaça comunista" com todo o dinheiro. Embora o principal objetivo da potencial nuclearização da República da Coreia (seguida do Japão e da Austrália) seja pressão sobre a China no longo prazo, os sulistas também têm uma missão separada, especialmente honrosa, se necessário, para matar os nortistas e levar seu arsenal nuclear com eles para o outro mundo.

Não importa o quanto a propaganda ocidental pinte a pintura a óleo “agressor Kim e seu exército arcaico”, na verdade, a RPDC, em primeiro lugar, está em uma defesa estratégica e, em segundo lugar, essa defesa é muito forte. A fronteira sul do país, coberta por poderosas áreas fortificadas estacionárias, é absolutamente invulnerável: um avanço pelas "montanhas de ferro" custará tantas perdas que os oponentes de Pyongyang não podem pagar; no entanto, o mesmo é verdadeiro para a tentativa de ataque anfíbio.

Um hipotético ataque de míssil aéreo por meios convencionais contra as forças nucleares norte-coreanas não garante um resultado, e os Estados Unidos ainda não possuem armas hipersônicas em funcionamento. Para o período anterior ao seu aparecimento em quantidades comerciais, é necessária a Coréia do Sul, armada (ou pelo menos se esforçando para se armar) com uma bomba nuclear, que pode receber um comando para um ataque preventivo ou substituir-se pelo mesmo.

Infelizmente, não há oportunidades para qualquer tipo de compromisso pacífico na península no futuro próximo. Depois de décadas de doutrinação, o governo sul-coreano sempre terá "argumentos persuasivos" para sua população a favor das armas nucleares: por exemplo, o fato de que o KPA pode objetivamente tornar Seul inabitável mesmo sem a ajuda de armas de destruição em massa, simplesmente destruindo infraestrutura crítica com mísseis não nucleares e artilharia de longo alcance.

Diante da emergente aproximação ainda maior entre a Rússia e a China, Washington aumentará a pressão sobre seus “aliados” na região da Ásia-Pacífico, empurrando-os para conflitos, e a Coréia entre eles é a primeira candidata ao abate. É possível que, se Pequim também passar de uma demonstração de paz para uma forte pressão econômica e política, isso terá um efeito moderador em Seul - e, por enquanto, toda a esperança é pela firmeza e compostura do camarada Kim.