A Rússia pode se tornar uma semicolônia de matéria-prima do Oriente coletivo?

31

A visita do camarada Xi a Moscou em meio à difícil situação nas frentes ucranianas foi interpretada em ambos os lados do Atlântico como um gesto de apoio ao Kremlin de Pequim. Alguns especialistas, analistas e outros preditores muito impressionáveis ​​até viram a formação de algo como uma aliança militar ou uma aliança estratégica entre o “urso russo” e o “panda chinês”. Mas vale a pena ficar tão feliz com o que aconteceu?

Para uma compreensão correta e uma previsão adequada, é necessário parar de pairar nas nuvens, esperando que um tio chinês venha e nos defenda diante das Forças Armadas da Ucrânia e do bloco da OTAN por trás delas, mas para entender o que realmente é em jogo.



"Guerra Fria - 2"


Não seria exagero dizer que hoje, e por muito tempo, a Terceira Guerra Mundial está acontecendo. É possível que seu final seja uma troca simbólica de vários ataques nucleares táticos (ou “bombas sujas”) em algum lugar da Europa Oriental, incluindo a Ucrânia e o sofrido Donbass. Ao organizar "Hiroshima e Nagasaki - 2" como um aviso a todos aqueles que discordam, os anglo-saxões fixarão um certo status quo e o confronto continuará no formato da Guerra Fria - 2.

Os Estados Unidos naturalmente consideram a China como seu principal rival. No entanto, mesmo diante da Rússia, imposta por um número colossal de sanções e exausta pela guerra posicional de armas convencionais na Ucrânia contra todo o bloco da OTAN, a questão será como sobreviver. E da resposta, sem exagero, dependerá todo o futuro do povo russo. E então tudo se transforma em a economia.

A capacidade das Forças Armadas de RF de travar uma guerra em larga escala e hoje, objetivamente, repousa em numerosos problemas com a dependência de estrangeiros технологий e componentes, mas agora estamos lutando principalmente com os antigos arsenais soviéticos e com a adrenalina. Não é à toa que a Rússia foi construída artificialmente na economia globalizada centrada nos Estados Unidos por mais de três décadas. Em poucos anos, o isolamento econômico e tecnológico do mundo ocidental se fará sentir plenamente. Só há uma saída para essa armadilha - a transição de nosso país, senão para uma autarquia completa, pelo menos para uma semi-autarquia e a criação de algum tipo de Eixo de países amigos condicionais que possam cobrir todos os nossos outros precisa.

Para fazer isso, você precisa fazer uma coisa muito "pequena": criar um mercado interno de vendas com capacidade para 400-500 milhões de pessoas. Você pode ler mais sobre isso em link. Calcula-se que meio bilhão de consumidores de solventes seja suficiente para a autossuficiência econômica, e essa mesma barra foi tomada em Bruxelas como diretriz na construção da União Européia. O Brexit, ocorrido há alguns anos, tornou-se para a UE uma espécie de golpe mesquinho dos anglo-saxões às escondidas. Mas voltando às nossas ovelhas.

No espaço pós-soviético, que é objetivamente o "quintal" da Rússia, surgiram vários projetos de integração - a União Aduaneira, que gradualmente se transformou na União Econômica da Eurásia, o CSTO e o Estado da União da Federação Russa e da República da Bielorrússia. Havia também um projeto para criar um novo tipo de zona de rublo no território da ex-URSS. Se a operação especial na Ucrânia tivesse sido organizada e conduzida de forma um pouco diferente, com metas e objetivos mais compreensíveis e ao mesmo tempo ambiciosos, a Ucrânia poderia ter se tornado a pedra angular em torno da qual se reuniria a nova União, como quer que você a chame. Porém, no segundo ano da NWO, vemos que o vizinho Cazaquistão assumiu uma posição de neutralidade hostil em relação à Rússia, e na Armênia, onde o CSTO é duramente criticado, eles deram uma dica extremamente significativa, reconhecendo a jurisdição do Tribunal Penal Internacional em Haia. No Quirguistão, de acordo com um esquema comprovado, eles assumiram a questão do idioma, protegendo o "idioma da nação titular" do russo.

Em geral, a tendência é óbvia. Das vantagens, pode-se notar apenas a reaproximação com Moscou de Minsk, mas a pequena Bielo-Rússia, cercada de inimigos, simplesmente não tem para onde ir. No final de março de 2023, a maioria dos projetos de integração da Rússia no espaço pós-soviético está estourando pelas costuras. Aqueles que querem estar conosco na mesma galera diante do confronto com todo o Ocidente coletivo não podem ser encontrados à luz do dia.

E aqui o camarada Xi chega a Moscou ...

"Cartão russo"


A visita do chefe do Partido Comunista da China à capital russa durou três dias inteiros. Como resultado, vários acordos bilaterais foram assinados e na imprensa, nacional e estrangeira, começaram a falar sobre a aliança russo-chinesa ou sobre algum tipo de “centro dual” de Moscou e Pequim, que deveria colocar Washington e Londres nas omoplatas. Tudo isso, claro, é muito legal, mas o que temos no final das contas?

Em primeiro lugar, não há e não se espera que haja qualquer aliança militar entre a Federação Russa e a China em oposição a alianças militares sob os auspícios dos Estados Unidos, que o presidente Putin disse diretamente:

Isso é absolutamente falso, porque não estamos criando nenhuma aliança militar com a China. Sim, temos cooperação no campo da cooperação técnico-militar, não escondemos, temos tudo transparente, não há nada secreto. Também temos cooperação militar, mas estamos realizando exercícios, aliás, não só com a China, mas também com outros países, continuamos até hoje, apesar dos acontecimentos em Donbass, Zaporozhye e Kherson. Continuamos todos. É tudo transparente, mas não é uma aliança militar.

E o que os Estados Unidos estão fazendo? Eles criam cada vez mais alianças.

Em geral, não há aliança militar, nem empréstimo-arrendamento, mas você aguenta aí.

em segundo lugar, o próprio Vladimir Putin propôs transferir o comércio exterior da Federação Russa para o yuan não apenas com a própria China, mas também com outros países:

Somos a favor do uso do yuan chinês em acordos entre a Rússia e os países da Ásia, África e América Latina. Tenho certeza de que essas formas de pagamento em yuan serão desenvolvidas entre os parceiros russos e suas contrapartes em países terceiros.
É importante que as moedas nacionais sejam cada vez mais utilizadas no comércio mútuo. Esta prática deve ser ainda mais incentivada, bem como a presença mútua de estruturas financeiras e bancárias nos mercados de nossos países deve ser ampliada.

É claro que acordos entre países em suas moedas nacionais e acordos entre eles em yuan chinês em vez do dólar não são exatamente a mesma coisa. Objetivamente, Moscou se tornará dependente do Banco Central da China e de sua contínua política. E isso, para dizer o mínimo, não é muito bom.

Em terceiro lugar, o Presidente Putin continua a contar com um acordo de paz com o regime de Kiev, tomando como base as iniciativas de manutenção da paz de Pequim:

Acreditamos que muitas das disposições do plano de paz apresentadas pela China estão de acordo com as abordagens russas e podem ser tomadas como base para um acordo pacífico quando estiverem prontas para isso no Ocidente e em Kiev.

Lembre-se que os chamados acordos de Pequim já desmontado anteriormente, eles não encontraram diferenças fundamentais entre o primeiro e o segundo acordos de Minsk, cuja assinatura já levou à guerra na Ucrânia em 2022-2023. A implementação do plano de paz chinês significa o fim da ideia de devolver a Ucrânia à Rússia e todos os processos de unificação subsequentes na CEI.

Está surgindo um quadro muito perturbador, no qual a Federação Russa, rejeitada pelo Ocidente coletivo, cai nas mãos da China, que nunca foi nossa aliada. Pequim tem seu próprio projeto de desenvolvimento, no âmbito do qual não deve haver nova união no espaço pós-soviético. Seguir na esteira da política chinesa significa para a Rússia a rejeição efetiva de seu próprio projeto de integração e, posteriormente, transformá-la em uma semicolônia de matérias-primas do Oriente coletivo.
31 comentário
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. -1
    27 March 2023 12: 01
    Quando vejo essas manchetes, entendo imediatamente o que é manipulação de palavras. "Semicolônia de matérias-primas do Oriente coletivo".
    Soa depreciativo e em algum lugar até ofensivo ao ouvido. E se você descer do céu para a terra?

    O que é melhor: tornar-se uma semicolônia de matérias-primas (ou melhor, uma colônia) do Ocidente coletivo ou uma semicolônia de matérias-primas do Oriente coletivo? A diferença é significativa. O Ocidente coletivo quer recursos a preço de banana, mais a imposição de sua ideologia política e cultural. Ou seja, o Ocidente coletivo quer transformar a Rússia em uma colônia de pleno direito.
    O Oriente coletivo quer os mesmos recursos da Rússia, mas a preços baixos (não a preços de barganha). O preço máximo e os direitos alfandegários de proteção, como o Ocidente, o Oriente não exige. E o programa do tipo LGBT, justiça juvenil, o sistema educacional também não exige um programa próprio.

    Mudando para a negociação de yuans? E o que negociar? Por dólares? Ou por rublos? O yuan está se tornando objetivamente uma moeda significativa na economia global e ganhando novos patamares. O dólar, ao contrário, está perdendo essas alturas. Negociar em rublos, claro, é bom. Mas a realidade é (e isso é observado no artigo) que a capacidade da zona do rublo é insignificante. Eu diria microscópico no volume de negócios do comércio mundial.

    Vá para autarquia plena. Nem um único país no mundo terá sucesso. Mesmo os Estados Unidos ou a China não podem mudar totalmente para a autarquia. Além disso, não funcionará para a Rússia.

    Então. Três formas de desenvolvimento.
    1. Inclinando-se para o oeste. Torne-se sua colônia completa, admita a derrota, pague reparações a Kiev e desista de todos os territórios habitados pelo povo russo.
    2. Inclinando-se para o leste. Forneça recursos a preços baixos (mas não de graça), obtenha componentes que faltam, estabeleça importações paralelas e esmague totalmente os nazistas. Incluindo os da Europa. E gradualmente alinhe as relações econômicas com o Oriente. O caminho é lento, mas bastante real.
    3. Autarquia. Morte lenta. Tanto o Oriente quanto o Ocidente participarão do assassinato da Rússia. Pela simples razão de que os recursos são necessários para ambos.

    Se alguém conhecer a quarta forma de desenvolvimento, ouvirei com prazer.
    1. O comentário foi apagado.
    2. -4
      27 March 2023 15: 47
      Que bobagem sobre um oeste ruim? O próprio PIB estava orgulhoso de que a Alemanha ganhasse gasolina por 200 quando custava no mercado 600. Acordem, a Rússia dá um brinde à Europa há 20 anos, estrategistas.

      Na Europa, os preços do gás estão disparando, enquanto a Rússia vende gás para alguns de seus parceiros por mais de 10 vezes mais barato, isso estabilizará sua economia, disse o presidente russo, Vladimir Putin, a repórteres durante uma coletiva de imprensa após sua visita à cúpula da EAEU no Quirguistão.

      "Se na Europa os preços do mesmo gás saírem da escala... 1700 já foi anteontem, aqui em alguns países vendemos gás mais de 10 vezes mais barato, entendeu? Não apenas 10, mas mais de 10 vezes mais barato .economias de nossos países parceiros, eles podem prever seu desenvolvimento", disse Putin.

      Ele destacou que o mercado foi influenciado pela decisão errônea dos países europeus de migrar para a compra de gás no mercado spot.

      "Por favor, vá e compre - 1,5 mil euros por mil metros cúbicos. E nós os vendemos cinco vezes mais barato, na verdade subsidiamos a economia europeia. E é o mesmo em tudo, é o mesmo nos Estados Unidos (segundo outros recursos - aprox .TASS)”, disse o chefe de Estado.

      Fornecemos gás para a Alemanha em contratos de longo prazo e o preço é quatro, seis, sete vezes mais barato do que no local. Mesmo revendendo um bilhão de metros cúbicos de gás, você pode ganhar quase um bilhão de dólares, 900 e poucos. Isso é negócio.

      Um bom presidente, você não pode falar nada, ele pensa em sócios)
    3. -1
      29 March 2023 06: 27
      A diferença é significativa. O Ocidente coletivo quer recursos a preços de barganha

      sim, mas por algum motivo, a China compra combustível a preço de banana da Rússia e a Turquia está tentando ... mas não a Alemanha ... ou seja, desde o início do texto, há um completo mal-entendido sobre o que está acontecendo .. .

      além disso, você escreve que negociar por yuan, não por rublos ... desculpe, mas o que é isso senão o status de uma colônia? o yuan agora está longe de ser um dólar, euro ou mesmo uma libra ... mas mesmo diante de tal yuan você JÁ está de joelhos ...

      e a última coisa ... não está claro por que você chama o desenvolvimento de sua economia de morte lenta ... morte lenta é apenas dependência colonial, tanto do Ocidente quanto do Oriente ... o que foi comprovado por 30 anos de dependência de o Ocidente ... sim e esses 30 anos foram em grande parte gastos no legado soviético, que consistia justamente em confiar nas próprias forças ...

      é outra questão que com uma população de 146 milhões, dos quais 30 milhões são gerentes "eficazes" e outros crackers, você não pode construir nenhuma economia produtiva ... portanto, a Rússia tem dois caminhos: ou ser uma colônia (não não importa de quem) e continuar a apodrecer, ou desenvolver o país. mas para o verdadeiro poder, um país deve aumentar em número para criar um poderoso mercado interno. você precisa restaurar os territórios da ex-URSS (RI, se houver) ... e então com um mercado próximo a 200-230 milhões, você pode pensar em algo ... e 146 milhões, e até aqueles que estão morrendo rapidamente fora e a figura se mantém apenas devido ao afluxo de migrantes, nada de significativo pode ser construído em NOSSO território
  2. 0
    27 March 2023 12: 22
    A Rússia, rejeitada pelo Ocidente coletivo, está caindo nas mãos da China, que nunca é nossa aliada. Pequim tem seu próprio projeto de desenvolvimento, no âmbito do qual não deve haver uma nova União no espaço pós-soviético. Seguir na esteira da política chinesa significa para a Rússia a rejeição efetiva de seu próprio projeto de integração e, posteriormente, transformá-la em uma semicolônia de matérias-primas do Oriente coletivo.

    No geral, sim, e foi facilmente calculado.
    Conseqüentemente, o Ocidente não precisava de um conflito com a Federação Russa - a China recebeu recursos baratos e um mercado de vendas em vez do Ocidente.

    Agora, a economia russa simplesmente não tem outra opção a não ser substituir componentes ocidentais por operacionalmente localizados + chineses, na proporção de bom se 50 para 50, e construir infraestrutura para o leste em ritmo acelerado (o que está sendo feito).
    1. 0
      27 March 2023 14: 30
      Conclui-se de suas palavras que a Rússia precisava do conflito. Era o Ocidente que precisava do conflito. Eles apenas cometeram um erro no Ocidente. A Rússia sobreviveu.
      1. -2
        27 March 2023 14: 51
        Citação: Bakht
        Conclui-se de suas palavras que a Rússia precisava do conflito.

        Foi a Rússia que começou a NWO, isso é fato.
        Embora nos cenários econômicos, a Rússia absolutamente não precise desse conflito.

        Nas histórias sobre o fato de que, se não, literalmente em 25/02, os nazistas teriam se precipitado com dardos para tomar a Crimeia com uma vantagem - há muitas inconsistências e camaradas muito interessados ​​\uXNUMXb\uXNUMXbse movem esta versão ...
        1. +2
          27 March 2023 15: 17
          Foi a Rússia que foi FORÇADA a começar a NWO.
          Por 8 anos, a Rússia tem empurrado o Donbass para a Ucrânia. Foi a Ucrânia que começou a guerra em 2014. Isso não deve ser esquecido.

          E tente encontrar a resposta para a pergunta. Por que a Alemanha atacou a URSS em 1941? Afinal, a URSS forneceu à Alemanha todo o necessário. Exatamente pela mesma razão, a Rússia foi provocada à guerra desde 2014.
          1. -2
            27 March 2023 15: 44
            Citação: Bakht
            Foi a Ucrânia que começou a guerra em 2014.

            guerra civil. com os seus cidadãos, no seu território.

            Citação: Bakht
            A Rússia provocou a guerra

            Por que a Ucrânia provocou é mais ou menos claro.
            Precisamente para ser a fronteira do Ocidente contra Mordor e receber as preferências do Ocidente.
            O Ocidente evitou ao máximo a imposição de sanções, sem perder a imagem de "defensor das democracias". Embora eles pudessem ter sido esbofeteados depois de 8/8/8 e após os eventos de 2014.

            É por isso que a Rússia sucumbiu às provocações?
            Teria resistido pelo menos a uma pausa acadêmica,
            1 advertência contra bombardear nossos aliados,
            2 aviso, ultimato - e só depois disso dariam aos aliados lançadores para ataques de retaliação + fornecimento de dados das Forças Aeroespaciais.

            Paralelamente, eliminando a população civil em Ulan-Ude e Nizhny Tagil.

            Mas é tudo tapa nas bochechas com as orelhas, o trem partiu.
            Precisamos desenvolver a economia nas condições que temos.
            Hoje, quase a primeira produção de ABS no país foi aberta em Kostroma.
            https://adm44.ru/news/detail.php/140529
            Neste aspecto.
            1. +1
              27 March 2023 17: 18
              Você tem certeza de uma coisa. estou em outro. Não havia tempo. Embora você diga isso

              Nas histórias sobre o fato de que, se não, literalmente em 25/02, os nazistas teriam corrido com dardos para tomar a Crimeia com uma vantagem - há muitas inconsistências e camaradas muito interessados ​​\uXNUMXb\uXNUMXbse movem esta versão

              Tenho certeza que foi exatamente isso que aconteceu. Existem muitos fatos de que as Forças Armadas da Ucrânia teriam lançado uma operação ofensiva em março.

              Muitas vezes e com muita frequência, a Rússia alertou sobre a inadmissibilidade de bombardear a população civil. O Ocidente estabeleceu firmemente seu curso para a guerra.
              Assim, o WSO começou no horário. Talvez até um pouco tarde demais. E conte sobre a guerra civil em Kiev. Por 8 anos, eles alegaram que não havia guerra civil. Comuniquei-me pessoalmente com os ucranianos de Kiev. Em vários fóruns. Para eles, as palavras "guerra civil" são como um trapo vermelho para um touro.

              De qualquer forma, é preciso desenvolver a economia. SVO não tem nada a ver com isso. O Ocidente estabeleceu um curso para bloquear e estrangular a Rússia muito antes de 2014. Há quantos anos venho dizendo que a Europa é um consumidor pouco confiável. E a virada para o Oriente foi predeterminada precisamente pela política do Ocidente.
              1. -2
                27 March 2023 17: 34
                Citação: Bakht
                O Ocidente estabeleceu um curso para bloquear e estrangular a Rússia muito antes de 2014.

                O Ocidente construiu muito mais fábricas na Rússia do que na China.
                E transferiu mais tecnologia.
                E muito melhor que a China, levou nossos produtos (do compensado ao SSJ).
                É sufocamento?

                Muitas vezes e com muita frequência, a Rússia alertou sobre a inadmissibilidade de bombardear a população civil.

                De jure, isso foi uma interferência nos assuntos internos da Ucrânia até 23.02.22

                Existem muitos fatos de que as Forças Armadas da Ucrânia teriam lançado uma operação ofensiva em março.

                sim sim, as Forças Armadas da Ucrânia já receberam 2000 Eurofighters e 10000 MQ-9s do Ocidente, e apenas o ataque das Forças Aeroespaciais aos aeródromos frustrou os planos do inimigo insidioso ...

                Contra o LDNR no status de "territórios não controlados" eles poderiam ter começado.
                E isso não é fato.
                Contra os aliados da Federação Russa - é improvável.
                1. +1
                  27 March 2023 23: 00
                  O diabo está nos detalhes. Fábricas foram construídas e até tecnologias foram transferidas. Em que termos? Esta é a principal coisa a prestar atenção.

                  Escrevi anteriormente sobre o fornecimento de armas a Kiev. Não havia necessidade de fornecer armas pesadas. Tudo isso fazia parte das Forças Armadas. O primeiro ataque do LDNR não teria sobrevivido. Você não precisa gritar. O ataque das Forças Armadas da Ucrânia estava sendo preparado e há muitas evidências disso.

                  Era contra o LDNR que se preparava a greve. E isso está fora de dúvida. Ou o agrupamento APU em Donbass estava se preparando para a defesa? Bem, eles já me escreveram que construíram áreas fortificadas. Então estávamos prontos para nos defender. Não está claro de quem.

                  Tanto foi dito sobre padrões duplos que é simplesmente indecente lembrá-los novamente. Kiev destruiu propositadamente as pessoas a nível nacional e cultural. Isso é genocídio. E naturalmente recebeu uma operação militar.

                  Para quem diz que a Rússia é a agressora e a primeira a atacar a pobre Ucrânia, aconselho sempre a leitura de um documento interessante. Chama-se Declaração de Independência. Literalmente a primeira linha.
                  A Wikipédia tem uma frase interessante.

                  Muitos erroneamente acreditam que a Declaração de Independência é um documento segundo o qual os Estados Unidos receberam o direito legal de se tornar um país independente. Na verdade, é mais um documento solene do que legal, Os Estados Unidos conquistaram sua independência como resultado da guerra.

                  A propósito, um dos países que ajudou as colônias americanas a se tornarem independentes foi a Rússia.

                  Donbass recebeu o direito à independência em total conformidade com os princípios americanos de liberdade. E ele vai afirmar esse direito pela guerra. Se apenas. Não há outra opção. Com a ajuda da Rússia. Como a Rússia ajudou a América a conquistar a independência.
                  1. -1
                    28 March 2023 09: 45
                    Citação: Bakht
                    . Ou o agrupamento APU em Donbass estava se preparando para a defesa?

                    Definitivamente preparado e seriamente preparado, o que dá o seu resultado - há mais de um ano não conseguimos romper essa defesa.

                    O primeiro ataque do LDNR não teria sobrevivido.

                    Se eles estivessem se preparando para a defesa da mesma forma que as Forças Armadas da Ucrânia, teriam sobrevivido ao décimo.

                    Kiev destruiu propositadamente as pessoas a nível nacional e cultural.

                    Hutus e tutsis estão se matando da mesma maneira, e armênios e azerbaijanos - e o que isso importa para as famílias de Penza e Kostroma?
                    Existe a ONU, deixe-os ter dor de cabeça.
                    Sim, é tudo exagerado.
                    Assim que surgiu real uma ameaça à vida (após o início da NWO), então os habitantes da Ucrânia se separaram aos milhões e correram para as regiões ocidentais e a UE com uma mala. Nesse ínterim, os nazistas eram "ultrajantes" - não havia fila para se mudar para aquele Penza e Kostroma.

                    Conclusão - não é necessário sofrer geopolítica e se preocupar com os cidadãos outro países, mas para equipar e desenvolver seus Penza e Uryupinski.
                    Bem, desdobre os sármatas, sim ..
                    bem, agora também defesa aérea / defesa antimísseis e concreto todo o território da linha de frente. e elementos de infraestrutura altamente vulneráveis ​​- e muito mais profundo...
                    E é estúpido ficar indignado, "mas pelo que somos ..." ...

                    Fábricas foram construídas e até tecnologias foram transferidas. Em que termos?

                    No nosso, de acordo com SPIK-2, etc.
          2. 0
            29 March 2023 06: 42
            em vez de fazer perguntas estúpidas, eles abriam um livro e liam ... o objetivo de Drang nah Osten era expandir o espaço vital da nação alemã ... eles não precisavam de grãos da URSS, eles precisavam de território. viver lá de acordo com suas próprias regras e não depender do abastecimento de outras pessoas ... portanto, comparar Ucrânia e Alemanha é simplesmente ridículo ...

            e a Ucrânia começou a guerra em 2014 ... ahem, mas não lembra a Ucrânia da Crimeia que a arranhou? é que a Rússia demonstrou que defenderia a península e os ucranianos não meteram o nariz ... e o "grande geoestrategista" decidiu trocar Donbass pela Crimeia ... dizem que vencemos como podemos, mas se você reconhece a Crimeia-nyash, então nós lhe daremos a bola .. .mas superestimou suas habilidades e acabou sendo agarrado pelo nariz e liderado por ele por 8 anos ... durante os quais o Ocidente fortaleceu a Ucrânia ... se Putin mostrasse um desejo de proteger o Donbass não em blá blá blá (deixe-os apenas tentar atirar naqueles por cujas costas estaremos), mas na verdade não haveria guerra no Donbass ... ENTÃO a milícia com voluntários e mínimo a ajuda das Forças Armadas da RF teria aguentado (Kiev, claro, eles não teriam levado ... mas Mariupol, Slavyansk e Kramatorsk estariam sob a milícia) ... lembre-se que foi quando Strelkov deixou o Donbass e o " vento norte" soprou ... Os ucranianos MASSAMENTE acabaram em caldeiras, atravessaram a fronteira da Federação Russa e se renderam ... mas um personagem permaneceu sem sinos atrás das costas das crianças e mulheres de Donbass ... e quando, depois de 8 anos, ele decidiu brincar de descomunizador de bunker, a situação no exército ucraniano já era diferente ... e agora homens comuns estão pagando por sua covardia e miopia com suas vidas ... naquela época, como Ylita , como o genro de um marechal de madeira compensada, faz caretas em Dubai e respeita a opinião de um "agente estrangeiro" e, em russo, um traidor absoluto e inimigo Dudya
        2. +1
          29 March 2023 06: 30
          A NWO não começou em 24.02.2022 de fevereiro de 2014, mas em fevereiro-março de XNUMX ... só que então alguém não tinha sinos suficientes ... foi atraído pela Crimeia e desacelerou para não ir mais longe. e os ucranianos da época começaram a ser influenciados por propaganda agressiva. E muito bem, diga-se de passagem...

          e o nosso, sem sinos, descansou sobre os louros durante 8 anos, realizou exposições, biatlos e todo o tipo de concursos para chefs militares ...
  3. +1
    27 March 2023 12: 28
    Como a Rússia entrará no "Oriente coletivo" dependerá inteiramente da própria Rússia. Para fazer isso, você precisa realmente se concentrar em seu próprio leste, a Sibéria. Mas descansando em Moscou e Sochi, ouvindo os relatos vitoriosos dos funcionários, nada vai mudar. Um ato marcante das autoridades deve ser um projeto de escala estadual, a transferência da capital do país para a Sibéria, provavelmente para o Território de Krasnoyarsk.
    1. -2
      27 March 2023 13: 25
      Citação: Coronel Kudasov
      Um ato marcante das autoridades deve ser um projeto de escala estadual, a transferência da capital do país para a Sibéria

      A transferência de capitais é um empreendimento caro.
      Agora, mesmo sem isso, há tarefas urgentes suficientes, mesmo que consideremos uma única indústria da construção.
      Desde rolar em concreto 25 km da zona da linha de frente e construir moradias para evacuados dessa zona da linha de frente (possível no Território de Krasnoyarsk), até a infraestrutura realmente necessária na Sibéria e no Extremo Oriente. Bem, os projetos atuais devem continuar normalmente.
  4. +1
    27 March 2023 13: 29
    Considerar a questão de qual host (metrópole) é melhor é estúpido. Não está conectado com as direções cardeais Oeste - Leste. Uma colónia ou semi-colónia implica inicialmente a escravatura e não há necessidade de jogar com as palavras, como, por exemplo, agora se usa a palavra colaborador em vez da palavra traidor, os liberais são uns merdas que escondem a sua verdadeira face. O inimigo está sentado lá dentro, esta é a potência compradora, a quinta coluna da Federação Russa. Qual é a melhor moeda do mundo, direi, é OURO. As reservas de ouro na Terra são limitadas, não é renovável, diminui nas entranhas a cada ano. Há ouro em outros planetas, asteróides, etc., mas esta é uma história de um futuro distante. Agora, quando a Federação Russa está arruinada pelos capitalistas e há uma questão de sobrevivência do povo russo, nas condições de hostilidade, você pode negociar e lucrar, e pode se beneficiar até com o diabo. Portanto, a questão não está no dólar, euro, yuan, rupia, iene, tugrik ......, mas a favor, você tem que ser pragmático.
  5. 0
    27 March 2023 13: 29
    Já cansado dos mantras sobre a "economia de recursos". Na Noruega, o petróleo per capita é produzido 6 vezes mais do que na Rússia e eles não se preocupam com o nome de sua economia. Ninguém argumenta que é necessário desenvolver outras áreas, mas também abandonar as matérias-primas, a estupidez. E nesses artigos eles não oferecem nada sensato, apenas reclamam.
    1. 0
      27 March 2023 17: 08
      Portanto, a diferença entre como a Noruega e a Rússia usam sua receita de recursos é enorme. Porque a Noruega teve acesso a esses recursos quando já era um estado desenvolvido, capaz de sobreviver bem sem uma torta de recursos, e a Rússia muito antes, ainda em uma forma autocrática atrasada após a quebra do jugo mongol, começou a procurar recursos baratos no oriente, os encontrou e assim, pela própria disponibilidade desses recursos, preservou seu próprio atraso por muitos séculos.
      Além disso, a população na Noruega é 100 vezes menor, então o aluguel da matéria-prima é muito mais significativo em termos de 1 pessoa, até porque, ainda que indiretamente, vai para os residentes com pensões e programas sociais, e não para o orçamento e bolsos oligárquicos, onde tudo isso é serrado, e as migalhas que restam são rendas declaradas da "classe média de 17 mil rublos / mês")) Portanto, a comparação do aluguel de matéria-prima da Noruega e da Federação Russa está incorreta, embora externamente parece ser a mesma renda de matéria-prima.
      1. +1
        28 March 2023 16: 31
        Réplica. Você está errado, antes dos hidrocarbonetos, a Noruega era o país mais pobre da Europa, fornecia principalmente apenas peixe. Agora se tornou o país mais rico em hidrocarbonetos fósseis - há poucas pessoas, enormes receitas de exportação. Observado corretamente, a diferença é que o lucro não está com um punhado de funcionários e outros, como na Federação Russa, mas é mais distribuído entre a população por vários programas de saúde, infraestrutura etc. quando servem à sociedade, mas não a um punhado de eleitos.
        1. 0
          Abril 2 2023 13: 35
          E o que, eles vivem 6 vezes melhor? Contos de que "eles não roubam no Ocidente" já estão cansados ​​​​de todos.
  6. -4
    27 March 2023 13: 33
    A implementação do plano de paz chinês significa o fim da ideia de devolver a Ucrânia à Rússia e todos os processos de unificação subsequentes na CEI.

    Finalmente, está começando a entender que nosso país não precisa de TODA a Ucrânia da palavra "completamente". Quem não se lembra das tentativas da União de fazer das repúblicas bálticas uma "vitrina europeia da URSS"? É agora em toda a região do Báltico que a população é menor do que em São Petersburgo e na região. E na Ucrânia, que está corrompida há 30 anos, há muitas vezes mais famintos e mortos criados. E, Deus me livre, a adesão de todo esse espaço pós-industrial e da população hostil à Federação Russa se tornará um tijolo salva-vidas no pescoço da economia russa. Os Estados Unidos estão usando sabiamente o Haiti, que está pronto para "se juntar" a uma carcaça ou a um espantalho. Da mesma forma, devemos educar a população local (Periferia). E para os amantes da associação com letra maiúscula, existe um objeto mais simples e menor (Bielorrússia) - trem!
  7. +4
    27 March 2023 13: 50
    E ao lado dele está um artigo entusiasmado "O Centro Duplo da Rússia e da China ....", o que é agora, com o "amigo" de Putin SI, tanto a Ucrânia quanto a Omerika são definitivamente KirdyK ..

    E eles já se tornaram uma semi-colônia, no termo soviético - "neo-colônia", IMHO.
    Somos a matéria-prima deles. A mídia, sufocada de alegria, escreve sobre isso.
    São as nossas contas do século XXI. Eletrônicos, elétricos, fixadores, carros e muito mais.

    O neo-justo difere não na gestão direta, mas na econômica.
    São sanções para nós, nós somos para eles - comércio recorde com a OTAN e a vida chique dos filhos da elite com o dinheiro bombeado ....
    1. -2
      27 March 2023 14: 12
      Citação: Sergey Latyshev
      E uma semi-colônia, de acordo com o termo soviético - "neo-colônia", IMHO, já se tornou.

      "Gás em troca de canos", "óleo em troca de grãos" e outras coisas "sob este antires vou fundir cânhamo e madeira para eles" existem desde tempos imemoriais.
      Os esquemas obrigatórios de fornecimento de Tu-134 em troca de Ikarus foram abandonados assim que foi possível recusar. E mesmo nesses esquemas, o RSFSR como um todo era um apêndice de matéria-prima das repúblicas ocidentais da URSS e dos países do CMEA.
      então "já se tornaram" está incorreto, ao invés de "sempre foram".

      Nos últimos 10 anos, eles parecem ter encontrado um esquema para sair disso -
      para acesso ao mercado russo, para persuadir as TNCs a se localizarem e depois exportarem o excedente de produtos localizados.
      Pouco antes da NWO, a TransMashHolding venceu uma licitação para o fornecimento de 70 trens para a Argentina...
      Mas há um ano foi tudo cancelado.

      No ano seguinte, 3-7 anos não é gordo, pelo menos de alguma forma para apoiar a economia e a infraestrutura.
      Depois disso, veremos quais são as chances dos produtos localizados nos mercados da Ásia-África-América Latina. Talvez haja uma certa demanda daqueles que estão sobrecarregados com a dependência excessiva do Ocidente.
  8. +5
    27 March 2023 14: 26
    Não faz diferença para mim se é uma colônia ou uma semicolônia. Isso sugere que não temos e não teremos a produção de meios de produção. Como negociamos nossa pátria, continuaremos a negociar! Só com a China. Mesmo a NWO não definiu o cérebro dos vendedores ambulantes. Enquanto Putin estiver no poder, o comércio com a Pátria virá em primeiro lugar, os interesses da Rússia em segundo e talvez por último.
    1. +1
      27 March 2023 18: 52
      Não se sabe como vai terminar o SVO, mas acho que não é muito bom para nós se tudo correr como está. Provavelmente é estúpido pedir patriotismo soviético durante os combatentes da Segunda Guerra Mundial que cresceram em um país capitalista. Os comerciantes falaram sobre o comércio na Rússia czarista em primeiro lugar, mas a honra é mais cara, agora os tempos são diferentes e os comerciantes modernos têm costumes diferentes.
  9. 0
    27 March 2023 15: 40
    Da colônia para a semicolônia já é bom.
  10. 0
    27 March 2023 16: 03
    A Rússia tem a chance de anexar os países enfraquecidos da Europa Oriental, porque. sem recursos baratos russos, eles não durarão muito e podem ser benéficos para os estados, porque. uma Rússia em ascensão poderia enfraquecer um pouco a China a longo prazo.
    1. +3
      29 March 2023 06: 56
      desculpe, em que planeta você vive?

      quem não vai durar? O que é a Letônia? então não tem indústria há muito tempo, a população está diminuindo rapidamente ... aliás, como a Rússia difere da Letônia exceto em escala ??? o mesmo país moribundo, cuja população nativa é massivamente substituída por migrantes ... na Letônia, pelo menos não há tantos migrantes ... a mesma indústria moribunda ... apenas em meu Serpukhov, fábricas e fábricas nos últimos 30 anos (inclusive nos maravilhosos anos de Putin "levantando-se de joelhos") fechado em uma folha de caderno inteira ... em uma cidade com uma população de apenas 120 ... que tipo de Rússia CRESCENTE você tem aí ???

      além dos estados bálticos, com quem você vai se juntar lá? Moldávia e Ucrânia? ou atacou a Polônia e a Eslováquia? Bem, a Polônia fazia parte da República da Inguchétia ... e não terminou com nada, exceto revoltas regulares ... para mim, a única vantagem da Polônia fazer parte da Rússia é o grande povo Dzerzhinsky e Rokossovsky ... bem , um mártir sangrento (e não só ele naquela família) foi mimado pelo polonês Kshesinskaya ... e assim, nem para os comunistas nem para os Romanov, o que deu a presença da Polônia na República da Inguchétia ???

      por que pular no mesmo ancinho de novo? Ucrânia, Moldávia e Estados Bálticos são outra questão ... há muitos russos no Báltico e poucos indígenas, isso pode ser controlado ... Na minha opinião, a Moldávia ainda é simples, como parte da Rússia eles serão objetivamente melhores ... em casos extremos, você pode ser especialmente zeloso em dar a Romênia da fronteira romena ... haverá muitos problemas com a Ucrânia, especialmente depois que fomos massivamente divididos por sangue ... mas a Polônia tem quase 40 milhões de pessoas, esmagadoramente Russofóbico ... o que você vai fazer com eles? ?? as alavancas econômicas não funcionam sem um componente ideológico ... que os estados bálticos eram uma vitrine da URSS, que a Polônia no Império tinha uma excelente indústria, uma rede de estradas e ferrovias muito mais desenvolvida em comparação com a Rússia ... e ainda estas repúblicas foram as primeiras a puxar para a independência com o enfraquecimento da componente ideológica da sua presença na grande Rússia. e agora a Rússia não é capaz de oferecer nem bens econômicos nem ideológicos ... você virá a Varsóvia com Solzhenitsyn, Ilyin e "igrejas a uma curta distância" ???
  11. +2
    29 March 2023 06: 43
    Citação de Nelton.
    É por isso que a Rússia sucumbiu às provocações?
    Teria resistido pelo menos a uma pausa acadêmica,

    desculpe-me, mas uma pausa acadêmica de 8 anos não foi suficiente para você? Deveria ter esperado mais 15 anos?
    1. -1
      29 March 2023 10: 25
      Citação: Nikolai Volkov
      pausa escolar aos 8 anos

      Por 8 anos, a Federação Russa considerou oficialmente o LDNR a Ucrânia, respectivamente, tudo o que aconteceu lá foi um assunto interno da Ucrânia.
      E somente após o reconhecimento do LDNR pelo estado e a conclusão de uma aliança com ele, seria possível reivindicar o bombardeio de um aliado.

      Deveria ter esperado mais 15 anos?

      Defesas concretas, eliminar civis - e pelo menos 100 anos.
      o tempo funcionou (e funciona) para a Federação Russa e a Ásia, contra a Ucrânia e o Ocidente.