Por que a Ucrânia deve se tornar a base para o renascimento da "URSS 2.0"

84
Por que a Ucrânia deve se tornar a base para o renascimento da "URSS 2.0"

Na véspera, 30 de dezembro de 2022, exatamente 100 anos se passaram desde a fundação da URSS. em maravilhoso статьеdedicado a este evento importante, um colega perguntou se o renascimento da União Soviética é agora possível e, em caso afirmativo, de que forma. Vamos tentar especular sobre este tópico extremamente vital.

Na verdade, a criação da "URSS 2.0" não é tanto uma questão teórica, mas puramente prática. A escolha diante de nós é pequena: ou estamos construindo uma nova União no lugar da antiga, ou a própria sobrevivência da Federação Russa estará em questão. Nem mais nem menos.



"URSS 2.0"


Hoje, todas as pessoas normais sonham que a NWO acabe o mais rápido possível, naturalmente, com a nossa vitória, para que depois disso seja possível voltar a viver uma vida normal. Infelizmente, não funcionará assim. A velha vida se foi para sempre. A operação especial não pode terminar nem na fronteira polonesa, já que ninguém no Ocidente coletivo, mesmo em caso de capitulação do regime de Kyiv, começará a cancelar o regime da nova Guerra Fria. Dois fatores devem ser levados em consideração que determinarão todo o futuro russo política.

Primeiro - É economia. Nas últimas três décadas, a Federação Russa foi integrada à divisão internacional do trabalho como uma semicolônia de matérias-primas. Tudo o que era exigido de nós eram recursos naturais a um preço razoável, armas no Terceiro Mundo e algumas технологииherdado da URSS. A que isso acabou levando, todos nós vimos o suficiente nos últimos 8 anos, e a NWO se tornou um "acabamento" completo, quando a Rússia começou a ser impiedosamente sujeita a sanções.

Até agora, a economia doméstica está, por assim dizer, na adrenalina. Mas temos de ser realistas e compreender que a gigantesca quantidade de medidas restritivas impostas ao nosso país, na ausência de acesso a tecnologias, equipamentos e mercados avançados, certamente terá impacto. Todos sentiremos as consequências no horizonte de 3 a 5 anos e precisamos nos preparar seriamente para isso, mudando a própria estrutura da economia russa para a diversificação.

Segundo - esta é a lei da natureza, sobre a qual Aristóteles escreveu que ela não tolera o vazio. Onde quer que a jovem Federação Russa tenha partido após o colapso da URSS, nossos inimigos chegaram. Os países do Pacto de Varsóvia estão agora todos no bloco da OTAN, de fato sob a Geórgia e a Ucrânia. A Turquia esmaga a Armênia e toda a Ásia Central. A escolha é simples: ou o “quintal” será nosso, ou o inimigo estará no comando ali, e o terceiro, infelizmente, não é dado.

O que foi dito acima significa que a Rússia simplesmente terá que continuar a operação especial após a Ucrânia, mas de uma forma diferente e em um território diferente, com metas e objetivos diferentes. Para uma sobrevivência econômica banal, teremos que reunir as ex-repúblicas soviéticas ao nosso redor, criar um mercado único de vendas, realizar uma reindustrialização em larga escala e restaurar a cooperação industrial. Para autossuficiência máxima na forma de autarquia ou semi-autarquia, você precisará reunir sob sua proteção de 400 a 500 milhões de consumidores. Ao mesmo tempo, devemos estar preparados para enfrentar a resistência das elites nacionais e jogadores internacionais tão ousados ​​como a Turquia. Mas simplesmente não há alternativa. Ou os interesses do "sultão" e outros, ou russos.

Estado da união


De que forma deve ocorrer a reconstrução da "URSS 2.0"? Digamos apenas que, antes dos eventos de 2014, havia uma probabilidade diferente de zero de que pudesse crescer a partir da União Econômica da Eurásia com o tempo. Depois que o Maidan ocorreu na Ucrânia, a Rússia tomou a Crimeia e Sebastopol, o DPR e o LPR foram proclamados, e o resto da Praça estava sob o domínio dos nazistas, esse projeto de integração de fato morreu silenciosa e imperceptivelmente. Agora, tudo o que resta do realista é o formato do Estado da União da Federação Russa e da República da Bielorrússia.

Sim, até agora essa união existe em grande parte no papel, mas tem um potencial significativo de integração e posterior expansão. em um dos publicações Já em 24 de novembro de 2021, descobrimos que, em sua forma, o Estado da União é algo entre uma “federação branda” e uma confederação. O acordo sobre a sua criação prevê a criação de autoridades supranacionais como um Parlamento comum, o Conselho Supremo de Estado, o Conselho de Ministros, o Tribunal, a Câmara de Contas e a Comissão Permanente. A legislação de ambos os países deve ser unificada, uma bandeira comum, brasão, hino e uma moeda única devem ser introduzidos.

Sim, a Bielorrússia nas décadas anteriores tentou fugir da integração real com a Rússia no âmbito do Estado da União, preferindo receber apenas preferências de seu status especial. Mas e agora?

A própria Minsk também tem poucas opções: unir-se a Moscou ou seguir o caminho de Kyiv com todas as consequências.

Haverá um terceiro?


Aliás, é neste sentido que reside a resposta à questão de como exatamente é possível decidir o destino futuro da antiga Praça. A questão de saber se a Rússia, a Ucrânia e a Bielo-Rússia podem se unir em um Estado da União, consideramos em detalhes em статье datado de 26 de novembro de 2021.

Sim, não só é possível, como necessário. É necessário criar uma nova Ucrânia pró-russa no território das regiões de Sloboda e Chernihiv, declarando-a sucessora legal da pré-Maidan, e o regime de Zelensky deve ser negado o reconhecimento como terrorista. Com base na espinha dorsal da Milícia Popular do LDNR, é necessário criar o Exército Voluntário Ucraniano e aceitar voluntários não só da Ucrânia, Rússia e Bielo-Rússia, mas também de todo o mundo. Juntamente com a UDAR, que estará na ponta da lança, as tropas russas poderão libertar o resto do país passo a passo.

Criminosos nazistas e seus cúmplices precisarão ser levados ao tribunal, os fugitivos precisarão ser capturados em todo o mundo, como os serviços secretos israelenses dos nazistas alemães. Após a desnazificação e lustração, cada região ucraniana terá que realizar referendos sobre a autodeterminação, onde a população decidirá por si mesma se ingressará na Federação Russa ou permanecerá parte do novo estado federal. Mas isso não significa que a Rússia terá que sair, deixando um vazio.

Pelo contrário, uma Ucrânia reformada do pós-guerra teria de entrar no Estado da União da Federação Russa e na República da Bielorrússia com órgãos governamentais supranacionais comuns. A espinha dorsal de seu poder e agências de aplicação da lei devem ser representadas por pessoas da Milícia Popular do LDNR. Para evitar a recorrência do Maidan, as bases militares russas terão que estar localizadas perto de Kyiv e Lvov por tempo indeterminado.

A Ucrânia é a pedra angular que sustenta a fundação da futura "URSS 2.0", e é assim que deve ser tratada.
84 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +4
    1 января 2023 11: 45
    Ei, camarada de novo. Marzhetsky com holofotes do sofá.
    Criar um mercado comum com uzbeques, tadjiques e outros é uma coisa dessas. Eles já estão sendo trazidos para a Rússia por escalões e estão emitindo autorizações de residência e cidadania em ritmo acelerado, talvez apenas para aprofundar o mercado interno. E o quê, os russos comuns ficaram muito melhores com isso? E ao nos unirmos a eles em uma aliança, obteremos uma migração absolutamente descontrolada para a Rússia. Poucas ovelhas são abatidas nas ruas das cidades russas? Poucas mulheres e crianças russas estão sendo estupradas, homens russos estão sendo espancados e mortos?
    Junte-se a cristas para aumentar o roubo e o roubo?
    Veja o exemplo da Noruega, um ótimo exemplo de estado em que tudo é caro, mas todos podem pagar. E carniçais alienígenas são cortados por esses preços e o mercado doméstico parece bom, apesar da pequena população. Devemos trabalhar nessa direção, e não pendurar comedores de carniçais em nossos pescoços.
    1. 0
      1 января 2023 15: 42
      Sim, eu desenhei!!!! Cansado de apagar.... solicitar
    2. +1
      1 января 2023 16: 05
      A existência de micropaíses e grandes impérios são duas grandes diferenças na política, na economia e na sociedade. Além disso, os micropaíses não podem existir sozinhos. Portanto, eles tentam entrar em alianças e associações com o máximo benefício para si (ou sob o protetorado) e é aí que sua política se baseia. Alguns são bem-sucedidos, outros não. Nos impérios, o oposto é verdadeiro.
    3. +5
      1 января 2023 23: 21
      Quero lembrar que já moramos no mesmo país com uzbeques, tadjiques e quirguizes. Vamos, lembre-me da migração em massa de asiáticos para a Rússia central naqueles anos?
  2. +12
    1 января 2023 11: 48
    deve, deve, deve, deve...

    Há uma chance histórica ... mas a qualidade do desempenho ... infelizmente.

    Há 6 meses, há apenas explicações na mídia porque tudo está indo "como sempre", suposições, vitórias e uma tentativa de puxar uma coruja para o globo ...

    Bem, que tipo de "Exército Voluntário" ?? Quando eles escrevem abertamente - eles varreram todo mundo, não há ninguém para trabalhar nas minas, vamos dar aos "otimizadores"?
    Que tipo de "tribunal" - quando Azovtsev é trocado por Medvedchuk "desnecessário"? Qual é a "espinha dorsal da milícia popular do LDNR". quando escreveram: Nossos soldados simplesmente os alimentam e os funcionários interceptam toda a ajuda humanitária?

    Infelizmente. embora não seja "Russian Spring-2 na URSS-2", mas o cenário padrão:
    Imperialismo, Edro, os pobres, preços em alta, lucros dos oligarcas...
  3. -11
    1 января 2023 12: 00
    Marzetsky é um típico propagandista de sofá.
    Não haverá "URSS 2". Haverá um monstro terrível, onde os habitantes receberão ao máximo todos os "encantos" da URSS na forma de parafusos aparafusados, e a elite viverá no luxo. Mais como Coreia do Norte-2

    Eu não quero ir para um país assim.
    1. +7
      1 января 2023 18: 57
      Citação: chuvoso
      Eu não quero ir para um país assim.

      Não quero? Mala, estação de trem e o país de sua preferência.
    2. KWW
      0
      3 января 2023 06: 13
      Não é esse tipo de país agora?
  4. -10
    1 января 2023 12: 21
    Talvez o suficiente desses contos de fadas sobre a URSS 2.0.
    para quem é isso? Para idiotas?
    Ninguém será reunificado, incluindo a Bielorrússia.
    Lukashenka afirmou mil vezes que é um fervoroso defensor da soberania da Bielo-Rússia e de sua independência.
    E toda a integração deve ser construída de acordo com o modelo europeu da União Europeia.
    A Rússia iniciou a abolição dos Acordos de Belovezhskaya ou da Bielorrússia?
    Então, toda essa conversa é bobagem. Nunca haverá URSS 2.0.

    A guerra entre a Rússia e a Ucrânia é puramente imperialista e predatória.
    Eles estão tirando o recurso de que a Rússia precisa com urgência, incluindo mar, portos, corredores ...
    Toda a conversa sobre os nazistas, a defesa das terras russas é uma farsa. Ou os russos em Chernigov, Odessa, Kharkov não estão interessados?
    Claro, existem nazistas e canalhas, mas não há mais deles do que aqueles que gritaram para Moscou Pare de alimentar o Cáucaso.
    Já escrevi que não há mais nazistas na Ucrânia do que viciados em drogas em Moscou.
    Por causa desta guerra? Era possível negociar por mais 20 anos, mas .... o tempo está correndo.

    O bombardeio de Donetsk - por causa disso?
    Chegamos à causa principal da guerra imperialista.
    A propósito, aqui está a questão de por que o bombardeio ainda não parou.
    É tudo sobre o recurso estratégico - o depósito de lítio no território do DPR. Enormes reservas secretas da SBU.
    Os Estados Unidos não querem dar à Rússia "ouro branco" e há uma negociação secreta. Nesse ínterim, eles estão negociando, Putin está segurando Surovikin ... ele dá uma medalha.
    E todo o divórcio com os nazistas e o patriotismo "rouxinol" é para otários.
    Por um ano, o exército russo fica na frente do campo de Shevchenko.
    E o bombardeio de Donetsk continua??? Não cumpriu a ordem de Putin de parar de bombardear???

    Pode ser. que a Ucrânia fez um movimento de cavaleiro e deu aos Estados Unidos um depósito de lítio para a ajuda dos EUA ...
    E Putin não pode passar por cima disso, mas simplesmente por mijar ...
    Caso contrário, como explicar que o ano é a NWO e Donetsk está sendo bombardeada?

    O lítio é o material do futuro. Tesla sem baterias de lítio - o que é isso? E todas as ferramentas sem fio?
    E onde conseguir material para uma fábrica gigante em Kaliningrado?
    Praticamente não há depósitos na Rússia ... apenas no Extremo Norte e em questão.
    Projetos na Latina e com a China - zero.
    Então o que resta para fevereiro de 2022 - apenas o DPR ....
    1. +7
      1 января 2023 15: 33
      banderlogs por 8 anos massacraram, mataram, torturaram russos no leste - aqueles que queriam falar sua língua nativa, e não pular no Maidan por calcinha rosa de geyropa ... A Ucrânia organizou após o Maidan um trem de amizade com Banderlogs para a Crimeia para confrontos e assassinatos de residentes da Crimeia. A Ucrânia atirou, esquartejou e queimou dissidentes que viajavam de ônibus para Kyiv para resistir ao Maidan. A Ucrânia deixou mulheres, velhos e crianças famintas nos porões, não lhes deu água nem pão e atirou naqueles que saíram do porão para pegar água com rifles de precisão. A Ucrânia transformou Mariupol em um campo de concentração para zombar dos habitantes. A Ucrânia amarrou dissidentes a postes e os espancou com barras de ferro e depois os matou...
      Então, Hiker (Dmitry), não precisamos contar fábulas aqui sobre o imperialismo, sobre a branca e fofa Ucrânia.
      1. O comentário foi apagado.
    2. +4
      1 января 2023 16: 19
      Segundo a CBO: o que aconteceu, aconteceu. Não há lítio aqui. Ele não é bem explorado. Os dados do estoque não são claros. O lítio é extraído em vários países. Nossa liderança política na operação NVO recebeu, como disse Chernomyrdin:

      Nós queríamos o melhor, mas acabou como sempre

      Se aquelas tropas que cercavam Kyiv fossem para Kharkov, então Kharkov seria nossa e a situação com o Donbass seria completamente diferente. Não teria sido necessário invadir a área fortificada de Donbass.
      1. +4
        1 января 2023 16: 40
        lítio no Donbass é o antigo mrii dos ucranianos sobre os "tesouros do hetman" de uma nova maneira ...
    3. +1
      1 января 2023 19: 02
      Citação de Caminhante
      Claro, existem nazistas e canalhas, mas não há mais deles do que aqueles que gritaram para Moscou Pare de alimentar o Cáucaso.

      Vlasov é um herói da Rússia? Existem monumentos ou ruas Vlasov em Moscou e outras cidades? As autoridades russas têm retratos de Vlasov pendurados em seus escritórios? Uma coisa é quando os canalhas gritam e outra é quando estão no poder.
    4. 0
      2 января 2023 01: 33
      Ouvi muitas opiniões e teorias, mas a sua é do nível de uma dona de casa americana.
    5. O comentário foi apagado.
  5. +3
    1 января 2023 12: 23
    O povo russo já perdeu as principais batalhas em casa. Cerca de 50-30 anos atrás, ele derrubou tanto seu partido dos trabalhadores quanto seu país. E o mais importante, além do mais interessante, não entendi isso !!!

    Agora é hora de explodir tudo nas frentes militares ......
  6. +4
    1 января 2023 12: 24
    O motivo do colapso da URSS foi a traição das elites, das elites soviéticas.
    Acontece que as elites não são as melhores que a nação tem, mas pelo contrário, as ditas elites são a escória da nação. Mais precisamente, não posso, eles vão me banir.
    As elites atuais são melhores que as soviéticas?
    Então, de que tipo de renascimento da URSS podemos falar?
    Quem vai liderar, Zyuganov com seus amantes da caça ao alce?!
    1. +1
      1 января 2023 12: 47
      Citação: antes
      O motivo do colapso da URSS foi a traição das elites, das elites soviéticas.
      Acontece que as elites - .....
      Quem vai liderar, Zyuganov com seus amantes da caça ao alce?!

      Junte-se à festa e expulse os caçadores dela ... Também não há requisitos estatutários de que todos devam caçar alces.
      E se você não gosta de Zyuganov e seu partido, crie outro, corrija um .....

      Ou pelo menos pergunte a si mesmo: "por que entre mais de 100 milhões não há um único líder respeitado por esses milhões?"

      Eu acredito, porque as pessoas com a psicologia feudal do século 17 precisam de um czar-soberano pronto. E um partido cuja força está no apoio de seu programa pelo povo, esse povo não se importa....

      Nosso povo abençoado geralmente acha ridículas palavras como "festa" ou "programa de festa". Não somos judeus... Somos mais como africanos. No banho.

      Portanto, você nunca será banido aqui!

      Porque VOCÊ tem a psicologia de um servo ..... século XVII. Quem está esperando a chegada de um gentil cavalheiro. Você é o único que é necessário - "o herói do nosso tempo".!!!
      1. -1
        2 января 2023 16: 41
        Ivan 2022, você aconselha ingressar em um partido, meu amigo íntimo ingressou em um dos partidos parlamentares russos em 2014, ele nunca foi convidado para uma reunião, quando expressou o desejo de ser observador eleitoral, recebeu um telefonema de Moscou e começou a Gostaria de saber se ele passou o passaporte ucraniano e, se não o entregou, não pode ser um observador. Por quê isso aconteceu? O fato é que ele publicamente, em um comício, na televisão, discutiu com Konstantinov, Konstantinov insistiu em fazer um referendo em 25 de maio, e ele insistiu em realizá-lo imediatamente, foi em 6 de março de 2014, o povo o apoiou e segurou um referendo em 16 de março. Como eles escrevem agora, a rápida realização de um referendo ajudou a evitar uma guerra com a Ucrânia na época. Lembra da história de como um homem alimentou dois generais? Assim, graças ao nosso camponês, alguns se tornaram heróis pelo cumprimento exemplar da tarefa do presidente, outros pelo patriotismo demonstrado pelos honorários da Crimeia, e ele nem foi admitido nas eleições como observador, temos muitas pessoas que são patriotas de seu bem-estar pessoal, daí tantos problemas.
  7. 0
    1 января 2023 12: 31
    Enquanto a guerra está acontecendo, não pode haver nenhuma questão de unificação. Lukashenka está fazendo o possível para ficar longe. É improvável que ele tenha sucesso, mas definitivamente não se unirá ao estado em guerra.
    A resistência das elites locais não será apenas grande. Será enorme. E eles (essas mesmas "elites") vão lançar todos os seus recursos para criar a imagem do inimigo.

    Vejo o principal problema na discrepância entre os objetivos e métodos da política externa da Rússia. Se a questão é que é preciso criar condições de integração, então, na primeira fase, é preciso passar para as relações de mercado com todos os nossos vizinhos. Isso parece ilógico apenas à primeira vista. Falamos sobre integração e apresentamos relações de mercado. Mas isso é apenas à primeira vista.

    Príncipes e emires locais querem saques. Este é o seu principal propósito de vida. A compulsão de cooperar com a Rússia reside na limitação de sua renda. Enquanto eles desfrutarem das preferências da Rússia na forma de descontos em recursos e venderem suas "bocas extras" para a mesma Rússia, eles não concordarão com a integração. Todas essas formações pós-soviéticas não são viáveis. Isso se aplica ao Báltico, Transcaucásia e Ásia Central. O mesmo se aplica à Ucrânia e à Bielorrússia. Tire os recursos energéticos baratos do pai e ele começará a gritar sobre a traição dos interesses dos povos irmãos.
    A única forma de iniciar processos de integração é trocando recursos baratos por "independência" política. Se eles querem prejudicar a Rússia (no exemplo da Ucrânia), deixe seu conteúdo cair no Ocidente. A pobreza é garantida para eles. E então a "elite" local perderá dinheiro e terá problemas internos.
    Talvez então seus cérebros engordados comecem a pensar.
  8. -10
    1 января 2023 12: 35
    Há muito tempo não lia bobagens tão raras! A URSS - 2, na melhor das hipóteses, acabará da mesma forma que a URSS - 1. E ninguém vai se unir à Federação Russa, um país industrialmente atrasado,
    1. +1
      2 января 2023 08: 51
      Ó! URSS 2! Frio. Com o partido "Coma a Rússia" em vez do PCUS, com a classe dominante da burguesia, com a estratificação de classe em exploradores e explorados, com padres, com a polícia em vez da polícia, com a "oprichnina" e outros atributos de um autocrático , cleptocrático, estado capitalista. sim
  9. 0
    1 января 2023 12: 50
    Citação: silver169
    país industrialmente atrasado

    Isso não é verdade. A Rússia não é uma perdedora, não tem pés de barro, e é capaz de travar qualquer guerra com a completa aniquilação e apagamento de qualquer inimigo.
    Mas ... nas guerras imperialistas há sempre um elemento de conluio e partilha de recursos, massa, território.
    E aqui o pior vence.
    A Rússia nunca foi famosa por astúcia. portanto, pode perder esta guerra pelo "ouro branco" de Shevchenko .... Maryinka é um indicador. Veremos.
    1. +5
      1 января 2023 13: 14
      Citação de Caminhante
      A Rússia nunca foi famosa por astúcia. portanto, pode perder esta guerra pelo "ouro branco" de Shevchenko .... Maryinka é um indicador. Veremos.

      OLHE- Chega.
      Nossa sociedade sempre foi famosa por seus traidores e canalhas astutos, cujo truque favorito sempre foi trabalhar para tolos e "simples estúpidos" ....
      Tipo: "Ah ... eklmn ... fomos novamente enganados por todos ......"
  10. +7
    1 января 2023 13: 22
    Citação: ivan2022
    OLHE- Chega.
    Nossa sociedade sempre foi famosa por seus traidores e canalhas astutos, cujo truque favorito sempre foi trabalhar para tolos e "simples estúpidos" ....
    Tipo: "Ah ... eklmn ... fomos novamente enganados por todos ......"

    Bem, sim ... é desagradável ver como Putin falava com frequência. que Gorbachev foi enganado pela OTAN, e agora acontece que Merkel e Oland enganaram Putin ..... Apenas uma reação a isso - vocês são todos tolos ingênuos e crédulos aí, ou o quê?
  11. -1
    1 января 2023 13: 27
    A Ucrânia não deveria existir. Foi Lênin quem o inventou. Ela nunca foi. E Israel está em guerra conosco, usando seus fantoches em Moscou e Kyiv. É por isso que temos tantos migrantes, eles fecham hospitais e cancelam pensões.
    Eles vão nos jogar o território destruído da Ucrânia, e não custa nada disso lá. A Ucrânia está agora ainda mais negligenciada
    1. +4
      1 января 2023 23: 28
      no mundo agora existem cerca de 195 países ... em 1945 eram apenas 70 ... ou seja, você pensa seriamente que 125 países no mundo não são reais ??? talvez pare de repetir as histórias dos loucos?
  12. +2
    1 января 2023 13: 28
    Isso não é sério. Como as pessoas dizem, você não será forçado a ser legal. A Crimeia foi anexada pela vontade dos habitantes da Crimeia. Se criarmos o CCC2 à força, será uma bomba, colocada sob a existência da própria Rússia.
  13. +7
    1 января 2023 13: 40
    A URSS baseava-se em um sistema político diferente, e sua unidade baseava-se na recusa de seu centro (o RSFSR) da soberania em relação às suas outras partes - as repúblicas sindicais.
    Agora, sem uma economia planificada e sob o sistema capitalista, tal recusa parece uma utopia.
    As elites empresariais internas da Federação Russa nunca desistirão de seus interesses em favor dos interesses de seus vizinhos mais próximos.
    Portanto, nenhum estado monolítico como a URSS é agora possível.
    Se falamos do renascimento do Império Russo 2.0, isso requer mais influência econômica, porque os tempos em que os impérios eram baseados no poder das armas já passaram - 100 anos se passaram. Portanto, o máximo com que podemos contar é a integração gradual em nosso espaço econômico, proporcional ao nosso desenvolvimento comum. E aqui tudo dependerá de como resistiremos e nos desenvolveremos nas condições da guerra econômica desencadeada contra nós pelo Ocidente.
    1. +2
      1 января 2023 17: 43
      A URSS baseava-se em um sistema político diferente, e sua unidade baseava-se na recusa de seu centro (o RSFSR) da soberania em relação às suas outras partes - as repúblicas sindicais.
      Agora, sem uma economia planificada e sob o sistema capitalista, tal recusa parece uma utopia.

      Infelizmente, mesmo sob aquele sistema político, tal conceito funcionou por apenas três gerações, então aconteceu o que aconteceu.
      1. 0
        2 января 2023 19: 19
        A URSS poderia ter continuado a existir se as condições adequadas tivessem sido criadas. Para fazer isso, era necessário modernizar a constituição e as condições econômicas. A economia deve ser uma economia de mercado, mas, até certo ponto, também deve ser regulamentada. As regiões da URSS deveriam viver principalmente às suas próprias custas e, se houvesse subsídios, a independência deveria ser reduzida. Deveria ter sido estabelecido o controle total sobre os fluxos de caixa, o que de fato não existia em algumas repúblicas. Mesmo com um partido no poder, o Politburo teve que ser substituído regularmente. Claro, tanto o exército quanto a KGB deveriam ter subordinação central, o que era real. O tribunal e o Ministério Público não deveriam depender das autoridades locais, o que de fato acontecia.
  14. -1
    1 января 2023 13: 41
    Tudo o que vem acontecendo na ex-URSS e seu ambiente há mais de 30 anos, determinada por uma única força. Essa força são os EUA e o Reino Unido e seu Plano. Os anglo-saxões aproveitaram a vulnerabilidade interna da URSS, dando um golpe em Moscou e destruindo a União pelas mãos da liderança do PCUS.
    Tendo formado regimes fantoches na Rússia e na Ucrânia, eles os conduziram por uma fase de dez anos de destruição, após a qual fizeram de ambos os países um “isqueiro” para a guerra na Europa.
    A Ucrânia deveria formar um “agressor” da Rússia.
    A Rússia foi "afiada" para a guerra na Europa e a morte nela. Seu objetivo é enfraquecer a Europa para “salvá-la” pelos anglo-saxões e escravizá-la. Os anglo-saxões provavelmente vão usar o território da Rússia, suas armas nucleares e parte da população como "bucha de canhão" contra a China.
    Este plano está sendo implementado com sucesso. O resultado será a adesão dos Estados Unidos e da Grã-Bretanha em dois continentes.
    Assim, o no caminho para a URSS-2 está o poder comprador da Rússia e o plano dos anglos, como resultado do qual o país deve ser destruído.
    Se a Rússia conseguir controlar-se, a primeira coisa que terá de fazer é coerção pela ameaça de aniquilação dos EUA e da Grã-Bretanha para abandonar seu plano e recuar em todas as posições. Só depois disso será possível pensar na restauração do poder popular e no renascimento da URSS
    1. -1
      1 января 2023 14: 42
      coerção pela ameaça de aniquilação dos EUA e da Grã-Bretanha para abandonar seu plano e recuar em todas as posições.

      Isso salvará a Europa da escravidão e o mundo - da terceira guerra mundial.
      As armas nucleares restaurarão seu papel como fator de paz global no planeta, que perderam após a subordinação da Rússia aos anglo-saxões
    2. +1
      1 января 2023 15: 32
      Falando figurativamente, nos anos 90 subimos na bunda e, em vez de sairmos de lá, tentamos nos acomodar ali e ficamos felizes por não termos caído mais fundo. Mas ficar constantemente sentado na bunda é preocupante, então agora estamos tentando sair para a superfície.
      1. 0
        1 января 2023 16: 12
        Mas sentar constantemente na bunda é repleto de agora tentando chegar à superfície

        Infelizmente, mesmo isso não é Vladimir. Esta etapa ainda para ser feito Nossas "conquistas territoriais" e a própria NOM estão de acordo com o plano anglo-saxão. Agora qualquer provocação na Ucrânia, ou apenas a prontidão dos anglo-saxões levará a uma guerra mortal para nós com a OTAN
    3. +2
      1 января 2023 17: 41
      Veja como você se encaixa em uma cabeça:

      Os anglo-saxões aproveitaram a vulnerabilidade interna da URSS, dando um golpe em Moscou e destruindo a União pelas mãos da liderança do PCUS.

      e um pouco mais baixo:

      Só depois disso será possível pensar na restauração do poder popular e no renascimento da URSS

      O poder do povo - isso, deve-se pensar, é o mesmo, com as mãos de quem a primeira União foi destruída?
      1. -2
        1 января 2023 18: 15
        O poder do povo - isso, deve-se pensar, é o mesmo, com as mãos de quem a primeira União foi destruída?

        Você não leu com atenção. Repito para você:

        Os anglo-saxões aproveitaram vulnerabilidade interna URSS, tendo dado um golpe em Moscou e rompido com as mãos guiase a União do PCUS.

        Quem mais pode e deve tomar decisões sobre a vida do país senão o próprio povo? Oligarcas? Hosts externos?
        A vulnerabilidade interna não é um “defeito” ou “falha” de um povo. Cada nação tem suas próprias forças e fraquezas. Vulnerável só pode ser o sistema de governo do país.
        A vulnerabilidade que os anglo-saxões exploraram foi imperfeição adotado na URSS modelos de socialismo, que não leva em conta nossas duas fraquezas:
        - a necessidade de incentivos externos para a atividade humana
        - a tendência dele e da sociedade de se acostumar com fenômenos negativos
        Durante os anos dos primeiros planos quinquenais e da Segunda Guerra Mundial, essas características foram compensadas pelo desafio à própria existência do país e pelo trabalho árduo de todos os elementos da sociedade dentro de um único partido popular no poder, sua contínua autogestão controle e eliminação de deficiências.
        В novo modelo nacional de socialismo a preservação dessa alta tensão da vida interior deve ser estabelecida seja qual for da tensão da situação externa e outros princípios que colocam todos os mecanismos da sociedade em trabalho permanente, estado "esticado"
      2. 0
        2 января 2023 10: 48
        Acrescentarei mais um fator muito importante da vulnerabilidade da URSS.
        A revolução e o poder soviético foram originalmente construídos sobre o ateísmo. Era inevitável, porque. a religião tornou-se seu esteio por forças opostas. Na época da URSS, o ateísmo poderia ter entrado na genética do povo, mas não se enraizou. Implicitamente, na base do sistema de coordenadas morais dos construtores do comunismo, o cristianismo ortodoxo ainda permanecia. Essas eram constantes humanas universais.
        Era a fé em Deus que era o cerne do poder czarista na velha Rússia. Baseava-se, por um lado, na confiança do povo nas autoridades, por outro, no sentido do dever das autoridades para com o povo. A falta de fé em Deus no modo de vida do país e do povo desempenhou um papel no fato de que a cúpula do partido simplesmente vendeu o país e o povo como escravos aos anglo-saxões.
        Como já mencionado, não há contradição entre o socialismo e a fé em Deus. Além disso, nossa experiência tem mostrado que esse pivô é vital para seu novo modelo nacional
    4. +4
      1 января 2023 18: 19
      Só depois disso será possível pensar na restauração do poder popular e no renascimento da URSS

      Tudo verdade, mas exatamente o oposto! O Ocidente, como bem notado pelas mãos dos funcionários do partido, esmagou precisamente o poder do povo, e só então começou a liderar os chefes "crédulos" pelo nariz, acenando com uma cenoura para se integrarem ao mundo ocidental em pé de igualdade. Portanto, a única forma de restaurar a URSS (2.0 no período) é a restauração do verdadeiro poder popular. É por isso que agora cresce a demanda entre todos os povos das ex-repúblicas soviéticas, a burguesia nacional nunca foi partidária da integração. Nem então, nem mesmo agora, tendo poder, quando todas essas gangues nacionais de ladrões podem monetizar e lavar o roubado na era do "socialismo desenvolvido". Apenas memória histórica (genética) povos sobre a justiça é capaz de se tornar aquelas linhas de força de um ímã atraindo para o centro. Nenhuma outra razão pode se tornar unificadora nas realidades exploradoras da vida moderna das pessoas comuns e na respiração descontrolada da burguesia nacional compradora nelas.
      1. +1
        2 января 2023 18: 54
        Portanto, para isso precisamos de um partido bolchevique. Existe tal festa?
  15. +1
    1 января 2023 14: 25
    Sergey Evgenievich Feliz Ano Novo! Gosto de ler seus artigos, obrigado e sucesso criativo para você.
  16. +1
    1 января 2023 16: 27
    Citação: A Verdade
    banderlogs por 8 anos massacraram, mataram, torturaram russos no leste - aqueles que queriam falar sua língua nativa, e não pular no Maidan por calcinha rosa de geyropa ... A Ucrânia organizou após o Maidan um trem de amizade com Banderlogs para a Crimeia para confrontos e assassinatos de residentes da Crimeia. A Ucrânia atirou, esquartejou e queimou dissidentes que viajavam de ônibus para Kyiv para resistir ao Maidan. A Ucrânia deixou mulheres, velhos e crianças famintas nos porões, não lhes deu água nem pão e atirou naqueles que saíram do porão para pegar água com rifles de precisão. A Ucrânia transformou Mariupol em um campo de concentração para zombar dos habitantes. A Ucrânia amarrou dissidentes a postes e os espancou com barras de ferro e depois os matou...
    Então, Hiker (Dmitry), não precisamos contar fábulas aqui sobre o imperialismo, sobre a branca e fofa Ucrânia.

    Deite-se suavemente.
    Isso é apenas... A Rússia reconheceu o presidente Poroshenko e o presidente Zelensky.
    A Rússia durante todos esses 8 anos manteve relações econômicas com a Ucrânia. Além disso, a Rússia continua a fornecer dinheiro à Ucrânia para o trânsito de recursos energéticos.
    O que você diz sobre isso?
  17. -2
    1 января 2023 16: 31
    A guerra deve durar apenas até a vitória completa, ainda mais completa do que em 1945. Você não pode desperdiçar seu dinheiro com ninharias. Se o que é dito aqui for feito, será o fim da Rússia e de todo o espaço eurasiano. À frente está apenas o caos, a morte e a ausência de qualquer ordem. Todos que são contra a Rússia devem ser varridos, como depois de um tsunami, ou como depois de um super mega meteorito. Por que vocês não entendem que é possível negociar com o inimigo, que é um inimigo implacável, que os despreza e os considera criaturas de terceira classe? "Não acredite, não tenha medo, não pergunte" isso deveria se tornar o lema da Rússia. Agora e até agora, tudo é exatamente o oposto.
  18. -1
    1 января 2023 16: 34
    Chega da ex-URSS, quando apenas 15 das 2 repúblicas eram autossuficientes e uma delas era a Rússia! E em vez de fortalecer seu bem-estar, melhorando a vida de sua população, a Rússia é obrigada a doar os chamados "excedentes" ao "pote comum"! Portanto, a frase de que a Rússia alimentou a URSS não nasceu do zero! E também não quero que inúmeras multidões de "famílias" asiáticas encha a Rússia! Claro, este é um contingente com mentalidade e cultura estranha aos russos ... aliás, até hostil à mentalidade e cultura russas! Você pode manter os asiáticos em um "freio", esperando com o tempo "reeducá-los ... desde que sejam relativamente pequenos em número! Mas o que está acontecendo agora é algo oposto! A invasão de um grande número de migrantes asiáticos ameaça A Rússia ameaça a integridade e o bem-estar do povo russo e dos povos que há muito habitam o território da Federação Russa!
    1. O comentário foi apagado.
  19. 0
    1 января 2023 16: 54
    A Ucrânia é a pedra angular que sustenta a fundação da futura "URSS 2.0",

    Se você considerar essa podridão como a fundação de um estado de união, imagine o futuro da Rússia. Não deve haver nenhum estado no território do antigo SSR ucraniano com a herança do nome e das tradições. Somente entrada na forma de partes constitutivas para os países vizinhos, após referendos. Antes do referendo, anuncie que a parte do território que quer permanecer independente assume todas as dívidas da atual Ucrânia.
    1. -3
      1 января 2023 18: 58
      Corretamente
  20. -5
    1 января 2023 17: 35
    Mesmo que concordemos com a necessidade de "reunir as terras russas", não decorre automaticamente daqui que esta reunião deva necessariamente ocorrer sob a mão de Moscou. Que cidade foi chamada de mãe das cidades russas?
  21. 0
    1 января 2023 17: 48
    Quão modesto! Vamos chamar este ukrodurd de Centro do Universo!
  22. -1
    1 января 2023 18: 07
    Absolutamente não convincente. Por que a URSS é obrigatória e por que a participação da Ucrânia é obrigatória? Apenas "para a pilha" e "ser"? Como pode a Ucrânia, com sua economia e indústria devastadas pela guerra, com uma população desleal, se tornar a "pedra angular" da educação estatal? Por que mesmo pequenos países sem matéria-prima própria e com uma população analfabeta podem se transformar em um país tecnológico moderno, mas nós não? É claro que na situação atual eles estão tentando nos convencer de que o mundo inteiro sempre esteve contra nós e não há como estabelecer relações normais com ele. Mas até agora não vejo um único fato convincente de que seja esse o caso.
  23. 0
    1 января 2023 18: 32
    A Ucrânia só pode se tornar um pântano. As pessoas em seu território mudaram bastante para que estejam prontas para lutar contra a Rússia em tal número que só tenham tempo de armar cada vez mais BTGs.
    Só a Rússia pode ser a base de uma nova associação. Nenhum outro país tem potencial para ser um centro de montagem.
    Os territórios do ukroreich derrotado, após a destruição dos mais teimosos, unem-se na forma de tijolos recém-queimados na Rússia ou em outros estados vizinhos. A Ucrânia como estado não deveria existir.
    A Ucrânia só pode servir de pedra no pé para afogar quem a anexa a si como um território único. A segunda vez que pisar no ancinho histórico não deveria ser. Marzhetsky se propõe a fazer exatamente isso.
    1. O comentário foi apagado.
    2. 0
      2 января 2023 12: 07
      A Ucrânia só pode se tornar um pântano. As pessoas em seu território mudaram bastante para que estejam prontas para lutar contra a Rússia em tal número que só tenham tempo de armar cada vez mais BTGs

      100 +!
      1. +3
        2 января 2023 13: 39
        Nos 20 anos entre a guerra civil e a Segunda Guerra Mundial, as autoridades conseguiram reformatar seriamente a consciência da população. Toda uma geração cresceu, criada nos valores da URSS. Tudo isso foi a razão pela qual os slogans dos alemães "eles dizem que viemos para libertá-los dos bolcheviques" não funcionaram e a maior parte do povo soviético lutou ferozmente com os invasores. Na Ucrânia, por 30 anos, a consciência da população foi reformatada, e por 8 anos de forma especialmente violenta, até o terror contra os dissidentes. Aqui temos o que temos. O exército ucraniano luta abnegadamente.
        O motivo está oculto no fato de que as autoridades russas (Ministério das Relações Exteriores) perderam vergonhosamente (entregaram o partido, saíram sem lutar) em uma guerra diplomática pela simpatia da população dos países vizinhos.
  24. -1
    1 января 2023 19: 02
    A URSS-2.0 é um projeto expansionista puramente chinês. Além dos trolls chineses que falam russo, ele tem muitos simpatizantes russos que especulam sobre nostalgia e rejeição do sistema atual. Se for implementado, e isso é muito provável, o idioma russo desaparecerá para sempre como latim e grego antigo. No estágio atual, a China prefere não anunciar suas intenções, esperando uma catástrofe política na Rússia. Mas ele não está de forma alguma ocioso. Agora, sua tarefa é atingir o máximo possível o atolamento da Rússia na guerra e seu esgotamento.
  25. +3
    1 января 2023 19: 08
    Sou apenas pela nova URSS, mas os territórios que se tornaram russos para a Ucrânia não podem ser doados. Não há nada para repetir os erros de Lenin e Khrushchev.
  26. -2
    1 января 2023 19: 08
    Citação: convidado
    Citação: chuvoso
    Eu não quero ir para um país assim.

    Não quero? Mala, estação de trem e o país de sua preferência.

    Ahahahaha! ri muito
    Eu entendi corretamente que combina com você trabalhar por uma tigela de ensopado, enquanto aqueles que são mais altos vão voar de férias para os Emirados Árabes Unidos? ri muito
    1. +2
      1 января 2023 19: 13
      Citação: chuvoso
      Eu entendi corretamente que combina com você trabalhar por uma tigela de ensopado, enquanto aqueles que são mais altos vão voar de férias para os Emirados Árabes Unidos?

      O que você descreveu não é sobre a URSS.
    2. +1
      1 января 2023 19: 21
      Também não quero ir para a URSS2, onde a base é a Ucrânia
  27. +3
    1 января 2023 19: 24
    Citação: convidado
    Citação: chuvoso
    Eu entendi corretamente que combina com você trabalhar por uma tigela de ensopado, enquanto aqueles que são mais altos vão voar de férias para os Emirados Árabes Unidos?

    O que você descreveu não é sobre a URSS.

    O que, você não sabe ler? Se você souber como, então releia a mensagem, O QUE "URSS 2" será em minha visão. Vou te dar uma dica: será a Coréia do Norte-2.
    O país que você conheceu sob o nome de URSS nunca mais existirá. Como quer que você a chame. Tudo é decidido por quadros. E com os quadros que levaram ao ponto de que o povo deveria comer macarrão e não pedir nada ao Estado, porque ele não deve nada ao povo - a URSS nunca será construída.
  28. 0
    1 января 2023 19: 42
    Nos abençoados tempos soviéticos, um artigo de um autor respeitado seria considerado decadente, com todas as consequências...
    O "conselho" caberia muito organicamente no artigo para buscar urgentemente caminhos para a paz, concessões de compromisso ... Caso contrário, como podemos ficar sem "tecnologias avançadas" e mesmo nas condições de "sanções impiedosas" do outrora "coletivo "Ocidente, outrora forte e próspero com o nosso gás e petróleo, de que se privaram!
    Olhe em volta - tudo está mudando, o mundo inteiro! E não haverá retorno à União, não há necessidade.
  29. +6
    1 января 2023 19: 49
    Um dos principais obstáculos ao nosso desenvolvimento e sobrevivência é o capitalismo na Rússia, que se mantém… no mais alto nível.
  30. +3
    1 января 2023 20: 13
    O governo liberal, a burguesia compradora, odeia a União Soviética. A partir de uma lembrança da construção da União, qualquer, ela desenvolve uma síndrome do medo maníaco por serem participantes, cúmplices do golpe de estado da URSS. Golpe de Estado é crime que não prescreve. Este poder e a burguesia jamais permitirão a criação de uma nova URSS.02 ou outra União. A Rússia, uma república federal, é com base na federação que precisamos construir uma nova Rússia, incluindo nela os territórios das ex-repúblicas soviéticas da URSS na forma de repúblicas (por exemplo, como a República de Yakutia ), territórios, províncias, regiões. Desça para a terra, seja pragmático e realista.
    1. -3
      1 января 2023 21: 41
      Citação: vlad127490
      O governo liberal, a burguesia compradora, odeia a União Soviética.

      Isso é for_USSR_ovtsy odeia a moderna Federação Russa.
      E assim - as estrelas vermelhas acima do Kremlin continuam a brilhar, e há muitos outros símbolos soviéticos sobreviventes.
  31. -2
    1 января 2023 21: 11
    Quanto mais cedo as Forças Armadas de RF libertarem os "independentes" dos Natsiks, mais cedo
    a URSS-2 aparecerá no mapa-múndi e, em vez da "quadrada", o que resta dela deve retornar à Rússia como uma república autônoma.
    1. +1
      1 января 2023 22: 48
      Citação: Rusa
      o que resta dela deve retornar à Rússia como uma república autônoma.

      Sem repúblicas. Apenas algumas áreas.
  32. -2
    1 января 2023 21: 38
    Para uma sobrevivência econômica banal, teremos que reunir as ex-repúblicas soviéticas ao nosso redor, criar um mercado único de vendas, realizar uma reindustrialização em larga escala e restaurar a cooperação industrial. Para autossuficiência máxima na forma de autoria ou semiautoridade, será necessário reunir sob sua proteção de 400 a 500 milhões de consumidores.

    Bem, não vai funcionar, 150 + 10 (Bielorrússia) + 20 (os remanescentes da população da Ucrânia que não escaparam) = 180 milhões, e não 400.
    E a questão não está apenas no número de consumidores, mas também no pool de tecnologias.
    A atual Ucrânia e Ásia Central não agregam nada em termos de tecnologia.
    A Bielorrússia dá o que pode no formato atual.

    Você precisa se voltar para a Ásia / África / América Latina e observar estoicamente como funciona o tempo para a Ásia.
  33. 0
    1 января 2023 22: 05
    Citação de Nelton.
    Você precisa se voltar para a Ásia / África / América Latina e observar estoicamente como funciona o tempo para a Ásia.

    Ainda precisamos fazer algo nós mesmos. Até agora, não vejo nada de particularmente interessante em que a Rússia possa ser útil para a união renovada. É improvável que o Ocidente remova as sanções e é improvável que as ex-repúblicas soviéticas sejam lucrativas para negociar conosco (nem que seja apenas para a China).
  34. +2
    1 января 2023 22: 29
    Isso mesmo, não há nada para os anglo-saxões e poloneses fazerem em nossas terras.
  35. +2
    1 января 2023 23: 29
    A URSS é a propriedade pública dos meios de produção ... de que tipo de URSS 2.0 podemos falar enquanto Putin está no poder e sua política é direcionada aos interesses dos Abramovichs, Mazepins, Potanins ???
  36. +1
    2 января 2023 00: 31
    Eu concordo com o autor. Talvez nem tudo seja como ele escreveu, mas a água não corre sob uma pedra caída. Muita coisa precisa mudar no país. Em primeiro lugar, o governo deve fazer de tudo para que o povo acredite. Nada vai funcionar sem isso. Então o governo deve fazer de tudo para elevar o padrão de vida. Como isso será feito - deixe nosso presidente começar a pensar agora. E para que o padrão de vida não caia, para que pessoas altamente educadas tenham interesse em obter a cidadania russa. Muitos pensamentos competentes no arranjo do país podem ser aceitos de nossos inimigos, por exemplo, de Karl Mannerheim. Analise a experiência da Islândia, Noruega, Japão. Os russos pensam nisso há muito tempo, mas todos os pensamentos vão para o bolso dos aligarhs, e isso é lamentável. O fato de terem começado a ser percorridos até o fim - a estrada será dominada por quem caminha.
    1. +1
      2 января 2023 12: 03
      você pintou o programa de cinco anos diretamente, e a Rússia não tem tanto tempo, o padrão de vida aumentou visivelmente até 2013, então o crescimento da economia de recursos parou e, o mais importante, na minha opinião, as autoridades perderam o último restos de confiança depois de fugir de passas, mobilização "com um uniforme militar com vazamentos" e "feriados" de Azov na Turquia ...
  37. +1
    2 января 2023 12: 10
    Por que recriar algo que já se mostrou inviável? Objetivamente, como a história tem mostrado, as repúblicas nacionais são bombas-relógio. É questão de tempo para alguma escória se aproveitar dessas minas. Parece-me que o MPD russo entende isso muito bem, então não haverá Ucrânia. Haverá uma divisão administrativa regional, portanto, não "URSS 2.0", mas sim Império Russo 2.0 (o nome é condicional, com muitas ressalvas). Mas haverá três distritos militares como na URSS. Odessa será adicionada a Lvov e Kyiv.
    1. +2
      2 января 2023 12: 28
      Dançarinos ruins atrapalham seus próprios ovos, não apenas suas próprias repúblicas.

      Durante a Segunda Guerra Mundial, a União das Repúblicas, mesmo sem um único Presidente, resistiu às mais difíceis provações.

      Mas quando a força não for suficiente, declare uma ditadura. A cultura russa na sociedade russa é a mesma que a cultura ucraniana na Ucrânia. Tudo vai começar a desmoronar instantaneamente... O método é muito "patriótico" e funciona perfeitamente.... Vamos lá.

      Sua estupidez, seus ladrões e traidores - é por isso que por algum motivo eles não interferem conosco hoje ....... eklmn ... as repúblicas interferem com eles, mas os traidores não interferem ... Como dizem em Ucrânia: "esses bastardos batem..."
  38. +3
    2 января 2023 12: 28
    Não há pré-requisitos ideológicos, econômicos ou quaisquer outros para a formação de uma imagem da URSS hoje e ainda mais no futuro.
  39. 0
    2 января 2023 12: 30
    Tudo está correto, exceto por um, a Ucrânia não deveria mais estar. Um mercado comum é claramente necessário. Tal conceito como "elite nacional" também deveria estar ausente.
    Veja a Turquia. Existem muitos territórios lá. Onde estão as elites nacionais? A ausência de idiotas se masturbando em sua nacionalidade como desculpa para o status social é a chave para o sucesso do bem-estar geral.
    1. 0
      3 января 2023 11: 22
      Citação: Donchanin
      Tal conceito como "elite nacional" também deveria estar ausente.

      O que é, em vez do cérebro do povo-nação - a "elite nacional"?
  40. 0
    2 января 2023 12: 46
    Sim, a Bielorrússia nas décadas anteriores tentou fugir da integração real com a Rússia no âmbito do Estado da União, preferindo receber apenas preferências de seu status especial.

    Não que tenha se esquivado, o problema político e econômico para a liderança e o povo da República da Bielorrússia estava nas condições reais de unificação (não se esqueça das circunstâncias primordiais do que e como aconteceu e está acontecendo em nosso país).
  41. +3
    2 января 2023 13: 27
    Absurdo! Na URSS, quase todas as repúblicas (exceto RSFSR e BSSR) foram subsidiadas, ou seja, sentou-se no pescoço da Rússia. Precisamos de tal URSS? Precisa de parasitas que viverão lindamente às custas da Rússia? O plano de Lenin para construir a URSS não era viável. Ligeiramente enfraquecido o poder do centro da elite de todas as repúblicas traiu a URSS. Apenas províncias separadas dentro da Rússia. Nenhuma elite local nacional (nazista).
    1. +1
      2 января 2023 19: 10
      Citação: GENNADY1959
      Bobagem!..... Precisamos de tal URSS? Precisa de parasitas que viverão lindamente às custas da Rússia? O plano de Lenin para construir a URSS não era viável.

      Bobagem!

      Poder e lei são, antes de tudo, leis. E o trabalho das leis - aplicação da lei - é condicionado pelas tradições da sociedade. Entenda isso! "Leis não funcionam" ....... Fato bem conhecido.

      A sociedade feudal no século 21 não é viável. E não o "plano de Lenin".

      Em uma sociedade onde mesmo 100 anos depois de Lenin não há movimento trabalhista, e mesmo no século 21 o presidente é eleito vitalício, como o czar Michael no século 17 - não apenas o socialismo, mas nada é viável, exceto roubo e traição. ... uma zona de caça livre ... Mas os ladrões ainda são viáveis!
  42. 1_2
    -2
    2 января 2023 14: 56
    um dos líderes soviéticos (não me lembro exatamente) admitiu que um terço de 30% do orçamento da RSFSR foi para subsídios às repúblicas da URSS, seus impostos locais não eram suficientes para as repúblicas manterem alto apoio social para o sistema soviético (apartamentos gratuitos, hospitais, educação, habitação gratuita e serviços comunitários, gasolina e .e). A Federação Russa capitalista não suportará tais subsídios (apenas o principado de Luka ordenhou mais de 130 bilhões da Federação Russa), estupidamente não há receitas, a maior parte das receitas estatais do país foram apropriadas (após o colapso do Socialismo). um punhado de pessoas da comitiva de Yeltsin e comparsas de Chubais, que em um instante se tornaram multibilionários (cerca de 200 pessoas). sem contar as centenas de milhares de "pequenos" proprietários de tachas que encheram seus bolsos com "apenas" dezenas ou centenas de milhões de dólares de propriedade do Estado. o orçamento empobrecido da Federação Russa nem mesmo retira subsídios de suas regiões com déficit orçamentário (dos quais 80%), os liberais são forçados a imprimir trilhões de rublos (derrubando a taxa de câmbio do rublo) para consertar os buracos orçamentários, em vez de (nacionalizar) devolver as receitas roubadas do estado, e isso não é apenas recursos (floresta de petróleo), mas também devolver o monopólio estatal do álcool, tabaco, produtos farmacêuticos, loterias, etc. O Partido Comunista da Federação Russa se propõe a fazer tudo isso, todos os 20 anos de governo de Putin, mas o falador não quer se desfazer de seus bilhões, nem mesmo desapropriar os bilionários russos pró-ocidentais que não vivem na Federação Russa há muito tempo, eles às vezes voam em seus aviões para a Federação Russa para transferir dinheiro pela colina.
    A URSS2 é possível, mas primeiro é preciso reviver a RSFSR, e para isso é preciso devolver o socialismo. o multimilionário Putin não quer fazer isso, então o povo deveria fazer sem ele. e quando a Rússia recuperar o socialismo, tenho certeza de que os povos das ex-repúblicas da URSS acabarão com seus regimes compradores de Sorov, é claro, não para se sentar novamente no pescoço do RSFSR, mas para retornar justiça, para devolver ao país ao povo a renda que agora vai para os beis locais e mestres ocidentais
  43. O comentário foi apagado.
  44. +2
    2 января 2023 19: 31
    Qual é a fundação da Ucrânia? Pântano podre, mankurt e Vlasov. A URSS não será, porque o capitalismo. No capitalismo, só uma estrutura como a UE é atraente, um fundo comum com regras rígidas, um mercado interessante para todos. Isso pode ser usado para construir a unificação política. E não em "alimentar" as elites nacionais com recursos baratos, mantendo suas avós para esses recursos de forma alguma na Rússia. E também esta estranha política de imigração, o “excesso” de população das entidades nacionais deveria tornar-se um instrumento de pressão sobre as elites. Vaughn, os bálticos perderam um terço de sua população depois de ingressar na UE. E somos gratos a ele por isso: a Bielorrússia ainda é nossa, porque Lukashenka não é Poroshenko, mas poderia ser o contrário. Lavrov bateu palmas. E é preciso trabalhar com essas elites, e não desperdiçar recursos. Crie um país atraente e outros o alcançarão. E que eles sejam os melhores vizinhos. Interessado nisso.
    1. +1
      2 января 2023 23: 59
      "Interessante para todo o seu mercado", sobre o qual você escreve, apenas levou 30 anos ao surgimento da atual Ucrânia.

      Você tem a psicologia de um servo do século XVII. Você gosta da "ordem difícil", na qual o número dessas pessoas .... .... tem diminuído constantemente por 17 anos.

      E a ordem e a lei, benéficas ao povo trabalhador? - Sim, os servos feudais não podem nem pensar nisso.

      É necessário esmagar essas pessoas .... E eles os esmagam.

      pessoas de categoria servil
      Cães limpos às vezes.
      Quanto mais pesado o castigo
      Tão querido por vocês senhores


      / Nekrasov /

      Apenas empurre!!!
      1. +1
        3 января 2023 05: 36
        Em geral, estou surpreso com o que somos ..... sobre alguns, aqui, em suas cabeças: alguns sonham em se livrar dos "liberais" sem entender o que é "liberalismo", ou seja, eles não precisam : nem a "presunção de inocência" , nem "a prioridade dos valores humanos universais", "nem a igualdade de todos perante a lei", "nem o sufrágio universal e direto", etc. Dê-lhes "autocracia", como "stalinismo " - onde, se você não corresponder à "política do partido", então ou uma bala na nuca ou - na poeira do acampamento. E outros sonham com um ataque nuclear contra o tipo de "inimigos" - figos com isso, que receberão uma resposta de todos depois disso, o principal é apertar um "botão nuclear" nos "centros de decisão " e figos com isso, que pela resposta eles próprios vão morrer e suas famílias, que lixo, o principal é "mostrar aos adversários". Estou apenas enlouquecendo com o que se passa na cabeça dessas pessoas.
        1. -1
          3 января 2023 08: 04
          Citação: Caracol N9
          Em geral, estou surpreso com o que somos ..... sobre alguns, aqui, em suas cabeças: alguns sonham em se livrar dos "liberais" sem entender o que é "liberalismo", ou seja, eles não precisam : nem a "presunção de inocência" , nem "a prioridade dos valores humanos universais", "nem a igualdade de todos perante a lei", "nem o sufrágio universal e direto", etc. Dê-lhes "autocracia", como "stalinismo " - onde, se você não corresponder à "política do partido", então ou uma bala na nuca ou - na poeira do acampamento. ". Estou apenas enlouquecendo com o que se passa na cabeça dessas pessoas.

          Estou simplesmente surtando.... Onde você viu hoje a igualdade dos cidadãos perante a lei? E quanto a "poeira do acampamento e uma bala na nuca" - não familiar aos nossos contemporâneos? Conte-me sobre o jardim de infância.

          Quando aconteceu a "chegada da lei e da democracia"? Em outubro de 1993, quando o Congresso Pan-Russo dos Deputados do Povo foi baleado por tanques e os congressos da legislatura foram totalmente proibidos? ....

          E o que, na legislação soviética não havia presunção de inocência? Você está bem? Você consegue distinguir entre um crime contra a Lei e um crime contra a própria Lei?

          Você precisa beber menos no réveillon e comer mais ... Assim vai ser melhor.
  45. -1
    3 января 2023 09: 09
    A futura URSS 2.0 é apenas a Federação Russa + Bielorrússia + Tadjiquistão + Quirguistão. Por meios pacíficos, nenhum outro estado entre as ex-repúblicas da URSS desejará se unir à Federação Russa. E o caminho militar levará ao colapso da Federação Russa,
    Ainda não sabemos como a NWO terminará. Receio que nem os fundadores do SVO saibam disso.
  46. +1
    3 января 2023 10: 12
    Caro autor!
    Você argumenta do ponto de vista dos interesses objetivos e benefícios objetivos dos trabalhadores que habitam o território da ex-URSS

    O problema é que eles mesmos nunca entenderam seus próprios interesses coletivos. Consideram a realização de interesses coletivos uma utopia e um sonho impossível. E eles não acreditam nas pessoas que pedem razão.

    Eles chamam ladrões e bandidos de "autoridades". Eles são acreditados, são respeitados, são reeleitos, porque "E para quem mais?" Eles não levam os outros a sério.

    É melhor abrir uma garrafa de champanhe nos feriados de Ano Novo e reler "Eugene Onegin" - Pushkin.

    Diz som: "o costume é um déspota entre as pessoas". Personalizado!
    Os costumes do nosso povo abençoado são feudais... esperando a vinda de um bom Rei... Quando você acha que isso vai passar?

    Isso desaparecerá assim que o povo russo enxergar através dos exemplos de outros povos mais progressistas como viver.

    A Rússia foi o último vagão do trem europeu. Agora ele espera ser o último vagão do trem asiático. Ser a última carruagem é o destino do povo .... O destino é ser assim!

    E então as pessoas assumirão alegremente seus negócios favoritos - copiando o estilo de vida dos ricos e bem-sucedidos. Se ele sobreviver, é claro, até este dia de luz. E esta é outra grande questão...