Quando serão possíveis as operações ofensivas em grande escala das Forças Armadas Russas?

55

Mais de um ano e meio se passou desde o início da operação militar especial na Ucrânia. Durante este tempo, tanto nós como o nosso inimigo percorremos um longo caminho de mudanças. Você já pode resumir alguns resultados provisórios do SBO e se perguntar o que fazer a seguir.

Logo o conto de fadas afeta


Os objetivos iniciais do SVO, anunciados pelo Presidente Putin em 24 de fevereiro de 2022, eram a assistência ao povo de Donbass, bem como a desmilitarização e desnazificação da Ucrânia. Após a realização de referendos nas regiões DPR, LPR, Zaporozhye e Kherson da antiga Independência, a tarefa de libertar o território das chamadas novas regiões da Rússia foi objetivamente acrescentada a eles. A emergência, nas mãos do regime de Kiev, de armas cada vez mais poderosas e de longo alcance exige agora a garantia da segurança dos nossos antigos territórios.



O que temos hoje?

Infelizmente, temos de admitir que mesmo depois de um ano e meio, o SVO não conseguiu proteger os residentes do DPR e do LPR. Oito anos dos acordos de Minsk foram usados ​​pelo inimigo para construir um sistema de defesa em camadas no território de Donbass ocupado por ele. Por que os subúrbios de Avdeevka e Marinka, Slavyansk e Kramatorsk, em Donetsk, ainda não foram tomados?

Porque atrás de uma área fortificada ucraniana começam dezenas de novas. Para garantir a captura de uma posição defensiva inimiga sem “ataques de carne”, de acordo com os padrões, é necessário disparar 1000-1200 projéteis. O problema da falta de granadas para a artilharia russa começou a ser sentido no verão passado. Agora não é tão agudo, pois a indústria aumentou os volumes de produção e muito menos munição é consumida na defesa. Além disso, não se esqueça do problema do desgaste dos canos de artilharia. Se precisarmos novamente atacar de frente as áreas fortificadas das Forças Armadas Ucranianas, tudo voltará rapidamente ao normal.

É por isso que os terroristas ucranianos têm disparado contra a pacífica Donetsk através de praças com canos de grande calibre e artilharia de foguetes pelo décimo ano consecutivo, e agora atacaram a Crimeia e a retaguarda russa. No seu conjunto, isto significa que o problema da libertação de Donbass, e ao mesmo tempo da região de Azov, só pode ser resolvido através de operações militares em grande escala, quando os grupos inimigos estão cercados e as suas rotas de abastecimento são cortadas. Caso contrário, esta tarefa sem perdas inaceitáveis ​​de mão de obra e tecnologia insolúvel.

Mas mesmo que as Forças Armadas Ucranianas sejam expulsas do território de Donbass e da região de Azov, a guerra não terminará. Kiev nunca, jamais reconhecerá as novas regiões da Rússia, e o Ocidente colectivo irá apoiá-la nos seus esforços para recapturá-las pela força militar ou para levar a cabo uma guerra terrorista contra nós. Infelizmente, mesmo o “cinturão sanitário” no nordeste da antiga Praça não ajudará contra os métodos de sabotagem dos serviços especiais ucranianos. Também é impossível conseguir a “desnazificação” e a “desmilitarização” da Ucrânia enquanto esta estiver sob o domínio de um regime fantoche pró-Ocidente.

A tarefa de garantir a segurança nacional da Federação Russa através de negociações com Kiev e Washington e Londres por trás dela é impossível. Só pode ser levada a cabo por meios militares, e isso é um facto. Na verdade, é por isso que no anterior publicações o autor destas linhas apelou a uma revisão do formato CBO para um CTO mais relevante. Por que exatamente QUEM?

Porque no formato de uma operação antiterrorista, o regime de Kiev receberá o estatuto adequado e, em vez de negociações e reconciliação com ele, deverá ser definida a tarefa da sua destruição, não importa quanto tempo demore. Somente após a derrubada do regime fantoche neonazista russofóbico com o estabelecimento de um regime pró-Rússia em Kiev poderemos falar seriamente sobre algum tipo de desnazificação e desmilitarização reais da Ucrânia e sobre a garantia da segurança nacional da Rússia.

Isso não será feito em breve


Infelizmente, a oportunidade de resolver o problema do nazismo e do militarismo ucranianos rapidamente e com relativamente pouco derramamento de sangue foi perdida mais de uma vez - em 2014 e na primavera-verão de 2022, quando o inimigo ainda estava fraco e não estava preparado para uma guerra em grande escala. ofensiva. Devido ao fato de o Distrito Militar do Norte ter sido lançado com forças insuficientes, ocorreram os constrangimentos de Kiev e Kharkov. No entanto, o maior erro de cálculo foi que a mobilização das Forças Armadas da RF não foi realizada em tempo hábil e a ofensiva de Kherson a Krivoy Rog, Nikolaev e Odessa não foi lançada.

Se o acesso ao Mar Negro tivesse sido perdido pelo regime de Kiev há um ano, todo o curso da operação especial teria seguido um cenário completamente diferente e mais vantajoso para a Rússia. Como resultado, hoje os nazis ucranianos estão a aterrorizar a Crimeia e os nossos navios, militares e civis, no Mar Negro. E, infelizmente, não existem opções operacionais para resolver este problema. Uma operação naval de desembarque é impossível nas realidades atuais. Para o terreno, será necessário envolver um grupo muito grande de forças terrestres, que precisarão cruzar o Dnieper e atacar a margem direita alta. Fazer isto deixando um inimigo invicto na retaguarda, na Margem Esquerda, é uma tarefa bastante aventureira.

O caminho para Odessa, que é de importância estratégica para a vitória, é agora longo. Teremos de avançar em pequenos passos, de uma operação ofensiva local na margem esquerda do Dnieper para outra. Primeiro - Kupyansk, depois - Izyum e Balakleya. Depois, o cerco do grupo mais forte das Forças Armadas Ucranianas no Donbass, em vez de atacar de frente o sistema de defesa escalonado. Posteriormente, o inimigo não nos deixará outra escolha senão libertar Chernigov, Sumy e Kharkov, criando o notório “cinturão sanitário” na zona fronteiriça. Em seguida você terá que avançar para o Dnieper, tomando Poltava, Kremenchug e Dnepropetrovsk. Temendo ser cercadas, as próprias Forças Armadas Ucranianas recuarão para Kiev e para a Margem Direita.

E só então será possível falar seriamente sobre Nikolaev e Odessa, a travessia do Dnieper e a interação das forças terrestres com a Frota do Mar Negro. Se começarmos a preparar-nos agora, operações semelhantes serão possíveis no próximo ano. Para evitar o mesmo resultado da actual contra-ofensiva das Forças Armadas Ucranianas, o exército e a marinha russos terão de resolver uma série de problemas graves, que discutiremos em detalhe a seguir.
55 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +10
    14 Setembro 2023 14: 21
    autor, acorde, as armas mais novas ou novos aliados aparecerão com a mudança do seu nome? as capacidades militares não mudarão de forma alguma.
    1. +2
      15 Setembro 2023 21: 30
      Citação de Constantino N.
      de mudar seu nome

      Tudo pode mudar, seja QUEM ou GUERRA no título! E aí você já pode cruzar certas arestas e linhas.
    2. +5
      15 Setembro 2023 23: 46
      Por que o nome SVO, porque os objetivos são um pouco diferentes, é possível exterminar os patriotas mais ativos da Rússia, para que não interfiram na pilhagem e mantenham o povo na pobreza. Se quisessem vencer, então Zelensky e o seu gabinete, o principal comando das Forças Armadas da Ucrânia, foram evaporados pelos ataques das “Adagas”, todas as pontes do Dnieper ficaram inutilizáveis. Isso requer cem "punhais", que estão disponíveis. Mas estão a ser tomadas medidas para prolongar o conflito militar, sem mobilizar toda a sociedade russa, sem as ações necessárias para uma vitória rápida. Conclusão: O Distrito Militar do Norte tem outras tarefas além da desnazificação da Ucrânia.
  2. +13
    14 Setembro 2023 15: 58
    Enquanto falamos da captura de Odessa e de outras cidades, a Ucrânia intensifica o bombardeamento dos territórios russos. A Rússia, segundo o presidente, está aberta a negociações, mas a Federação Russa e a Ucrânia têm opiniões diferentes sobre onde deveria ser a fronteira entre os países, a desnazificação e a desmilitarização já foram esquecidas. A vitória será nossa, mas o que consideraremos vitória? Não tendo conseguido o que queriam, declararam que o que haviam conseguido era o que queriam.
    1. +3
      16 Setembro 2023 01: 05
      Aqui Solovyov mentiu outro dia que em 41 ninguém definia a vitória.
      Embora logo na primeira declaração do governo tenha sido afirmado que “o inimigo será derrotado e a vitória será nossa”. Todos compreenderam perfeitamente que isto significava a derrota da Alemanha e a captura de Berlim...
  3. +7
    14 Setembro 2023 16: 30
    Todos nós temos que pensar no modo subjuntivo. Isso é muito ruim para todos. Não estou nem falando de conchas. Veja o que os voluntários não enviam. Certa vez, Alexandre, o Pacificador, renovou completamente a equipe de intendentes. Eles roubou. Mas naquela época não havia guerra. Houve. Tudo deve ser preparado com antecedência, e não durante as hostilidades. Todos os diretores de empresas de defesa tinham patentes militares. Tente não cumpri-lo. Brincamos com palavras - é guerra, e não parece ser guerra. Sempre atento para saber se novas sanções serão introduzidas. Juramos que a Ucrânia está adquirindo armas estrangeiras. E estávamos nos preparando para lutar apenas com a Ucrânia? Se houver uma guerra, todos os tipos de tropas deverão participar, caso contrário não haverá sorte.
  4. +8
    14 Setembro 2023 16: 47
    E dizem que esperam três anos pelo que foi prometido, aqui está, parece que vão merecer. VVPutin apostou no cara errado. Shoigu e Gerasim têm conceitos amadores. A ênfase deve ser dada a quem passou por canos de fogo, água e cobre. Quem está pronto para assumir total responsabilidade.
  5. +7
    14 Setembro 2023 17: 05
    Apenas uma coisa é clara: só podemos alcançar todos os nossos objectivos exclusivamente através de meios militares e nenhuma negociação separada nos ajudará; negociar e fazer quaisquer compromissos com o inimigo significa a derrota e um afastamento das nossas posições originais, pelo que o nosso objectivo principal é completo. vitória sobre o inimigo e a sua rendição incondicional, seguida de desarmamento, desmilitarização e desnazificação com a substituição de um regime fantoche pró-ocidental e hostil a nós.
    1. +5
      14 Setembro 2023 22: 34
      Eu simplesmente não entendo - por que MUDAR o modo? Não deveria existir tal estado. Apenas regiões da Federação Russa. Mudar o regime não fará absolutamente nada. É igualmente fácil alterá-lo de volta. Já passamos. E é necessário, embora seja feio, realizar um referendo na Bielorrússia e na anexação. Até aí tudo bem, mas!! O Velho não durará para sempre e o diabo sabe como as coisas vão acabar depois dele. Devemos garantir que não nos arrependeremos novamente mais tarde.
  6. O comentário foi apagado.
  7. +10
    14 Setembro 2023 18: 00
    O artigo não aborda a eterna questão russa:
    quem é o culpado e o que fazer a respeito?
    1. -1
      15 Setembro 2023 19: 16
      A eterna resposta russa -

      Procuraremos os culpados depois da Vitória

      I.V. Stalin
      1. 0
        19 Setembro 2023 16: 41
        Mais um fã de atribuir ao líder algo que ele nunca disse ou escreveu.
  8. +7
    14 Setembro 2023 18: 50
    Devemos lutar com as armas poderosas que possuímos e não poupar o inimigo. Por enquanto, as autoridades acreditam que precisam de mostrar mais humanismo e não bombardear onde possam ferir civis. Até as rotas de fornecimento de armas quase não são tocadas. Um túnel foi destruído, mas as pontes não foram tocadas.
    1. +1
      15 Setembro 2023 18: 21
      O que é isso?)
  9. +13
    14 Setembro 2023 19: 35
    Você sabe, não acredito na ofensiva da Rússia. Porque Putin, num fórum recente, nunca falou sobre a desmilitarização e desnazificação da Ucrânia. Isto significa que o Distrito Militar do Norte continuará até, espero, que o Ocidente esteja exausto. Então Putin espera fazer a paz nos seus próprios termos.
    1. O comentário foi apagado.
    2. -1
      15 Setembro 2023 18: 25
      Enquanto o gordo emagrece, o magro emagrece. É assim que pretende esgotar o Ocidente unido?) Putin espera vender pelo menos alguma opção de compromisso minimamente aceitável.
  10. +4
    14 Setembro 2023 19: 40
    Tudo está dito corretamente. Há apenas uma pergunta - onde conseguir pessoal? Quatro frentes e vários milhões de pessoas libertaram o Grande Território Patriótico da RSS da Ucrânia. Hoje em dia não é possível atingir tais indicadores. Conclusão – este conflito não tem solução militar. O que fazer? Quem diabos sabe! Ambos os lados chegaram a um impasse. A única saída é mudar o regime de Kiev por qualquer meio e fazer concessões por parte da Rússia; isso cabe aos diplomatas. Até a vitória mítica de uma das partes será “de Pirro”, depois da qual o único lugar será no cemitério.
    1. +9
      14 Setembro 2023 20: 26
      A URSS vendeu petróleo, grãos e fertilizantes à Alemanha nazista durante a Grande Guerra Patriótica? Sim, só de pensar nisso, uma pessoa já estaria, na melhor das hipóteses, amassando sujeira nos campos. E durante o SVO isso é considerado normal e não levanta dúvidas para ninguém. Mas por que? Afinal, sem combustível, nenhuma unidade de equipamento jamais partiria para qualquer ofensiva e seria facilmente atingida como alvo estático. Mas parece que isso não é benéfico para algumas pessoas: afinal, o fluxo de embalagens de balas verdes vai parar... Acho que precisamos começar resolvendo esse problema. E a “fome de conchas” e o “status SVO” são secundários.
      1. Voo
        -1
        16 Setembro 2023 01: 47
        Citação: BMP-2
        A URSS vendeu petróleo, grãos e fertilizantes à Alemanha nazista durante a Grande Guerra Patriótica? Sim, só de pensar nisso, uma pessoa já estaria, na melhor das hipóteses, amassando sujeira nos campos. E durante o SVO isso é considerado normal e não levanta dúvidas para ninguém. Mas por que? Afinal, sem combustível, nenhuma unidade de equipamento jamais partiria para qualquer ofensiva e seria facilmente atingida como alvo estático. Mas parece que isso não é benéfico para algumas pessoas: afinal, o fluxo de embalagens de balas verdes vai parar... Acho que precisamos começar resolvendo esse problema. E a “fome de conchas” e o “status SVO” são secundários.

        Não, mas os Estados Unidos, que admiramos, desfrutam tanto dos nossos como dos seus.
  11. +5
    14 Setembro 2023 21: 11
    Pintura a óleo. 2003, Operação Choque e Pavor. O exército americano invade o Iraque e marcha rapidamente sobre Bagdá. E, de repente, o Secretário-Geral da ONU e algumas outras pessoas do exterior falam e dizem para pôr de lado a operação Choque e Pavor, porque temos aqui um acordo de cereais e devemos implementá-lo antes de mais nada. Depois, uma comissão chefiada pelo 15º Vice-Secretário de Estado dos Estados Unidos é enviada para negociar com Saddam Hussein, depois com algum outro lixo, e assim por diante durante um ano e meio...
    1. O comentário foi apagado.
  12. +4
    14 Setembro 2023 22: 25
    Não há outra saída - apenas ir para o Dniester e Tisa. Bem, vamos libertar novas regiões – elas continuarão a ser atingidas por tempestades. Vamos ocupar Odessa - eles vão martelá-la, como Donetsk está fazendo agora. E isso servirá para alguém? Apenas a conquista completa da Ucrânia. E então sua restauração. Ninguém está nos ajudando em tudo isso. Será difícil libertar, limpar minas e reconstruir uma Ucrânia mais bonita do que antes - não há necessidade de ilusões e maldades - teremos de apertar os cintos durante mais de uma década e não engordar como estamos agora - mas irá gerenciar.
    1. +5
      15 Setembro 2023 09: 48
      Eles já estavam se reconstruindo depois da guerra... Um deles desmontou esse mal-entendido, o outro dissolveu os seguidores de Bandera. O resultado é óbvio - em terras primordialmente russas eles receberam um subestado fascista, com dinheiro russo, com mãos russas, com recursos russos. Eles inventaram uma língua - um advérbio, inventaram uma nação, receberam um “presente” e até os chamaram de irmãos. Em todos os lugares “NÃO”... Agora eles já “enganaram”. Alguns acordos de Minsk foram enganados, o acordo de Istambul foi enganado, o negócio dos cereais foi enganado, o oleoduto de amoníaco foi enganado... Talvez seja altura de aprendermos a enganar-nos a nós próprios, de tirar empresas aos nossos inimigos - os oligarcas, de restaurar a indústria com os seus dinheiro e começar a “enganar” nossos “parceiros”, destruindo suprimentos e rotas de fornecimento de armas e equipamentos militares ao inimigo sob um estranho mal-entendido amarelo-azulado (trapo amarelo-azul). Falar na linguagem dos ultimatos para intimidar com um clube nuclear? Porra, elimine toda a liderança deste subestado e aqueles que cantaram junto com ele. Forçar o ambiente asiático das ex-repúblicas a respeitar a Rússia e não colocar raios nas suas rodas. Eles não querem gentilmente forçar-nos a trabalhar nesta direcção usando os mesmos métodos que são usados ​​pelos “descendentes dos espíritos malignos anglo-saxões” e pelos seus gays lambedores europeus.
      1. +3
        15 Setembro 2023 17: 51
        Está lindamente dito, mas é improvável que aconteça, não há vontade
        1. +1
          15 Setembro 2023 19: 20
          Há força, há vontade, mas não há força de vontade...
      2. +2
        15 Setembro 2023 20: 37
        Você sabe... o que você não pode tirar dos amers é o pragmatismo. Destruíram a Europa, o Japão e a Coreia do Sul – reconstruíram-na. Eles pensaram e pensaram e reconstruíram a China. A Federação Russa ainda não reconstruiu ninguém – nem mesmo a pequena Síria. Se quisermos ser uma grande potência, teremos de reconstruir a Ucrânia depois da Vitória... É difícil, mas “quem dança uma rapariga alimenta-a”. É assim que este mundo funciona. Caso contrário, a “garota” fugirá novamente para outra pessoa. Não existe amizade eterna na política, muito menos amor. Existem apenas interesses.
        1. 0
          17 Setembro 2023 16: 38
          Citação: Convidado Estranho
          A Federação Russa ainda não reconstruiu ninguém – nem mesmo a pequena Síria.

          A Chechénia foi reconstruída, mas o problema na Síria é que a guerra ainda não acabou, o que significa que não é altura de reconstruir.
      3. O comentário foi apagado.
    2. O comentário foi apagado.
  13. +4
    15 Setembro 2023 09: 34
    Deixem que nossos gênios político-militares do capitalismo aprendam... Em alguns anos, eles aprenderão ou se aposentarão... Você não entende a profundidade do plano - comer um peixe e subir em uma árvore...
  14. +1
    15 Setembro 2023 10: 09
    Toda uma cadeia de ações incompetentes que começou no final dos anos 80 e continuou com confiança mais tarde levou a uma situação geralmente desesperadora. O autor está certo ao dizer que não há forças para resolver o problema pela força e, mesmo que seja resolvido, será ainda pior - uma UA quebrada e faminta e uma guerra de guerrilha estão em nossos pescoços. Parece que só há uma saída: deixar o UA amadurecer e explodir e, para fazer isso, destruir seriamente sua estrutura e não entrar em nenhum ataque. Não há outra maneira, mas esta poderia ter sido alcançada com uma ligação para Yanukovych em 2014. Durante o Maidan. Mas eles não voltam.
  15. 0
    15 Setembro 2023 10: 17
    Porque no formato de uma operação antiterrorista, o regime de Kiev receberá o estatuto adequado e, em vez de negociações e reconciliação com ele, deverá ser definida a tarefa da sua destruição...

    Absurdo. O Taleban é reconhecido como uma organização terrorista, mas estão em andamento negociações com eles! Não importa quais três letras estão escritas.
  16. +5
    15 Setembro 2023 10: 59
    Oito anos dos acordos de Minsk foram usados ​​pelo inimigo para construir um sistema de defesa em camadas no território de Donbass ocupado por ele.

    O plano astuto do nosso brilhante Arcanjo (neste contexto, o comandante-chefe).
    1. +2
      15 Setembro 2023 19: 38
      Pela vigésima quinta vez faço uma pergunta a todos: desde quando invadimos as Forças Armadas da Ucrânia nas suas fortificações para libertar Donbass? Há um ditado que diz: Uma pessoa inteligente não subirá uma montanha, uma pessoa inteligente contornará uma montanha.
  17. +8
    15 Setembro 2023 11: 11
    Quando serão possíveis as operações ofensivas em grande escala das Forças Armadas Russas?

    Responder. Nunca.
  18. +8
    15 Setembro 2023 11: 15
    O artigo afirma simplesmente que, como resultado das ações da liderança, a vitória é impossível.
  19. +3
    15 Setembro 2023 11: 58
    Não sei se vamos esperar pelo ataque. Ainda há generais capazes disso, ou talvez a liderança do Ministério da Defesa se disperse antes que cheguem os últimos capazes.
  20. +3
    15 Setembro 2023 14: 07
    O caminho para Odessa, que é de importância estratégica para a vitória, é agora longo. Teremos de avançar em pequenos passos, de uma operação ofensiva local na margem esquerda do Dnieper para outra. Primeiro - Kupyansk, depois - Izyum e Balakleya. Depois, o cerco do grupo mais forte das Forças Armadas Ucranianas no Donbass, em vez de atacar de frente o sistema de defesa escalonado. Posteriormente, o inimigo não nos deixará outra escolha senão libertar Chernigov, Sumy e Kharkov, criando o notório “cinturão sanitário” na zona fronteiriça. Em seguida você terá que avançar para o Dnieper, tomando Poltava, Kremenchug e Dnepropetrovsk. Temendo ser cercadas, as próprias Forças Armadas Ucranianas recuarão para Kiev e para a Margem Direita.

    Aqui você vai! Uma grande e longa guerra com grandes baixas. Mas isto não representa uma ameaça à segurança nacional da Rússia. Afinal de contas, a Rússia não é tão rica como o Ocidente e há uma possibilidade de ir à falência e perder a guerra. Não! Isso não nos convém. Somente armas nucleares táticas darão vida a este Ocidente, juntamente com Kiev. Naturalmente, precisamos de atacar a Ucrânia e não a NATO. Haverá barulho aqui sobre contaminação radioativa. Contudo, quem aqui pensa seriamente que chegaremos à fronteira polaca? Vamos, miau!
  21. +4
    15 Setembro 2023 14: 07
    Capitalismo na Federação Russa. Portanto, todo o SVO é construído no benefício pessoal dos capitalistas; os interesses dos chamados terceiros são superiores aos do Estado. Todos os desejos e previsões sobre um futuro feliz para a Rússia baseiam-se no sistema socialista da Federação Russa, este é o maior erro de todos. Construa sobre um sistema capitalista e você terá uma imagem sombria. Não haverá ofensiva das Forças Armadas Russas. Há um processo lento de hostilidades. Nenhum dos intervenientes no Ocidente e na Federação Russa precisa de vitória ou derrota, eles precisam do próprio processo de hostilidades. O Kremlin e a sua comitiva procuram formas de regressar aos tempos antigos, quando era possível saquear a Rússia e viver despreocupadamente no Ocidente. Todos os capitalistas, todas as autoridades compradoras da Federação Russa estão à espera que o Ocidente os aceite novamente nas suas fileiras, para isso estão prontos para destruir a Rússia. A destruição da Federação Russa como Estado não é benéfica para os Estados Unidos, razão pela qual o Processo está em curso. Os Estados Unidos estão a começar a compreender o erro estratégico cometido em 1991, quando a União Soviética foi liquidada. Os Estados Unidos procuram corrigir o erro com perdas mínimas. A Ucrânia é apenas um campo de testes onde as decisões políticas são elaboradas e as armas são testadas.
  22. +1
    15 Setembro 2023 17: 22
    As operações ofensivas em grande escala das Forças Armadas Russas serão possíveis a partir de 1 de novembro de 2023. Se serão realizados é outra questão para a qual ainda não há resposta. A julgar pelos comentários, ninguém acredita na implementação destas oportunidades. A maioria, incluindo o autor, acredita que a vitória poderia ter sido conquistada ontem, mas a vitória amanhã é impossível. Essencialmente, isto significa que a situação económica, política e militar da Rússia piorou ao longo do último ano e meio. Objetivamente não é assim. O país tornou-se económica e militarmente mais forte. A economia cresceu. A indústria militar está sendo revivida. Estão aparecendo indústrias que não existiam antes do SVO. Os soldados contratados de 2023 não são os soldados contratados antes de 2022, que não foram contratados pelo exército para lutar. Mesmo com o alto comando existente, o exército resiste com sucesso à ofensiva das Forças Armadas Ucranianas. Em termos políticos, pouco mudou, porque Ainda não foi possível impedir a exportação de capitais recebidos para a exportação de matérias-primas. Mas, segundo alguns economistas, um dos objectivos do Banco Central era devolver o Banco Central ao controlo estatal e utilizar o capital para desenvolver a sua própria indústria. Infelizmente, isso ainda não aconteceu. Assim, com base na totalidade dos indicadores, a vitória tornou-se relativamente mais próxima. Aqueles. em relação a fevereiro de 2022, a operação de novembro de 2023, se for iniciada, poderá ter mais sucesso de acordo com indicadores objetivos. É claro que a composição do alto comando é muito importante. Infelizmente, alguns generais qualificados foram removidos. No entanto, a linha de defesa que estabeleceram e a formação do seu pessoal mostraram-se bem durante a ofensiva de verão das Forças Armadas Ucranianas.
    1. 0
      15 Setembro 2023 19: 31
      Aqueles. em relação a fevereiro de 2022, a operação de novembro de 2023, se for iniciada, poderá ter mais sucesso de acordo com indicadores objetivos.

      É isso, se começar. E se não for iniciado? Consequentemente, o nosso exército tem problemas muito sérios. Alguns deles ainda são visíveis e, acima de tudo, os problemas de comunicações, de guerra contra-baterias e de controlo de fogo; os problemas de combate aos drones já estão a surgir.
      1. 0
        16 Setembro 2023 09: 51
        Sem dúvida existem problemas técnicos, mas podem ser resolvidos. O principal problema é o alto comando, o planejamento estratégico e a liderança tática. A ideia é para o final de 2022, ou seja. a retirada de Kherson, a redução da linha de frente e da defesa estratégica valeram a pena. As Forças Armadas Ucranianas não conseguiram implementar os seus planos ofensivos de verão. Surgiu a possibilidade de um ataque AFRF vindo do norte. O comando será capaz de usar racionalmente esta oportunidade? A propósito, uma ofensiva em grande escala não é, com os recursos disponíveis, uma repetição da ofensiva do Exército Soviético durante a Segunda Guerra Mundial. Esta ofensiva não pode ser um avanço rápido em que grandes forças estejam imediatamente envolvidas. Com meios modernos de observação, inclusive do espaço, isso levará a perdas injustificadas. Esta deverá ser uma ofensiva lenta mas inevitável da defesa, durante a qual o inimigo não poderá tirar partido das suas vantagens nas comunicações e no controlo do fogo. Pelo contrário, neste caso é possível aproveitar as suas vantagens na artilharia convencional e na utilização da aviação de linha de frente. Na verdade, isso já está acontecendo. Só que a partir de 1º de novembro essa oportunidade aparecerá não só no norte, mas também na região de Donetsk e Ugledar. No sul, é possível simular uma ofensiva para que o comando das Forças Armadas Ucranianas não possa transferir tropas de lá. Na verdade, deveria ser a mesma defesa estratégica, mas com um avanço lento e inevitável.
    2. 0
      16 Setembro 2023 15: 41
      Por que são necessárias operações ofensivas em grande escala das Forças Armadas Russas? Qual é o objetivo do SVO na Ucrânia? Você sabe? Eu não. Se não existe um objetivo, e de fato não existe, isso foi demonstrado pelas operações militares ao longo de 1,5 anos, então resta perguntar por que tudo isso é necessário e quem se beneficia. A Federação Russa não tem uma solução política para a Ucrânia e não há forma de resolver o problema por meios militares se não houver uma solução política. Os Estados Unidos e a Federação Russa precisam de um processo de operações militares sem vitórias e sem derrotas. É preciso um PROCESSO. Esta é uma postura política de esperar para ver. Eles estão esperando quem será o primeiro a desistir, perder, ou a situação política no mundo mudará e a Ucrânia não interessará a ninguém. Existe uma forte decisão política por parte da Federação Russa. A Federação Russa precisa emitir uma lei na qual esteja escrito que todo o território da Ucrânia é parte integrante da Rússia. O governo burguês comprador, os oligarcas, os capitalistas, os vendedores ambulantes, a quinta coluna são contra a adoção de tal lei. Antes de atacar, os patriotas da Federação Russa devem conseguir uma vitória dentro da Rússia.
  23. +1
    15 Setembro 2023 18: 35
    O autor, ao ler seus comentários, cai em um pessimismo selvagem). Como pode ver, Sr. Marzhetsky, as pessoas não acreditam que a Federação Russa seja capaz de vencer esta guerra. Isso já era óbvio em 22 de março. Hoje existe um impasse e a saída dele é apenas encontrar um compromisso, a julgar pelos sinais do Kremlin, eles entendem isso.
    1. +1
      15 Setembro 2023 20: 41
      Que tipo de compromisso é possível da nossa parte? Com o nosso só existe um Ultimato. Crimeia, novas regiões, neutralidade da Ucrânia - onde estamos dispostos a chegar a um compromisso, na sua opinião?
      1. +1
        16 Setembro 2023 07: 34
        Um cessar-fogo por parte das partes, em primeiro lugar, depois de décadas de negociações, a Ucrânia naturalmente nunca reconhecerá os seus territórios como russos, tal como o Ocidente. Mas, de facto, este será o território da Federação Russa. Aparentemente, Kiev aceitará um estatuto neutro; no próximo século, as futuras gerações da Federação Russa e da República do Uzbequistão chegarão a algum tipo de acordo).
        Depois de 91, a Federação Russa cometeu erros imperdoáveis ​​em relação à Ucrânia e hoje está a pagar o preço por isso.
        1. 0
          16 Setembro 2023 08: 12
          Qual é o compromisso aqui? O que é da Rússia?) Este é simplesmente o cumprimento das exigências do ultimato da Rússia)))
          1. 0
            16 Setembro 2023 08: 57
            Requisitos para a Rússia ou exigências da Rússia? O compromisso é que as partes cessem as hostilidades activas e congelem o conflito devido à impossibilidade de uma solução militar.
            1. +1
              16 Setembro 2023 10: 39
              Este é o cumprimento do ultimato da Rússia sobre a propriedade territorial da Crimeia, de novas regiões e da neutralidade da Ucrânia. Não se trata de negociações, mas da assinatura de um ato de rendição. Como o Império Alemão na Segunda Guerra Mundial) não me importo. Mas ainda não vejo os pré-requisitos. A Ucrânia ainda não percebeu a necessidade de assinar um ato de rendição.
              1. -1
                16 Setembro 2023 11: 23
                Por que diabos Kiev deveria assinar a capitulação? Viva na realidade, não há solução militar. A guerra se tornará cada vez mais avançada tecnologicamente e este não é o lado mais forte da Federação Russa. Já no próximo ano veremos guerras de drones, os ataques à retaguarda das Forças Armadas russas serão cada vez mais dolorosos, mas isso não ajudará Kiev a recuperar a sua posição. O mesmo se aplica às Forças Armadas de RF, as partes não têm e não terão sucesso militar decisivo, e o que fazer em tal situação? É claro que mais cedo ou mais tarde a mesa de negociações será inevitável, esqueça a capitulação de qualquer um dos lados.
                1. 0
                  16 Setembro 2023 12: 31
                  O resultado das negociações é um certo consenso baseado em concessões mútuas. Todos nós já ouvimos falar de “tango a dois”. Mais cedo ou mais tarde chegará a isso. Mas para que a dança funcione é preciso que haja concessões. O que a Ucrânia deveria conceder é claro para mim. Mas onde estamos não está claro para mim. É por isso que pergunto.
                  1. -1
                    16 Setembro 2023 12: 57
                    É isso que estou dizendo, numa primeira fase, congelando e fixando as unidades frontais, depois separando os lados, primeiro equipamento pesado e artilharia, restam apenas unidades com armas leves em quantidades limitadas. Em seguida, o tempo deve passar, as emoções devem desaparecer, os governos mudarão, o tempo suavizará o ódio, e então começaremos a falar sobre como viver, por muito tempo, por décadas, mas tudo é melhor do que esse massacre posicional sem sentido.
                    1. 0
                      16 Setembro 2023 14: 45
                      Ou seja, concessões apenas da Ucrânia. Bem, isso pode ser feito temporariamente (até que estejamos melhor preparados) com a condição de libertar os territórios das regiões de Dontsk, Lugansk, Zaporozhye e Kherson. A Constituição não nos permite fazer o contrário. Legalmente. E então você pode continuar - afinal, não haverá tratado de paz e a Ucrânia será neutra e desmilitarizada)
                      1. +1
                        16 Setembro 2023 15: 22
                        Não há nada mais permanente do que temporário). Não haverá desmilitarização da Ucrânia, bem como desnazificação no entendimento de Moscovo, a Ucrânia não perdeu, não capitulou e tem uma iniciativa estratégica nesta guerra há um ano. O seu problema é que você não vive na realidade, seus desejos não podem se concretizar por falta de conexão com a situação real e a situação atual.
                        Um congelamento, um cessar-fogo, é a própria essência de um compromisso, uma vez que as partes no conflito compreendem a futilidade das tentativas de alcançar o sucesso militar.
  24. -1
    16 Setembro 2023 00: 10
    E os de grande escala como Operação Bagration, Citadel, Barbarossa (ugh)? Pelo que? Vamos para Kupyansk, lá está Oskol, Izyum, Balakleya. É um longo caminho até Tipperary (música). A questão é com os estados - eles querem permanecer hegemônicos e precisam desta guerra estranha para os seus propósitos, não a Ucrânia. E o que eles planearam não está a resultar. E esta situação que se desenvolveu agora não está a seu favor, e eles vão empurrar tudo para os seus aliados, a UE, e esses planos para a Ucrânia não têm quaisquer planos, excepto para cortando o orçamento "para recuperação". Não há necessidade de “grande escala”, vamos devagar, deixe as Forças Armadas da Ucrânia também acabarem e dobrarem lentamente (junto com toda a periferia). Porquê colocar o país sob lei marcial se é possível com relativo conforto e sem esforço? E a desmilitarização e a desnazificação serão onde a Rússia chegará.
  25. 0
    16 Setembro 2023 00: 43
    Citação: Convidado Estranho
    Eu simplesmente não entendo - por que MUDAR o modo? Não deveria haver tal estado de forma alguma.

    Razões - em resposta à sua pergunta “por que” (assista a partir de 49:07)
    https://rutube.ru/video/d4376b60263bc6b05239aa6096ac3628/
  26. 0
    18 Setembro 2023 21: 27
    Quando ? Assim que a biomassa prejudicial for eliminada!
  27. 0
    18 Setembro 2023 23: 22
    Quem teria pensado!